Luís Fortunato

Olá. Completando um pouco a resposta do Fernando... Suga-as o máximo que puderes com uma mangueira nas TPA's e mantém a fertilização rigorosa que em poucos dias elas desaparecem (visualmente). O seu cheiro inconfundível (principalmente quando fazes uma TPA), esse dificilmente irá desaparecer Toma também atenção aos teus nitratos... essa é uma bactéria fixadora de Azoto... daí que possas estar com carências deste nutriente, promovendo assim o aparecimento/alastramento desta peste. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Boas Joe2... eu já enviei uma vez, não sei bem a quem (já não me lembro) uma tesoura e uma pinça. Na Polycarpo na Baixa Lisboeta (sim, eu sei que és de Coimbra) uma pinça de 21 cm custa uns 2~3 euros e uma tesoura dessas anda a rondar pelo mesmo preço. Ambas em aço inoxidável. É o que eu uso... e ainda aqui continuam. Não sei se tens pressa, mas caso não tenhas, eu posso lá dar um salto, comprar e enviar-te pelo correio. Quando, não sei nem te posso garantir... Pinça 21 cm, tesoura 14 cm. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. As actualizações, de momento estão paradas... Infelizmente, o tempo não abunda e os aquários têm sido um pouco deixados para segundo plano. Para terem uma ideia, desde início de Abril que não tratava deste aquário. Da mesma forma tenho tido pouco tempo para vir ao Fórum. Apesar de tudo, o aquário mantém a sua vivacidade. As Echinodorus tenellus estão vermelhas, e as Blyxas também estão a começar a ficar da mesma côr. Os mais atentos devem ter reparado que estou a vender a HC deste aquário. Já estou um bocado farto, e vou trocar por Glossostigma elatinoides. Cumprimentos Luís Fortunato 'Mestre'... mas pouco PS: Assim que vender a HC e plantar a Glosso, meto aqui uns updates.

Olá. Agora deste-me somente uma dimensão... mas não faz mal. Sei o produto da altura pela largura que tem de ser algo como 40x40 cm. Se pusesses mais duas lâmpadas de 18W T8, se calhar já estavas mais à vontade para colocar essas outras plantas que referes. Nunca usei Sera Florena... não sei que tipo de fertilizante é. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Faz soluções menos diluídas, e que estimes gastar no máximo em 2 meses. Estragam-se? Tirando a solução de KH2PO4 na qual podem sobreviver algumas algas, dificilmente se 'estragam'. Se contar que fertiliza com volumes maiores... fertilizar com 0,5 mL de cada vez, à falta de melhor expressão é estupidez (perdoem-me o termo). Já aqui referi várias vezes, quanto menores os volumes, maior o erro associado. Como deduzo que ninguém tenha micro-pipetas em casa, o meu conselho é que não inventem. Fertilizarem com menos do que 1 mL é arriscar. Ainda para se estiverem a usar soluções muito concentradas. Mais gota menos gota pode significar um grande excesso ou carência. Se o solvente em que a gente diluisse os sais fosse caro, talvez fosse algo a considerar... mas vamos lá a ver... é água Cumprimentos Luís Fortunato PS: O que te sobrar, guarda dentro de um frasco de plástico ou mesmo zip-bag num local seco e fresco, tipo um armário/dispensa/etc...

Olá. Com esta tua frase, deduzo que aches que as mais difíceis necessitem de substractos férteis... Se assim fôr, deixa-me dizer que não é verdade... consegues manter quase todas, se não mesmo todas as plantas aquáticas somente com fertilização líquida. Posso-te dar um exemplo meu: Cliquem para ver maior Hemianthus callitrichoides 'Cuba', Eleocharis acicularis e Echinodorus tenellus... mantidas em areão vulcânico de pequena granulometria. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. 36W de iluminação para 100 litros de água é pouco. Pelo menos se tencionas fazer um plantado digno desse nome (entenda-se, um plantado denso). Apesar de te ter pedido, não me deste as dimensões do aquário. Assim já podia ter escrito que tipos de lâmpadas é que podias usar para colmatar a tua falta (ou não) de luz. Com essa iluminação, não te recomendo nada mais exigente que anúbias, musgos, vallisnerias outras que tais que não necessitem de muita iluminação. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Convém explicitares o volume e dimensões do aquário em questão, e o tipo de lâmpadas que tens. Só depois te poderemos ajudar... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. E a geral (GH) também... mas pouco... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá Aníbal Acho que não é 3 vezes mais... mas sim umas 5 a 6 vezes Não que eu saiba da coisa, mas posso falar por experiência própria pois tenho a 1.8, e já tirei fotos com a 1.4 dum primo meu. Se queres que te diga, a maior vantagem de uma lente face à outra nem é a abertura, mas sim o USM. Em termos de ampliações e aberturas mínimas (sim, para quem tira fotos a objectos estáticos dá jeito ter aberturas pequenas) elas são iguais. Abertura mínima de f/22 e distânicia mínima de focagem de 45 cm. Obviamente que a 1.4 é melhor construída pois é feita em vidro e a bioneta é metálica face à 1.8 que é plástica. É mais pesada, mas por todos esses factores compensa. Bem... mas para-fraseando muita gente, a lente 1.8 é daquelas que não vale a pena não a ter... sim, leram bem. A lente é tão barata, que para quem não tem uma lente de grande abertura é uma excelente compra. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá pessoal. Procura e Venda de material, peixes, animais, plantas e restantes relacionados com a aquariofilia é nos Sub-Fóruns PROCURA e VENDAS, e não aqui. Obrigado pela atenção. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. São da mesma espécie? É que caso não saibas, é muito feio chamar "plecos" a todos os Loricarídeos. Aliás, por causa dessas mania de lhes chamarem a todos plecos, é que o nome Hypostumus plecostumus (o verdadeiro Pleco) foi alterado. Para teres uma ideia, num aquário de 60 litros já tive 7 loricarídeos... e nenhuma baixa. Obviamente que nenhum deles tinha 25 cm... Agora vivem num aquário com muito mais espaço, em casa de um amigo meu. Truques? Boa alimentação e trocas de água, e o mais fundamental para não haver escaramuças é que lhes forneças esconderijos suficientes. E na hora da comida, evita a todo o custo dar comida só num sítio... aí eles vão andar à porrada de certeza. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Tópico mudado para o Sub-Fórum correcto. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá Paulo. É simples... carregas no link Procura e facilmente encontrarás solução para o teu problema. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Tal como o Zogli referiu, num aquário plantado os filtros servem basicamente para duas coisas: Filtração mecânica Movimentação de água Eu, por exemplo, tenho um Eheim 2213 a funcionar num aquário de 70 litros, e as matérias filtrantes são, pela seguinte ordem: Cerâmicas não porosas grandes -> esponja de porosidade grande (as azuis da Eheim) -> cerâmicas não porosas pequenas -> esponja de porosidade grande (as azuis da Eheim) -> esponja de porosidade reduzida (a chamada lã filtrante). Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. 2 minutos à procura deles... http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=51174 Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Se procurares aqui no Fórum, facilmente encontrarás resposta à tua dúvida... Vou procurar... já aqui coloco. Mas podes procurar tu também, que não te faz mal nenhum... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Um simples programa de edição de imagem faz isso... tipo o Photoshop. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Pelo simples facto de isso conter NH4 (amónia) como um macro nutriente de Azoto, eu não utilizaria isso em ambientes aquáticos. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. E está bem feita a análise... o problema é que tu não consegues arranjar ácido acético puro... ou pelo menos com a mesma concentração (molaridade) do ácido muriático comercial. Bem... conseguires até consegues, mas é igualmente perigoso (corrosivo) sem contar que face ao HCl, é inflamável... Mesmo assim, depois ias fazer as contas, e verias que um litro de ácido clorídrico comercial é bem mais barato que um litro de ácido acético... ou mesmo de um vinagre, por mais ácido que seja. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Agradecemos que não escrevas com as letras todas em maiúsculo, pois na net é sinónimo de que se está a gritar. E peço-te também que uses outros meios, que não este tópico, para procurares peixes ou outros. Para isso existem as MP's e o Sub-Fórum PROCURA. Ah... e para finalizar, aconselho-te a que investigues exaustivamente sobre um peixe antes de o comprares... esse que tu falas é dos piores loricarídeos para se ter num aquário. Sem contar que é extremamente agressivo para com os da mesma espécie. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Basicamente é o que o David disse... mas há uma outra que eu considero mais importante: Tipo de planta. Há plantas conhecidas por exibirem pearling muito facilmente, como é o caso das Riccia's. O formato das folhas é preponderante neste fenómeno, pois na maior parte das plantas, os estomas encontram-se em maior número no verso inferior das folhas, fazendo com que o down-pearling seja muito mais notório que o top-pearling. Regra geral, as plantas de crescimento rápido exibem mais facilmente pearling do que as outras. Cumprimentos Luís Fortunato

Ola de novo. Ora nem mais... o truque para qualquer fotografia, seja ela qual for e so um... luz!! Alias, a etimologia da palavra fotografia siginifica isso mesmo: desenhar/pintar com luz... Com boa luz podemos nos dar ao luxo de usar aberturas mais pequenas (ganhar em profundidade de campo) e a mesma usar tempos de exposicao baixos. Dai que tu com luz natural tires fotos facilmente... Tens uma das melhores lentes macro do mercado e mesmo assim nao te estas a safar... Eu nao sei ao certo, mas creio que a 400D tem 9 pontos de focagem. Sao os pontos que se acendem no viewfinder quando pressionas levemente o botao para tirares uma foto. Ao carregares no botao do canto superior direito do punho da maquina, e usando posteriormente o cursor, podes variar os pontos que estas a usar para focar. Entao, coloca a maquina a focar no do centro somente que ela assim nao vai ficar baralhada (nas fotos macro por teres uma distancia de foco tao pequena, e normal isso acontecer). Outra coisa que ajuda, em fotos em movimento, e mudar a funcao AF (seta para a direita no cursor da maquina). Neste menu tens 3 opcoes: One shot, AF qualquer coisa (nao me lembro), e AF servo. Coloca em AF servo e mantem sempre o dedo levemente pressionado. Desta maneira, estas a obrigar a maquina a focar a todos os instantes, dai que mesmo que o objecto se mexa, ela vai tentar manter sempre focada a imagem. Depende da foto... imagens estaticas, e muito mais facil tira-las com tripe pois podemos-nos aproveitar para diminuir a abertura da lente e ganhar uma grande profundidade de campo. Ja fotos de peixes e outros objectos em movimento, imperativamente tens de aumentar uma destas 3 coisas: Valor ISO: Para uma foto com um tempo de exposicao de 1/100 segundos com um ISO de 800, para usares uma ISO de 400 terias que dobrar o tempo de exposicao, ou seja 1/50 seg. E vice/versa, obviamente. Abertura da objectiva: Como ja aqui mencionei e o Diogo tambem, quanto maior a abertura, menor a profundidade de campo. Ou seja, em fotos macros corremos facilmente o problema de obter apenas uma parte do objecto focada. Bem... se for a parte que nos interesa, menos mal... mas e preciso ter sorte, ou tirar muitas fotos. Luz a incidir no objecto: Isto permite-nos baixar o tempo de exposicao, logo tirar fotos mais rapidamente, tornando o processo de tirar a foto instantaneo, evitando borroes e coisas desfocadas. Dai que seja muitas vezes mais faceis tirar fotos macro em aquarios salgados do que em doces (plantado doce com potencias da ordem de 1 W/L, enquanto que alguns salgados tem 2 ou mais W/L). Resumindo e concluindo... tudo se resume a quantidade de luz a entrar na nossa objectiva... quanto mais rapido isso for, mais facil e de tirar a foto. Entao o mais natural sera aumentar a quantidade de luz no aquario... dai que ca fora com luz natural seja tao facil tirar fotos Na ADA, por exemplo, os aquarios sao colocados num estudio em que por breves momentos se coloca imensa luz, permitindo tirar boas fotos com aberturas pequenas e mesmo assim usar tempos de exposicao baixos. Quem nunca foi tirar fotos para o passe, e ao inves de usarem flash terem projectores a incidirem sobre nos...? Tal como o Diogo ja aqui referiu, uma boa base sera usar um tempo de exposicao igual a 1/distancia focal. Ou seja, com a tua 100mm da Canon, usares tempos de exposicao de 1/100 ou 1/125 segundos seria o ideal. Mas la esta, ao usares o modo Tv (tempo de exposicao fixo, variando a maquina a abertura da lente automaticamente) podes correr facilmente o risco de ela te 'pedir' uma abertura superior a f/2.8 e nao conseguir... nesse caso, terias que aumentar a iluminacao no aquario, ou aumentar o valor ISO (se bem que este ultimo faria a foto ficar com muito mais grao). Na minha opiniao, devias usar a 70-300mm somente para tirares fotografias com tripe e de longa exposicao (ou seja, a objectos parados). Tudo o que se mova, usa a 100mm Macro. Bem... o testamento ja vai longo, espero ter ajudado. Cumprimentos Luis Fortunato PS: As minhas fotos podes grava-las para o disco e ver as suas propriedades na sua totalidade. Vem la o EXIF da foto...

Ola. Como e que estas a pedir a maquina para focar? Por teres uma limitacao de foco tao grande, deves usar a focagem no ponto, ou em fotos de objectos estaticos, uma focagem manual... Se estas num modo Macro, deves pedir a maquina para te focar no ponto. Mas convem dares uma especificacao do que estas a tentar focar, e da objectiva que estas a usar e os parametros da maquina nessas condicoes... Cumprimentos Luis Fortunato PS: Peco desculpa por nao usar acentos ortograficos, mas este computador nao tem o teclado portugues instalado...

Olá Nuno. Isso não são ciano-bactérias mas sim algas green-spot. É normal que as tenhas em folhas de plantas de crescimento lento, tais como as anúbias... oiu nos vidros e restantes materiais inertes (rochas e filtro). Toma atenção aos micros, pois estes estando em excesso, sabe-se que ajudam a proliferar estas algas. Cumprimentos. Luís Fortunato