gmmartins

Está bem giro e pessoalmente até gosto da mistura da tenellus e da eleocharis. Dá-lhe um toque mais natural. Abraço, GM

Na minha experiência não precisa de muita luz (vê em baixo em My Nano), mas CO2 faz toda a diferença. Ainda assim, é uma planta de crescimento relativamente lento pelo que é preciso dar tempo ao tempo... Abraço GM

Confirmo o que disse o Ptuga: a glosso é uma peste... Abraço GM

Ora aí está. Nada melhor que a fauna e a flora para nos dizer o que se passa. Sim. Ou seja, tem muito pouca utilidade na pratica Abraço, GM

Há centenas de exemplos (incluíndo o meu) com kH baixíssimos, injecção de CO2, e sem qualquer problema. Aliás, a injecção de CO2 só consegue baixar o pH até um máximo de 5.9 (ref). por isso não te preocupes com isso. Não percebo como. O kH não tem nada a ver com Cálcio. kH = [HCO3-] + [CO3--] - [H+] O que tu queres é o gH: gH = [Ca++] + [Mg++] Ainda assim, só com o gH ficas sem saber se tens ou não muito Cálcio uma vez que podes ter 0 de Cálcio mas muito Magnésio (mas que na realidade é altamente improvável e o normal é exactamente o contrário: mais cálcio e pouco magnésio). Se estás preocupado com isto é só juntar um pouco de CaCl2.2H20 por exemplo. Fosfatos, boratos, etc... (e têm um kH = 0) Abraço, GM

Respeito todas as opiniões mas na minha: não te preocupes com isso. Não vai acontecer nada ao pH (até porque há outros tampões). Mesmo que baixe por causa do CO2 não tem qualquer problema. Se fosse para haver "crashes" de pH eu já os teria tido. Eu também tenho um kH muito baixo e o meu pH flutua entre os 5.8/6 e os 6.8 diariamente. Sem qualquer stress. Como eu disse, preocupa-te em manter níveis ideias de CO2, uma boa fertilização e manutenção do aqua (e.g. TPA) Abraço, GM

Não. Não tem nada a ver. BBA é só e somente consequência de níveis baixos ou inconsistentes de CO2. Abraço GM

A primeira pergunta que tens que fazer é: para que é que queres subir a alcalinidade (kH)? GM

Viva, obrigado pelos comentários. Manter plantas é fácil (para mim). O difícil é conseguir fazer um 'aquascape' como deve ser. Tenho-me esforçado e acho que estou a ir no bom caminho, mas ainda tenho muito caminho para palmilhar. O ideal seria ter uns 10 aquas para experimentar.... sim o tapete tem crescido muito bem e bem mais depressa do que a última vez (onde só tinha 11 watts). Quanto à fauna (para além dos reds) ainda não sei bem. Dado o tamanho do aqua a escolha é um bocado restrita. Tinha pensado em: 5-6 Borara spp. (e.g. brigittae/maculatus ou outro) 4-5 Aplocheilichthys normani (estou mais inclinado para estes) O que vocês acham? sugestões? sim de facto, dada as dimensões é necessário escolher muito bem. Muitas plantas normalmente usadas como "foreground" são no meu caso usadas como 'background'. Dá para ter outro tipo de 'stems', como a HM (no scape anterior), mas dão muito trabalho porque é necessário estar sempre a podar para as manter pequenas. Neste preferi plantas de crescimentos mais lentos... ufa ufa. Mesmo assim cresce depressa. A eleocharis que vêm nas fotos levou uma carecada na semana passada... já quase não se nota. Quanto aos reds... eles estão lá. cerca de 50 da última vez que contei. Só que perderam a cor. São mais wild que red. Abraço GM

o manuel tem razão. A tabela serve de pouco uma vez que há muito mais coisas a mexerem com o pH para além do CO2. Abraço GM

Exactamente, este é um caso em que a solução calibrada já vem com o teste de pH. É só encher e esperar. Confirmo que se não fica verde é mesmo porque não tens co2 suficiente. Abraço GM

Viva, aqui segue uma pequena actualização Espero que gostem. Para a semana se calhar há novidades... Abraço GM

Não existe relação nenhuma entre a adubação com ferro e a cor veremelha das plantas. É mito. Vem da ideia de que as pessoas têm de que solos ricos em minério de ferro são geralmente avermelhados. Ora na planta, a cor vermelha não tem nada a ver com ferro e tudo a ver com pigmentos que não as clorofilas a e b. A única coisa que resulta num vermelho mais intenso é uma redução nos nitratos (menor síntese de clorofilas a e b que camuflam os restantes pigmentos). Outra maneira de realçar é com o uso de lâmpadas com temperaturas de cor que realcem os vermelhos. Depois há plantas que são naturalmente mais vermelhas que outras. Tudo o resto.... é treta. Abraço GM

Viva, agora assim do pé para mão não sei. Tenho que ir fazer contas, mas sei que testei e dá certo: ou seja, 30 mg de NaHCO3 para 250 ml de H2O dá os 4 dkH. Mas desconfio já que deve ter a ver com as conversões. De facto 1dkH = ~18 ppm mas de CaCO3. É preciso ver que essa conversão é dada em equivalentes de CaCO3. Não me perguntem porquê. Nunca vi medidas tão estúpidas. Tens que portanto determinar a equivalência molar entre em CaCO3. Talvez o Luís Fortunado tenha a resposta na ponta da língua. De qualquer das maneiras: É sabido que 3g de NaHCO3 em 100L sobem a alcalinidade em 1º (ref ) Daqui vem que: 12 g ----- 100 L ------ sobem 4º 12g/100L = 0.12 g/L = 120 mg/L 120/4 = 30mg/250mL Abraço GM

Viva, está com um aspecto muito saudável e agradável... parabéns. Penso que deves podar com força a cuba. Quando fica muito grande ganha flutuabilidade e arriscas-te a que se solte e venha para cima. Além de por baixo começa a morrer. Abraço GM

Tens a certeza? Olha que não.... GM

Não. Acho que é irrelevante. GM

Puxa pelo CO2 e as tuas preocupações desaparecem. Outra coisa, eu tenho o mesmo filtro que tu mas tenho-o montado de lado. O difusor de CO2 está do lado oposto o que obriga as bolhas a ir para baixo e a circularem por todo o aquário. às vezes, uma distribuição faz milagres... Abraço, GM

Só uma pequena correcção: é isto com menos zero. i.e. 120 mg de bicarbonato para 1L de água destilada (ou de osmose). Têm uma calculadora aqui para outras dosagens etc. (o nível "ideal" situa-se nos 30 ppm). Abraço GM

Certíssimo. apenas que onde te referes a gH deve se ler kH (aliás, como se pode ler na tabela) Esta tabela é, sem tirar nem por, o que se passa dentro do DC. Ao termos um kH de 4 (e sem qualquer outra substância que possa influenciar o pH que não o CO2) ficamos a saber quanto temos de CO2 com base na relação pH e kH. NOTA: o gH = a concentração de Mg++ e Ca++. Não tem nada a ver com poder tampão do pH. Tem a ver com a "dureza da água" (mais ou menos, também não é 100% correcto). o kH = alcalinidade e este sim tem a ver com o poder tampão do pH. Abraço GM

Pois eu sei que estou em falta. Estou numa fase em que tenho trabalho até à raíz do cabelo e quando chego a casa já não tenho paciência para estar a tirar o material todo para as fotos... Quanto ao aquário ele está a evoluir muito bem. a parvula e a hydrocotyle levaram uma poda a semana passada mas já quase não se nota. a cuba, por sua vez, está a crescer muito bem e mais 1 mês deve estar fechado. As pedras já estão a ganhar algum verdete mas fora isso, ainda não tive qualquer alga - nem limpar vidros é preciso entretanto finalmente consegui encomendar a Utricularia. Deve chegar durante a próxima semana. Estava a pensar metê-la no local onde tenho a Hydrocotyle e deixar esta para apenas pequenos pormenores. Não é o termóstato que é grnade... é o aque que é pequeno Mais 1-2 meses e já deixa de ser preciso Obrigado pelos comentários. A pedra a que te referes tem 2 razões de ser. Primeiro quebra a linha das pedras centrais. ou seja, cria um ponto de tensão o que torna o layout menos monótono. Segundo, está a amparar o substrato para manter o declive. De qualquer das maneiras, com o crescimento das plantas ela vai desaparecer em menos de nada. Abraço GM

Isto já foi mais que discutido aqui no fórum. Querem por água do aqua ponham. Diz nas instruções... e? Está errado. Como disse o Captain, o CO2 que está na água do aquário passa para o ar que está dentro do DC e por sua vez reage com água que está dentro do DC. E é esta água que está dentro do DC que tem que estar calibrada. Caso contrário,... não sabem nada. Não tem nada a ver com a água do aquário. Tem tudo a ver com o CO2 que está na água do aquário. E mais, o reagente que se põe dentro do DC é o vulgo teste de pH. Apenas mede o pH da água. Para sabermos o CO2, temos que saber o kH e não ter qualquer outra influência no pH que não o CO2. O DC é um sistema muito engenhoso mas muito simples. Agora há que saber utilizá-lo. Abraço GM

Sem stress. Tens luz mais que suficiente. A psedo regra do watt por luz não diz praticamente nada. Watts é quanto consome a lâmpada. Ou seja, tem a ver com a conta da luz e pouco mais. Abraço GM

É indiferente. Logo que estejam os 2 por excesso deixa de haver razão de ser dos rácios: as plantas consomem como quiserem. A calculadora é esta. Mas não percebo qual é o problema. Vais ter mais um pouco de K. Não tem qualquer problema. Keep it simple! abraço GM

Nem mais! O uso de água do aquário no DC torna inviável a sua correcta interpretação. Simplesmente não sabes a sua calibração. O DC até pode estar amarelo e teres falta de CO2. Abraço GM