vitorhugof

Não é nem comparavel.

È bom que vejam o video, pois uma loja destas nunca vão ver por cá. Primeiro porque o mercado não o permite, depois porque a nossa mentalidade permite ainda menos. Quem viu o video com atenção reparou na limpeza, organização cuidado. Tudo isso requer muita mão-de-obra o que implica custos elevadissimos e obriga a marcar os preços "por cima". Em terras lusas esse empresário não passava 1 único dia sem ser apelidado de chulo nos fóruns da especialidade. È o Portugal que temos e queremos.

Então é assim... A planta foi inicialmente colectado por um amigo (joão Paulo de Ribeirão) que colectou 2 plantas a manteve e a multiplicou. Depois passou-a a um conhecido criador de plantas Brasileiro (o grande amigo Sr Wagner) que a multiplicou e comercializou ás lojas. No momento apenas existem alguma em aquários de colecionadores e "uma aqui e ali" numa ou noutra loja. Espero ter ajudado.

Ò Luis, No Brasil é comum as pessoas colectarem as plantas e apelidarem essas mesmas plantas com o nome do sítio onde foram encontradas (rio; lagoa; Estado; cidade etc). Nesse caso presumo que tivesse sido uma Saggitaria colectada algures no estado de Brasilia (E.F.). Mas eu tenho no msn o contacto de um (amigo) dos autores do livro e logo que ele "entre" pergunto-lhe.

Just Me, A menos que tragas dados concretos ao tópico, a minha participação no mesmo está terminada. A meu ver não faz sentido estarmos a debater "o que tu achas" vs "o que de facto é a realidade". Relativamente a eu conhecer ou não o trabalho Irgang & Gastal (tu é que não deves conhecer pois dás os seus feitos por falsos) dexa-me que te dê conta que tenho em casa 3 actas botanicas do mesmos e pelo menos 7 livros em que são relatados trabalhos deles. E tu? o que já viste da obra deles? A questão da "stockagem" das plantas por parte das empresas de produção que tu falas-te revela que nunca visitas-te nenhuma empresa produtora e por isso escreves aquilo que corre pela net. Eu tive o prazer de visitar 4 empresas produtoras na Europa (2 das maiores) e outras 2 na America latina e uma mão cheia delas na Asia (a maior do mundo) e tu? Já viste "in locco" como se preocessa ou foi o que te disseram? Eu recebo semanalmente/quinzenalmente (directamente e indirectamente) (Europa/Asia/America do Sul) e por isso sei perfeitamente como elas vêm embaladas. e tu? De vez em quando estás na loja "do amigo" quando chegam plantas do distribuidor? Pelo amor da santa.... A bem da informação que passamos aos camaradas (e não sou comunista) mais recentes no hobby, escrevam apenas aquilo que teem a certeza.

Errado Sabes por acaso quem são estes senhores que envoquei? São a dupla de "gurus" mais prestigiada ao nível das hidrófilas. Tem um trabalho de campo exaustivo (Além de expedições etc, mantiveram um acampamento durante 8 anos no Pantanal Matogrossense, região de onde provem a grande fatia das plantas que estamos aqui a falar) Tem no seu curriculo a publicação de inumeros trabalhos, trabalhos esses que são verdadeiras "Biblias" para a comunidade botanica. O seu trabalho é tão completo e respeitado que a maior parte dos gabinentes de botanica dos ministérios do ambiente (ou agricultura) espalhados pelo-mundo-fora o usam como "linhas orientadoras". Estas completamente errado quando dizes que a sua classificação foi feita de forma "...meramente observacional...", nos trabalhos deles que tive o privilégio de ler (e alguns tenho em casa) a descrição das plantas é tão vasta como o trabalho de campo realizado (recolha de material, observação microscopica etc) Pores em causa a classificação botanica destas pessoas chega a ser sacrilégio Outra vez errado A propagação vegetativa só é utilizada (pelas empresas produtoras de "plantas de aquário") em algumas espécies ex Ceratopteris ou Lilaeopsis. Nas "plantas de aquário" que mais se vendem Echinodorus e Anubias são usadas técnicas de reprodução sexuada e por divisão do rizoma respectivamente. E não é que estas outra vez errado? Os produtores de plantas Asiaticos abandonaram o acondicionamento com jornal para transporte faz já algum tempo. Só a nível de "detalhe" as empresas produtoras "de topo" neste momento já estão um passo á frente do que falavas, agora a tentativa é baixar ao máximo os niveis de temperatura e humidade de cultivo com vista a melhorar as capacidades de tração e adaptabilidade da planta.

Ó Hugo, Com a tua "parábola" ("...Sulawesi já é o contrário...") disses-te toda a verdade: Se for qualquer comida, a comida é que os "come". :D

Está aqui haver alguma confusão... Já escrevi aqui no fórum algo sobre isso, neste tópico Interessa então saber que as unicas plantas que necessitam de estar totalmente imersas (apenas fazendo emergir as flores) são as plantas que são classificadas como Submersas fixas (enraizada no fundo, caule e folhas submersos, geralmente saindo somente a flor para fora de água) e as Submersa livres (não enraizada no fundo, totalmente submersa, geralmente emergindo somente as flores) Todas as restantes embora aguentem periodos de imersão "preferem" o estado emerso ao imerso. Também é mais que sabido no meio que é mais rápido; mais fácil; etc propagar essas plantas na forma emersa. Por fim é mais que sabido também que qualquer planta "de aquário" (seja totalmente aquática ou não) viaja muito melhor na forma emersa, e isto é o concenso geral de quem lida profissionalmente com estas plantas, desde as empresas produtoras passando pela comunidade botanica até aos retalhistas etc.

Algumas das coisas que aqui se disseram estão correctas ou tras nem por isso, a saber: Todas as plantas viajam melhor por curtos espaços de tempo (2-3 dias) fora de água que dentro de água. Isto é válido também para as verdadeiras aquáticas (ex Vallisneria; Blyxa etc). Resta aqui dizer que existem espécies que aguentam ficar fechadas sem danos de maior mais tempo (ex. a grade parte das Cryptocorynes) e outras que sofrem bem mais com o transporte ( ex. Blyxa). Luís Fortunato, das sub-espécies de Riccia que conheço (e olha que são muitas) todas aguentam a emersão (e preferem esse estado) qual é a sub-espécie de Riccia que tu conheces que é totalmente aquática?

Conheço quem dê ração de cão a gatos. Eles comem é verdade, mas será que isso sacia as suas necessidades? A ração para cão foi pensada e criada para suprir necessidades alimentares (vitaminicas etc) dos caes, não dos gatos. O homem também conseguirá sobreviver com uma ração criada para um qualquer animal, mas que impacto terá isso na sua saúde? O mesmo se passa com os invertebrados. Depois há a questão da variedade que não deve ser deixada ao acaso.

Com toda a certeza do mundo que não te tocam nos camarões, sejam eles adultos ou crias. Eu própio tenho alguns num aquário com CRS`S.

São caranguejos de colónia, no seu habitat natural vivem juntos ás centenas. Eis uma foto que saquei da net com vários juntos:

Errado e certo. Não existe qualquer problema em plantar uma Anubias sp no substrato, o que não se deve fazer é enterrar o rizoma. "RCabrita": Relativamente aos sitios onde vais colocar as Anubias, penso que deria excluir o ponto mais alto, pois acho que não irá beneficiar o "layout"

O que é um caracol "praga"? Como a unica "praga" que conheço é Praga a capital da Republica Checa, quando li este tópico decidi ir ao dicionário e lá vi: praga do Lat. plaga s. f., acto de imprecar males contra alguém; maldição; por ext. calamidade; flagelo; catástrofe; coisa ou pessoa importuna; abundância de coisas prejudiciais ou importunas. Não me parece nada que dos possiveis caracois que tenhas no aquário algum deles possa ser considerado praga, na verdade eles fazem tanto parte do ecossistema que é o teu aquário quanto os peixes ou as plantas que lá deveras ter. Se outros beneficios não troxesse pelo menos esses caracois aumentavam a biodiversidade do aquário. Não estamos a falar de um rio ou um lago em que libertar nesses locais seres estranhos a esses ambientes possa causar uma praga (aqui sim, seria de aplicar o termo "praga") e consequente extinção dos restantes seres já lá existentes. Estamos a falar de um ambiente fechado entre paredes de vidro onde a tua intervenção é facilitada e por isso consegues manipular tudo o que lá se encontra. Então, esse caracol só se torna numa "praga" se tu o permitires com excesso de alimentação por exemplo. Quanto a mim acho que se deve olhar os seres que temos nos aquários com "olhos de ver" e não em função dos eu valor comercial. Se prestares a devida atenção irás notar comportamentos curiosos nessa "praga". Só um off-topic (que é muito in-topic): Por favor não passem informações sem terem a certeza do assunto em causa, isso leva muitas vezes á criação de mitos com repercussões negativas.

O 2215 é um dos melhores filtros jamais fabricados pela Eheim (quanto a mim só superado pelo 2217), existem exemplares a trabalhar continuamente faz mais de 20 anos. A linha Classic é eficiente; simples e fiavel. Altura do copo 29 cms Altura total 36 cms Diametro do copo 15 cms

Já viste um grupo de Caridina multidentata adultos a trabalhar?? Limpam um aquário em poucas horas.

Fotos?? Claro!!! Aqui vai então: Nome comum: Pesquisar Nome cientifico: Pesquisaris nu foris é fixis Nome comum: Google Nome cientifico: Pesquisaris globalis é interessantis Agora "mais" a sério, pesquisa por esses nomes e depois se tiveres dúvidas o pessoal tenta ajudar.

A resposta é claramente NÃO!! Já sei que me vão "bater" porque " António tem" o "José já teve", mas o correcto é que não é de todo recomendável. E também acho no minimo de pouca ética que vás "testar". Se teimas em juntar invertebrados com esses peixes, mete antes umas Pomacea; umas Neritina ou até mesmo uns Atyopsis molucensis.

Bom, finalmente começa-se a ver com alguma regularidade projectar a montagem de um aquário. Aos poucos vai-se tornando um hábito contrariando o que se fazia em tempos que se resumia a montar o aquário e depois "logo se vê". Pelo desenho e descrição das plantas parece que pretendes um plantado lowtech, o quanto a mim é o mais acertado tendo em conta o teu setup. No entanto algo está mal!!! Lilaeopsis spec "Mauritius"? Foi o que me pareceu essa planta na parte traseira ao centro. Estou correcto? Se for de facto Lilaeopsis spec "Mauritius" está condenada.

'Murkas' não acho que se deva indicar esse link como referência pois o artigo tem muitos erros de avaliação que podem induzir em erro algum membro com menos experiencia. cmcndsc e dudes, Akadama não é um substrato para aquário mas sim uma opção que tem sido utilizada nos ultimos tempos pelos aquariófilos. Na minha visão não serve o propósito de um bom substrato para aquário.

Mas afinal o que é um "Camarão Matano"? Lol. É por serem provenientes do lago Matano? Não confundam alhos com bugalhos. Até por existem espécies comuns ao lago Matano e a outros sistemas como o Malili. Vou repetir o que disse no meu post anterior "... tendemos a acreditar nos "expert´s de trazer por casa" e não nos dedicamos á pesquisa de informação cientifica..." Isto tudo para dizer que não existe informação proveniente de fontes cientificamente crediveis que aponte para que exista possibilidade de cruzamento entre as espécies que estamos aqui a falar, alias tudo aponta para que não exista esse perigo. Notem que na grande maioria dos lagos do Sulawesi existem inumeras espécies a conviverem lado a lado, e que também inumeras espécies não são exclusivas de um dos lagos mas sim existentes em vários.

Podes podar nem que fique só o rizoma, este volta a "arrebentar".

Ricardo, acho que a melhor forma actual de se saber algo mais sobre a "bicharada" do Sulawesi é na literatura específica. Mas como procuravas nomes cientificos deixo aqui algumas das espécies mais comuns: - Caridina spongicola "Zitzler & Cai, 2006" - Atenção, apesar de vulgarmente serem chamados de Caridina "Harlequim" não se trata da mesma espécie. - Caridina spinata "Woltereck, 1937" - Estes são os vulgarmente chamados de "Golden Flake", embora existam variantes sem as ditas pintas amarelas (Caridina "Fire Red") e outras ainda com pintas brancas. - Caridina masapi "Woltereck, 1937" - Também conecidos por Sulawesi tiger ou White Line. - Caridina lanceolata "Woltereck, 1937" - Foi erradamente classificado como Caridina wyckii por Johnson em 1980, mas em 2005 confirmou-se a cataloguização de Wolterek desta vez por Chace. - Caridina ensifera - Schenkel, 1902 - A primeira sub-espécie de Caridina a ser catalogada no Sulawesi (mais concretamente no lago Poso), também conhecida como "Glass shrimp from Sulawesi" ou Sulawesi bee.

viper, o que se passa com os teus fetos não é mais doque a chamada "doença do Microsorum". Não são conhecidas causas nem tratamentos. Por experiência acho que a doença se propaga melhor em plantas com folhas muito juntas, por isso: poda...poda...poda sem piedade. Toda a folha que estiver escura deve ser podada. Podes dar uma vista de olhos neste tópico.

Não percebi muito bem as tuas dúvidas, mas adiantando algo, posso-te dizer que embora algumas espécies dos sistemas do Sulawesi sejam "descobertas recentes" outras estão catalogadas cientificamente faz mais de 100 anos. A informação neste campo não é tão escassa como alguns iluminados querem fazer querer. Isto porque tendemos a acreditar nos "expert´s de trazer por casa" e não nos dedicamos á pesquisa de informação cientifica. Ricardo, tal como disse não percebi muito bem as tuas dúvidas, mas caso seja algo que eu possa ajudar é só dizeres.