Vasco Ferreira

Gostei da engenhoca e do layout. Muito bom para uma dimensão tão pequena. Filtro para isso só mesmo uma pequena sump, como existe um exemplo aqui no fórum...podes também optar por Tpas mais frequentes. Concordo, a Polysperma destoam...tem as folham muito grandes! Deixava só mesmo as Rotalas e ia "jogando" com pés de diferentes alturas para dar a sensação de profundidade! Força nissocontinua e vai dando novidades!

Consegui através da crystalred.....com o unico senão que eles não garantem que não venham misturadas com Boraras urophtalmoides...no meu caso veio 50-50! Pessoalmente não gosto da espécie, demasiado timida e acaba por não "encher o aquário", independentemente do seu tamanho. Não sei se tens a mesma experiencia! No meu caso estão invariavelmente escondidas caso sintam alguma coisa por perto. A unica maneira de desfrutar e estar paradinho durante um tempo.... Abraço

Tb gosto.... Alem do que o diogo disse..apenas complementava com mais duas sugestões - Descentrava o tronco um pouco 3cm para um dos lado, tlv para o esquerdo. - Cuidado com o sitio onde está colocado o aquário. Eu tomava algum tipo de proteção adicional, é uma questão de tempo até que qualquer coisa corra mal e tenhas água em cima do móvel. Sendo folheado como parece, ao minimo descuido estás a pensar em comprar um novo. Abraço e força nisso

SIm, neste caso em particular, tlv em média 0,5l - 0,75l, dia sim dia não! Mas como o volume total é pequeno, acrescentar uma caneca de água tb não demora tempo nenhum.

Vou pela mesma bitola..... De resto 5 estrelas!!!! Abraço

O problema aqui não foi ela não ter pegado, já que foi plantada em cima de areão (mais pesado), foi mesmo um pouco de desleixo na poda, coisa que não pode haver com esta planta! Como já tinha referido noutro tópico o problema é mesmo os substratos serem muito leves e a fauna não ajudar em nada! Tlv no teu caso a solução passa por plantares quantidades maiores em vez de pé a pé! Para teres uma noção eu com um vaso inicial apenas fiz 6 conjuntos de plantação. O crescimento acaba por ser um pouco mais lento mas o facto de teres porções maiores facilia o enraizamento e diminui o levantar inicial! Obrigado a todos pelos comentários Abraço

PQ n usar o forum? não ha nada melhor!!!!

O grande problema dos aquários que utilizam a nova geração de substratos comparativamente ao areão tradicional é que são bem mais leves e qualquer fauna que exista antes do tapete estar agarrado promove o aparecimento de cabelos brancos precoçes no seu dono! E os invertebrados com o seu remexer constante dão o seu grande contributo, tanto em levantar as novas plantações com reduzir declives a belas planicies!!!! Força nisso que para não variar está muito bom!!!! Abraço

Quando fazes a manutenção eles ferram automáticamente, já que quando voltas a ligar as torneiras a água que existe nas tubagens é suficiente para ele reencher o copo e ferrar o filtro (efeito sifão). Apenas tens de de aspirar um pouco com a boca qd fazes uma manutenção geral, incluindo as tubagens, ele ai fica totalmente a seco e para o copo começar a reencher tens de fazer esse procedimento. Mas nunca "bebes água" pq o copo ainda tem de enchar e isso leva uns valentes segundos, é so mesmo para a agua passar a bengala que a gravidade faz o resto. Não invalida o facto de se tivesse um botão seria uma mais valia!

Muito bom.....apenas, por agora, não usaria a luz toda! está claramente em excesso!! PS - Deixa o tapete agarrar e espalhar um bom bocado antes de colocares fauna (invertebrados incluido), senão os declives vão à vida! Força nisso!!!

Boas pessoal… Tinha dito que era para acabar….Mas menti. Não dá para tudo e existem outras prioridades e só quero avançar para algo novo quando tiver certas coisas assentes. Conto que seja este ano ainda…mas até ver vou mantendo o que tenho. Assim sendo… lá contínuo nas minhas experiencias. - Tenho experimentado um pouco de landscape por forma a suprir um pouco a limitação do hardscape e estou a gostar do resultado. A parvula é extremamente plástica neste aspeto permitindo “brincar” com os declives. - A glosso tem sido um tourada, o que me tem feito aprender umas coisas. A fundamental, é que não é uma planta que permita o “deixa andar” que para a semana podo (é meio caminho para perder o tapete). Isso foi o que me aconteceu em parte, um pouco de preguiça da minha parte. Tenho também o problema do musgo (são as algas do aquário), introduziram-se por debaixo da glosso e aliado à falta de corte começaram a levantar parte do tapete. Resultado, tirei o tapete (ele saiu com um todo), retirei o musgo que tinha agarrado e voltei a coloca-lo no sitio (com umas grelhas por cima) para ver se ele volta a agarrar. Se isso vai acontecer n sei, logo se vê! - Por detrás das rochas frontais, introduzi mais duas (uma de cada lado), coloquei um pouco de areão para elevar essa zona e com uns pés de Staurogyne fiz uma moita bem grande. Ela já fechou e agora mais um tempinho cresce um pouco mais em altura e penso que vai dar um efeito engraçado. De resto…TPAs semanais, muito CO2, muita fertilização e apenas 160W 7h + 320W 1H de iluminação (parece-me a configuração ideal crescimento vs algas). E é tudo Abraços

Paulo é dificil mesmo...é uma faca de dois gumes. Eu pouco entendo (e é só teoria) das necessidades dos invertebrados mais sensiveis, mas sei por experiencia que os Red Cherry e as Japonicas vivem e prosperam em ambientes com elevada introdução de fertilizantes. No meu comecei com uma pequena colónia e agora tlv tenha uns 400 Reds, mas estes são os fáceis Agora com essas espécies podes vir a ter dissabores.... mas também senão fertilizares não vais csg ter plantas decentes e algas q.b.. Aquilo que eu tlv te propunha era por agora deixarers a coisa sem plantas, só tlv com um pouco de musgo e reduzires a iluminação, tanto em Ws como em duração diária. Sim terias algo tlv mais sombrio e menos bonito, mas se a coisa for bem pensada consegues ambientes bem bonitos apenas com pedras e troncos...e como a iluminação é apenas "decorativa" as algas também praticamente não existem. Força nisso

só falta mesmo uma modelação maior das moitas posteriores, principalmente do lado esquerdo...de resto 6*!!! Muito bom!

Até agora parece muito bem...quer-se isso cheio e composto para uma opinião mais formada! Força nisso

Até agora parece muito bem...quer-se isso cheio e composto para uma opinião mais formada! Força nisso

n tenho a certeza...mas desde que não seja calcário!!!

Brilhante a quase todos os niveis....dá vontade de ter um! OU de te o pedir emprestado e não devolver! trabalho de DIY fantastico! Só hà um promenor que acho que ainda conseguirias melhorar...a colocação do hardscape. Bem sei que as plantas vão melhorar o aspecto final, mas a colocação das pedras não convence! Isso pedia pelas dimensões, tlv um iwagumi... É apenas uma opinião que não retira mérito nenhum ao trabalho que tens desenvolvido!!! Abraço e força nisso

carregas 3x por ano com o CO2 ligado 24h/dia ou com 8h/dia? è que se for com 8h/dia poupas 36€ por ano...é qq coisinha

Monsanto...com um pouco mais de tempo Sintra!

Pago cerca 20€ por encher uma garrafa 2kg. Mas em todo o caso é a diferença entre pagares 6€ ou pagares 18€ (6€x3, caso deixes o dia todo ligado)....ao fim do ano ainda dá uns trocos de diferença!!!

O Excel é uma fonte orgânica de carbono, ou seja faz sensivelmente o mesmo que a injeção de CO2. Fonte de carbono em estado liquido. Está na mesma categoria provavelmente por conveniencia.

A diferença é que o Excel não é nenhum fertilizante! Somos todos seres vivos baseados em carbono e no caso das plantas é utilizado para variados processos, sendo o mais importante a fotossíntese. O Excel é uma fonte orgânica de carbono, ou seja faz sensivelmente o mesmo que a injeção de CO2. E um excesso de Excel, sem dúvida, pode matar fauna. Ainda mais fauna recém entrada e que não está totalmente aclimatizada, além de stressada com o transporte. Qd se fala em fertilizantes fala-se em NPK (macro) e micronutrientes Abraço

sim...muito mas muito pouco provável!!!!

O principal factor será mesma a poupança o CO2 durar-te-á 3x mais (8h/dia vs 24h/dia) se o tiveres apenas ligado com o foto período. Sempre ligado - oscilação mais constante, mas o pH vai tender a ser mais baixo durante a noite (Respiração + Injecção + ausência de consumo por parte das plantas) Ajustado ao fotoperiodo - vais ter oscilação mais abrupta, com pH a ser mais elevado durante a noite. Isto tudo é teoria...na realidade a coisa dá das duas maneiras e como o CO2 custa €€€ a poupança é considerável. E só pensares que se gastares 20€ para encher uma garrafa, são 40€ de poupança, quando comparados os dois métodos...ainda para mais tu já tens uma electro- valvula!. Abraço

na pior das hipoteses 18 anos... assim compensa!!!! Admitindo que para salgados tem a mesma qualidade para o crescimento dos corais que as T5 é so mesmo a dificuldade do investimento inicial!!!! Continua a mostrar a evolução e a dar o feedback da experiencia!!!! Obrigado.