ruymar

Pensei que as respostas fossem mais directas, daí não ter feito o setup. Aquário de 600 litros: Não adiciono nitratos nem fosfatos porque os testes dão sempre valores de N: entre 10 e 25 e P: 2.5 ppm O pH é entre 6.8 e 7.0. O gH é entre 10 e 13º O ferro tento ter na casa de 0.1 ppm. Adiciono cerca de 20 ml por semana de fe do Horizonte Aquático. Faço mudas de água de cerca de 200 litros por semana sem condicionadores. Não aspiro o fundo mas vou começar a aspirar, tenho umas especie de tapete de algas junto ao areão que acho que se deve a muita carga organica (cócó de peixe). Tenho co2 pressurizado a uma bolha/segundo. Luz: 4X55ppl 5500 kelvin com 8 horas por dia. A ideia era tentar plantar este aquário tipo Holandês. Noto algum pearling em determinados dias no periodo final de luz. Algas: uma espécie de tapete verde (faz lembrar o musgo que se põe no presépio) junto ao areão. Algumas filamentosas verdes que começam nos vidros como um tufo. Uma alga castanha quase preta que nasce nas folhas mais antigas de algumas plantas como as anúbias e nas egérias. Estas algas estão com tendência a desaparecer desde que comecei a dar mais atenção ao aquário, com testes, adição de ferro, mudas de água, etc.

E potássio devo adicionar? Será que a água já tem potássio que chegue?

Tenho o meu GH ( dureza geral ) a 13ºG (graus alemães), a minha pergunta é a seguinte: devo ou tenho de fertilizar com potássio e ou magnésio com uma dureza tão alta? Já agora, esta dureza tem alguma implicação no crescimento saudavel das plantas, se tem qual? Um aparte: a água da torneira daqui da zona sai a 10ºG.

Aqui para os meus lados (Azambuja, Carregado, Alenquer, etc) há carradas de percas em qualquer lagoa. São do mais facíl de apanhar, um pouco de pão, astico, qualquer coisa no anzol e pronto. O mais difícil é tira-las do anzol sem as ferir. O anzol deve ser grande para nao as ferir muito. Dão-se muito bem nos aquários, conheço ppl que as tem já à alguns anos sem qualquer cuidado extra. Boa sorte na pesca....

Pois, já li mas não é conclusivo. Parece que estão com o mesmo problema que eu! Eu já estou com medo de adicionar ferro a mais. Vou parar de adicionar até ver se alguém tem uma resposta sobre o assunto. De qualquer forma, obrigado.

Comprei um teste de ferro da SERA, fiz o teste e deu-me 0.1 mg/l. Adicionei 5 ml de fertelizante do Horizonte Aquático, diz na embalagem que cada 1ml dá 0.20 mg/l em 100 litros de água. O meu aquário tem cerca de 500 litros, daí ter posto 5 ml. Fiz o teste e nada, acusa na mesma 0.1mg/l. Então comecei a por mais 10 ml e nada, pus outros 10 e nada. Estou a ficar em dúvida, o teste não presta ou o fertelizante é fraco!? Que tem ferro já vi que sim, pus uma gota num dos testes que fiz e aquilo ficou logo roxo. Alguem tem igual que possa opinar sobre isto?

É, já comprei no Horizonte Aquático. Agora só me falta saber as proporções dos macros e dos micros. Pelo que eu vejo: macros: N 5ppm P 0.5 ppm K 10 ppm micros: Fe: 0.26 ppm mas gostava de saber os outros todos para fazer isto bem ou próximo disso!

É possível usar a ureia para fertelizar a água de um plantado no lugar do nitrato de potássio? Se for que proporção se deve pôr, é igual ao nitrato de potássio? Eu explico a minha pergunta: Eu tenho a sorte ou o azar de trabalhar numa das maiores fermentadoras da europa, já procurei em todo o lado e nâo encontro nitrato de potássio. Dei com a ureia, um composto com base de nitratos, dai querer saber se se pode fertelizar com ureia no lugar do tal nitrato de potássio! Obrigado....

Só te dou um desconto porque és do Porto! Só se fores do FCP, claro! Enfim, são ideias que debatia e debatia e não chegavamos a lado nenhum! Tenho um aquário com 600litritos. Com 220 W de luz. Com um 2028 profissional. Com aquecedor de 500 w.Com co2 de garrafa e tudo!!! Gosto muito dele natural como está! Com muitos peixinhos, dos que comem algas e dos outros. Como podes ver, até tenho algum trabalho!!! O que importa nisto tudo, é que cada um faça o que gosta, mais nada! E por aqui fico.....

Primeiro o que chamamos de algas não são algas, são bactérias mas isso pouco importa para o que vou dizer... Há peixes a comer essas ditas algas, são o seu alimento. Equilibrios, isso não existe. Cada zona, do rio, de uma lagoa ou até mesmo de um aquário tem os seus parâmetros que favorecem mais ou menos cada uma das espécies. Cabe a nós pôr lá dentro as espécies indicadas de acordo com os seus parâmetros. Não há nenhum aquário que não tenha essas ditas algas, uns em maior e outros em menor número, tão pequeno que mal se vê. Quando me referi a aquários com vida referi-me aos que têm vida como é claro, sabes que os há. Dai o tópico começar pelo néon Zeppelin. Parece-me que quem não vê és tu. Em relação a respeitar opiniões, parece-me que és tu quem menos respeita. A opinião foi dada, quem aceita comenta e quem não aceita também comenta, não desata a dar tiros a tudo o que mexe.

Só uma pergunta: o mais importante não será criar condições ideais para a vida dos peixes, plantas, etc que estão dentro do aquário!? O único problema que eu vejo nos aquários artificiais é que podem não respeitar ou não ter como primeira importância a vida neles contida. Ai o fulcro da questão, se somos todos, e acredito que sim, amigos da vida, estamos a desrespeita-la ao não tomarmos como primeira prioridade as condições da bicharada. O meu aquário está cheio de algas, de plantas a crescerem para onde elas querem, sem trocas de água, etc.... será isto um aquário digno de ganhar um prémio!? Os peixes e plantas são felizes lá dentro, não são obrigados a nenhum stress extra de estar sempre a meter as mãos lá dentro para podas constantes e desnecessárias. bem.... acho que tenho o prémio dos que lá vivem dentro que vivem felizes! Quem gosta desses aquários artificiais acho que só devia evitar de lá por vida dentro, podia fazer o que faz mas com plástico. Assim evitava de fazer mal à bicharada.... Uma humilde opinião. Não façam mal aos bichos!!!

ok tks pela disponibilidade, se tiverem mais a acrescentar obrigado. Jà a gora quanto tempo duram os corys, já que falas de velhice!

este que eu falo nao sai da superficie, so sai quando dou de comer aos peixes. Não é o normal dos corys que vão a superficie e baixam logo quando engolem o ar.

tenho um bronse adulto com cerca de 3 anos ( femea ) junto com mais uma femea e um macho tambem da mesma idade, até aqui tudo bem! À coisa de uns 3 meses essa cory bronse começou a andar pela superficie tipo a respirar. Atenção que é a unica que faz isso por isso nao há problema com oxigenio no aquario, tenho mais de 200 peixes e nenhum tem esse comportamento! A minha pergunta é simples: é normal isto, é falta de comida, alguma doença, atençao que ele so deixa de fazer isto quando dou de comer aos peixes e depois volta ao mesmo. O aquario tem 600 litros e ta bem plantado e tudo normal nos padroes da agua.

Extraordinario ou nao, hoje fiz uma troca de agua de 25%, obviamente o kH subiu um pouco ( de 7 subiu para 10 ) ate aqui nada de especial mas.... se antes nao tinha perling desde que baixei o kH de 13 para 7, hoje voltei a ter perling!!!!! Com apenas um bolhinha por segundo de co2. Que reparo tiro disto tudo!? O kH ajuda as plantas na fotossintese, da entender que elas usam os carbonatos da agua para fazer a fotossintese. Este topico começou sobre os substractos do filtro e mudou um pouco de rumo mas..... uma coisa leva a outra e.... deu com uma revelaçao. Queria no entanto ver se alguem tambem deu com o mesmo efeito ( relaçao kh fotossintese ) perling. Para quem nao sabe, perling é as bolhinhas de oxigenio que as plantas deitam quando fazem a fotossintese. aguardo comentarios.....

Tenho um aquario com 2 metros com o fundo quase todo coberto de feto de java e ta tudo bonito por isso nao te preocupes. Isso de colocar o feto agarrado a trocos e pedras é por ser possivel fazer isso e para alem disso ficar bonito, nao quer dizer que ele nao se deia bem no areao.

testes da sera: kH= 13 gH= 3 Estes valores sao iguais aos que saem na torneira ou seja, o k tenho no aquario é os mesmos valores da agua canalizada. Estes valores foram testados e comparados com uma loja aqui perto de mim que faz o teste gratuito da agua ( didus farm). Já baixei entretanto, o kH para 7dº com acido cloridrico ( 100 ml a 25% diluidos em 20 litros de agua) fiz isto muito lentamente e na tpa semanal de 20% do volume de agua ( cerca de 80 litros). Reparei que deixei de ter pearling depois de ter baixado o kH de 13 para 7, nao sei se teve influencia mas foi a unica coisa que fiz de diferente. Agora vou deixar o kH subir outra vez para os 13 para ver se volto a ter pearling.

eu ja tenho co2 de garrafa, so ponho 1 bolha por sec. num aqua de 400 litros efectivos. O meu problema é o kH que nao baixa de 13 dº ( 1 dº = a 17 mg/l ) nem sei bem se é muito mau para as plantas ou nao. uso a trufa tambem para libertar os tais oligoelementos para a agua, acho que ajuda a fertilizar a agua, ajudando assim as plantas. A osmose pelo contrario prejudica as plantas, tirando todos esses elementos da agua. nao achas?

Só falta responderes a uma coisa se souberes: de que é feito esse substracto? ( é o que vem no filtro ) "Article Description: EHEIM Torf-Pellets -natural acid peat is rich in valuable substances, such as humic matter and trace elements. EHEIM peat pellets reduce the pH value and the carbonate hardness of the water, and are suitable for all water conditions from tropical clear water to blackwater, in particular. EHEIM recommends 1 litre of peat on 80 to 100 litres of aquarium water. Peat expands in water. For this reason, irrigate the peat (but avoid leaching) prior to use. Replace the peat after three to six weeks. Do not use peat and activated carbon at the same time. " Aqui diz que deve-se ter 1 litro de turfa para cada 80 a 100 litros, eu tenho 400 litros efectivos, devia entao ter 4 litros de turfa, nao será demais? Diz também aqui que se deve mudar a turfa a cada 3 a 6 semanas, isso fica muito caro para além de a água ficar sempre amarela ( cor de chá). Tenho visto que a turfa nos primeiros tempos deixa a água um pouco cor de chá mas depois com as tpa´s que vai ao lugar ( cristalina). Estou a ponderar o uso ou nao da turfa pelas seguintas razoes: poe a agua cor de cha. Consequente tira um pouco de luz as plantas. Para alem de dar um aspecto de aquario sujo. as vantagens que vejo sao: torna a agua mais acida, baixa o kH e liberta oligoelementos para as plantas. corrijam-me se estiver enganado ( aguardo consenhos )

Comprei um filtro eheim 2028 e trás cerâmica, esponjas e substracto. A minha dúvida é a seguinte: que é este substracto, de que é feito? É bom para um plantado ou devo elimina-lo? No meu filtro antigo filtrava com turfa, devo continuar neste também? Se sim, devo eliminar alguma coisa para por a turfa , é incompativel com o substracto? Espero respostas de entendidos, obrigado......

as plantas fazem fotossintese mesmo depois da luz se apagar por mais meia hora. é o tempo que as clorofilas aguentam exitadas sem luz depois de esta se ter apagado.

isto da perto de 400mg/ litro o meu problema é que quero meter discus e o ppl disse-me que tenho de ter o kH nos 40 o k anda muito longe, é so por isso! tou num dilema entre o pH fixe e a dureza muito alta, pensei na hipotese de meter uma turfa no filtro para amaciar a agua!

uma vez que andas a mexer em valores ( eu ja deixei de mexer a muito em quimica ) para 400 litros fazia uma soluçao de quantos normais 0,1 N? uns 10 litros? que achas? uma vez que tenho o pH na casa dos 7. fecho o co2, nao?

tenho os no3 a 5 os no2 a 0.5 os po4 a 0 a nh4 a 0.7 kH a 370 gH a 40 pH a 7 e injecçao de co2 por garrafa de dia e tenho um plantado com cerca de 100 peixitos: paltys mollys e espadas e equipa de limpeza. acido fosforico era fixe pra baixar e ao mesmo tempo adicionar um pouco de fosfatos? acido cloridrico que me parece mais seguro! que achas luis? trabalho com acidos e bases como: fosforico, cloridrico e sulfurico. bases: amonia e NaoH. escolhe ai o melhor!!!!

tenho a agua da torneira e do aquario com 12 Gº de kH como posso baixar isto e manter os niveis baixos na casa dos 2 ou 3 Gº?