Joaoavo

Boas, Gostei das alterações, mas penso que ganharias mais se conseguisses substituir os ramos que tens na vertical por outros da mesma nação que os que entram pela areia. É que como está, penso que há uma certa descontinuidade. Em relação às substitutas da valisnérias, com a iluminação que tens, não te poderás aventurar muito com moitas e plantas vermelhas. Se nao quiseres alterar a calha, podes optar por uma crypto wendtii brown com uma valisneria nana por trás (cresce tanto como a gigantea, mas as folhas são mais finas). Para moitas e plantas vermelhas, pela minha experiência, vais precisar de pelo menos 70W de luz Cumprimentos

Uma actualizaçãozita, com a sagitaria mais espalhada cumprimentos

Eu estaria mais inclinado para um girino de um Caudata. Se meteste alguma planta selvagem, é possível que tenham vindo ovos. Pode ser um Triturus marmoratus, ou outro tirturus qualquer. Existem também uns em que as guelras permacem no exterior (tal como essas), mas não sei o nome. Querias um anfíbio para o teu paludário, aí o tens lol

Do que te foste lembrar. Não tenho tirado fotos porque a máquina que tenho disponível de momento não permite fotos muito boas, para além de que as manutenções têm-se resumido a TPA's. Nada de limpar vidros ou podar as plantas. Mudei o layout porque o outro estava muito cheio e os peixes não tinham espaço para nadar e estava com uma praga de cianobacterias no musgo que não me conseguia livrar. Agora tem um aspecto menos "biótopo da américa do sul", está mais luminoso, mas mesmo assim até estou satisfeito. Penso que para os lados da guiana francesa podem encontrar-se paisagens aquáticas destas Aqui fica uma foto e uma do habitante mais fotogénico Os dicrossus que tinha foram para o paludário, agora a fauna é constituida por 3 otocinclus, 4 corys paleatus, 5 nannacara anómala (1M + 4 F) e 6 hemigrammus rosaceus Cumprimentos

ok, obrigado. vou resolver isso

Também me pareceram ácaros, vou trocar todo o farelo e meto la os tenebrios. Mas vou deixar na mesma o farelo guardado até aparecerem novas larvas, devem haver la alguns ovos ou larvas pequenas. Basta arejar ou ha outra maneira de prevenir o aparecimento? Cumprimentos e obrigado pelas respostas

Boas, na minha cultura de tenébrios, reparei em milhares de bichos pequenos com cerca de 0,5 mm. Não consigo ver a anatomia deles por isso nao consigo perceber se são larvas de tenébrio recem eclodidas ou outro tipo de animal A quem cria tenébrios, é comum haver aquilo? é o que? Cumprimentos

Boas, Gosto bastante do aqua e adoro esse peixe. Já pensei diversas vezes em compra-lo Acho que é uma boa casa para eles. Podes acrescentar uns peixes de cardume, penso que nao incomodarao os badis

Boas, Obrigado pelos comentários. Não tenho nenhum humificador. Possuo uma humidade de 90% com a tampa ligeiramente aberta. Contudo acho que há um gradiente grande de humidade para as partes afastadas dos vidros, daí não conseguir ter fetos e anubias fora de água. Já andei para comprar um fogger, mas são um bocado caros Quanto à panorâmica, não vou meter porque todas as que tiro ficam com muita luz em cima e pouca em baixo. Não consigo controlar isso na máquina Se fizeres muita questão eu coloco

Boas, Já não actualizava isto há montes de tempo. Desde as últimas fotos, fiz diversas alterações na flora do paludário e introduzi 1 fêmea de Kassina maculata Aguardo a chegada de novos espécimes para meter o macho A areia da parte aquática foi substituída por areao negro, porque estava a subir-me a dureza da água e como queria atingir pH's na ordem dos 5,5, seria impossível mantê-la Quanto à flora, o bonsai do lado direito morreu devido a uma praga de ácaros vermelhos (red spider mites) As plantas rasteiras também saíram para dar lugar a tocas para as rãs e a substrato de terrário A máquina que tenho actualmente tem programas automáticos e não condigo tirar fotos panorâmicas decentes porque não consigo regular a sensibilidade à luz. Deixo aqui alguns close-ups lado direito lado esquerdo parte aquática pormenor do musgo "x-mas" a crescer fora de água Cumprimentos

Em neons, é muito provavel que seja a doença dos néons, que envolve descoloração de áreas do corpo, com alastramento da área afectada. Com atençao dá para ver zonas de pele sem escamas. Se for isso, o tratamento é muito difícil. Há pouco tempo tive 11 neons com isso e só se safaram 4. Que eu saiba não há nenhum tratamento específico. Creio que uma combinação de 2 produtos esha permite impedir o contágio a animais saudáveis. De qualquer forma recomenda-se o isolamento dos animais afectados Se não for isso, é provável que seja ictio ou outra infecção de fungos. Existem muitas marcas com bons tratamentos para isso e os resultados costumam ser bons. Já experimentei o da Nutrafin e o da Esha e ambos funcionaram.

Boas, O aquário não está nada mau, apenas alterava duas coisas. A primeira era completar o lado esquerdo com a cabomba/limnofila (não sei qual é) e mudava a anubia por uma variedade mais pequena (apesar de ser dificil para ti encontrar). Quanto à fauna, para qualquer uma das 3, terias de fazer modificações. Para os ramirezis, terias de colocar uma pedra lisa para eles colocarem ovos (com sorte metem na anubia) Para os apistogrammas e kribensis devias colocar algo que sirva de gruta para desovarem. Eu no meu biótopo africano tenho montes de troncos, alguns com buracos que os kribs usam como toca, ou quando se fartam desses sítios, optam por cavar por debaixo de outros troncos. Contudo nesse aquário, penso que nao é facl para eles cavarem na akadama e nao me parece que esse tronco dê algum abrigo. Para fazeres algo com um aspecto naturalm podes usar uma casca de coco furada (eu esconderia pois não é o mais natural possível), ou então fazias como eu já vi algures neste forum (penso que o tópico é do david cabete mas não tenho a certeza) em que colaram areao em tubos de acrílico que enterravam. Ficava disfarçado e fornece um optimo esconderijo. Como fauna adicional podes colocar uns caracóis (ampulária ou neritina para aguas mais duras) e um casal de epiplatys também nao ficava mal (são pequenos, e ocupam a zona superior, por isso não vão incomodar os kribs)

Boas, De há uns tempos para cá tenho reparado num crescente número de Physas sem pigmentação no meu aquário. São completamente brancas, vendo-se apenas o vermelho das suas mandíbulas e nada mais. Segundo as minhas pesquisas, creio que se trata de Physa spelunca, e é uma espécie diferente das Physas comuns, que vive em cavernas, daí a falta de pigmentação. Contudo acho estranho terem aparecido do nada, sendo mais plausível que seja uma variante da espécie comum. Se alguém também tem destes caracóis diga alguma coisa sff cumprimentos

Boas, Não tenho por hábito comentar aquas estilo nature pois nao me considero entendido nisso. Andei um ano de volta dos plantados e nunca fiz nada assim espetacular por isso nao vou muito comentar essa parte. Não gosto muito das pedras, por serem claras demais, mas talvez fique bem no layout final. So acho que essa hemianthus "cuba" não se vai dar muito bem. Para além da iluminação não ser excelente (acho que sao 120W, nao sei se te esqueceste de referir mais alguma, mas 4x30W são 120), ela vai provavelmente ficar tapada pelas plantas de crescimento alto que estão atrás. E mesmo que cresça bem, não sei se vai ficar muito visível por detrás das pedras. Quanto à fauna, os crossocheilus vão dar-te cabo do musgo e penso que os caridinas vão estragar um bocadinho, embora menos grave. As viúvas podiam ter mais uma companhia, um cardumezito de 8 talvez. Espero que não leves a mal cumps

O que eu li é que quando o cardume perdia o macho, a fêmea dominante mudava de sexo e tornava-se um macho fértil. Se fizerem uma pesquisa no google com o noem do peixe, há um relato disto nos primeiros resultados. O meu caso vai um bocado contra esta lógica, pois so mantenho um casal e mesmo assim a fêmea vai mudar. A hipotese que coloco é que todos os peixes nasçam com a aparência de fêmeas, apesar de existirem machos e fêmeas misturados. Os machos mais fortes diferenciam-se enquanto que oa mais fracos permanecem com a aparência de femeas, para evitar serem atacados. Digo isto porque o meu macho sempre bateu na minha "femea", por isso coloco a hipotese de ela nunca ter sido uma fêmea. Creio que nao existem relatos de o mesmo peixe ser sexualmente viável enquanto fêmea o macho no seu tempo de vida. Já vi algo parecido quando mantive bettas. Tinha comprado 1 macho e 2 fêmeas, mas uma das fêmeas era um macho de barbatanas curtas. Mantive o trio no mesmo aquário e o macho de barbatans curtas sempre assumiu a coloraçao de fêmea, bem como um ovopositor, sendo mesmo agredido pela fêmea verdadeira. Um dia removi o macho de barbatanas grandes e a fêmea para fazer criação e quando voltei a introduzi-los no aquário de origem, a suposta fêmea começou a lutar com o meu macho de barbatanas compridas, tornando-se o macho dominante. Se alguém souber alguma coisa mais sobre isto diga sff. cumprimentos toupeira, a unica foto que tenho é do macho e não esta grande coisa

Boas, Peço a quem tenha dicrossus filamentosus, para reparar na cabeça das fêmeas e me diga se têm manchas azul metálico (de modo semelhante aos machos mas mais pequenas e menos coloridas) De há uns tempos para cá reparei que a minha tem e temo que esteja a virar um macho. não percebo porquê, pois so tenho um casal, mas já li que elas são capazes de fazer isso. Reparei também que uns raios da cauda estão maiores que outros, como que se tivesse a adquirir a farma de lira característica dos machos, mas pode ser paranóia minha. cumprimentos

Na segunda foto tens uma flor de uma planta. Parece as flores das anubias mas está ao pé de uma ceratopteris. É uma flor de que?

boas, a plana é uma Echinodorus de muitas comercializadas pela tropica (www.tropica.com) Já tive disso e foi-me vendida como a "Martii" mas são todas mto parecidas Está muito linda a planta, só acho que a devias tirar de cima da calha porque com o calor ela deve secar. Pelo menos todas as equinodorus que tive, quando cresciam para fora de água acabavam por secar nas proximidades da calha e tinha de cortar :\ Cumprimentos

Boas, Acho que foi boa ideia teres escrito um tópico sobre este tema, é muito bom para alertar o pessoal para o uso dos nanos. Contudo tenho de discordar no que toca a algumas ideias que foram aqui transmitidas e que me parecem um pouco radicais, especialmente no que toda a "animais, de modo nenhum". É certo que os peixes e os invertebrados tem um metabolismo diferente. Para verificar isto basta fazer medições dos valores de nitratos e amónia num aquário com peixes e num aquário com invertebrados (com população equivalente) e atentar nas diferenças. Por isso discordo da ideia que não se podem ter camarões em aquários de 5L. Eu mantenho 3 casais de red cherries há um ano numa caixa da vodafone e já tive várias ninhadas de crias durante esse tempo (que, para evitar sobrepopulação, retiro). Actualmente tenho 7 espécimes de "White pearl" num aquário de 7L e todos apresentam um crescimento muito satisfatório. Já tenho duas fêmeas ovadas inclusivé. E os níveis de amónia e nitratos estão sempre no mínimo detectado pelos testes. E há que ter cuidado nas comparações feitas com alguns habitats naturais. Concordo quando dizem que manter qualquer peixe num cubo desses é incorrecto mas há que dar argumentos válidos para isso. Porque quando se mantêm ciclídeos dos lagos malawi ou tanganyka num aquário de 200L, proporcionalmente o espaço é capaz de ser o mesmo quando se mantêm ciclídeos anões americanos em aquários de 15L.

Obrigado a todos pelos comentários Em relação aos peixes não vou introduzir muitos mais, apenas mais uns Aphyosemion australe quando os encontrar. Neste momento tenho 1 casal de Kribensis (+ 2 juvenis que deverão sair de lá quando crescerem), 2 barbus bariloides (casal), 2 A. australe fêmeas e 1 casal de killies que ainda nao identifiquei Em relação às anúbias, na altura comprei uns 5 vasos. entretanto elas cresceram bastante, já têm mais de 8 meses. Preferia o layout antigo em termos estéticos, mas o entrelaçado de troncos dificultava a mobilidade dos peixes e a limpeza do aquario, para além de ter troncos a sair do aquario o que me impossibilitava de meter uma tampa. Deixei de gostar de aquários destapados, a perda de água é enorme e quando falta tempo para ir comprar água (a da torneira não presta), chegam a faltar 10 cm de altura. agora é esperar que a lotus se dê bem para preencher o espaço central, e que a agua fique amarela de novo (ja nao estou habituado a água clarinha) vou tentar manter este tópico mais actualizado que o anterior depois quero ver esse biótopo José Cumprimentos

Boas, Peço mil desculpas a todos os que escreveram neste tópico e que eu simplesmente ignorei. Ando numa fase complicada e tenho muito pouco tempo livre. Estive muito tempo sem vir ao forum e nc vi as msgs neste tópico pelo que foi ficando esquecido. É com pesar que digo que desmontei este aquário. Tive problemas com o filtro e tive de colocar uns de cascata, mas que em nada se comparam a um filtro externo. A porcaria foi acumulando, acabei por ter um surto de cianobactérias devido à fraca corrente, raramente via os peixes pois não tinham espaço para nada, enfim, um grande numero de adversidades que me fez optar por um layout mais aberto, mais fácil de limpar, onde os peixes têm esconderijos mas também espaço para nadar. Tive também baixas na população de killies (agora só tenho 2 A. australe fêmeas) e nos barbos bariloides (perdi 4, resta-me um casal). O esquema do aquário é o mesmo, ou seja, um biótopo da África Ocidental. Os troncos que usei foram os mesmos, as plantas também, com o acréscimo de uma Nymphaea lotus que espero aguentar-se bem Quando tiver tempo meto mais fotos, esta está fraquinha. Não tirei fotos ao layout antigo antes de desmontar pois estava mesmo feio e todo "cagado". Cumprimentos PS- se quiserem (P i s t i a) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b] mandem MP

Agradeço a oferta Zé, mas vou optar pelos Copella Estive a ler sobre eles e parecem-me interessantes. Vou tentar fazer criação deles. Guarde-me uns camaroes amazonicos que vou busca-los na sexta feira. Cumprimentos

Paulo já desisti da ideia das machadinhas. Mas o paludário tem uma altura de 25 cm para alem da agua e está tapado por isso nao seria problema. Zé, nesse caso não sei o que meter no paludário para alem dos dicrossus. Outra espécie que me interessou foram os Cynolepias nigripinnis mas são peixes anuais e não sao baratos, por isso não devo optar por eles. os boraras maculatus são engraçados mas não faço ideia dos preços nem de onde encontrar Cumprimentos

Talvez para o fim da semana que vem eu posso passar aí. Depois ligo-lhe em relação à fauna, pensei em meter um pequeno cardume de Paracheirodon simulans em vez das machadinhas. Acho que os vi no fishroom uma vez. Onde os arranjou? Cumprimentos

Boas, Se me permites opinar, queria dizer que para poderes chamar isso de um biótopo amazónico, tens de meter fauna e flora proveniente da amazónia e apenas dessa zona. Por exemplo, as colisas são da Ásia oriental, a anubia é africana, a rotala é asiática. A única coisa amazónica que tens, são os neons. Vê neste site dicas para fazer biótopos www.natureaquarium.it Foi por aí que me guiei para fazer os meus. Está em italiano mas o essencial percebe-se Na minha opinião esse aquário é perfeito para albergar um casalinho de ciclídeos anões (ramirezis, apistogrammas, laetacara curviceps) e um cardumezito de tetras pequenos. Quanto às plantas punha ceratopteris cornuta porque precisa de pouca luz e assim nem tinhas de alterar a calha e musgo christmas na parte superior do tronco. O fundo cobria de folhas secas (azinheira ou plátano sao boas opções) Se vais manter as colisas deverás optar por um biótopo asiático, onde as cryptocorynes e valisnerias sao boas opções para essa luz Espero ter ajudado