nfdc

Para uma calha não está caro. Mas se optares por comprares o balastro tipo Arcadia 2x54W, preço em Portugal +- 150 euros, juntamente com lampadas a 10 euros cada e respectivos reflectores a 12 euros cada, fica-te mais barato. Eu tinha à venda aqui no fórum um balastro de 2x54W da arcadia mais lampadas e reflectores por 120 euros. Era só ligar à energia e, mesmo assim ninguém o quis. Neste momento está emprestado ao meu chefe mas, em principio ele fica com ele, tamanha a diferença de luz que ele tem comparativamente à anterior. Mais barato só dado...

T5, tal como T8 são apropriadas para rectangulos. Cubos ou se mete HQI ( talvez o ideal ) ou PC. Para 50cm de T5 só há de 13W. Tinhas que meter muitas lampadas...

As T5 são a melhor opção mas o equipamento é caro. As PC são baratas, e depois das T5 são as melhores. As T8 podem ser usadas como complemento apenas. Com 50cm de coluna de água, começa a esquecer as T8... Nota: Não sei porque puseram as T5 na lista negra... Porque será que o Oliver Knott as usa quase sempre? Porque será que na Alemanha as T5 esmagam as T8 a nível de vendas? Porque será que as T8 estão a desaparecer do mercado aquariofilo nos EUA?

Não tinha percebido que estavas a falar de largura. Bem, partindo do principio que o aqua tem 1,20 m t de comprimento ( tem que ser para essas lampadas ) e 50 cm de largura, com 40 cm de coluna de água temos que: 1,20x0,50x0,40 = 240 litros 3x36W = 108W/240 = 0,45 W/litro é suficiente? Convinha meteres pelo menos 4 . 3x36W=144W para 13000 lumen Já nem falo do preço dos balastros ( electronicos ) e das lampadas x 4... 3x54W = 162W/240 = 0,67 W/litro é suficiente? 162W para 14250 lumen Certamente. E ficarias com três lampadas, no caso de uma fundir tens mais duas, e podes colocar três espectros. Conclusão: Menos lampadas, mais iluminação durante mais tempo e mais espaço para trabalhar...

Pois, foi o que eu disse...

Errado. Opção T8 Com 50cm terias de colocar T8 de 10W cada com ( lampadas da Osram ) 65 l/w = 650 lm x 3 = 1950 lumen Opção T5 Com 50cm colocarias por ex. T5 de 13W cada com 73 l/w = 950 x 3 = 2850 lumen Diferença = 900 lumen... pouca coisa, mais eficiente até. Recomendação: Quanto menor for o espaço disponível, mais compensatória é a opção T5. Se queres combater com as T5, escolhe aquas maiores... Se meteres tecnologia LED até gastas muito menos energia e tens um rendimento imbatível. Nâo tens é luz nenhuma, mas isso não é problema pois não?

1º Penso que basta apenas mudar as lampadas. 2º Duas lampadas de 70W. 3º Sim 4º Boa pergunta.

Pegando na tabela do Just_me e pesquisando no myosram, temos então os seguintes dados oficiais: por ex. num aqua de 1,20x50x50 com lampadas Osram Opção T8 lampada T8 36W 865 Daylight 1,20mt 3250 lumen, o que dá 90 lumen/watt Tempo médio de vida 20000 horas Opção T5 Lampada T5 54W 865 Daylight FLH 1 1,149 4450 ( 25º ) e 4750 ( 35º )lumen, o que dá 82 l/w ( 25º ) e 88 l/w ( 35º ). Tempo médio de vida 24000 horas Conclusão que retiro: Claramente, a melhor opção é T5, pois mesmo sendo 5 centimetros mais curta aproveita os 18 watts que consome a mais do que a T8 para produzir mais cerca de 1500 lumen na temperatura normal de funcionamento. E atenção, estamos a falar de 1500 lumen numa lampada apenas e em pouco mais de um metro. Sendo estes valores da Osram, eu já vi registos de lampadas T5HO de 54W a produzirem 93 l/w, porventura de outras marcas. Penso que a questão do Rui_Patricio está respondida. Comentários?

O que sugiro é que recries o ambiente luminoso dos tropicos. Se colocares uma lampada de espectro próprio para plantas, vais sobrecarregar todo o aquário com essa temperatura e vais ter uma cor que não é natural. Para além de fomentar o crescimento desmesurado de algas. Estou a sugerir duas lampadas. Se a tua calha dá para duas lampadas, então coloca uma de +- 5000k e outra de +- 6500.

Já enviei o pdf... Diz alguma coisa... No entanto há muito mais informação disponível na internet a confirmar a minha tese.

Por acaso ia referir isso. As HE até 35W são muito eficientes. Mas mesmo as HO conseguem ser mais eficientes que as T8. Já viste o mail que te enviei?

Então opta pela Osram por ex. e coloca 1 lampada de +- 5000k e outra de +- 6500 k. Pessoalmente não gosto de lampadas para plantas. Só se tivesses mais que quatro lampadas é que colocaria esse tipo de lampadas.

Também tenho de 2004...

Just_me, não me recordo bem do teu nome mas penso que seja Pedro. Não quero obviamente conflituar com ninguém Pedro, muito menos com individuos como tu que prestaram uma enorme ajuda em Gaia. Manda-me o teu e-mail que envio-te o pdf de 2004. NOTA: Isto não é nenhuma guerra.

Mas usa menos lampadas senão tens luz a mais.

A Fluora da Osram é própria para estufas e semelhantes. Mas, porque razão queres uma lampada para plantas? Se tens um plantado, não significa que precises de uma lampada para plantas. Aliás, as algas adoram este tipo de lampada.

Desculpa mas ele não é o meu engenheiro electrotécnico. Ok? Moderação nas palavras... E se não sabes ( concerteza deves saber ), o facto do balastro ser electronico ou não, não interfere absolutamente nada com a quantidade de lumen emitidos. Farto estou eu de ir ao site da Osram. Creio que disseste muita coisa que não faz sentido. Já pensaste em trabalhar para a Sylvania? Engenheiro comercial, pode ser? http://www.rebuild.org/attachments/present...rols_JBusch.pdf Queres ver que a Sylvania anda a desinformar... Já agora, queres mais links? É por estas e outras coisas que às vezes isto não parece um fórum.

Criei um tópico relativo à questão T5 ou T8. Se quiserem debater, o link é este: http://www.aquariofilia.net/forum/viewtopi...pic.php?t=41474

Pretendo com este tópico desmistificar de uma vez por todas qual a melhor opção no que às fluorescentes lineares diz respeito. http://www.iaeel.org/iaeel/Newsl/1997/ett1...ech_b_1_97.html Se alguém não perceber, eu posso traduzir...

Por acaso, aquando do Aniversário do Fórum Aquariofilia, foi dito que as T8 com balastro electronico seriam mais eficientes que as T5. Devo referir no entanto que, o sr. Oliver Knott utiliza quase exclusivamente ( no que às fluorescentes se refere ) T5... Perguntei-lhe porquê e ele respondeu que as PC não são muito utilizadas e então as T8 nem se fala. Conclusão? Somos uns tesos... No entanto, tenho um amigo licenciado em electronica e que por acaso trabalha numa grande empresa aqui do norte relacionada com electronica, e que refere que as T5 ganham em todas as frentes relativamente às T8 excepto na variedade e no custo. Uns dias após o Aniversário do Fórum, lá fui eu chatear o tipo outra vez e ele voltou a confirmar. Após ter lido o comentário do Luis Rodrigues fiquei curioso e ansioso por resolver esta questão definitivamente. Uma rápida pesquisa pela internet desfez qualquer dúvida que tinha. As T5, regra geral, são mais eficientes em termos de lm/W, produzem mais lumen, são mais compactas, têm um aproveitamento energético superior, etc etc etc

Onde/como fundamentas este comentário? As T5 são muito mais eficientes que as T8, mesmo com balastro electronico.

Considero dois focos de 150W um exagero. Dois de 70W chegam perfeitamente para qualquer planta. Quanto aos espectros, tens a noção que vais ter um aqua com duas cores diferentes? De um lado mais vermelho e do outro mais azulado. Porque não colocar dois de 6500k?

Não concordo. Esses detritos que referes são facilmente retirados pelo caudal da água. Para tal basta apenas mexer um pouco nas ceramicas por ex. para que esses detritos se movam e fiquem suejeitos à pressão da água. Por acaso faço questão de não lavar ceramicas nem tudo o mais que faça o serviço biológico. Mas, são opiniões...

Parece que tens algas em suspensão. TPAs diárias juntamente com filtro UV ou Diatom era excelente.

Não me expliquei bem. Esponjas, redes e tudo o que sirva principalmente de filtragem mecanica é para ser lavado obviamente. Agora, o material de filtragem biológica não deve ser limpo, tais como bioballs, ceramicas etc...