Pedro Borges

Nem uma coisa nem a outra, ele come as algas e deixa-te todas as plantas tenrinhas ou não impecáveis. Compra 10 Abraço, Pedro

Há duas maneiras de tirar as dúvidas quanto aos nomes, uma baseia-se na ciência - basta visitar o http://www.fishbase.org, outra baseia-se no conhecimento comum e difusão. Para isso basta uma pesquisa no google: Otocinclus affinis: 2010 Otocinclus afinis: 17 ( did you mean affinis?) Tudo isto já foi aqui dito, só quero mesmo fazer uma correcção: Há nomes certos e errados sim senhor. Há casos em que diferentes naturalistas baptizaram o mesmo organismo com diferentes nomes, outros em que novas gerações de naturalistas e de conhecimentos rebaptizaram certos organismos, por vezes até mudando-os de ramo taxonómico. Não é nenhum destes o caso do Oto que se chama "Otocinclus affinis" e NÃO "Otocinclus afinis". É preciso cuidado para não deixar a boa educação vir primeiro do que a boa informação. Abraço, Pedro

Lol, isso é ter um aqua desiquilibrado no sentido oposto ao da maioria do povo. A malta costuma meter muito mais peixe que plantas e vê-se grega com o excesso de N, tu metes mais plantas que peixes e até pagas para meter mais N - lol - há-os para todos os gostos. É claro que num aqua com essas condições tenhas uma insuficiência de N e P e daí o reforço, mas será esse o caso do jferreira? creio que não deve meter nada desse adubo antes de confirmar se tem os Ns a zero não achas? se não tiver o NO3 a zero quer dizer que produz mais do que consome e o adubo só vai ajudar ainda mais à festa. Eu por mim nem peixes a mais nem plantas a mais, o ideal é o equilibrio, não precisas de adubos nem de tantas TPAs com a relação certa o alimento dos peixes é o adubo necessário. Por outras palavras, vejo o aquário equilibrado como uma caixa negra onde entra comida de peixe e sai poda de planta Abraço, Pedro

Mmm, espera aí estás a falar de aquários sem peixes? se for sem peixes talvêz n faça mal, mas se tiveres peixes deves ter N a dar com um pau nes't pas? Aliás cai-se na famosa eterna acumulação de nitratos que se removem com mudas de água, que por sua vez lá repõem uns trace elements. Tu metes adubo com nitratos num aqua com animais? Abraço, Pedro

Não deves meter nada no aqua que contenha compostos de fósforo ou azoto e esse tem ambos. Se as tuas plantas não crescem por limitação de nutrientes o mais provável é ser de nutrientes menores (os chamados trace elements). Os nutrientes necessários de reforçar para plantas de aquário e terrestres são bastante diferentes, razão pela qual regra geral os adubos vulgares não servem para aquário. Não sou o taslixado, mas por acaso estou minimanente por dentro do assunto, espero ter ajudado. Um abraço, Pedro

Manto verde tipo este? Metí 12 otocinclus no aqua de 200l e em 24h ficou assim: E pensei eu: para quê meter químicos se se pode resolver o prob biológicamente? Abraço, Pedro

O mais provável é ter azoto sob a forma de nitrato. Se não tiver tb quero saber a marca

Bom. Acho que há aqui uma grande dose de auto enfiamento da carapuça. Eu estou indignado é com o autor do site, não com a Sofia ou contigo ou seja com quem for que o consulte, como aliás me parece óbvio. Estou indignado com o autor do site exactamente por pessoas como vocês estarem a ser enganados pelo mesmo. De alguma forma conseguiste ler no meu post que estava a "cair em cima" da Sofia, recomendo-te uma nova leitura do mesmo, desta vez com atenção. Está em português e é simples. Para acusar a Sofia seja do que for eu necessitava ser estúpido, e essa é uma condição que gosto de me convencer que não reuno e um principio do qual (até prova em contrário) aprecio que os restantes não partam. Um abraço, Pedro

Pois é, parece que foi já tudo dito pelo pessoal, basicamente estão todos a apontar no sentido certo - evitar os choques de pH. Talvêz haja contudo alguma confusão ao que tens no teu filtro, pode ser turfa ou pode ser simplesmente uma resina amolecedora (parece uma areia grossa que se usa dentro de uma meia de vidro - no nosso caso roubamos uma à namorada / esposa, tu levas vantagem nessa parte lol) em qualquer dos casos são substâncias que se saturam, devendo ser convenientemente substituidas. Embora ambas reduzam o pH e a dureza, não funcionam sob o mesmo princípio activo e a turfa pode provocar alterações de pH bastante acentuadas. Se tens como dizes àgua de fonte com pH8 deves pensar em tratar a água antes de a introduzir no aquário em vez de o fazeres já neste (como já foi sugerido) poupando assim os peixes a um choque químico frequente. No meu caso tenho pH 9 (sim 9) e com os cuidados certos conseguí manter e reproduzir ciclideos anões num pequeno aqua de 54l (estes peixes são oriundos de águas de dureza <1). O importante é realmente evitar as grandes variações, mesmo mais do que os valores absolutos em sí. Quanto ao filtro, aparentemente estás lá, até mais lá que algum povo que te tem respondido lavar o substrato onde se encontra a cultura bacteriológica com água da torneira mata as bactérias, não só pelo cloro, mas também pelo choque térmico, usar água do aqua na lavagem resolve ambos os assuntos. No entanto lavar o filtro é algo que é habitualmente controverso. A necessidade desta prática é discutível uma vez que desiquilibras o processo de decomposição natural no teu ecossistema, afectando obviamente todo o ciclo da matéria. Na minha opinião se tens um aqua desiquilibrado tipo africano limpar o filtro é imperativo, no entanto se tens um aqua equilibrado (i.e. muito plantado com população não exagerada) como parece ser o teu caso (parabéns) eu procederia a muuuuito espaçosas limpezas do filtro e limpezas essas nada exaustivas. ufffff, pronto. Resta-me dar-te os parabéns pelo aqua, vê se mandas umas fotos mais panorâmicas. Beijinhos, Pedro

Só para salientar que esta página é um pelagio nojento ao Sr. Takashi Amano (que é japonês e não brazileiro) e ao seu livro "Nature Aquarium World" (e não "Nature Aquarium of the World"). Parece-me grotesco que alguém crie um site plagiando o trabalho sério deste revolucionário aquariofilo, e chegue a requintes de baixeza de registar um sub-dominio de internet com o nome do mesmo. Não perdí muito tempo no site, nem tenciono perder. Acho que é importante que se saiba que aquilo nada tem a haver com o Sr. Takashi Amano para além das fotos que lhe foram roubadas. Para referências ao trabalho original do Sr. Takashi: http://www.adaeurope.com http://www.aquagoods.com Ou melhor ainda, através de qualquer dos seus fantásticos livros Nature Aquarium World vol. I, II & III entre outros. Desculpem a rispidez, mas fiquei mesmo irritado com o que ví. Abraço e feliz ano novo (aqui nos açores ainda não é 1/2 noite) Pedro

Maria, posso estar a ir contra a opinião de muita gente, mas muita outra concorda comigo e com o João que medicamentos são sempre o último recurso, até os aditivos de água devem ser usados com moderação e apenas em caso de necessidade maior. Na verdade é bonito como um aquario equilibrado funciona melhor sem nada artificial do que com. Para além do mais, nem só de experiência se faz o aquariofilo, e tal como o João sem querer "deitar abaixo", não posso de chamar a atenção que largos anos de experiência embora muito ajudem não são só por si uma condição suficiente para se ter a razão do nosso lado Na verdade o sterazin combate parasitas e não bactérias ou fungos, que são maleficios mais fáceis de contrair num aqua isolado. Deve ser isso sim usado em animais / plantas e até inertes de origem suspeita como forma de quarentena / esterlização antes da introdução dos mesmos num aqua. Não tenhas dúvidas que a administração gratuita de sterazin é nefasta, como aliás a de quase todo o tipo de medicação tanto de aquario como humana. É um erro comum pensar que se previnem doenças com a administração de medicação como o é pensar que quanto mais adubo mais as plantas crescem. Beijinhos, Pedro

Ehhh cuidado aí com os mitos Elas vêm à superfície apenas por causa do oxigénio, o azoto não tem nada a haver com a história... Na verdade estes interessantes peixinhos têm a capacidade de absorver oxigénio pelo aparelho digestivo, daí as vindas à superfície para uma golada de ar. É portanto apenas sinal de falta de oxigénio dissolvido. Abraço, Pedro

Isso é uma das mecas da aquariofilia. A maioria das plantas rasteiras são ou muito difíceis ou muito trabalhosas de manter. Talvêz a melhor aposta passe por Echinodorus tenellus. O que deves ter visto ou é glossostigma elatinoides (mto dificil) ou riccia fluitans (muito trabalho). Abraço, Pedro

Rikos, tanto a julii como a trilineatus têm a risca horizontal no centro do corpo. A da julii é mais curta, não chega tão perto da cabeça, mas de resto é idêntica à da trilineatus. São duas espécies difíceis de distinguir até para os mais exprimentados. É muito provável que estejas a confundir com outra espécie de corydoras. Se conseguisses umas fotos era porreiro, ficavamos todos mais esclarecidos. Abraço, Pedro

Pelas fotos que apresentas são corydoras julii. As descrições que o povo aqui colocou e as páginas, nomeadamente aquela japonesa tiram qualquer dúvida. O argumento da julii ser mais rara refere-se à variedade selvagem. As corydoras que encontras no mercado são quase exclusivamente reprodução de cativeiro, e sei que um dos grossistas nacionais vende juliis verdadeiras às carradas. Na verdade, creio que em portugal é mais raro encontrares trilineatus do que juliis à venda. Tecnicismos à parte, cá toda a gente te conhece esse peixe como uma corydoras julii. Abraço, Pedro

Não vais ter probs quanto a isso. Quanto aos escalares... 2 casais adultos comeram-me 50 (sim 50) cardinais em 24h (eram pequenos os cardinais) A ponta traseira da barbatana dorsal do macho é mais pontiaguta e a da fêmea mais arredondada (como em muitos outros ciclideos) Além disso a fêmea quando sexualmente activa exibe uma mancha arosada na barriga. Há outros métodos sobre o comprimento e coloração da primeira espinha da mesma barbatana dorsal, mas nunca o confirmei experimentalmente. Enquanto a maioria dos ciclideos anões (ex. genero apistogramma) agradece e acasala em tocas, os ramirezis não. Podes usar qualquer tipo de decoração com eles, se bem que no seu habitat natural as rochas são uma raridade. Abraço, Pedro

Grande sorte, com isso conseguiste arrancar o ciclo do azoto e poupar os discos aos maleficios do arranque... Nem nunca penses nisso, um peixe é muito mais sensível a mudanças de pH do que ao valor do pH em si. O mesmo é válido em relação a outros valores. Podes manter peixes saudáveis em condições bastante diferentes das supostas ideais desde que lhes dês estabilidade, no entanto num aqua que flutue os parâmetros fácilmente tens perdas "inexplicáveis" Não te aconselho, sterazin como qualquer outro medicamento só deve ser usado em caso de necessidade. E para além do mais sterazin é indicado para parasitas, algo que dificilmene aparece espontâneamente num aqua. Mais vale passares os novos habitantes por uma quarentena de sterazin do que massacrar toda a população (e gastas menos sterazin tb $$$) Naaaaaaa Beijinhos, Pedro

Mmm, vais ter que coser, mesmo que grosseiramente. Mas ó taslixado, a cortiça não vai apodrecer com o tempo? creio que a ideia do diogo é tapar o vidro de fundo com carácter permanente. O que achas? Abraço Pedro

Maria, presumo a esta altura que já retiraste as estrelas do mar do aqua, ou o que resta delas. Isso já vai uma confusão tramada eu neste momento fazia um reboot ... aham... uma muda de água. E olha mais para o aqua do que metas coisas nele nestes próximos dias. BTW: tens o aqua montado com e com peixes dentro há quanto tempo?

Podias pensar em arranjar um rectângulo de plástico com buracos em toda a extensão da área que queres cobrir, depois coses a planta a ele de forma a esta ficar bem agarrada o resto é tempo. É só uma sugestão teórica, nunca exprimentei. Deves usar linha de algodão que apodrece ao fim de alguns meses, excepto se usares riccia, aí deves usar nylon fino (a riccia não se vai agarrar só por sí) Um abraço

Sim é exactamente esse que chamam de limpa-vidros nas lojas. Já aqui foi dito e volto a frisar porque já tive de todos: Otocinclus e SAEs (comedores de algas siameses) são os únicos que posso realmente sugerir dos vários que exprimentei. A foto é realmente um gyrinocheilus aymonieri, de caras. Embora tenhas dito que querias aquele, o lojista devia saber informar-te o nome correcto do peixe. Infelizmente 95% os nossos lojistas são totalmente ignorantes em termos de aquariofilia, limitam-se a comerciantes cujos olhos brilharam com a expectativa das margens de 300% praticadas no ramo

Já leram a FAQ de artémia do Kay Schumann? http://www.aqualink.com/marine/z-atemia.html Em processo de tradução para pt em: http://pwp.netcabo.pt/mrpcb/pagina/aqua/artemia.htm Abraço, Pedro

CAC = Chinese Algae Eater, o vulgar limpa-vidros das nossas lojas. ah, parOtocinclus já se encontra info bastante, vou mergulhar na net e já volto :D Abraço, Pedro

Mmm sabes que os discus gostam de águas um pouco mais ácidas do que a que tens, já agora, qual é a temperatura? deve ser no mínimo uns 27º, e para essas temperaturas nem todas as plantas aguêntam. Faz o trabalho de casa na loja, ou tenta arranjar uma foto do aqua, que a malta por aqui reconhece as plantas em 3 tempos :D Beijos, Pedro

Já estive a ler a revista da aquaphillum e acho-a de elevado nível. Tanto os artigos do Paulo (que curiosamente tem um gosto muito parecido com o meu) como os outros de outros autores. Chegaram-me recentemente aos ouvidos rumores que o artigo da aquamania que tanto critiquei tinha sido escrito por alguém da aquaphillum, ora se foi não foi pelo Paulo que para além de saber o que está a dizer, sabe também escrever português :D Obrigado pela dica Domingos. Um abraço, Pedro