cfatelo

Podes plantar depois da poda. Elas voltam a ganhar raízes, principalmente a Hygrophila. A Limnophila nunca ganha muitas e costuma soltar-se muito.... cumps, Carlos

Isso do melhor tem muito que se lhe diga! Para essa litragem com um Eheim 2213 ficavas bem servido e bem abaixo de 100eur. cumps

Pelas fotos não consigo visualizar esse vermelho... consegues uma macro? cumps, Carlos

Uma vez feita a mistura não controlas a quantidade de CO2 na saída. A única hipótese que tens é quando fizeres a mistura meteres mais ou menos fermento de maneira a gerar mais ou menos CO2. Não coloques torneiras nem nada qua bloqueie o gás na garrafa, rebentas com aquilo tudo! Se por acaso tiveres a mistura a gerar muito CO2, de maneira já perigosa para os peixes, coloca a pedra difusora mais perto da saída, para não haver tanta dissolução de CO2 na água. cumps, Carlos

Pá, pela imagem isso pareceu-me ser uma anúbia barterii cofeefolia, tenho uma igual. É normal isso, não quer dizer que tenhas falta de nutrientes!! Nessa anúbia as folhas nascem amarelas e vão ganhando a coloração verde. Não stresses que isso é mesmo assim. abx, Carlos

Ó Rodrigues tu tens aí um sistema todo xpto, mas com um controlador de pH talvez seja útil deixar ligado mesmo de noite, mas é como dizes, desde que o O2 não desça a valores perigosos. E deixas de precisar da solenóide. Dário, quanto à questão que colocaste, já foi respondida, aquilo é uma válvula de emergência para evitar que haja pressão em demasia. abx, Carlos

Não, tu metes muito mais açucar e um pouco mais de fermento/bicarbonato. Com essa quantidade de açucar tens muito mais "gasolina". E meto apenas cerca de 1lt de água. A mistura ficar a 4cm da mangueira parece-me pouco, há mais tendência a ir mistela para o aqua. cumps, Carlos

Não. 2 semanas : uma semana a bombar bem e depois decai na segunda semana até deitar tão pouco que tem que se trocar. Que mistura utilizas? cumps

Boas Daniel. Tb já procurei sem sucesso. A turfa que encontrei nessas superfícies comerciais têm fertilizantes e ñem sequer estão especificados, logo invalida a sua utilização na aquariofilia. Mas se encontrares turfa sem fertilizantes apita! cumps, Carlos

hehe essa é a pergunta que vale milhões Se calhar nem há resposta para ela, até porque pode variar de lâmpada para lâmpada, de fabricante para fabricante... Mas em termos de eficiência, é fácil de fazer as contas. Verificas entre as lâmpadas que estás a pensar montar qual tem o melhor rácio potência/luminosidade, ou é como quem diz watts/lumens. A que tiver o melhor rácio será a mais eficiente. Se esse modelo tiver um irc alto, tens um campeão cumps, Carlos

São as que com um menor consumo consigam ter o nº maior de lumens e com melhor irc. cumps, Carlos

Não tenho a certeza, mas penso que as mais eficientes serão as T5, mas as outras andarão lá perto tb. Pergunta ao ramirezi, ele deve-te responder a isso. cumps, Carlos

Post duplicado...

Uma coisa é o consumo da lâmpada (watts) e outra coisa é a eficiência da lâmpada. Uma incandescente de 60w tem o mesmo consumo de uma T5 (p.ex) de 60w, mas a T5 é muito mais eficiente. Ou seja, com a mesma potência consegue produzir mais luz. O consumo em watts não é indicador da quantidade de luz emitida. cumps, Carlos

Pois, acredito que sim... mas ela já está a ficar grandita, até nem queria que ela crescesse muito mais. Por enquanto vou deixar ficar, está mesmo magnífica :D abx

Obrigado! Há sempre umas alguitas a chatear, mas anúbia sem algas não é anúbia :D cumps, Carlos

eheheh esta abriu ontem e está impec cumps, Carlos

Oi! A minha Anubia Barteri ''coffeefolia'' floriu! Aqui partilho algumas fotos convosco. A flor: A planta: Visão geral do tronco e planta: Gostam? cumps, Carlos

É simples: cortas pelo caule à altura que pretendes. O resto do caule plantas novamente. Qto à fertilização, tens de dar mais pormenores relativamente aos teus parâmetros. cumps, Carlos

As válvulas de agulha podes arranjar em alguns sites, o da aquaristic acho que tem, Em lojas físicas não sei, mas há-de haver por aí... Preço depende, mas conta aí com uns 50eur. Quanto aos reactores: http://www.aquariofilia.net/forum/index.ph...&hl=reactor http://www.aquariofilia.net/forum/index.ph...&hl=reactor http://www.aquariofilia.net/forum/index.ph...&hl=reactor cumps, Carlos

Sim, servem para o controlo da pressão. O primeiro indica-te a quantidade de CO2 ainda existente através da pressão. Quando chega ao vermelho é altura de recarregar . O segundo indica-te a pressão à saída, ou seja, quanto mais pressão à saída mais bolhas irão sair. Aí tentas regular para que o caudal de CO2 seja o que tu queres, p.ex. 1 bolha/segundo. Por teres uma grande pressão no primeiro manómetro não significa que tenhas de deixar sair mais CO2, apenas te indica que a botija está cheia. A quantidade regulas no segundo manómetro e convém que seja constante. Não têm, garantido. Esta é opcional, mas sempre poupas CO2 com ela. Além disso, evitas a adição de CO2 durante o período nocturno, altura em que as plantas deixam de fazer fotossíntese e produzem também CO2. Também podes fazer/comprar reactores para acoplares à saída do filtro. Para mim estes são os mais eficientes. De nada cumps, Carlos.

Oi Dário. Relativamente aos manómetros, o primeiro dá-te a pressão dentro da botija, e o segundo a pressão de saída. Convinha além destes manómetros adicionares uma válvula de agulha que serve para um ajuste fino. É que dizem que apenas com os manómetros não se consegue regular o caudal exactamente, mas tb há quem tenha só os manómetros. Além disto, opcionalmente podes meter tb uma válvula solenóide, que não é mais que uma válvula que abre ou fecha consoante receba ou não corrente. Isto é útil para desligares a injecção de CO2 de noite. Ligas aquilo a um vulgar temporizador (o das luzes serve, e sincroniza ao mesmo tempo) e já está. Ligares isto a uma pedra difusora não é muito eficiente. Há reactores que te permitem dissolver melhor o CO2. cumps, Carlos

Hugo, a ver se para além da aquariofilia aprendes aqui mais qualquer coisa Fica bem, Carlos

Acredito que ele não faça por mal, mas isso só me preocupa mais :S É por essas e por outras é que o Português está quase ao nível da Matemática no ensino... uma calamidade! cumps, Carlos

Boas. Não sei exactamente o que queres dizer com "chatearmo-nos", se te referes apenas a ti e ao AGA, ou se te referes aos membros em geral. Se te referes ao primeiro caso, estou de acordo, não vale a pena vocês chatearem-se por causa disso. Se te referes ao segundo, aí já não concordo, porque penso que vale a pena chatearmo-nos com estas situações. Senão qualquer dia ninguém se entende! Acredito que o rapaz tenha escrito aquilo à pressa, mas por amor de Deus! Aquilo não tem uma vírgula, um ponto final, nada! E nem vamos falar nos erros ortográficos, em cada duas palavras há três erros A mim parece-me bem que estas situações sejam apontadas, não no sentido do "deita abaixo", mas sim num sentido educacional, o membro que escreveu isto tem de compreender que nem toda a gente compreende "aquilo". Custa muito ter um pouco mais de cuidado com aquilo que se escreve? Penso que não... E só traz vantagens, toda a gente percebe, ajuda nas pesquisas, etc. Infelizmente este tipo de linguagem é cada vez mais comum, os "putos" usam-na diáriamente em sms, chats, etc, mas se conseguíssemos evitá-la por aqui era bom. cumps, Carlos