Olá,
Diogo, o teu caso é um pouco diferente do que o Ricardo e o Luis estavam a mencionar, pois, e tal como tu dizes, a maior parte da água que cai na tua sump vai direitinha para o escumador, era a isso que me estava a referir quando disse que
Como o Luis está em fase de arranque do novo aquário era algo que merecia ser discutido pois cada configuração é uma configuração.
Julgo que o que os gurus disseram ao Ricardo foi que, para dar mais nutrientes às macroalgas, a água deveria ir primeiro ao refugio e so' depois para o escumador, para assim alimentar mais as macroalgas. Suponho, pois só o Ricardo e os gurus nos poderão esclarecer esta minha suposição.
Se ele for para areia sugar size ( a recomendada para DSB ) dificilmente irá conseguir aspirar a mesma, e em quase tudo o que li, dizem para não perturbar muito a DSB, sendo este outro dos motivos pelo qual penso ter um refugio sem ser no mesmo compartimento da DSB ( isto tem a ver com as podas das macroalgas ).
Tens razão, mas eu disse
Ou seja, a conjugação destes 2 factores podem contribuir para a compactação da DSB ( julgo que seja isto que causa o tal chamado crash, um aumento repentino do nivel de nutrientes no aquario ).
O Ronald Shimek fala disto num artigo, cujo link já de tei no msn e que deixo aqui.
O artigo não me dá completa razão, pois já o tinha lido há algum tempo e houve partes em que não é exactamente coincidente com o que disse na minha resposta.
no artigo: http://www.rshimek.com/reef/sediment.htm
António Paes