Isso aplica-se a qualquer tipo de filtro desde que usado isoladamente. Não tem nada a ver com o ser externo, interno ou de decantação.
Quanto às indicações das marcas, isso é puro markting. Se colocarmos 40 ou 50 mbunas num aquário de 2m e seguirmos as indicações de caudais dos fabricantes bem que temos tudo morto passado algum tempo.
Isto da relação caudal/volume não é linear. Como já alguém disse tem a ver com o tipo de peixes, como o facto de ter plantas ou não, ou seja basicamente tem a ver com a carga orgânica que os peixes libertam.
Quanto maior é o aquário mais baixa pode ser a relação Q/V, contudo nós é que vamos vendo como se porta o aquário com determinado caudal de filtragem.
Algumas pessoas ainda são crentes nas indicações dos fabricantes, e depois andam aqui no forum a colocar tópicos de águas esverdeadas, matéria organica em suspensão, peixes ofegantes, etc.... :D
Temos também que seguir um pouco a necessidade dos peixes, mesmo que estejamos a exagerar na filtragem, há peixes que nos exigem uma filtragem (ou pelo menos ciculação) elevadíssimas.
Cada caso é um caso, e cada um aprende com as suas asneiras, é um facto inegável
Exemplos, meus:
Aquário de 450L (ext: 1350L; int: 1150L) estou a pensar brevemente a colocar mais 1350 de int. Mesmo parecendo-me que está mais ou menos estável.
Aquário de 180L (ext: 900L; int: 1150L) estável.
Aquário de 380L (ext: 1350L; int: 1150L) talvez vá reforçar com mais 1150L de int.
Tive muito tempo montado um de 200L com 20 mbunas e com ext: 1350L durante algum tempo e estava condenado ao insucesso, comecei a ter problemas graves com a qualidade da água, até ao momento que instalei mais 1150L/h de filtragem int. A partir dái acabaram-se os problemas.
Vou ficar por aqui, que já estou a ser muito chato
cumps