Luís Simões

Olá a todos, Caso eu quisesse dar a minha opinião sobre este assunto, acho que não o conseguiria fazer melhor do que halekx o fez. Estou totalmente em sintonia com o seu raciocínio. Acho que a sua ajuda seria, no mínimo, muito interessante. Mas .. gostaria de acrescentar uma coisa que me deixa algo curioso e na expectativa, é um dos critérios de avaliação. Alguns parecem-me algo subjectivos, mas em particular um, que é algo do género ( Conhecimentos dos funcionários ). Estes conhecimentos serão em relação a quê ? Se eu for ou achar que sou muito entendido por exemplo em Guppy`s e vou a uma loja, faço a pergunta mais difícil ou mais especializada sobre esta espécie, a pessoa não sabe responder, mas .... essa pessoa é muito entendida por exemplo em discos ou água fria ou etc... ( tem conhecimentos acima da média ), como não soube responder venho aqui e que votação dou? O que quero dizer com isto É que é pior cometer uma injustiça do que sofrê-la, porque quem a comete transforma-se num injusto e quem a sofre não. Isto também não é sinónimo de que não esteja de acordo com todos os critérios. Saudações Luís Simões

Olá, além das lojas já aqui mencionadas, conheço tambem uma com o nome de Biotopo Azul, fica em Corrois ou lá muito perto. Estranhei não ser aqui falada, será porque é ainda pouco conhecida? Ou alguém já a conhece? Saudações

Alô Mendez, Eu sugeria a não deitares fora. Na pior das hipóteses o problema pode ser resolvido com a substituição do balastro, o que gastarias perto de 30€. Saudações

Caro Melo, Uma das vantagens desse escumador é não necessitar de bombas muito potentes. Para o que referes (APF-600) não necessitas mais do que 1000 Lt/h, contudo lê as especificações. Saudações

Eu também não !!!

Olá Xalam Conheço bem as calhas que falas, a de 100cm tem 2 lâmpadas de 18W mais 2 de 36W, Certo? Quanto à cor que dá ao aquário, se não gostas podes optar por colocar lâmpadas branco/vermelho, indicadas para plantas. Como cada lâmpada tem dois tubos, sugeria-te colocares 1 de 18W e 1 de 36W das Br/Verm. Em relação ao enorme emaranhado de fios, bom essas calhas têm 2 balastros electrónicos um para as lâmpadas de 18W e outros para as de 36W, embora possas comandar as lâmpadas pelos interruptores, podes adicionar mais um cabo directamente à corrente, neste caso desligas um dos balastros e ligas o novo cabo a esse balastro. Claro que ainda vais aumentar o tal enorme emaranhado de fios. Abraço.

Caro Miguel.RS, Conheço muito bem esse tipo de calhas, e a minha opinião é de que dá para manteres bem quase tudo o que é LPS e muitos SPS ( principalmente os menos exigentes em termos de iluminação ). Embora conheça pessoas que mantêm à mais de 2 anos Montiporas com calhas desse genero. Quando o A l e x a n d r e diz Em que se baseia ? Já experimentou ? Não teve sucesso ? Comp. Luís Simões

Olá, Não sei se entendi a pergunta, contudo faço apenas um pequeno e breve raciocínio. Se na água doce temos que adicionar cerca de 25 a 30gr de sal por litro ( dependendo da qualidade do sal ), isto para obtermos uma densidade de 1.025 a 1.030 Isto deve querer dizer que a referência da água doce será 1.000. Posto isto, se tens uma densidade de 1.019 e queres obter 1.025, deve ser tipo 1.025 - 1.019 o que dá 1.006, ou seja, deverás acrescentar cerca de 6gr de sal por litro de água que já tens. Desculpa se não consegui uma melhor explicação, mas a esta hora a cabeça já não funciona banana rock Saudações Luís Simões

Caro Celsatino, A minha sugestão é usar vidro, neste caso vidro laminado. Estou certo que quando pedir orçamentos, em vidro e acrílico, para o respectivo aquário provavelmente irá ter menos duvidas. Já montei alguns aquários com 1mt de altura, alguns deles com dimensões substancialmente maiores do que as que indica. Em nenhum caso montei em acrílico. Não porque não seja uma boa opção. Note que estamos a falar de um aquário num local publico, o que deve ter cuidados redobrados. Infelizmente isto é muito comum. Os peixes não ouvem como nós, por isso não têm ouvidos!!!! :D :D O bater nos vidros provoca vibrações, os peixes sentem-nas muito bem através da chamada linha lateral (os ouvidos deles), quando batemos no vidro do aquário, mesmo que devagar, é equivalente a estarmos aos gritos ao ouvido de uma pessoa, quanto maior for a pancada no vidro, maior o grito. Talvez por isso seja comum vermos escrito junto aos aquários ( Não bater nos vidros ) em vez de ( Por favor não griteeeeeeeeeeeeeee ) Acho que o acrílico justificaria num aquário mmmmuito maior. Saudações Luís Simões P.S.- não li o artigo

Caro Esgalha, Vou tentar dar a minha opinião, transformando a tua pergunta numa pergunta diferente. Se a água está aparentemente boa, porque não mesmo assim, fazer mudas de água?? Talvez no etc esteja uma possível explicação, pois esse etc, pode ser K, Mg, Ca, Fe, P, Na, Mn, Al, Co, Zn, Mo, S, B, Si. Estes e outros valores são valores que não aparecem nesses testes os quais são consumidos e como tal deveremos tentar repor. Provavelmente já terás reparado que mesmo quando esses valores todos que indicas estão dentro dos valores recomendados, não é impossivel termos um ou mais peixes doentes. Concordas ? Pois esses testes não medem bactérias, fungos, virus, etc etc. Isto tudo apenas para dizer que acho que devemos sempre que possível fazer mudas parciais de água, em uns casos com mais frequência que outros. E provavelmente o teu caso poderá ser com menos frequência. Comp Luís Simões

Caro dogue, Se bem entendi, já tens o fundo feito, certo? E agora queres cola-lo no aquário. Se é assim acho que deves colar a maior superfície possível, não só as “bordas”. E porque não colares também uns pedaços de vidro, tipo pequenos rectângulos, para servirem de fixadores, de maneira a ficarem espetados no próprio cenário, ou a fazerem de encaixe na parte superior. Caso não tenhas o fundo feito, podes fazê-lo directamente no aquário, e aí não necessitarás de silicone. Comp. Luís

Caro Pedro Alves, Também gosto de “discutir” ideias, não tanto de contestar. Tenho aprendido muito assim. Mas especificamente neste assunto, parece-me que algumas vezes estás a contestar por simpatia !!! Não receies em aprofundar o conhecimento sobre este aparelho. Se procurares mais informação, estou certo que corres grandes riscos de a encontrar. Caso contrário... compara com turbinas e porque não com aqueles limpadores magnéticos dos vidros, afinal são dois ímans, o polo sul e o polo norte. Mas estes não têm o “ Polilon “. “Polilon” – è aquele que provoca efeito psicológico. ( pensavam que eram fechos de correr, não???) Certo do teu bom sentido de humor !!! Abraço Luís

Just_me Não concordo com algumas coisas que dizes, mas concordo com outras. Ao dizer isto devo parecer aquele tipo que dizia: - Tenho um cão muito inteligente. Às vezes digo-lhe, vens ou não vens ? E ele ás vezes vem ou não vem !!! Ahh... também gosto muito da tua assinatura !! Gostava de um dia ser possivel trocarmos algumas ideias pessoalmente. 1 abraço Luís

O primeiro dever da inteligência é desconfiar de si mesma.

Caro biohazard.pt, Por motivos éticos não vou opinar sobre este produto, por duas razões: 1º Porque a minha opinião poderá não ser totalmente imparcial, isto porque... 2º Sou eu que vendo esse produto para Portugal. Estou certo que aceitará e compreenderá estas razões. Agora...acho que posso dizer o seguinte: Também li o teste referido bem como o respectivo fórum, mas também não opinei aqui quando foi mencionado, não o fiz porque também já li e vi noutros fóruns outros testes com resultados e opiniões diferentes deste, sinceramente acho que cada um deve formar a sua própria opinião. Se me lembro, as medições de ORP neste teste eram com intervalos de horas, em algumas medições com cerca de 2h de intervalo. ( logo por aqui formei a minha opinião ) Melhor que ninguém sei que por vezes é ingrato pormo-nos a fazer testes a produtos, mas não sou eu que tenho que aceitar os resultados desse teste. Nem quero criticar o teste, considero-o feito por pessoas honestas. Aproveito para também lhe esclarecer o seguinte: Não vi até hoje em lado nenhum a dizer que a NASA usa este aparelho ( Eco-aqualizer), o que sei, porque li e tenho alguns mail`s, é que o Eco-aqualizer é uma tecnologia usada pela NASA, mas adaptada à aquariofilia. ( Parece-me diferente ). Acho boa opção, acredito que existirá alguém que lhe poderá dizer algo de maneira mais imparcial. È questão de aguardar. Se ninguém responder......eu penssaria o seguinte: Mesmo que isto só faça APENAS metade do que dizem, valerá a pena ? Comp. Luís Simões

Alô pessoal, Não posso, NEM QUERO, opinar muito acerca do aparelho, mas permitam-me apenas e só um pequeno reparo: Posso concordar que se fique melhor servido, mas não comparando ao aparelho em causa, pois fazem coisas opostas. Aquilo não é um filtro !!! Que eu saiba é precisamente ao contrário, mas...mas isso sou eu!! Sei que não faz milagres Caro biohazard.pt As pessoas influenciam-nos, as vozes comovem-nos, os livros convencem-nos, os feitos entusiasmam-nos. Talvez por isto tudo seja bom ouvir também opiniões de quem use, pelo menos à algum tempo. Eu uso mas não opino. Mais alguém usa?? Comp. Luís

Alô vampiro Bom... não sei se será absurdo dizer que serão os mesmos que são necessários para um aquário de 2000lts.... mas... à escala. Isto é : -O aquário, Escumador, Iluminação, Filtragem, etc etc etc etc ... Luís

Alô Jackdaniels, Claro que sou suspeito, mas olha para o meu AVATAR. Quem sabe não poderá ser mais uma BOA hipotese ??? Consegues encontrar em várias lojas, tanto Power-compact bem como H.Q.I. Saudações Luís

Alô mcosta, Bom... as respostas às tuas questões são todas elas muito relativas, ou seja, para todas poderá existir mais que uma resposta correcta. Assim direi apenas a minha opinião, que repito poderá não ser a ideal, mas pelos dados que forneces, aqui vai: Quanto ao numero de divisórias, depende do tamanho da “sump”, embora muitos defendem que não se use divisórias. Caso optes por colocar divisórias, o que eu concordo, sugeria que a ultima não seja a mais pequena, pois será apenas nesta divisória que haverá variação do nível de água. A bomba de retorno (usada neste compartimento) tem mais probabilidades de ficar a trabalhar em seco. Coluna seca e furo !! Penso que estão relacionados, a coluna seca dá a possibilidade de o furo ser feito na base do aquário, caso optes por fazer o furo ao nível a que queres a água, então não necessitas de coluna seca. A coluna seca tem muitas vantagens mas também desvantagens e uma das que considero desvantagem é o ruído que pode fazer. Quanto ao escumador, mais uma vez também aqui depende, ou seja que tipo de escumador vais usar?? Existem escumadores interiores e outros exteriores. Mas independentemente do modelo que uses, o ideal seria que a captação da água a ser escumada seja feita logo no início da sump, antes de passar por qualquer etapa da filtragem. Desculpa a subjectividade das respostas Luís

Alô SD, Estou quase 100% de acordo contigo. Mas... Só é útil o conhecimento que nos torna melhores. O quase é porque na maioria dos casos em que se usa uma sump, esta serve como um filtro, ou seja, não deixa de ser o que tu muito bem referes, mas será errado dizermos que é um filtro? Não sei se esta comparação será muito feliz, contudo, por exemplo num filtro exterior o copo não deixa de ser um recipiente por onde a água passa, onde está acoplado um motor, certo? A isto não deixamos de chamar um filtro exterior. A tua definição de sump é excelente mas no fundo não deixa de ser um filtro (onde a água é tratada ) Quanto às vantagens além de repetir as que mencionaste, permite-me que acrescente mais algumas: ·-Simplifica a manutenção e mudas de água ·-Esconde muito equipamento, melhorando a estética do aquário ·-Aumenta o volume de água total ·-Não há variações do nível de água no aquário ·-A superfície da água no aquário fica livre de matéria orgânica em suspensão ·-Aumenta a oxigenação da água .-Fácil para fazermos melhoramentos ao sistema Para terminar, SD, quando iniciaste na aquariofilia marinha davas o mesmo uso que dás hoje à sump? Aquele abraço Luís Simões P.S. - Na hipótese de o R usar uma sump, o que achas que ele deva responder se lhe perguntarem o que usa como sistema de filtragem?

Alô R, Talvez o sistema de filtragem mais usado recentemente em aquariofilia seja o uso da sump. Sump é um filtro colocado abaixo do nível de água do aquário, usado tanto em água doce como salgada e por onde passa a água para ser filtrada, é um dos sistemas mais cómodos para o aquariofilista. Abraço Luís Simões

Alô R, Em relação à tua questão, eu diria que resolves parte do problema. Se o teu problema são os silicatos e fosfatos que a osmose não foi capaz de remover, então essa solução irá ajudar, contudo ao usares apenas no jarican não conseguirás remover o que se encontra no aquário. Não esqueças que grande parte dos fosfatos entram directamente para o aquário, por exemplo, através da comida congelada. Assim, e se procuras a melhor solução, eu diria que o ideal seria usar dois tipos de resinas. 1 – À saída da osmose ( para remover silicatos, e não só... ) atenção que estas resinas descalcificam a água 2 – Dentro da sump ( para remover fosfatos e silicatos ) Confuso ? Abraço Luís

Alô R, Bom... eu partilho de uma opinião diferente do Alexandre, ou seja, quanto mais lentamente passar a água pelas resinas, mais absorção estas poderão fazer. Tanto do silicatos como Fosfatos. Agora quanto a mudares de 4 em 4 dias esse produto... isso deve ficar um tanto dispendioso. Sou suspeito a aconselhar, mas já experimentaste um produto da Rowa chamado Rowaphos? Este absorve também tanto fosfatos como silicatos com uma série de outras vantagens, sendo uma delas, seguramente a não necessidade de substituires de 4 em 4 dias. abraço Luís Simões

Alô Rptavares, Só agora também reparei no teu post. Para te ajudar teria que fazer aqui um grande testamento. Quanto ao esquema que apresentas, certamente não está completo, certo? Pois se estivesse o sistema não funcionaria. O desenho da outra caixa é fundamental para entender como pretendes fazer as coisas. Contudo parece-me já teres a ideia. Permite-me apenas uns breves comentários: O tubo "A" pode entrar por fora do aquário, não há necessidade de furares o aquário para a entrada, embora não deva estar muito abaixo do nivel de água que pretendas ter. Quanto ao tubo "B", este é um simples cifão, ou seja deve estar SEMPRE cheio de água. Com este sistema deves ter alguns cuidados: Verificar com frequência de que o tubo "B" está ferrado ( mesmo com o sistema parado ) Verificares quando desligas a bomba de reposição de água, se a "sump" tem capacidade para absorver a água. Tem em conta que, quanto maior for o caudal da bomba, maior deve ser o diametro do tubo "B". Caso contrário poderá existir um desnivel grande de água entre o aquário e a caixa que falta desenhares no esquema. Desculpa se não consegui explicar-me melhor. Comp. Luís

Alô Rui Bessa, A resposta à sua questão é sim. Os reactores são exactamente os mesmos, ou seja, os que se vendem separados e os que vêm incluídos no sistema reef1000. Não querendo argumentar quanto à eficácia e funcionamento, um dos problemas que infelizmente já constatei por demasiadas vezes, é a avaria das bombas destes reactores. Esta avaria a meu ver devesse essencialmente a duas razões: 1- Uma boa ideia ( teórica ) das turbinas, mas mal concebidas. As turbinas destes aparelhos são de “espargator” não são como uma turbina normal. Da maneira que estão concebidas não têm a folga de pelo menos ¼ de volta que devem ter todas as turbinas, acrescendo a isto, todas as que encontrei, as “palhetas” que substituem a hélice não estavam devidamente centradas o que origina uma rotação excêntrica. Bom... isto origina por exemplo, numa falha de electricidade ou se simplesmente desligarmos a bomba da corrente, que quando a voltamos a ligar ela pode não voltar a funcionar e caso não note que ela não arrancou, a bomba aquece e com o aquecimento dilata de tal maneira que a única solução é lixo com ela. 2- A função destas bombas no reactor é a de fazerem uma recirculação da água dentro dele, misturando ao mesmo tempo o CO2. O outro problema que noto é que a bomba faz captação da água a um nível muito alto, acontece que se a saída do reactor não estiver bem regulada ou a entrada de água entupir, as probabilidades de a bomba ficar a trabalhar em seco são bastantes o que pode levar à mesma avaria acima referida. Mas além disto o que considero mais desagradável é que este tipo de avarias, normalmente não estão abrangidos pela garantia do aparelho. Espero ter conseguido explicar-me, 1 abraço Luís Simões