Luís Simões

Caro Rui Bessa, Noto que embora com algumas sugestões ainda continua confuso. Conheço muito bem o equipamento, realmente parece muito completo, mas... A primeira condição para ser alguma coisa é não querer ser tudo ao mesmo tempo. Alguns dos equipamentos que vêm incorporados nesse sistema, na minha opinião, têm defeitos de fabrico, refiro-me por exemplo às bombas do reactor de cálcio, que avariam com muita facilidade, posso explicar-lhe porquê !!! A marca em causa que me desculpe, mas... A verdade nunca é injusta; pode magoar, mas não deixa ferida. Os factos não deixam de existir só por serem ignorados. Vou pesquizar... Sem duvida uma boa opção ... e boa pesquisa Para terminar, devo dizer que o sistema reef 1000 tem coisas bastante interessantes nem tudo é mau, ok? abraço Luís Simões

Alô Rui, Se é o sistema que conheço, é de uma marca muito conhecida. Além do material que menciona, este sistema inclui mais equipamento, como por exemplo um reactor de calcio, um Nitratoredutor, um deposito de água. Este sistema vem preparado para funcionar com duas bombas de elevação, certo? Podem dar-me opiniões... Julgo que pelo valor, pode conseguir melhor comprando algum do equipamento separado. Existem coisas que, para as saber, não basta tê-las aprendido. abraço Luís Simões

Olá mais uma vez, Fico contente pelo interesse que este assunto parece ter. Li alguns dos posts aqui colocados, fiquei com a sensação de que existe alguma confusão, embora muita verdade. DLopes: Teria imenso gosto em dar a minha opinião sobre cada um, dizer vantagens e desvantagens, contudo acredite que seria um post muito longo e seria quase impossível faze-lo sem mencionar marcas e modelos ( até porque muitas marcas têm vários modelos “Venturi, Contra Corrente, etc) tentarei opinar mais um pouco e quem sabe um dia não possa haver a oportunidade de o poder fazer pessoalmente. Imaginemos que o nosso aquário é um tapete e que o nosso escumador é um aspirador. Podemos aspirar o nosso tapete de varias maneiras, ( Falemos apenas de duas dessas maneiras ) 1 – Passamos lentamente o tubo do aspirador no tapete começando por uma das pontas e esmeramo-nos com a limpeza a cada Cm que vamos avançando. ( Desta maneira podemos demorar algumas horas a aspirar o tapete mas seguramente ficará limpo) Concordam ?? ( podia dar outro exemplo) 2 – Pegamos no tubo do aspirador e damos uma breve e rápida passagem no tapete. ( Fica mais limpo, mas seguramente que para ficar igual à 1ºopção teremos que o fazer várias vezes ) Certo? Bom, no fundo ambos escumadores fazem a sua função, uns mais rápidos outros mais lentos mas melhor. Manklite: Realmente o seu escumador é lindo, como diz numa das suas intervenções, contudo parece-me defender um principio de funcionamento diferente do que o que ele tem. Se o seu escumador fosse “Venturi” ou "Downdraft" para tirar o que ele parece estar a tirar, seguramente necessitaria de uma bomba 10 vezes mais potente do que a que tem. ( Não sei qual é ) Hugorsf Não conheço a pessoa que menciona ( Escobal ), por favor não me leve a mal se partilhar de opinião ligeiramente diferente, até porque uma das coisas que gosto no Hobby da aquariofilia é que 2+2 nem sempre são 4, isto é, uma solução que funcione no seu aquário pode não resultar noutro, mesmo quando temos muita coisa parecida. Além de aquariofilista, estou ligado à aquariofilia de uma maneira mais séria ( vivo dela e para ela ), por esta razão já instalei todos, repito TODOS os modelos aqui referenciados -Os de bomba de Ar -Os de venturí -Os " Downdraft" -Os de “Aspiração ; needle Wheel” Talvez por isso tenha uma preferência inequívoca, para mim num escumador,quanto menores forem as bolhas de ar melhor, têm maior superficie de contacto na relação com o volume. A mesma lógica serve para a quantidade de bolhas, quanto mais bolhas, mais superficie de contacto há, aceito perfeitamente a divergência não deixa de estar correcto. Agora quanto ao fluxo de água e o tempo de contacto há varias teorias, os que defendem que deve haver um grande fluxo de água, e outros que deve haver um baixo fluxo. Provavelmente ambos podem estar certos também, mas pessoalmente revejo-me mais nos primeiros, ou seja, defendo que o fluxo de água não deve ser excessivo. Com um fluxo lento de água temos a água com matéria orgânica mais tempo em contacto com as bolhas, uma maior aderência às bolhas para ser removida. Maior tempo de contacto permite que as moléculas menos aderentes sejam atraídas e se "colem" às bolhas. Mas atenção !!! quem aspira depressa o tapete também o limpa, pode é ter que o fazer várias vezes para ficar igual. Brian Schaff, Sem querer acabei mesmo por me estender, mas fica MUITO por dizer. Pena é, que me sinta limitado em termos de tempo e não só… As devidas desculpas pela extensão do post Luís Simões

Alô aka_lal, Se usares os dois produtos em água doce, um irá anular o outro. Ficando assim ambos sem qualquer efeito desejado. O Dlopes é otimo conselheiro, eu partilho da mesma opinião dele. Tenho aquários com PH de 8.4 onde só uso Kalkwasser. 1 abraço Luís Simões

Olá a todos, Depois de muita hesitação, espero ainda vir a tempo para esta saudável discussão. A minha hesitação na participação em muitos dos posts aqui colocados deve-se unicamente ao facto de ser representante de algumas marcas.( que têm escumadores ) Claro que acredito nas marcas que represento, mas nunca farei intervenções com intenções comerciais que não sejam no respectivo local. Posto isto permitam-me a minha modesta opinião quanto a escumadores. Tentarei não ser cansativo. No que toca a escumadores temos que saber separar a verdade da publicidade. Alguns concordaram que muitos escumadores têm mais publicidade do que produto, existem marcas que indicam alguns dos seu modelos para aquários de 1000 Lts que nem em aquários de 300Lts funcionam. Para melhor fazermos essa separação (verdade/publicidade) temos que entender como funciona um escumador. Alguns dos requisitos na minha opinião são: 1- O tamanho das bolhas de ar 2- A quantidade de bolhas de ar 3- O fluxo de água que passa no "escumador" 4- O tempo de contacto entre as bolhas de ar e água Com estes requisitos existem muitas marcas, contudo com princípios de funcionamento diferente. Os primeiros escumadores mais frequentemente usados em aquariofilia foram os de bomba de ar, ainda hoje em uso, contudo varias marcas criaram os seus modelos, tentando evoluir. E assim apareceram os seguintes tipos de escumador: - Os de bomba de Ar - Os de venturí - Os " Downdraft" - Os de “Aspiração” ( ha quem dê outro nome ) Todos eles têm vantagens e desvantagens. Quero cumprir o que inicialmente disse, de não quer ser cansativo, mas para isso não poderei opinar individualmente sobre cada um deles, apenas direi a minha ( talvez parcial preferência ) Os de “aspiração” - Baixo a moderado fluxo de água, excelente produção de espuma, bom tamanho de bolha produzida, excelente tempo de contacto, requere turbina especial. ( talvez seja por algumas destas vantagens e desvantagens que o Manklit esteja satisfeito com o que tem ) Desculpem a extensão do post Luís Simões P.S. – Que ganda esforço que fiz para não mencionar os que represento ( não são Lifetech )

Caro Jackdaniels, Existe já no mercado calhas de 180cm de Power Compact suficientes para o aquário que refere. Procure na loja onde é cliente por estas calhas. Têm um preço bastante competitivo. As que referiro são da marca Lifetech. Existe também opções de H.Q.I. 1 abraço Luís Simões

Alô Yellow Tang, Essa “poeira” que referes por vezes parece gordura, certo? Isso presumo que seja matéria orgânica não dissolvida. Em água salgada, devido à sua densidade nota-se muito mais. Isso é algo que o escumador deve ou deveria retirar. Não percebi se usas “sump” como filtragem, contudo se usas, a captação de água não está a ser feita à superfície, porque se não isso não aconteceria, mesmo com a movimentação de água que tens, que como já foi dito pode ser melhor. 1 abraço Luís

Bom... Na verdade não me parece que me possam acusar de defender o uso de água da torneira, não foi isso que quis dizer. Desculpem se foi isso que transmiti. Termino defendendo o uso de água de osmose sempre que possivel. 1 abraço Luís Simões

Alô de novo. àgua do garrafão Vs Torneira Posso argumentar de duas maneiras: 1ª - Entre a água engarrafada, com as caracteristícas que foram mencionadas, PH=4.8 completamente desmineralizada, com Silicatos,etc... é mais dificil manter estaveis muitos dos valores ecenssiais num aquário marinho. A osmose "infelismente" não retira só o que é mau também retira o que é bom!! e o que consideramos "bom" devemos tentar repor. E essa água não é seguramente de osmose. Se reparar-mos em alguns valores como por exemplo o dKH(não mencionado) da água do garrafão e da torneira qual escolheriamos para usar ? Façamos o mesmo para o PH... agora continuemos para todos os outros valores........ Qual a melhor ? Claro que, a água da torneira não dá seguramente valores ideais, mas são mais faceis de os tornar inofensivos dos que tornar benéficos os menos bons da água engarrafada. Eu não hesitaria em usar uma água da torneira, normalmente com PH muito mais elevado, mais calcificada e seguramente muitas outras coisas boas, do que uma água comercial engarrafada. 2ª Conheço aquários, que considero aquários de sucesso, mantidos com água da torneira. Mantive e mantenho aquários de água salgada usando água da torneira. ( não tendo problemas com algas ) Deixa-me acrescentar que a maioria das osmoses (TFC) não retiram Silicatos (pelo menos o suficiente), e em muitos casos este é um problema para muitos aquariofilistas. Depois julgo que usar água de osmose não é sinónimo de aquário sem problemas. Intrevi, porque pareceu-me que estava em causa a impossibilidade de uso de água de osmose. Termino defendendo o uso de água de osmose sempre que possivel. 1 abraço Luís Simões

Alô Pedro, Permite-me uma pequena e modesta openião. Dos valores que apresentas do teu aquário, duvido de muitos deles (PH, NO3, PO4), isto seguramente será dos testes que usas, mas para constatares se estarei errado experimenta por exemplo medir o PH com um medidor electrónico(bem calibrado) e vê se marca os tais 8.5. Quanto aos PO4 "por enquanto" não existem testes em Portugal capazes de medir 0(zero) de fosfatos, por esta razão acredito que possas ter alguns fosfatos embora o teste não acuse. Em relação ás mudas e reposição de água, estou certo que o que vou dizer será muito contestado por muitos, contudo na impossibilidade de adquirires uma osmose, não hesito em te sugerir que uses água da torneira em vez da que usas (engarrafada), na de reposição sempre que te seja possivel adiciona Kalkwasser. Depois disto, deixa-me fazer a resalva de que não é apenas a água que usas, tanto em mudas como de reposição, a culpa de algo não poder não estar bem no teu aquário. Essa é uma das razões porque hesito muito em partecipar e opinar. Por fim, caso tenhas coragem de experimentar alguma das soluções que falei seria bom saber os resoltados obtidos. 1 abraço Luís Simões P.S.- Por coriosidade apenas, qual é o espaço de tempo no gráfico do PH, que vai desde que está a 8.0 até 8.5 ?

Não é muito o meu habito partecipar, contudo desta vez e por ser realmente um assunto que em tempos muito me interessou depois de alguma hesitação, resolvi também opinar. Uma Introdução As algas tapizantes vermelhas ou roxas de caracteristicas muito próprias e facilmente destintas de muitos outros tipos de algas, na verdade são um híbrido entre algas e bactérias. De certa forma assemelham-se a plantas e algas, mas por vezes são muito mais parecidas a bactérias. Isto justifica em parte por que razão às vezes são utilizados antibióticos no combate a este tipo de algas. Embora este método resulte no desaparecimento delas, pelo menos durante algum tempo, os perigos associados devem ser tido em conta. Os filtros biológicos contêm muitas bactérias que são o coração do aquário, elas também podem ser afetadas e o mais provavel é mesmo que sejam, neste caso conduz ao aparecimento de amónia e depois de Nitritos altamente toxicos, devido à perda da camada bacteriana ( parcial ou total ). Note que : a rocha viva bem como a areia viva também contêm bactérias, o uso de antibióticos também as afetará. As Cyanobacteria são fotosíntéticas. Elas libertam oxigênio e gás carbônico, dependendo das condições de iluminação. Estas "algo-bactérias" contêm pigmentos, a existencia de um pigmento particular no final de contas é que lhes determida a côr e sua aparência. Note-se que elas estão entre a forma mais primitiva de organismos encontrada na terra. Vestígios de cyanobactéria foram encontrados em fósseis que datam uns 3 bilhões de anos atrás. Elas são ainda hoje extremamente comuns e são encontradas tanto em água doce, salobra e água salgada. As. Cyanobacterias, podem ser de várias cores. Não se deixe confundir pelo nome, quando ouvir o nome comum de " Alga Azul " ou " Alga Vermelha " pois elas não são necessáriamente azuis ou verdes ou vermelhas mas também amareladas e castanhas, em aquários de água salgada talvez a mais comum até seja a avermelhada ou se preferir a de cor de vinho, é com esta que muitos aquariofilistas talvez estejam mais familiarizados. Indubitavelmente que o seu aquário tem muito mais cyanobactéria do que imagina. Sendo a razão principal que muitas das várias formas de cyanobactérias estão presentes em qualquer ambiente onde tem lugar o fenomeno da fotossíntese. Só que o número e delas pode ser pequeno, o tamanho seguramente que o é, e é por isso que não as nota mais. O aparecimento de algas azul-esverdeado ou avermelhadas é sempre uma decepção para o aquariofilista, contudo a existência de certos tipos de algas até são bons para o aquário e dá-nos o sinal de equílibrio biologico. Embora este tipo e a presença delas indica que há uma perturbação do equilíbrio biológico no aquário. Lembre-se que este tipo de algas não são nem algas nem bactérias. Elas exibem características de ambos e podem ser considerados uma ligação evolutiva entre os dois tipos. Do ponto de vista estrutural da célula elas são claramente bactérias, da perspectiva da hablidade para a fotosíntese e a presença de pigmentos, elas são algas. Confuso? Exite hoje no mercado excelentes produtos para o combate a este tipo de "algas", mas seja ele qual for resolve o problema apenas temporáriamente. O verdadeiro combate a este fenomeno deve ser feito através da alteração de algumas condições no aquário, bons resultados são obtidos com o aumento da circulação da água. Para finalizar, pode experimentar o produto " Anti-Red" da AquaMedic. 1 abraço P.S. - Quanto à equipe de limpeza, não conheço nada que possa ajudar.