Hugo RSF

Membro
  • Tópicos

    1497
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Country

    Portugal

Tudo publicado por Hugo RSF

  1. Esse layout está muito conseguido. Parabéns!!!
  2. É uma ideia. Talvez um escoamento directamente na coluna seca... Ok. O escumador vai servir durante muito tempo (Se não mesmo para sempre). Se resolver sobrelutar o aquário, penso em comprar outro. A iluminação será feita, em princípio com 2x400W HQI + actínicas. O fish room terá uma janela para o exterior, claro está!
  3. Isto é uma notícia excelente!!! Moorish a comer granulado, não tinha conhecimento. Boa!!!
  4. Faço a mesma pergunta do Miguel, retirando do bolo o Chelmon rostatus.
  5. Quando digo 50 ou 60 cm, falo de espaço útil/visível/com água. O aquário terá de ser mais alto, claro Não percebi bem, Nuno... A bomba que alimenta o Surge, estará na coluna seca. e a recolha da água para o escumador, estará mais baixa que a recolha para a sump, sinceramente não estou a ver onde pode o surge, interferir significativamente com o escoamento. Sala. O barulho não é problema porque o aquário será na parede com uma "sala" de máquinas por trás. Para além disso a acsa será feita em aço leve pelo que o isolamento acústico é muuuuuuuuuuito melhor que uma casa em tijolo. Continuo sem perceber onde o surge pode implicar significativamente com o escoamento para o escumador, de qualquer das formas, não me choca nada usar uma bomba para alimentar o escumador. Menos um furo no aquário, não tenho de fazer regulação alguma, menos tubos, menos torneiras, etc... Não me choca nada não ter o escumador alimentado por gravidade. Exactamente. É essa a ideia!!! Esse site já está nos meus favoritos há uns bons 2 anos quando comecei com a água salgada... Não faço ideia nenhuma do que falas. Mas vou informar-me Pois claro, e quem é que achas que eu vou chatear nessa altura? Mas isso és tu que és um artolas do camandro. Crocodilo... Um imperador e vamos lá ver, não quero chacinas no meu aquário. Para mim 35€ por uma coisa electrica está óptimo
  6. Parabéns, está com óptimo aspecto... Como também vou fazer um aquário de parede, gosto de ver todos os "desenhos" possíveis, mas este nunca me tinha lembrado Isso é mesmo seguro? Onde mandás-te fazer o aquário, já agora?
  7. Muito bem, muito bem!!! Já se vê qualquer coisita :D Essa cena de andares a pisar uvas é que não está com nada. :D Temos de combinar para ver isso!
  8. Desde já obrigado pela participação. Vamos lá então responder a cada caso. :D Ainad não cheguei a essa fase, só penso nisso quando o tamanho do aquário estiver definido, de qualquer das formas, não será com a bobma de retorno, até porque não gosto de retornos com grande fluxo. em princípio terei o retorno 2 ou 3 Stream 6060 e o resto com closed loop ou outras bombas... A bomba de retorno será uma OR3500 que é a que tenho de momento. Eventualmente com uma outra de "backup" como foi sugerido pelos Nunos Não tenho experiência, neste momento tenho o escumador a ser alimentado por uma bomba. O escumador será o actual: DELTEC APF600. lol. Não tem a ver com o dinheiro. É um bloqueio como o que tinha pelas osmoses e enquanto não passar, como passou o das osmoses, não quero comprar uma peristáltica. Eu já tenho os controladores. E moles e LPS's. Sim! Até ver, será isso! Porque tenho de chegar com o braço lá abaixo. Eventualmente terá 60, mais não. Mas isso ainda não pensei "a sério". Não pensei ainda nisso. Nem considero importante a não ser para a bomba de mistura do reactor de kalk não funcionar o dia todo. Considero um preciosismo adicionar kalk só à noite. Para as partículas de "sujidade" ficarem depositadas no fundo desse compartimento e serem facilmente aspiradas. Totalmente bem visto. O aquário de quarentena não estará "normalmente" ligado ao sistema (embora ainda esteja a estudar essa possibilidade). Só será enchido quando for preciso. Para o esvaziar o furo terá de estar em baixo, claro. Obrigado! Vou alterar o desenho! Como assim? Refereste à circulação total? Claro que não será só esta. Terei mais bombas. Como referi, este projecto é só do fluxo da água do sistema. Equipamentos será para mais tarde. Tens razão, mas a sump será a que tenho hoje e ela está feita assim... Não. Faço assim desde que tenho água salgada e nunca tive esse problema. E sempre sem controlador de nível... Porquê? É boa ideia, de qualquer das formas estou mais preocupado com a valvula colar (abrindo) do que propriamente a boia colar. Se a boia colar não é reposta água pela evaporação, nada de muito problemático, porque facilmente se percebe e se não houver reposição durante 2 ou 3 dias, também ninguém morre por isso... Acho que realmente é um preciosismo. Não vale a pena preocupar-me com essa boia. Lol. Que raio... Não tem nada a ver com o preço, já disse. Quem me conhece sabe bem que o preço não é o problema para a peristáltica. É um bloqueio que espero ultrapassar até à montagem. Percebi Pode realmente ser uma preocupação, embora eu considere que se o escoamento estiver próximo da entrada da água de osmose, a maior parte sairá do sistema sem se "juntar" à água salgada. A água doce demora um certo tempo a "misturar-se" com a salgada... Preocupa-me mais a adição exagerada de kalk do que propriamente de água doce se esse problema ocorrer... :D
  9. Parece-me bem, é um caso a estudar. Não gosto de grandes fluxos no retorno, muito pelo contrário, mas é um caso a pensar... Claro!!! Que parvo que fui :D . É muito mais simples que a engenhoca que estava para al a engendrar... Obrigado. :D Não percebi a ideia... :D O depósito será, como referiste, o aior possível para ter a menor manutenção possível... Se o overflow estiver pouco acima do nivel normal, não haverá esse problema, certo?!... Felizmente não precisarei disso. Será um aquário embutido na parede e portanto a casa das máquinas não precisa de ser bonita, apenas funcional.
  10. Lembrei-me entretanto que li na altura algumas referências ao facto do poliuretano se degradar em contacto com a luz... Alguém tem ou conhece quem tenha poliuretano com alguns anos no aquário? :D
  11. Gracias :D !!! Sim, já pensei nessas coisas embora faltae solução para uma delas, ora vejamos: BOMBAS Em princípio só vou ter 3 bombas de fluxo: - A que alimenta o refúgio. - A que alimenta o surge device. - A que alimenta o aquário. Em relação às 2 primeiras, se deixarem de funcionar não tem qualquer problema (directo). O refúgio fica isolado assim com o Surge device. Em relação à 3ª bomba, acontece o que normalmente acontece num sistema comum, ou seja, a sump fica isolada do aquário principal. O normal numa falta de luz, por exemplo. BOIA DA BOMBA DE MISTURA do REACTOR DE KALK Se esta boia deixar de funcionar o kalk não é misturado; Se a bomba colar, o kalk está constantemente a ser misturado. Ou seja, nada de muito problemático. BOIA DA VÁLVULA E VÁLVULA Aqui está o problema principal, quanto a mim. Se deixar de funcionar não tem problema, não é reposta a água evaporada, agora se por qualquer motivo a boia colar ou a valvula prender, haverá inundação... Uma solução seria que o depósito de osmose "coubesse" todo no sistema, o que está fora de questão, parece-me a mim. A solução mais próxima que consegui até agora foi comprar um alarme de inundação (vendem-se no Lidl por 35€) e fazer/pedir-a-alguém-minimamente-entido-que-faça uma ligação desse sensor a uma tomada que cortaria a energia a todos os equipamentos na sump e ligaria uma torneira (electrónica, claro está) que esvaziaria a sump directamente para o esgoto. A sump tem com certeza capacidade para recolher toda a água do depósito da osmose. Funcionará? Será a melhor maneira? Sinceramente não sei... Acho que tens razão; uma bomba fraquinha nem gasta assim tanto e posso só fazer a adição durante a noite, e como tal durante o dia não precisa de estar ligada. Eu hesitaria e hesito!!! Pensei nisso inclusivé, mas a primeira água que sai da osmose não é de grande qualidade. Pode-se comprovar isto medindo a condutividade ou o TDS, pelo que "não me cheira" que vá usar tal sistema. Outro preciosismo? É possivel! Então, depois disso estar pronto, ou no dia da montagem, faço-te uma visita e vemos isso a funcionar
  12. Faço minhas as palavras do Melo Ribeiro, apenas mudando o preço (talvês por ter sido há já 1 ano e tal...)
  13. Ainda falta uns meses valentes para ter o novo aquário (a casa tem de ser construída primeiro:p)o que até é bom porque posso projectar (ou ir projectando) a coisa com calma e ouvir diversas opiniões. Este tópico será, para já, para discutir o sistema em si e os fluxos da água e não equipamentos. Contudo mais lá para a frente entraremos nesse campo. Até porque ainda nem o tamanho dos aquários sei ao certo embora o principal esteja, até ver, projectado para ter 250 x 100 x 50(alt). O que queria ouvir/ler eram críticas a este sistema, situações de segurança a ter em conta, aspectos práticos, pormenores, etc... Aqui fica um esboço da coisa. (parece uma árvore de Natal mas é para se entender melhor :D) Penso que a árvore de natal está suficientemente clara, vou apenas fazer referência ao fluxo vermelho com os controladores: A idea é ter o depósito da água de osmose acima do nível do reactor para esta o alimentar, por gravidade. A bomba de mistura do reactor estará ligada a um controlador de nível (E1) e liga quando a água descer de um determinado ponto. A válvula (F) estará igualmente ligada a um controlador (E2) e liga da mesma forma. Os meus principais objectivos com esta situação são: 1º - Evitar o uso de uma bomba peristáltica. 2º - Fazer com que a bomba de mistura funcione apenas quando é preciso maximizando assim o seu uso e poupando energia. O controlador ligado à bomba de mistura estará uns cm acima do outro controlador, assim é ligado primeiro e vai misturando o kalk. Poucas horas/minutos(???) (quanto tempo é preciso a bomba funcionar para misturar o kalk correctamente? ) depois mais água evapora e a válvula alimenta o reactor repondo a água evaporada com kalk. O principal problema que vejo aqui, é se a válvula pára, antes da água atingir, na sump, o contrlador da bomba de mistura. Lá se ia um objectivo à vida... Será que dá ou vou ter sempre a bomba a trabalhar e assim não vale a pena colocar lá o controlador da bomba? Se não der desta forma, que tal colocar o reactor a ser alimentado por uma bomba (não peristáltica mas de fluxo pequeno), estando esta bomba ligada ao controlador (E1) na mesma? A desvantagem que vejo é que terei de ter mais alguma segurança na sump, para o caso de ser inserida mais água que aquela que evapora. Sugestões, críticas, ideias, são bem vindas, claro está
  14. Eh lá Duarte... isso está com um óptimo aspecto! BOA!!! Mas a acropora é (era?) vermelha, e agora parece-me verde...
  15. Acho que o Miguel tem razão... em parte As contas são relativamente fáceis de fazer: (15 x 24 x 30) / 1000 = 10,8 Kwh x 0,10€ = 1,08€/mês (26 x 24 x 30) / 1000 = 18,72 Kwh x 0,10€ = 1,872€/mês Ora estamos a falar de um gasto superior da Marea de 9,5€/ano. Isto quer dizer que a partir do 2ª ano (mais coisa menos coisa) comparando uma 6060 com a Marea, a Tunze começava a compensar... Se a comparação for feita entre a 6000 e a Marea, acho que estamos conversados e nem ale a pena fazer mais contas... Agora vamos comparar a Marea com o qual Tunze? Eu não conheço as Marea, mas quando dizem que são reguláveis sso quer dizer o quê? Que são reguláveis manualmente com uma patilha, certo? Ou são reguláveis electronicamente? É que se são reguláveis manualmente, então a comparação deve ser feita com a 6060 e não com a 6000, já que as Tunze são regláveis electronicamente e daí a grande difeença de preço (mesmo entre Tunze). E nao vejo o interesse de comprar uma bomba de 6000L/H para depois a "restringir" manualmente a 5000 ou menos... Sendo assim e resumindo, acho que se a Marea é regulável electronicamente então sim compensa e bem, se não é, com uma amortização de 2 anos, prefiro a Tunze...
  16. Sério, sério? O preço é um pouco mais barato mas nada de muito significativo, mas tinha ideia que gastavam o "normal" em bombas deste calibre e não o "normal Tunze"...
  17. Julgo que será algo igual ao Silicone. É procurar uma espura sem aditivos, funguicidas e afins. Já foi há uns anos e sinceramente não me recordo da marca...
  18. Na altura o que fiz foi ir à praia, fazer um buraco e mandar espuma lá para dentro. quando seca a areia fica agarrada á espura dando um efeito "mais natural". Ainda assim não gostei do efeito. Tenham cuidado é que aquela porcaria é nhanhosa como tudo, quando em estado Líquido (quando sai da embalagem). Se calhar com coral moído, em vez de areia, a coisa fica com melhor aspecto.
  19. Eu comprei no Mestre Maco O "problema" desta espuma a a sua cor amarelada... Na altura usei-a para doces, mas realmente se a coralina pegar naquilo fica um mimo Se calhar até vou pensar nisso neste aquário
  20. Espuma de Poliuretano serve.
  21. É sempre uma pena ver fotos destas É muito por causa disto que penso em fazer o novo aquário "só" de peixes. Esperemos que não alastre...
  22. Recuso liminarmente tal afirmação e só falo na presença do meu advogado. Em relação a DIY e logística de aquários és, por ventura, a pessoa que mais tenho em conta, por isso quanto menos erros cometer na montagem do próximo aquário, melhor! :D Em relação ao areão é como já foi referido. Sinceramente estou contigo na componente estético-duvidosa do areão de coral :D contudo penso que uma manutenção cuidada e movimentação bem orientada, podem impedir a "Fábrica de Nitratos" de produzir alguma coisa. Sobretudo tendo em conta que és tu que vais estar a manter o aquário e que não falhas UMA manutenção por muito que isso custe.
  23. Tenho de ver isso em acção de certo vais ter muitas ideias para me dar para o meu novo aquário