Hugo RSF

Acho que o tópico deveria estar noutro forum, mas isso não será uma acrópora? A foto não é muito conclusiva, mas... ...Ou uma capnella fechada... Não tens outra foto, não?

Bom, há várias hipóteses, sendo sempre das melhores arranjar um familiar/amigo/visinho que vá controlando a coisa. Se bem que muitas vezes também por não saberem muito da coisa, ainda pioram, mas no geral diria que será a melhor situação até porque é um alerta para outras situações que possam ocorrer. Não havendo esta hipótese, apenas me surgem 2 alternativas: - Ter um sistema de reposição automática. - Tentar diminuir a evaporação ao máximo e rezar Sempre utilizei a 2ª hipótese e nunca tive problemas. 5 litros por dia parece-me um exagero no teu caso. O meu aquário tem muitos factores que aumentam a evaporação, uma área de 150x50 no aquário, uma área de 120x40 na sump e tenho cerca de 30 litros por semana de evaporação. Já deixei o aquário 15 dias sem reposição, pelo menos umas 4 vezes e felizmente nunca tive problemas. A salinidade aumenta um pouco, os parâmetros ficam um pouco descontrolados (sobretudo pela falta de kalk), mas nada de mais. Em alternativa poderás pensar num sistema misto que tem por base unicamente a teoria, e que é, utilizar um simples programador de tomada ligado a uma bomba onde colocas água de reposição, e fazes aquilo trabalhar uns minutos por dia(ou outro período à escolha). É arriscado, é preciso ser muito bem testado, ainda que na teoria, mas garante que não haja os problemas acima referidos. Se o "factor de cagaço" for algo elevado (entenda-se larga margem na sump para poder receber água em excesso) o risco de existir um problema é baixo, e é um sistema que remedeia bem o período de férias.

Sem dúvida... Contudo neste caso, acho que duas 6060, num aquário de 100cm farão um reboliço tremendo e será muito difícil conseguir não levantar areão, tirando o máximo partido das bombas:) Eu tenho uma 6060 num aquário de 150cm e tive de lhe adaptar um "L", á saída da bomba...

Não sou nenhum entendido na matéria, mas diria que alguma vez uma lampada de 75W, se poderá comparar (em circustâncias iguais) a uma lampada de 150W. A intensidade é muito diferente em ambas... Pois... Está certo!... Mas... Bem... realmente muita gente refere este facto do choque das HQI, mas ao que sei não está nada provado que seja maléfico para os peixes/corais. Acho que o choque é muito maior quando uma HQI se apaga (deixando num segundo tudo às escuras) que quando se acende, que é um processo gradual, ainda que em nada comparado com o do sol, bem entendido. Se gostas do efeito mais azul, então acho que deves colocar actínicas, se tiveres essa possibilidade facilidata também, agora colocar actínicas porque os peixes apanham uma grande choque só com HQI, parece-me despropositado. Claro que com actínicas o choque será menor, mas colocá-las apenas devido ao choque, não me parece uma justificação muito válida.

Depende! Se a pergunta é se com 1 foco de 150W HQI vais ter zonas de pouca luz, a resposta é não! 150W conseguem iluminar perfeitamente 100cm. Se a pergunta é se com 2 focos de 75W vais ter a luz mais homogénea em todo o aquário a resposta é sim. Agora, terás uma luz mais homogénea em 75W, enquanto que com 150W, terás muito maior profundidade. 75W, mesmo em HQI, com 50cm de altura, fará com que perto do areão, chegue muito pouca luz. 2x75W não é o mesmo que 1x150W, embora tenham os mesmos Watts (praticamente). Já referi isto há uns tempos atrás e cada vez mais se tem verificado. Há 1/2 duzia de anos atrás, usava-se muito hqi de 75W para aquários mais pequenos. Hoje em dia, qualquer cubo de 30cm tem um foco de 150W. Estou certo que não faltarão muitos anos, para serem os focos de 150W a cairem em desuso e os de 250W a serem os mais utilizados...

Em termos de temperatura de cor a questão coloca-se mais a nível de gosto pessoal. Há quem goste de mais amarelo e há quem goste de mais azul. Há ainda os que gostam de muito amarelo e os que gostam de muito azul (onde me imcluo). Assim, eu optaria por 1xHQI 150W. A temperatura de cor depende do gosto, se for preciso ainda mais azul, acrescentas umas actinicas. Tive um aquário +/- desse tamanho desta forma e gostava do efeito. :D

Concordo com o Melo, 2 será excessivo. Uma poderá ser, mas como alertou o Bruno poderás ter problemas com areão fino. O meu é de 150cm e tive problemas... :D

Estava com óptimo aspecto. Não sei porquê mas gosto imenso de aquários sem fundo... Parece que dá mais profundidade, não sei...

Sou um ferveroso adepto dos SQUID's. Acho dos maiores "zingarelhos" algumas vez inventados neste ramo. Tudo o que possa evitar electricidade, quanto a mim, é de usar. Neste momento tenho apenas um squid no meu aquário mas já tenho mais 2 na caixa para usar no meu novo aquário e se puder ainda compro mais. Os oceanmotions têm o "grande" problema de não serem nada baratos, o que é uma pena, porque também consomem uma ninharia. Não nos podemos esquecer que a previsão de aumento da electricidade para o ano que vem é de 15%, o que significa que um aquário que custe este ano 100€/mês, passara a custar + 15€. Para vocês não sei, mas 15€/mês é muito dinheiro para mim. É um coral de 3 meses em 3 meses. Julgo que normalmente nunca contabilizamos o preço de manutenção de um aquário e se calhar depois há dissabores. Eu pelo menos nunca o tinha feito de uma forma realista e agradeço ao Diogo ter-me "aberto" a pestana quando tomou realidade do que gasta mensalmente só em luz o aquário dele. Foi por isso que fiz um excel para estimando os custos de um aquário e assim poder escolher em consciência o tamanho do meu próximo aquário. Isto para reforçar que um SQUID é um aparelho que para além de tudo o mais: Não gasta qualquer electricidade

Éh lá, estou a reconhecer aí algumas coisas. Excelente trabalho Duarte João, mais uma vez: PARA COM ESSAS FOTOS POR FAVOR!!!

Essa espessura chega e sobra É discutível!!! Inestéticas Ña maior parte dos casos não acho porque, nem se vêm sequer. Eu não vejo as minhas travas e conheço mais uma catrefada de aquários com travas que nem se vêm. Roubam luz ao aquário Bom, realmente já vi aquários onde as travas formam praticamente uma tampa de tão largas que são (outra coisa que não compreendo muito bem para quê... ). Contudo na generalidade e grande maioria não roubam qualquer luz ao aquário! acumulam muita sujidade É verdade sim senhor. Se não formos limpando regularmente, vai-se acomulando sujidade. Nos salgados nem noto tanto isso, mas nos plantados, ui ui... De qualquer forma é tanto uma desvantagem como ter o vidro da frente cheio de algas. Ou seja, não intefere em nada com o bom funcionamento do aquário. Não porque não uso relógio, mas sim serve para pousar tudo o que lá queias pousar. Inclusivé uma calha de actínicas, por exemplo Desde logo uma trava central não deixa que os vidros da frente e traseira abaulem tanto, que é uma coisa que me faz alguma confusão confesso. Depois eu uso a travessa (só tenho uma no meu aquário e acho que chega perfeitamente para a sua função de aumento da segurança) para colocar o alimentador. Assim a comida é largada no centro do aquário e não numa das pontas. As travas podem ainda servir para colocar uma calha, sem necessidade de pendurar no tecto. Serve ainda de apoio para quando estamso a mecher na decoração ou a fazer uma muda. Agora, vamos lá ver uma coisa: há travas e travas. A minha trava tem 5cm. Já vi travas com 15 Aliás o meu anteiror aquário era de 150cm com 3 travas de 15cm. Ou seja, praticamente 1/3 do aquário era "coberto" de travas o que acho um exagero e não vejo grande adição de segurança. Julgo que uma trava central (em aquários até 200cm) de 5cm e vidro de 6mm, por exemplo, faz perfeitamente a sua função, que é, não deixar o aquário abaular no meio, impedindo (ou evitando ao máximo) o risco de estalar/partir. Bem, a pressão, estando o aquário perfeitamente nivelado, julgo ser igual em toda a base, agora uma coisa é uma força de 10 no centro do vidro de baixo e outra é a mesma força de 10 no mesmo vidro mas numa ponta. Se pensármos no senso comum, reparamos que para partir um toro de madeira pegamos nas extremidades deste e aplicamos uma força central com o joelho. Se aplicármos a mesma forma numa extremidade não conseguimos sequer vergar a madeira. Neste caso passar-se-á o mesmo. Uma força de 10 no centro do vidro pode partí-lo e a mesma força de 10 numa extremidade não. Para além de que as extremidades estão coladas. Já nos outros 4 vidros a questão muda de figura! Desculpa Ricardo mas continuo sem perceber como uma calha, seja em peça única ou não, possa dar maior segurança ao aquário, noutro aspecto que não o que mencionei em cima... Mas eu nunca gostei de física Ás vezes o senso comum prega partidas. Posso estar redondamente enganado!

É discutível! As travessas a mim dão-me um jeitão num aquário... Estou totalmente de acordo se o objectivo de ter travessas for reduzir na espessura do vidro. Muitas vezes bem feitas as contas, até sairá mais caro com travessas que sem elas. Pode ser um engano! Bom aqui coloco as minhas dúvidas, mas também apenas falo pelas fotos que aqui estão apresentadas. O único reforço que uma calha deste género poderá adicionar ao aquário é numa situação do aquário descolar pelas arestas e não de partir/estalar. Nunca vi um aquário minimamente bem concebido a descolar. Normalmente o que acontece é estalar a base por ser irregular/desnivelada ou um dos vidros (normalmente frete/traseira) pelo "abaulamento" do próprio vidro. Neste sentido não compreendo - repito, pelas fotos apresentadas - como é que a calha pode "reforçar" o aquário. Já são por várias vezes que se refere esta questão das calhas (seja de alumínio, madeira ou outro material) como um reforço, muitas vezes aliado à diminuição da espessura, numa dinâmica: "É pá, o vidro só é de 10mm, mas atenção que tem uma calha a toda a volta que reforça!". Sinceramente, e corrijam-me se estiver enganado, a calha só reforça na situação que mencionei acima, porque este tipo de calhas não impede o abaulamento do vidro. Esta é outra como a de fazer um aquário em vidro de 10mm e as travessas em vidro de 19mm. Mas para quê? Travessas até em vidro de 6mm pode ser feitas, já que a força que é exercida na travessa é paralela à propria travessa. Basta imaginarmos a força que seria preciso fazer para partir uma travessa, apenas com a força a ser exercida nas 2 extremidades e de forma paralela. Mas eu também nunca construí um aquário (talvez o próximo ), por isso posso estar enganado.

Que sistema de filtragem vais utilizar e que quantidade de rocha viva? Confesso que sou um pouco receptivo em relação a aquários sem travas, mas que espessura de vidro tem esse aquário? :D

São tópicos como este que cada vez me inspiram mais em "construir" eu mesmo o próximo aquário. :D Parabéns!!! Trabalho muito bom! :D

Setup muito bem conseguido Carlos, Parabéns!!! Esse Sohal está realmente com muito bom aspecto.

Ora...

Mainada!!! Falou e disse! Não fazia ideia disso, sempre tive a pingar junto do escumador e nunca tive precipitação, por isso nunca me preocupei muito. Sempre a evoluir...

Há!!! Os tipo alarve como os do Marco e os mais pequenos. De que tamanho são os teus? Podem ser ainda "novos" e por isso não notas tanto o efeito "tapete" como referes. O Marco tem uma senhora colónia de GSP, por isso faz aquele efeito.

Esta é nova para mim, João! Então não é melhor pingar o kalk junto da entrada do skimmer para exportar fosfatos?

Não me parece que te devas preocupar! Se não tira mais é porque não tem mais para tirar. Não te preocupes! Se queres vê-lo a funcionar coloca lá um peixe morto ou começa a dar comida em excesso que ele logo "arranca novamente".

Adiantando-me ao Nuno, posso dizer que uma sump é benéfica pelas seguintes razões: - "Esconder" material - Logística de trocas de água e manutenção do aquário. - Aumento do volume de água! - Aumento da oxigenação e por inerência do ORP. - Diminuição da temperatura da água. - Aumento da evaporação (discutível mas genericamente é uma vantagem). - Possibilidade de aplicar um refúgio. Julgo que as principais vantagens serão estas. Mais haverá, mas estas serão as principais, quanto a mim. A principal desvantagem é o custo. Em teoria é mais caro fazer uma sump do que não a fazer... :D

Julgo que a HQI deve estar o mais baixo possível até não poder levar com salpicos e o mais alto possível para ahver uma boa distribuição da luz. "Olha grande ajuda!!! " Podes dizer! Pois sim, mas acho que não há uma valor padrão. Ainda assim, no teu caso, ach oque algo entre 15 e 20 estará bem!

Grandes fotos João! Mais uma vez estás de parabéns! Quanto ao aquário está com óptimo aspecto e com um layout muito bem conseguido! Marco, os peixes neste aquário não estão "mais maricas" que no antigo? Quero dizer, não se escondem mais atrás das rochas e afins? P.S.: Ficou a faltar fotos do equipamento :D

Muito bom realmente! Pequeno mas armonioso sem estar estar tudo uma coisas em cima das outras! ...e com um orçamento reduzido fez-se mais que muitos outros com orçamentos astronómicos!

Viva! Já te tinha dito que esse projecto está excelente! Mas para além do arrojado do projecto, e que como diz o Rui tem muito mais valor por ter sido feito por ti, não posso deixar passar novamente sem um comentário, esse cardume de YT. :D É BRUTAL!!! Quanto à questão de se darem todos bem, se calhar com os peixes de água salgada acontece o que já parece mais que provado em aquários de ciclideos africanos, e que é: quanto mais peixes, menos confusão!!! Existem imensos relatos nos africanos que peixes à partida incompatíveis deixam de o ser se o aquário estiver "impestado" de peixes. Se pensármos em termos humanos faz todo o sentido esta teoria, se não vejamos. Imaginem que vão ver um jogo de futebol sem lugares marcados e são os primeiro a chegar. A próxima pessoa a entrar, pode escolher qualquer dos outros 50.000 lugares existentes, mas onde é que se vai sentar? Mesmo ao nosso lado!!! Ficamos lixados convenhamos! Agora se isso acontece quando o estádio já está +/- cheio nem ligamos. Este teoria acontece em larga escala com os ciclídeos africanos, poderá também acontecer com os peixes de água salgada? Já vi fotos de aquários chineses e parecem autenticas praias em pleno Agosto, de tanto peixe que têm. Sempre fico na dúvida se não será montagem, mas... P.S.: Atenção que não aconselho ninguém a colocar peixes incompatíveis "ao molho" para que se "suportem".