Hugo RSF

Membro
  • #Conteúdo

    1497
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Country

    Portugal

Tudo publicado por Hugo RSF

  1. Bom dia, estou a pensar em comprar um reactor de calcio e gostava de saber umas coisinhas logisticas : - Que tamanho de botija têm (500gr., 2kg, 5kg, etc). - De que tamanho é a botija (sobretudo altura). - Quanto tempo dura essa botija em média. - Quanto custa reabastecer. Obrigado desde já pela informação! P.S.:É para quem tem, e para quem não tem mas sabe destas informações
  2. Muito bom Diogo!!! Por acaso é um peixe que nunca gostei particularmente e como está naqueles que considero "fora do meu reef", nem me preocupo muito. Mas realmente até que me dava jeito um peixe que comesse xenias Já agora aproveito para dizer que gostei muito do layout deste aquário. Está muito conseguido! Parabéns!!!
  3. Hugo RSF

    será normal??

    Bem que eu te disse para tirares essas fábricas de nitratos. Filtragem mecânica: FORA!!! EssaS faseS, porque certamente será mais que uma, não só são normais, como desejáveis, com incortunáveis, como duradouras por vezes. A paciência é a chave!
  4. Hugo RSF

    será normal??

    Não te preocupes, é perfeitamente normal! Ainda vais ter mais. Amnhã podes passar lá por casa para levares uns pezinhos de Xénia que devo andar o dia todo a roda do aquário... Em vez de irem para a sanita... :D Só devias era tirar a filtragem mecânica, já te tinha dito.
  5. É o encanto dos salgados? Alguma vez descobriste um ser vivo num aqário de água doce, que não o tivesses lá colocado? Num salgado "é mato"!!! Toma muita atençãozinha, não vá aparecer o bilhete premiado do Euromilhões ou coisa parecida :D
  6. Éh lá.... Também tu?!... Sim senhor! O mister está de volta. Agora dou-te só 6 meses para largares de vez as solhas e montares um salgado como deve de ser. Realmente esse aquascaping "à lá plantado" não tem nada a ver mas pronto... :D Boa sorte nisso "óh faxavôr"!
  7. Plástico/acrílico opaco? Isso está com aspecto muito bom Diogo. Mesmo mesmo! O layout com as rochas está igualmente excelente. Tem espaço suficiente para peixes mais activos nadarem e esconderijos necessários para outros mais tímidos. Está muito bom mesmo! Já agora que material é que usaste mesmo para o móvel? Pladur não foi? E a nível depois da cor, pintas-te o pladur, foi isso?
  8. É pá, está excelente e mainada!!! Tenho de ir aí ver isso! Esse móvel está um show, porque é que não o fizeste antes de montar o meu? lol Era assim que queria, mas pensei que não fosse possível apenas com a estrutura e a "madeira"... Está melhor sem peixes que muitos com eles
  9. Eu até tenho duas maxijets já transformadas se quiseres. Mas não gostei do resultado. Isto há coisas onde não devemos inventar muito. Há pessoas que matam a cabeça a estudar e nós teimamos em querer em 5 minutos, fazer o que demora uns largos meses a ficar bem feito. É o mal das coisas serem tão caras em Portugal, se calhar... Por muito DIY que já fiz, por muito que já li e por muito que já vi, não aconselho ninguém a alterar seja o que for num escumador se querem que ele seja eficiente para o tamanho que pretendem. Claro está, muito menos, fazer um escumador todo em DIY. É que há uma grande diferença entre um escumador pensado e elaborado por uma marca para ser eficiente, e um pensado e elaborado por nós para ser barato!
  10. Fica uma bomba needle wheel e não uma bomba venturi. E olha que não é tão simples assim, conseguílo com uma bioball...
  11. Está com bom aspecto sim senhor! Outra coisa não seria de esperar. Quanto ao layout e tendo em conta apenas o aquário esoladamente eu optaria também pela primeira hipótese. Contudo, englobando o aquário no espaço onde vai estar, se calhar já iria para a 2ª, dependendo se os sofás (presumo que será uma sala) irão ficar de frente ou de lado para o aquário. Basicamente o que quero dizer é que um layout como o primeiro visto da lateral, não deve ficar muito bonito, podendo inclisivé tapar alguns corais/peixes, porque não iremos ver o vale entre os dois "montes". Visto de frente o primeiro layout parece-me claramente mais sóbrio Percebeste a ideia? Escrevi, escrevi, escrevi e não disse nada de jeito. Vim de férias, dá um certo desconto
  12. Concordo com a generalidade das opiniões, até porque um escumador tem muito que se lhe diga e ha estudos e mais estudos para se construir um em condições. Só por isto, querer alterar qualquer coisa neste pítulo que referes seria desaconselhado. Não sei se sabes mas um venturi bem construido, puxa ar por si só e não apenas deixa uma entrada de ar como se fosse apenas um tubo como acontece nas powerheads... Este "puxar ar" é basicamente o mesmo que teres uma bomba a enviar ar lá para dentro ou soprar, só que na proporção de ar certa para o escumador...
  13. Concordo com o Eduardo, a evaporação é precisa, necessária e bem vinda Normalmente até se tenta aumentar quando é preciso adicionar mais kalk. Só não percebi esta... Se a água evapora deve ser substituída por "coisa igual" que é como quem diz, neste contexto: água de Osmose. Digo eu...
  14. Esquece, a estas horas da matina ainda não acordei. Queria dizer que os furos fazem muito mais barulho que a coluna seca. Podes também tentar colocuar uma espécie de durso no furo, mas é mais complicado e eu não consegui diminuir o barulho assim tanto. Mas também o barulho pode não ser um problema, claro está... A questão que colocas é também interessante. Há muito mais risco de acontecer um entupimento ou mesmo uma quebra do vidro lateral que isso acontecer no vidro do fundo.
  15. Não tnha percebido que os furos seriam na lateral, pensei que fossem na base, contudo continuo a preferir a coluna seca. Já tive aquário com furo na lateral e com coluna seca e a única desvantagem aparente que tem a coluna seca, é o espaço que pode acupar. De resto é só vantagens. Comparando estas duas opções destaco desde logo o barulho. Uma coluna seca faz á partida muito mais barulho que um furo na lateral. Isto tudo em relação ao escoamento para a sump, porque o inverso é um pouco indiferente, sendo que quanto menos curvas houver melhor!
  16. O que será melhor é a coluna seca! Nem dúvidas há quanto a isso
  17. Tudo depende do travamento e sendo certo que existe maior pressão nos vidros laterias junto à base que junto ao topo, também não é menos verdade que é mais fácil partir/descolar/rachar junto ao topo que junto à base, porque em baixo está mais seguro estando "seliconado" as laterais ao fundo. Mas tudo depende do travamento. Se calhar tens travas de dimensões grandes. Eu tenho uma trava de 5cm e não me chateia nada, antes pelo contrário. Dá para colocar o alimentador. Dá para ser local de apoio quando ando a limpar o vidro ou a mudar uns corais de sítio, etc... Agora uma trava com 15 ou 20cm aí sim já concordo contigo. Contudo nessas dimensões eu não faria um aquário com travas com 12mm, quanto mais sem travas. Para colocar esse aquário sem travas eu iria para uma espessura acima dos 15mm.
  18. É, realmente uma das principais razões deverá ser a questão da bomba. Deve ficar danificada num instante!!! Se o vidro e os cabos por perto, ficam como ficam, imagino uma bomba...
  19. Entre os 1025 e os 1028, normalmente mais para o limite máximo.
  20. Bem... mais uma vez, e como em quase tudo, acho que depende. E depende essencialmente do volume do aquário. Diria que para volumes maiores (talvês acima dos 500L) o melhor seja deixar a temperatura baixa. Isto porque em mais litros a mudança de temperatura não será tão brusca nem tão rápida e demorará mais tempo a atingir temperaturas críticas. A questão da variação rápida, dificilmente se colocará num aquário com litragem acima dos 500L. Já em aquários mais pequenos é natural que a refrigeração falhando, a temperatura aumente rapidamente e aqui já acho preferível que ela já esteja "relativamente" alta, para a diferença não ser tão repentina... Just me 5 cent
  21. É uma excelente questão sem dúvida e que muitas vezes só damos atenção quando acontecem os desastres. O aquariófilo Português não dá muita importância a segurança, infelizmente. Eu acho que pelo menos 15% do orçamento de um aquário, deveria ir para a segurança. Mas vejamos este caos concreto da ventilação/refrigeração. Conheço aquários dizimados num dia por calor excessivo, por isso, quanto a mim é um assunto bem importante. Sem dúvida que um chiller, ou eventualmente um ar condicionado, são e mlhor opção. Mas é também evidente que não é com certeza a mais barata. Aqui acho que as ventoinhas fazem o seu papel perfeitamente. Em caso de fiabilidade, devem andar ela-por-ela. Conheço tanto chillers a falhar como ventoinhas a não "soprar" . Talvês aqui o Ar Condicionado leve uma certa vantagem, já que é um sistema que não tem água a passar por ele. Mas talvês também não seja o mais eficiente a arrefecer a água... Ou seja, há muitas variáveis em jogo, contudo acho que pesando bem todas elas, a solução escolhida passa pelas ventoinhas de PC. Idealmenente conjugadas com um controlador de temperatura, que faria desligar as luzes do aquário, se esta subisse acima de um certo valor. Mas isto já é muito hi-tec Por isso, e aproveitando este tópico como uma espécie de inquérito, o meu voto vai para ventoinhas
  22. Parecem aptasias, mas uma foto melhor tiraria todas as dúvidas. Pode ser também uma sabela e aí não tens de te preocupar...