Hugo RSF

É que na minha vai pesar, a não ser que até lá as coisas voltem à normalidade". É que agora parece que comprar um SPS se tornou numa lotaria. Nunca se sabe se irá vingar ou não. Ainda sou do tempo ( ) em que manter um SPS dependia unica e exculsivamente do aquariofilista. Lembro-me por exemplo do primeiro relato de RTN do Alex e do teu. Quase ninguém sabia o que era isso do RTN. Hoje em dia quem tem um aquário com 2 palhaços sabe o que é RTN... Sinceramente não sei o que se está a passar! Será que antes tinhamos muita sorte com as importações? As lojas passam a abastecer-se noutros importadores? Sinceramente não sei... Desculpa este desabafo no teu post, mas é uma das principais razões para pensar no próximo aquário como um FOWLR em vez de Reef! Relativamente à electricidade só vejo abaixamentos significativos na componente iluminação, ou haverá mais?

FOWLR! E eu que pensei que o meu ia ser dos primeiros Dedicado a uma espécie/família, ou o chamado FOWLRCTMFD, que é como quem diz: Fish Only With Live Rock Tudo-Ao-Molho-e-Fé-em-Deus? E já agora, por curiosidade: Pesou nessa decisão os últimos acontecimentos relacionados com corais duros, nomeadamente, os "bichos" das montiporas ou o RTN, parecendo que se tornou quase num tiro de sorte conseguir comprar um SPS que não morra, com uma "doença"/"bicheza"/"sei-lá-mais-o-quê" que não dependa exculusicamente de nós?

Concordo com o Nuno! A esse preço é uma excelente compra!

Bom... isso já se começa a parecer com um aquário :D :D As algas já começaram o que também é bom sinal. Nesta fase inicial, se calhar, virar a Tunze e todas as bombas disponíveis para a rocha talvez não fosse mal pensado, digo eu... :D Quando montei o meu actual aquário, fiz isso e as algas foram masi para os vidros e areão "deixando" as rochas "em paz". Sinceramente não sei se teve alguam coisa a ver, mas talvez a forte circulação impeça as algas de se instlarem... :D Meu caro, sabes que vais pagar isto muito bem pago e com juros! 1500 Litros mais caro!!! :D

http://www.aqua-work-group.com Não fosse a falta de tempo e disponibilidade e... Mea culpa na parte que me toca, de qualquer forma sugiro que a experiência vá mais no sentido da medição dos consumos já que parece ser a grande vantagem apresentada pels "T5's" e que, sinceramente, tenho dúvidas... Se é melhor para os corais ou não, acho dificil de provar. Ou é por um coral ter maiores taxas de crescimento que outro que está melhor?

Também tenho um APF600 e estou mais que satisfeito. Só o estou a vender porque vou ter um aquário maior e vou precisar de um de maior capacidade. Seja como for, vou-me manter fiel aos Deltec!

Precisamente! Eu queria debater e avaliar diferenças objectivas, ou seja, genéricas. Porque se vamos estar a particularisar e inserir "ses" no debate, ficamos todos na mesma como antes, que não andará muito longe de: "Eu prefiro T5, tu preferes HQI". A ideia seria apresentar factores objectivos, porque os outros são ao gosto de cada um! Não estou a dizer que os factores subjectivos não têm importância, mas esses nem vale a pena discutir, porque cada um tem a sua ideia e não pode ser refutada. E então, diferenças para escolher T5 em vez de HQI...

Pois... a não ser por questões técnicas, se for possível, para quê fazer nas laterais e/ou traseira? Faço minhas as palavras do carlos. Este vidro pode ser usado "livremente" em aquariofilia?

Vivam! Em conversa com o Nuno ele falou-me para no próximo aquário pensar em colocar o vidro da frente em vidro extra-claro. Nunca tal tinha ouvido falar, mas entretanto pequisei um pouco e encontrei, entre outras coisas: http://www.saint-gobain-glass.com/pg/b01.a...product_id=1062 Já alguém viu algum aquário com este vidro ou sabe se os preços são muito superiores ao verde (leia-se "normal" )?

Sinceramente... Não! Talvez por nunca ter visto ao vivo um aquário de referência iluminado unicamente por T5. Eu coloquei este post precisamente para saber que iluminação vou colocar no meu novo aquário. Não tendo para nenhum lado, embora se me disserem que é tudo igual, esteja inclinado a escolher T5. Perfeito! É disto que ando à procura neste tópico: factores concretos e objectivos. Se ninguém discordar que T5 é melhor que HQI nas cores e crescimento dos corais, temos aqui um factor objectivo de diferença. Valeu! Alguém discorda? :D

Pedro, andas à volta, á volta, mas ainda não apresentáste um factor concreto para se optar por T5 em vez de HQI. Já percebemos que és "amigo" das T5 e até vais mudar de HQI para T5. Se assim é porque o vais fazer? Qual ou quais os factores concretos e objectivos em que consideras as T5 melhores? Não será ao contrário?

Estamos a apresentar diferenças significativas entre T5 e HQI que levem a optar por uma em deterimento da outra e tu é que faláste nesta questão do aquecimento. É uma vantagem realmente, mas é relativa, não é estrutural. Não é pelo calor que alguém vai comprar T5, como tu mesmo referiste. Até se pode considerar uma vantagem que tem quem opta por T5, agora ninguém escolhe T5 por apresentar esta vantagem! Não!!! Eu por exemplo tenho HQI e não tenho nenhum sistema de refrigeração. Não é líquido que quem tem HQI tem de arrefecer a água e quem tem T5 não precisa de o fazer. Pode ser assim, mas também pode não ser, certo?!... Admitindo que é verdade, sinceramente não sei, que outras razões existem para se escolher T5 em vez de HQI, já que me pareces "adepto" das T5

Eu moro mais a sul e não tenho problemas com o aquecimento das HQI. O aquecimento provocado pelas HQI é um efeito colateral e não é problemático para TODA a gente, apenas para algumas. Acho estranho e nunca vi, alguém decidir-se por comprar T5 em deterimento de HQI, APENAS porque emitem menos calor! Quanto muito pode-se dizer: "Bem.. estou na dúvida em um sistem e outro, mas realmente as T5 emitem menos calor, por isso vou-me ficar pelas T5!". É um factor a ter em conta, contudo não é um factor preponderante! Até agora a única diferença concreta que se encontrou foi a maior amplitude luminosa das T5, relativamente às HQI. Isso é claro para toda a gente, julgo eu. Os preços andarão mais ou menos "ela por ela"...

Estás a entrar por um campo particular e não genérico como queria que este debate fosse. E se eu viver numa região onde o máximo de temperatura que tenho, não ultrapassa os 18º? Isto são tudo questões subjectivas numa análise objectiva global dos benefícios/desvantagens de HQI Vs T5. Cada caso é um caso, claro está, agora o facto das T5 emitirem menos calor ao aquário não é uma vantagem objectiva genérica, até porque nem toda a gente tem esse problema (leia-se calor em excesso no aquário). :D O Paulo apresentou-te uma, por exemplo: Para ele é uma desvantagem, para ti é uma vantagem, logo, é um aspecto subjectivo a não ter em conta neste debate.

Quer-me parecer que isto não é um afcto assim tão relevante, já que há soluções para conseguir anular o aquecimento de uma HQI até ao ponto do calor que uma T5 emite. É subjectivo. Tanto pode ser uma vantagem como uma desvantagem... :D Só neste tópico já apareceram pessoas que gostam deste aspecto e outras que não gostam, por isso, é subjectivo!

Normalmente os balastros das HQI são electromagnéticos. Aliás, nunca vi nenhuma calha "de marca" com balastros electrónicos. Se as T5 têm balastros electrónicos, temos de comprar balastros electrónicos nos 2 casos. E posso dizer por experiência própria que a diferença de um balastro electrónico para um electromagnético em HQI é considerável, no que ao consumo diz respeito!

Sim claro, estamos a falar de luz "principal" não de actínicas. Eu por acaso tenho PC actínicas, mas confesso que T5 são melhores, neste campo.

É subjectio porque nem toda gente gosta dessa naturalidade. Há pessoa, por exemplo, que usam fundo negro no aquário quando ele não é nada natural. Nem mergulhando de noite se nota esse negro. Quantas pessoas, por exemplo, têm corais que nunca se encontram num espaço tão pequeno no seu habita natural? E peixes? A naturalidade é subjectiva neste aspecto. Ora aqui estão 2 razões objectivas. Que as T5 são mais "abrangentes" na difusão da luz, é evidente para todos. Que produzem menos calor também é claro para todos, penso eu. Este é o ponto que esteve por trás deste meu post, confesso . Tenho ideia que o pensamento generalizado (em PT) acredita que as soluções T5 saem mais baratas que as HQI. Isto já vem dos plantados... E nota-se nos salgados também. A começar por este tipo de posts que mostram alguma surpresa por haver aquários excepcionais só com T5 (aliás aqui o "só" revela quase muito ). Julgo não estar muito longe da verdade se disser que efectivamente a única diferença significativa se prende com a já referida dissipação da luz. Se isso é melhor ou pior, mais bonito ou mais feio, é subjectivo. Vai de cada um! :D

O ser ou não natural, é subjectivo. Há quem diga isso, há quem diga o contrário. Quero algo concreto! Por exemplo porque é que preferes uma conjugação das duas? Porque uma tem coisas que a outra não tem, e vice-versa, certo? Quais?

Esta questão das T5 Vs. HQI já foi subejamente discutida aqui no forum, contudo ainda nunca vi nada concreto. É um assunto que me interessa bastante porque ainda não decidi o que colocar no meu aquário. Porque é que as T5 são melhores que as HQI ou vice-versa? Ou de outra forma, quais as vantagens de usar T5 em vez de HQI, já que o mais "normal" é usar-se HQI? Claro está que não vale a pena entrar por aspectos estéticos, já que eles são tão subjectivos como cada um de nós. Refiro-me a dados técnico/práticos do género: - T5 é mais barato na aquisição? - Gasta menos electricidade que HQI? - Faz melhor aos corais? Alguém manda mais um tronco para a fogueira?

A recolha é totalmente silenciosa! A circulação nesta é suportável! O pior barulho vem do skimmer. Não tinha ideia que os H&S faziam assim "tanto" barulho..

Posso estara dizer uma grande mentira, mas como é que um "zingarelho" que é só plástico, pode descalibrar significativamente?! Por vezes o que acontece é que se formam bolhinhas de ar que se "pegam" ao ponteiro alterando, aí sim, a leitura. De outra forma aquilo é só plástico, não tem qualqeur líquido de calibração, não tem qualquer componente electrónica, como raio é que dpeo descalibrar significativamente e em tempo útil?

Tanto faz! 250 x 100 x 60

Se fosse o primeiro aquário de água salgada diria o que diz um "iniciado": "Ah, nem gosto muito de SPS's. Aquilo não mexe! Não tem piada nenhuma!" Como já vou para o 3º a resposta será mais: "Não tenho problemas nenhuns em colocar SPS's mas estou sinceramente preocupado com os problemas que tem havido ultimamente nos SPS's, cá em Portugal (Lisboa pelo menos)" Os 400W, são sobretudo porque são mais baratos que 3 x 250W, por exemplo, para além do mais, tenho 100cm de profundidade.

Óh Xôr Duarte isso está cada vez melhor, já está a pedir é um aqua maior Esse Potteri faz-me lembrar... Tens aí uma combinação de peixes impressionante. Algo que eu queria fazer no aquário antigo. Vai colocando fotos que a malta agradece!