Tozé Nunes

Agora perdi-me não estarás a confundir low tec com low cost???? Low tec não levar co2 ainda vai, agora não levar luzes de led??? Como vocês andam a debater low tec vs high tech deixo aqui a minha opinião - para mim a diferença entre um e outro prende-se exclusivamente com a velocidade de metabolismo das plantas, quando se mete o pé a fundo no acelerador (Muita luz, injeção de co2 superior a 15 ppm e doseamento intensivo de macros e micro nutrientes acompanhadas de tpas de pelo menos 50% semanal) isto tudo para que as plantas cresçam desalmadamente, necessitando de podas regulares, limpeza de algas, etc etc estamos a fazer um high tec. Quando tiramos o pé do acelerador reduzindo a quantidade de luz, reduzindo substancialmente a injecção de co2 e menor uso dos fertilizantes, reduz-se a necessidade de tpas agressivas, as plantas crescendo a um ritmo inferior necessitam de menos podas e também menor necessidade de grandes tpas. Portanto podemos ter o mesmo equipamento usando-o de acordo com aquilo que pretendemos fazer!

Boas Ricardo, bom saber que há aquariofilistas em Viseu. Alem de todos os que tem participado e ajudado deixo aqui outra sugestão para quem está a começar - vais ver os topicos dos aquários dentro da área dos aquários, seja aquascaping, lowtech ou nanos e escolheres um de que gostasses de tentar replicar na tua sala tal e qual os alunos de belas artes fazem copiando os quadros expostos nos museus. Assim tinhas logo uma base seja no material usado, seja no layout e hardscape aplicado, plantas e peixes, material, etc etc. Estas a perceber a ideia?

Olá, sê bem vindo a esta comunidade Tens aqui uma area dedicada que deve te ajudar: http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showforum=17

link

Já viste o rotor?

Hoje nas minhas pesquisas descobri isto num site de uma marca de aquariofilia - criar um intervalo na iluminação do aquário que de acordo com a marca beneficia as plantas em relação às algas! Algum de vós já experimentou isto?

Laurence, isso está muito bom. O dinheiro só chegou para um outflow?

Não, queria dizer que podes usar o co2 e fertilizantes mais à vontade de maneira que as plantas cresçam melhor no arranque da montagem. Amónia (NH3/NH4) a zero e nitritos (NO2) a aumentar significa que estás a meio da ciclagem, assim que esses nitritos desapareçam e os nitratos aumentem significa que está na hora de uma tpa A diferença entre NH3 - Amónia e NH4 - Amónio tem a ver com o pH, estando acima de 7º torna-se a muito perigosa amónia para os peixes, em pH ácidos aparece como amónio que não representa perigo. Eu uso exclusivamente agua da torneira que repousa dentro de garrafões pelo menos dois dias, isto para os meus aquários de camarões. Mas como tens feito é também correto e representa menos perigo! Boas escolhas.

O Oceanário de Lisboa lançou este video de uma entrevista dada pelo Takashi Amano já há alguns meses mas só agora dei por ele, deixo aqui para vossa consulta:

Para um aquário com 100 litros não aconselho um filtro de mochila mas sim um filtro externo. Tem mais espaço para albergar matérias filtrantes biológicas e é de mais fácil manutenção. Custa mais que um de mochila mas dura muito mais, não te arrependes! Agora acho demasiado 1000 l/h como o Gonçalo aconselhou. Algo entre os 500 e os 700 l/h chega perfeitamente.

Boas malta, enquanto não ganho coragem para desmanchar e fazer nova montagem deixo vos algumas fotos para vossa apreciação.

Tens de melhorar os teus skills fotográficos Vai ser interessante ver como vais conseguir conciliar as plantas de crescimento lento com as de crescimento rápido.

Até qenfim!!! Tens aí material de topo e o hardscape ficou brutal, agora falta mesmo é as fotos para o resto da malta poder apreciar!

What???

Obrigado pelo feedback. Podes me dizer que camarões tens nesse aquário?

Bem vindo de volta, com os neocaridinas podes abusar um pouquinho e manter as plantas viçosas. Quanto ao ciclo espera mais uns dias, dá tempo para as plantas irem desenvolvendo sen riscos de causar baixas com possíveis remexidas em plantas ou hardscape que liberte carga orgânica do substrato fértil por baixo.

Boas, eu tenho mantido aquários com camarões cheios de anubias, fetos e musgos, sem adição de co2 ou usode fertilizantes e gostava de poder adicionar um pouco apenas para dar melhor qualidade para as plantas. Ora eu já ouvi falar em fertilizantes shrimpsafe mas nunca vi feedback sobre eles. Algum de vós já usou? Com bons ou mais resultados?

Epá, então o que dizer do meu aquário? Tem as mesmas dimensões, um termo externo e um reactor de co2 acoplados em dois velhinhos eheim classic 2213(420 l/h dizem eles ) em série e pasme-se com uns lily pipes chinocas!!! Devia estar tudo parado e no entanto... Paulo, eu percebo a tua ideia, é sempre melhor poder contar com mais e melhor material mas nem sempre temos dinheiro para tal, mais vale comprar aquilo que podemos e aos poucos ir ampliando/melhorando do que estoirar tudo logo à partida. Quando tiramos a carta de condução não compramos logo um Ferrari, pois não? Mais importante que ter material de topo é saber o que fazer com eles, com a experiência e o aprofundar do gosto pelo hobby vem mais e melhores equipamentos, assim evita-se despistes à primeira curva e desistências prematuras.

Se pretendes um lowtech não precisas de usar um substrato fértil por baixo, podes optar por um substrato argiloso que absorva e liberte aos poucos os os fertilizantes que vás adicionando na água. Marcas e produtos há muitos quer em lojas fisicas quer online, aí terás que fazer as contas ao que pretendes gastar quer nos produtos quer nos portes ou nas deslocações até às lojas... Quanto aos produtos que mencionaste infelizmente nao te posso ajudar pois nunca os utilizei. Talvez outros membros te possam dar o feedback.

Paulo, o comentário do Oliver Knott é este: "Very detailed work. Nice combination between the rocks and the trees". Se calhar devido ao layout do texto confundiste com o comentário abaixo do Gary Wu Olhando aos comentários feitos pelos diversos juízes, os orientais foram sempre mais acertivos em buscar algo menos bom ao contrário dos comentários dos ocidentais, mais elogiosos. Por mim acredito que tanto devemos aceitar uns como os outros, uns porque realçam o melhor que fizemos e os outros por nos mostrar o que ainda falta melhorar. Mais uma vez, o melhor deste concurso é podermos receber comentários dos avaliadores, pena que na maior parte dos concursos não haja esse tipo de avaliação.

Melhor que a classificação é termos o feedback dos avaliadores; "interesting layout with good plants condition" - Wai Sun Chow "Very detailed work. Nice combination between the rocks and the trees" - Oliver Knott "The path arrangement is OK, however, branches does not harmonize to the rest of layout, especially those plants on the top of the branches." - Gary Wu http://www.cbap.com.br/inscricao/through-the-forest/

Uma foto frontal é que era! Assim era mais fácil identificar a planta em dúvida. Alem da biobox um reparo - essa calha é potente, tens um substrato fértil e depois um co2 sem garantias de ser eficaz e não disseste qual a fertilização que usas/pretendes usar. Sem um regime equilibrado vais ter problemas...

Ricardo, esse gajo é mesmo um chato!!!! Por falar nisso onde andam as tuas coisas????????? [emoji2] [emoji12]

Pois eu mudava me era para essa sala, casa, etc etc. Mas era gajo para deixar o Pedro ir lá fazer as podas à coisa [emoji14]

Basalto. Podes usar à vontade, são totalmente inertes. Para prevenir chatices ferve-as antes de as adicionares ao aquário.