A l e x a n d r e

Não, não está a seco, está cheio de água da torneira (que desperdício de água) embora só esteja assim desde há uns 4 meses no máximo. Passou quase um ano vazio. Há o perigo do silicone ficar ressequido? Que consequências tem isso no futuro e já agora como é que se determina que um aquário tem o silicone nesse estado? Na coluna seca que nunca levou água (está vazia há mais de um ano), o silicone parece-me normal, tem o brilho aparentemente normal do silicone preto. Só nas travas em cima é que o silicone não tem brilho porque já ganhou pó e se passar com o dedo não fica tão brilhante como o da coluna seca. De resto parece elástico na mesma e de qualquer maneira esta zona nunca vai levar água. A l e x a n d r e

Não ainda não fiz a estrutura. Está para breve... digo eu. A l e x a n d r e

eh eheh... Já leste alguma coisa? Na minha opinião é um "must have" para quem quer aprofundar os conhecimentos, mas não só. Um novato pode aprender muito também porque o livro não está escrito de maneira a que apenas quem já tenha bons conhecimentos perceba. Qualquer um pode ler. Não falta lá nada e tem algumas coisas das quais nunca tinha ouvido falar. A maioria dos temas são abordados com muito pormenor não se limitando à descrição tipo receita que aparece frequentemente noutros livros. O capitulo sobre aquascaping está excelente. Ainda não li o meu todo pois nas últimas semanas nem tempo tenho tido para lhe pegar, no entanto pelo que li até agora na minha opinião é o melhor livro de aquariofilia de recife em que já pus as mãos. Para responder à pergunta que muitas vezes aparece sobre qual livro comprar, eu diria que este e o primeiro volume do modern coral reef do nilsen formam o núcleo duro e essencial para os amantes deste hobby, novatos e experientes. O pior é o preço.... A l e x a n d r e

O DVD pode ser adquirido através da transferência de 5€ por DVD (+2€ para portes) para a conta cujo o NIB é: 0033 0000 45258483780 05 (Millennium BCP) Assim que efectuarem a transferência, enviem-me MP com o nome e morada para a qual querem que o(s) DVD(s) seja enviado. No caso de efectuarem o pagamento a partir de uma conta que não esteja em vosso nome, indiquem-me por MP o nome do titular da conta para que possa confirmar o pagamento em vosso nome. Podem sempre poupar os 2€ de portes no caso de preferirem o levantamento em mão. Para tal terão que combinar com o Domingos Leitão a melhor forma de receberem o DVD. A l e x a n d r e

O empurrão que preciso é mesmo tempo e despachar outras prioridades que me têm surgido. Já ando a dizer isto há muito tempo mas acho que está para breve. Que é como quem diz: a válvula de borboleta é de facto muito melhor que a de globo (ou esfera). À medida que o nível de água na sump desce, também a pressão do lado da sucção da bomba de retorno desce (porque a altura da água é menor), logo a bomba tem menos essa ajuda para "empurrar" a água para cima. A l e x a n d r e

Estragaste um aquário desse tamanho com água sagada, isso com as solhas é que era!!!! Esse aquário tem 180 x 70 x 70 certo? Quantos quilos de rocha tens aí? Em relação ao fundo embora até goste do azul acho que o Ricardo tem razão mas eu não mudava para preto, preferia um azul mais escuro mas é apenas a minha opinião. A l e x a n d r e P.S. - Alguem disse que esse aquário tem 1000 litros, se tiver as dimensões que referi acima, o volume do aquário em si são 882 litros, a não ser que se estivessem a referir ao volume total do sistema.

Eu tenho um de 180 x 70 x 70 desde Dezembro de 2004 vazio.... paciente sou eu! A l e x a n d r e

A diferença entre as 6100 e as 6200 não é assim tão grande, ora vejam lá: The Stream 6000 has a flow of about 1.2m by .6m The 6100 has a flow of about 2.2m by .6m The 6200 is about 2.4m by .8m Informações do Mr. Tunze USA (roger vitko). Fazendo fé nesta informação, claramente com 4 x 6100 ficas melhor servido. A l e x a n d r e

Existe uma quantidade máxima de hidróxido de cálcio a partir da qual, independemente do pó que se adicione, a substância não se dissolve mais, salvo erro 1.26g/L. Isto quer dizer que num litro de água por muito que se esforcem não conseguem dissolver mais que 1,26g de hidróxido de cálcio. Tudo o que adicionarem a mais acumula-se no fundo, não existindo mais ou menos concentração da substância. Desde que atinjam o ponto de saturação (1.26g/l) a concentração é sempre a mesma quer ponham mais 100 gramas ou mais meio quilo de hidróxido. Se utilizarem o método tradicional de preparação da kalkwasser, ou seja, deixando a solução repousar algumas horas adicionando apenas a parte leitosa, vão administrar kalk sempre com a mesma concentração pois tudo o que não se dissolveu acumulou-se no fundo do recipiente de mistura. Se por outro lado a solução for adicionada logo após a mistura, a quantidade de hidróxido de cálcio que não se misturou e que não teve tempo de assentar no fundo, é administrada directamente ao aquário o que não é lá muito boa ideia. Além de se adicionarem os metais pesados que não precipitaram do pó que não dissolveu, vai ocorrendo uma tendência de descida do kh uma vez que o pó por dissolver, devido ao seu elevado pH consome o poder tampão (kh) do aquário mais rapidamente. A l e x a n d r e

Também é capaz de ser mas cal morta também já ouvi em vários sítios principalmente nos campos de futebol. A l e x a n d r e

Nessa gama de preços comprava sem dúvida o de cativeiro. Não tenho é tanta certeza que esse meu pequeno gesto ajudasse assim tanto na preservação dos recifes. Por aquilo que tenho lido ao longo de todos estes anos em que ando neste hobby, o impacto que a apanha de peixes ornamentais tem nos recifes é muito menor que os estragos causados pela poluição junto às zonas costeiras ou pelo impacto provocado pelo uso de explosivos e cianeto para os apanhar. A questão para mim é: será que se de repente um avanço tal nas técnicas de reprodução permitisse criar em grandes quantidades todos os animais que mantemos em cativeiro, veriamos alguma recuperação na saúde dos recifes? A l e x a n d r e

O mais puro é o hidróxido de cálcio para análise. Existem outras gradações e preços respectivamente. Já o referi anteriormente aqui mas há uns anos adquiri numa farmácia um quilo do mais puro da merck... 10 contos! Como tinha encomendado sem saber o preço primeiro, tive que ficar com ele. Não acredito que o que se vende nas lojas seja tão puro mas também não é preciso. Esses mais baratos das farmácias podem servir ou não. Não sabemos o que lá vem sem conhecer o relatório de análise (acho que se chama farmacopeia), por isso tenham cuidado com o que compram. A l e x a n d r e

Beneficiava uma vez que estão ligadas ao multicontrolador por isso tens sempre fluxos alternados, ou não, das duas bombas, além de variarem o caudal. É óbvio que não consegues ter fluxo em todo o aquário mas isso é quase impossível a não ser que sejas um dos poucos privilegiados possuidores de uma wavebox. Tanto quanto sei o teu multicontrolador é um 7095 e salvo erro este tem a particularidade de ter um programa em que desliga completamente uma bomba enquanto a outra está ligada acelerando-a. Se for esse o caso até consegues ter mais fluxo em zonas previsivelmente "mortas" provocadas pelo fluxo de uma bomba anular o da outra quando estão as duas a "soprar" ao mesmo tempo na mesma direcção. Acho que não há uma regra rígida no que diz respeito ao posicionamento das bombas pois cada aquário é um caso que deve ser analisado individualmente. Isto parece palha mas é verdade. Penso que muitos aquarifilistas quando chega a altura de colocar as bombas dentro do aquário as posicionam de determinada maneira e aí ficam "eternamente" quer a disposição das rochas mude ou não, quer os corais cresçam ou não. No máximo juntam mais uma bomba quando é notória a redução de fluxo provocada pelo crescimento dos corais. A corrente deve ser ajustada ao desenvolvimento dos corais, à disposição das rochas e até ao comportamento dos peixes, principalmente os nadadores natos como os cirurgiões. No teu caso se calhar até era uma boa opção colocares mais uma stream 6000 mas a um nível mais baixo e igualmente ligada ao controlador. Se te parecer demasiado fluxo podes sempre colocar um bocal na saida da bomba para dividir o fluxo em duas partes, mas esta solução tinha que ser bem estudada pois o bocal é uma peça de 50mm de PVC com mais duas curvas que não é nada estético se ficar à vista. Começa por colocar a bomba na coluna seca como estavas a pensar e observa o comportamento dos corais e compara-o relativamente à configuração de movimentação anterior. Não faças isto num dia apenas, dá tempo aos corais e peixes para se adaptarem às novas condições e observa se notas zonas com acumulação de detritos onde antes não havia. Vai ajustando até conseguires a melhor configuração possível com essas bombas. Depois se achares que já não consegues melhorar mais mas que ainda há zonas sem movimentação suficiente, junta outra stream 6000 como te disse atrás e começa tudo de novo. Entediante? Não, é um hobby! Amplexos, A l e x a n d r e

Cal viva = Óxido de cálcio (CaO) Cal morta = Hidróxido de cálcio (CaOH2) A diferença é que a cal viva produz calor quando misturada com a água e é ligeiramente mais solúvel que o hidróxido de cálcio mas é mesmo ligeiramente e desprezável. O preço que vês na cal viva é o preço de óxido de cálcio com grau de pureza baixo, o tal que é usado para caiar as casas. Não é apropriado para usar no aquário. Se conseguires arranjar óxido de cálcio "puro" (se bem me lembro o grau mais puro tem o nome de oxido de cálcio para análise) muito mais barato que o hidróxido de cálcio que se vende para aquários, então é uma boa compra embora tenhas que ter cuidado quando misturas o "pó" com a água. Se bem me lembro o óxido de cálcio é mais sólido do que o hidróxido que é simplesmente pó. A l e x a n d r e

Porque não antes uma sump por baixo do aquário? Estas sumps traseiras só têm desvantagens, na minha opinião. Só se não tiveres espaço em baixo é que se justifica uma sump atrás e mesmo assim preferia sempre de lado. A sump atrás vai roubar largura ao aquário e para fazer a manutenção tens sempre que ter acesso pela parte de trás. A l e x a n d r e Edit: Ops, ricardo não tinha visto que já tinhas respondido.

Isso é uma boa ideia desde que a coluna tenha volume suficiente. É um bom preventivo de inundações embora impraticável em aquários grandes que normalmente têm sumps igualmente grandes. A bomba ficando em seco deixa de debitar água. A que está na coluna seca vai caindo de novo para a sump embora lentamente, isto no caso do ralo não estar 100% entupido, e com um pouco de sorte, se a bomba não for "rasca", talvez se vá aguentando com a "mijinha" que corre de cima. Bem pensado. A l e x a n d r e

A solução é canalizares a água que evapora do aquário para a rua. Podes colocar um extractor numa janela ou parede de preferencia perto do aquário e conduzir a evaporação para esse extractor. Se o aquário tiver uma "saia" no topo a toda a volta, podes colocar uma ventoinha numa extremidade a empurrar ar menos húmido para dentro e no lado oposto outra ventoinha que puxe o ar de dentro dessa "saia". Idealmente podes ligar a esta ventoinha que puxa (extracção) uma "conduta" que conduzirá o ar húmido para o exterior. As melhores soluções envolvem sempre um furo numa parede ou janela por onde escoará o ar húmido. Podes usar também um desumidificador mas para isso tens que mantêr a sala sempre fechada o que vai baixar o pH do aquário além de não ser bom para a saúde respirar ar tão seco, nem para a carteira ter um desumidificador ligado o dia todo. A l e x a n d r e

Nesta imagem pelo que me parece vê-se uma rosca em latão. Faz parte do conjunto? Está exposto à passagem da água? É que se for esse o caso é muito má ideia. O latão é composto por cobre e zinco e em contaco com a água salgada vai-se dissolvendo. Cobre num aquário de recife é mesmo muito má ideia. Em relação ao barulho além do tubo poder de facto fazer barulho principalmente se não for liso da parte de dentro, o facto dessa ser uma coluna seca mesmo seca, e pela imagem que vejo parece-me que vais ter aí um barulho tipo rálo de esgoto a escoar. A melhor opção para esse furo é mesmo um passa-muros convencional e um durso. A l e x a n d r e

:D Sempre, sempre? Olha que se calhar não é bem assim. Dá uma volta pelas Fotos e Vídeos e repararás que há cá aquários espectaculares que usam água natural. Se a água do mar estivesse sempre poluída também eles estariam "poluídos" e não apresentavam o aspecto que aqui se vê. Olha este: Não está poluído e de vez em quando lá leva umas TPAs com água natural. A l e x a n d r e

Para quem usa/usou diferentes tipos de rocha morta, calcária, cerâmica, caseira, etc., qual a que mais depressa ficou colonizada e mais parecida com rocha viva? Ao fim de quanto tempo começaram a notar a presença de alga coralina? A l e x a n d r e

Já saiu o 3º volume do livro The Reef Aquarium... O review do Anthony Calfo: I've just finished my first of several, if not many, reads of this fine book. Through bleary eyes, I'm inspired to pen my first review of any Amazon product because of it No doubt, numerous other hobbyists will praise this work for a number of reasons. I'll add my kudos here just the same for a fabulous book that would stand easily on its own merit, regardless. My first impression on seeing this third volume was that aesthetically it builds on the great reputation of the two benchmark volumes that preceded it. But after a good read, the quality of content even exceeds my high hopes and expectations as an aquarist for what I expected the book to be. In a word, "value." This book is a tome of current, useful and comprehensive information that pound for pound - literally, on this beefy text - and, most importantly, with regard for quality of content, is an incredible value. Considering that most hobbyists cannot afford to buy all new works in print, we must make consumer decisions on "best value" for our purchases. Take my advice... a thorough read (and rereads) of this work will pay dividends on time saved, quality of live(stock) improved, and enjoyment above all on the science and pleasure of keeping reef aquarium life. With kind regards, Anthony Calfo A l e x a n d r e

Para um furo de 50mm precisas de um passa-muros com rosca de 1 1/2" (uma polegada e meia). A melhor opção na minha opinião, é arranjares um bocado de tubo de PVC de roscar para rosca desse tamanho e mandas fazer a rosca num serralheiro mecânico ou num canalizador. O ideal é ser num sítio onde haja um torno, ficam perfeitas. Um tubo com uns 10 ou 15 cm de comprimento completamente roscado fica perfeito. Depois compras duas porcas do mesmo tamanho de rosca e juntas vedantes em "borracha" de preferencia EPDM se encontrares. Sai-te mais barato do que se comprares um já feito. A l e x a n d r e

Também tive o aquário no quarto durante longos anos embora não estivesse "colado" à cama como neste caso, mas estava a uns dois metros. Tinha um escumador berlin da red sea com uma eheim 1060 e não tinha outra hipótese senão desligá-lo durante a noite, caso contrário não conseguia dormir. Mesmo a bomba de retorno, que naquela altura era fraquita porque as minhas sumps eram sempre laterais, fazia um hummmmm constante que irritava a minha irmã que dormia no quarto ao lado. Como não é moça de brincadeiras obrigava-me a desligá-la fazendo um "escabeche" que não conseguia dormir e blá blá blá.... A minha sorte era que ela se deitava sempre muito antes de mim e quando me apercebia que já tinha adormecido a bomba voltava ao trabalho. Houve alturas mais complicadas em que tinha (eu) mais dificuldade para dormir só com a bomba de retorno ligada e a solução foi usar tampões próprios para abafar o ruído. Vendem-se nas farmácias e funcionam. Não digam é ao farmaceutico porque é que os têm que usar. A l e x a n d r e

Não conheço o escumador em causa mas a tunze é uma boa marca e dúvido que comercializasse um produto que não cumpre a tarefa que publicita. Isso do volume máximo para o qual o escumador está dimensionado é apenas "indicativo" e não para ser levado rigorosamente à letra, neste caso ao número. Para o teu caso concerteza que esse escumador é suficiente mas o dimensionamento de um escumador está dependente de muitas variáveis e cada caso deveria ser analisado individualmente. Presumo que queiras montar um nano "típico" com dois ou três peixinhos, uns corais pouco exigentes e com frequentes TPAs. Se assim for estou certo que esse escumador servirá. Se tiveres mais dúvidas relativamente à montagem do aquário e principalmente no que respeita à aquisição de material, pede aqui opiniões ao membros do fórum pois encontrarás concerteza alguém que já tenha experiência com a marca e modelo do produto que queres adquirir sendo mais fácil a tua decisão. Quem me dera ter tido esta fonte de conhecimento quando comecei nisto há quase 10 anos. Era provável que não tivesse gasto 25 contos (dos antigos) numa coisa a que o lojista que me vendeu apelidou de escumador, um tubo de acrilico estreito com uma hagen aquaclear e o seu magnífico venturi. 25 contos..... bem, se fosse só isso! A l e x a n d r e

Concordo... em parte. Se formos fazer bem as contas ao que se gasta em corais e material, o preço da electricidade é uma gota no oceano, principalmente se estivermos a falar de corais duros. Mesmo quando o investimento acaba há sempre qualquer coisa a melhorar ou aquele equipamento novo que saiu e que queremos experimentar, enfim nunca mais acaba se não quisermos. A vantagem com os corais é que se pode chegar a casa e dizer: "olha querida, já viste o coral que o joão me deu? lindo não é?" Infelizmente com a conta da luz este cenário é altamente improvável. Em relação à liberalização do mercado até pode vir a ser bom mas se fizerem o mesmo que as petroliferas fizeram vai ser ainda pior. Só uma achega relaitavemente às instalações eléctricas. O ideal é ir buscar a alimentação directamente ao quadro e fazer um quadro dedicado ao aquário, com fusíveis e contactores para as HQIs e como é óbvio ligação à terra. De resto é seguir tudo o que o nuno disse. A l e x a n d r e