consegues ter uma boa quantidade de O2 dissolvido se não fizeres a injecção do mesmo e fizeres somente a adição de CO2?Consegues sim... Podes ter várias "coisas" a aumentar o O2 dissolvido... um aquário mais comprido do que alto, com plantas, com temperatura baixa e com agitação na superfície da água vai ter muito O2 dissolvido e CO2 não terá muita relevância pois só serve de "combustível" para as plantas libertarem mais O2. Se disseres que tens tudo isto e ainda pões uma pedra difusora, digo que vai ainda aumentar mais. Mas isso será o mesmo que dizer que temos que beber 3 litros de água por dia, podemos ingerir 2l nos alimentos e outro litro em coca cola.
Sabes que ao agitares a superficie da água e teres uma grande superficie estás a forçar o CO2 a libertar-se da água e sair p a atmosfera, logo uma redundancia na adição do mesmo para esse fim (baixar o pH)
achas mesmo que as variações de pH derivadas da injecção do C02 são mais gravosas que a própria toxicidade do gás?? Nem pensar...A toxicidade do gás sem duvida é mais gravosa, mas o que queria dizer, era que mesmo antes de chegar a níveis mais tóxicos deCO2, as variações de ph causadas pelo gás podem só por si ser mortíferas.
As variações de pH causadas pela adição de CO2 não têm grande efeito nos organismos, neste caso camarões, a não ser que sejam abismais. Grande parte do que acontece quando existe um "choque de pH" deve-se essencialmente a uma variação osmótica muito grande e isso é que é a causa da maior parte dos problemas daí relacionados.
Ricardo eu concordo contigo em parte... o problema é definitivamente o CO2, apenas não posso concordar na parte que disseste "a quantidade de O2 é inversamente proporcional à concentração de CO2"
Concordas comigo???
Se existe um gás em grande percentagem dissolvido em determinado volume de água, esta vai chegar a um ponto de saturação, logo, nas mesmas condições e circunstancias, não poderás adicionar mais esse gás nem outro "similar".
Ou seja, o que descreves com a agitação da superficie, pedra difusora (maior suferficie da água emn contacto com ar e movimento dá água pelo aqua) isso implica libertação do CO2 dissolvido e por sua vez regular-se-á com a quantidade de O2 presente no ar.
Com tudo isto afirmo que seguramente não é benéfico nem recomendável mesmo existindo plantas, a injecção de CO2 em aquas dedicados a camarões.
Se os camarões foram apenas "adornos" e o principal seja o "quadro plantado" em si, aí a conversa é outra.
Como verifiquei antes e confirmo agora, este tópico está em invertebrados e por sua vez em camarões, daí presumir que seja a principal prioridade.
Boa aquariofilia
RF