Ricardo.Fonseca

Membro Veterano
  • Tópicos

    2137
  • Registado Em

  • Country

    Portugal

Tudo publicado por Ricardo.Fonseca

  1. black bearded algae
  2. Se tens ambas é usares. Como o Vitor escreveu e com muita razão, a maior parte das coisas são markting e um trabalho feito p o consumidor. Quem quer e pode colocar mãos à obra a custos baixos penso que valha a pena. Se tens espaço a Leca é uma boa opção, não tem tanta superficie como uma boa cerâmica comercial mas faz o serviço muito bem.
  3. o que é siporax? ceramica não? e a lâ filtrante, não tens de estar sempre a limpar e/ou trocar? p mim uso de lã filtrante (e não de vidro que é carcinogénica) é pontual p retira partículas em suspenção na água.
  4. é porosa o suficiente para ser bastante melhor que mangueira cortada, mas opções são opções... diria que o que queres fazer é tipo: Ehfi Mech Pro - são apenas tubos plasticos com algumas ondulações. Isto sim, faz maioritariamente filtragem mecanica. Att RF
  5. vai dar ao dedo malandro!!!
  6. Boas Paulo, Como vai esse aqua? Para quando essa visita? Abraço RF
  7. Olá Pedro, Acho que já tínhamos falado sobre isso por MP. Falta mostrar as restantes plantas que estão nesse molho. A foto estava no próprio leilão. Já te perguntei o que desejas fazer. Sinceramente não entendo qual é o teu problema? Att RF
  8. consegues ter uma boa quantidade de O2 dissolvido se não fizeres a injecção do mesmo e fizeres somente a adição de CO2?Consegues sim... Podes ter várias "coisas" a aumentar o O2 dissolvido... um aquário mais comprido do que alto, com plantas, com temperatura baixa e com agitação na superfície da água vai ter muito O2 dissolvido e CO2 não terá muita relevância pois só serve de "combustível" para as plantas libertarem mais O2. Se disseres que tens tudo isto e ainda pões uma pedra difusora, digo que vai ainda aumentar mais. Mas isso será o mesmo que dizer que temos que beber 3 litros de água por dia, podemos ingerir 2l nos alimentos e outro litro em coca cola. Sabes que ao agitares a superficie da água e teres uma grande superficie estás a forçar o CO2 a libertar-se da água e sair p a atmosfera, logo uma redundancia na adição do mesmo para esse fim (baixar o pH) achas mesmo que as variações de pH derivadas da injecção do C02 são mais gravosas que a própria toxicidade do gás?? Nem pensar...A toxicidade do gás sem duvida é mais gravosa, mas o que queria dizer, era que mesmo antes de chegar a níveis mais tóxicos deCO2, as variações de ph causadas pelo gás podem só por si ser mortíferas. As variações de pH causadas pela adição de CO2 não têm grande efeito nos organismos, neste caso camarões, a não ser que sejam abismais. Grande parte do que acontece quando existe um "choque de pH" deve-se essencialmente a uma variação osmótica muito grande e isso é que é a causa da maior parte dos problemas daí relacionados. Ricardo eu concordo contigo em parte... o problema é definitivamente o CO2, apenas não posso concordar na parte que disseste "a quantidade de O2 é inversamente proporcional à concentração de CO2" Concordas comigo??? Se existe um gás em grande percentagem dissolvido em determinado volume de água, esta vai chegar a um ponto de saturação, logo, nas mesmas condições e circunstancias, não poderás adicionar mais esse gás nem outro "similar". Ou seja, o que descreves com a agitação da superficie, pedra difusora (maior suferficie da água emn contacto com ar e movimento dá água pelo aqua) isso implica libertação do CO2 dissolvido e por sua vez regular-se-á com a quantidade de O2 presente no ar. Com tudo isto afirmo que seguramente não é benéfico nem recomendável mesmo existindo plantas, a injecção de CO2 em aquas dedicados a camarões. Se os camarões foram apenas "adornos" e o principal seja o "quadro plantado" em si, aí a conversa é outra. Como verifiquei antes e confirmo agora, este tópico está em invertebrados e por sua vez em camarões, daí presumir que seja a principal prioridade. Boa aquariofilia RF
  9. Finalmente umas fotos de jeito aqui para a galeria do meu wannabe. De agradecer desde já ao Fortunas pela paciência e disposição de vir tirar umas fotos. No entanto, suponho que valeu a pena, depois das acrobacias "à gato" que fiz no caminho para casa... "à e tal, o alcatrão ali está sujo... se calhar é melhor limpar com o lombo..." pumba, chão limpo, lombo sujo... Em relação aos corais faltam aí umas dos duros do plutão (planeta claro) mas aprendi que ainda tenho muito que aprender. Nos peixes acho que o Japonicus não se safa pois já não come faz dois dias e está a ficar bastante magro... a ver o desenrolar da situação. Hugo o convite continua de pé e a porta sempre aberta. Abraços RF
  10. sim, e então? não entendo onde queres chegar? "Discordo, isto sucede se analisarmos apenas a fotossíntese" Aqui é que não consigo entender o que queres dizer se analisarmos apenas a fotossíntese... Poderás então responder sucintamente a estas questões. é bom a injecção de CO2 p a manutenção de camarões? consegues ter uma boa quantidade de O2 dissolvido se não fizeres a injecção do mesmo e fizeres somente a adição de CO2? achas mesmo que as variações de pH derivadas da injecção do C02 são mais gravosas que a própria toxicidade do gás??
  11. se estás a aumentar o CO2 na água mais rápido os camarões vão querer sair. a quantidade de O2 é inversamente proporcional à concentração de CO2.
  12. Ricardo.Fonseca

    TiBee By RIO

    Boas Mauro, Parabéns parece que vais no bom caminho. Qual a geração em que te apareceram esses dois camarões desde o primeiro cruzamento? (atenção que não estou a perguntar quais os cruzamentos). Abraço RF
  13. Boas ppl do sal, Cá está um aqua que me surpreendeu pela positiva. Gostei imenso do planeamento e concretização do projecto. Boa escolha de vivos e bom layout. Espero outro convite de visita. Parabéns e espero ver novidades brevemente. Abraço RF
  14. Tópico limpo Discussão de algas em: http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=216241#entry1233316
  15. Deitado como? morto?
  16. Boas, No cavalo marinho parece-me feitio e não "defeito". De qualquer das formas a hipossalinidade está comprovada p matar a maior parte dos parasitas e os peixes aguentam.
  17. Não deve ser hidras pois estas alimentam-se pelos tentaculos e não teria logica estarem assim nos peixes. Já vi alguns camaroes de agua doce infestados com elas (totalmente cobertos com está o teu peixe) e daí ter tido essa ideia mas não me parece. Pesquisei no google e apareceu-me isto - http://www.google.pt/search?q=Monogenetic%20Trematodes&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pt-PT:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=pt-PT&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi
  18. Epá, caramba... coitado do peixe. Fizeste bem em tirar e colocar aquário de quarentena/hospital. A mim, parecem-me hidras... não sei se é possível mas perece-me. Continua o tratamento e boa sorte com isso. Att RF
  19. é sempre melhor com osmose devido às razões acima apresentadas. o cobre mata os invertebrados.
  20. Boas André, Então era esse menino que tinha fechado a loja das entradas... Muito bonito mesmo, gostei imenso. Quero também agradecer-te, a ti e ao João, pela grande ajuda que me deram na remodelação do posicionamento da coralada cá por casa. Grande abraço RF
  21. A única coisa que me salta à vista é o kH perto de zero (1) que poderá dar azo a oscilações repentinas de pH. Como tens um solo que faz de tampão e regula os parâmetros da água aconselho a TPA lentas e graduais. Calma com isso que se compõe. Att RF
  22. O Tiago não tem teste de NH4, mas tem os valores de NO2 e NO3 normais. Tiago, não inventes muito, coloca carvão activo e continua as mudas de água religiosas. Isso vai estabilizar. Se precisares de ajuda tens o meu número. Abraço RF
  23. Ui, ainda há queixas? Tás largado, agora aproveita o embalo. Boa sorte com isso, a ver a descendência. RF