josé mendonça

sim! claro que isto já aqui foi discutido vezes sem conta, por isso me dirijo aos novos membros: - eu continuo a afirmar que prefiro esperar 1 mês, colocando um monte de physas no aquário e alimentando-as (= amónia) durante esse tempo, antes da introdução dos peixes.* como esses caracóis aguentam tudo e são facílimos de adquirir, não tenho razão para sacrificar peixe algum... *claro que este período só tem a ver com a montagem do 1º. aquário, com os seguintes já é diferente, uma vez que se tranfere muita coisa dos aquas mais antigos.

ora bem, tens aqui dois sintomas distintos... que, possivelmente teriam de ser tratados em separado! não sei a que produtos da 'tetra' te referes, mas à partida, os medicamentos nunca se devem aplicar em simultâneo, pois poderão provocar uma valente intoxicação dos peixes, fazendo com que estes acabem por 'morrer da cura'... eu parava já com a aplicação desses produtos e como te foi aqui aconselhado, aumentava a temperatura, fazia umas TPAs drásticas todos os dias e aguardava.... o aumento temporário da temperatura (30º) não afecta a saúde de nenhum peixe tropical, mas pode matar e/ou desalojar os parasitas dos corpos dos peixes. boa sorte!

olá Joaoavo! a minha dicrossus fêmea começou a ganhar cores há umas semana e agora já consigo notar uma ligeira alteração na cauda... vou ficar com 2 machos!!! sempre pensei que só a fêmea dominante virava macho, mas pelos vistos, isto não é assim tão linear...

ferreira, os fetos de java são das plantas mais resistentes que conheço, não tendo grandes exigências, mesmo em termos de luz. tu tens 80w para 500L, o que de facto é muito pouco, mas se não forem mesmo os fetos a aguentar-se, não vejo que outra planta sobreviva (aos oscares e à fraca iluminação)... poupa no substrato, porque como te disse, essas plantas são epífitas, vivendo agarradas em troncos ou pedras. depois conta...

psaudade, a tua foto da mão a escorrer água está fantástica! ptorres, a 1ª. e a 3ª. também são as minhas favoritas... ... aliás, há fotos excelentes, com imensa qualidade, de vários membros, nestas 7 páginas!!! parabéns!

boas! na sequência desta pequena conversa, vou dar um exemplo que ilustra bem o que atrás quis dizer: como fotografia, esta é uma verdadeira treta! não tem qualidade nenhuma e em termos estéticos, uma verdadeira confusão para os olhos, não tem ponta por onde se lhe pegue! Yangon, BIRMÂNIA ... mas se não tenho disparado naquele instante em que o vi (sem o perturbar), nunca iria captar a imagem do puto monge em oração... (ele levantou-se no segundo a seguir ) apesar de desfocada, cheia cheia de grão e de, obviamente, continuar a ter gente por trás, esta é a imagem real que guardo para mim: se me disserem: ''ok, está tudo muito certo, mas não é foto que se apresente, só a ti interessa''... eu concordo em absoluto, razão porque só o fiz agora e como atrás referi, por achar que este exemplo (entre muitos outros) vinha a propósito. cumprimentos JM

eu tambem não consigo ver... Nuno, esse foi o local que escolhi para terminar um périplo de um mês, que começou na Cidade do México. infelizmente, toda a informação que recolhi antes era omissa na profusão da fauna aquática dessa reserva, por isso nem sequer me muni duma descartável que fosse, para poder ficar com algum registo daquela bicharada aquática... ainda tentei tirar algumas fora de água, mas não resultaram.... por isso, tenho varias fotos mas sem peixes... o meu fito era mesmo a beleza natural do local, os canais e outros vestigios dos maias, bem como a flora e faunas locais (manatins incluídos), mas a 'peixada' foi mesmo a maior surpresa, pela quantidade/variedade e tambem pela partilha do mesmo habitat.

psaudade, há instantâneos que só podes captar, sacando da câmara e disparando em questão se segundos!... quando tu andas no meio de centenas de pessoas em movimento, em que a maioria não quer, pura e simplesmente, ser fotografada, quando encontras alguém que 'alinha', não tens muito tempo para tirar a foto!... isto para já não falar naquelas que são tiradas 'à sucapa'... e se és 'apanhado', logo te pedem dinheiro!... concordo que a foto poderia ser melhor se o arame não estivesse ali, mas paciencia! a realidade daquele local ficou registada tal como eu a vi e isso, para mim, é muito importante... ...e como PP não faço, fica mesmo com o cabo! :-)

ferreira, quando eu tive oscares, as unicas plantas que sobreviveram foram os fetos de java (microsorum pteropus) atados aos troncos. sendo uma planta pouco exigente, que até prefere não estar enterrada no substrato, poderá ser uma boa opção

boas! como é óbvio, as fotos que aqui mostrei não têm qualquer tratamento, foram postadas tal como 'saíram' da câmara; daí que tenha começado por dizer que a qualidade não era das melhores... é sabido que, o céu enevoado, a humidade no ar, o excesso de poluição (o Cairo é o melhor exemplo!!!), a hora do dia, etc., muitas vezes são factores que uma câmara capta melhor que os nossos olhos, alterando consideravalmente a visão do momento que queremos registar, por isso não sou contra o facto de poderem ser feitos alguns ajustes, de modo a dar uma imagem mais proxima da realidade. no entanto não tenho por hábito fazê-lo... pontualmente (fotos em movimento) posso dar um jeito no enquadramento, eliminando espaços mortos para realçar o objecto em si, mas é tudo. embora não seja o caso, na foto editada pelo psaudade (estás à vontade ), seria mais ou menos isto:

Ruben, essa história das dosagens é muito relativa... tudo depende da quantidade de plantas e do que estas consomem. eu uso o Flourish Seachem e comecei a aplicar o fertilizante segundo as indicações, durante um certo tempo (x gotas por semana); no entanto aquilo não me convenceu e fui aumentando gradualmente a dose, até encontrar um ponto de equilibrio: fertilizo 2 vezes mais com o dobro das gotas! nestas matérias temos mesmo que ser 'juízes em causa própria'...

Ruben, é a partir do volume bruto do aquário que tu podes calcular o espaço útil, deduzindo o que lhe metes dentro... tudo o resto, vais desculpar-me, mas é estar a inventar... quanto à tua pergunta sobre dosagem na fertilização, não te sei ajudar porque não conheço a marca, sorry...

surf3r, se só tens 2 oscares, tudo bem... vê é se tens aquário com tamanho suficiente para poderes manter os 3...

surf3r, há muitas espécies de plantas que tu podes manter, crescendo saudavelmente, sem a injecção de CO2 no aquário... o problema que se põe não é tanto esse, mas sim o facto dos oscares poderem dar cabo de tudo quando crescerem! ainda por cima, 2 exemplares em 150L, tens noção de que esta situação só pode mesmo ser temporária, certo?

precisamente! essa é outra explicação: a falta de predadores! num aquário povoado por peixes e camarões existe sempre um controle relativo da quantidade de caracóis, os ovos são comidos e eles tambem. basta reparar na quantidade de conchas vazias que são aspiradas do fundo quando fazemos TPAs... tambem com muita frequencia os peixes tentam comê-los e não conseguem, mas basta o caracol ficar danificado para os camarões se encarregarem disso.

pois! eu tambem pensei logo nesse... surf3r, vê o tamanho que atinge!... vai pensando nisso e no tamanho da restante fauna do teu aquário...

olá FO_ox! independentemente de eu ser 200% contra o facto de manter um peixe num globo, não ia aqui manifestar-me, uma vez que já muita coisa foi dita nesse sentido, mas...: 1- dizerem-te que um peixe de água fria não cresce muito por ser mantido em água fria... não sei, não! eu voltava lá e pedia explicações... até lhes podias dizer que, por essa ordem de ideias, os de água quente ficam sempre pequenos, desde que o aquário tenha termostato regulado nos 25º... 2- quanto às 'reduzidas dimensões', o discurso dos senhores deveria ter sido: ''estes são peixes que crescem muito e precisam de muitos litros para viverem felizes, mas se lhes quer proporcionar um habitat onde, por ser tão pequeno, eles nem vão conseguir desenvolver-se, então leve o globo...'' abraço

sim, Trocado, eu percebi

sim! embora nem sempre aconteça, há que ter isso em atenção, mas penso que 11 dias não é o suficiente para que seja esse o caso... no entanto, haja alguem que me corrija se estiver a dizer uma grande 'bacorada'...

boas! já vi o bamboo seco ser utilizado em varias montagens, mas não sei se o tratamento é o mesmo que se dá aos troncos, nem tão pouco a sua durabilidade dentro de água... aqui deixo um exemplo: faz uma pesquisa pelo nome do autor da foto, pode ser que encontres alguma informação sobre isso, porque ele costuma descrever certas montagens.

olá Luis Filipe Ribeiro! nitratos a 50? só com camarões e sem dar comida, é deveras estranho... chegaste a medir a água da rede? mesmo sendo resistentes, os reds e caridinas aguentam tanto?... não estarão alterados os produtos do teste?...

olá taniae! a introdução de peixes em nada vai resolver a questão do ph! o mais certo seria condená-los a uma morte prematura, uma vez que o ciclo do teu aquário ainda não foi terminado... pesquisa por ciclo do azoto para perceberes de que estou a falar. deixa o teu aqua estabilizar e logo vês o 'estado' do ph ao fim do primeiro mês. a tua iluminação é muito fraca, mas as anúbias que tens deverão aguentar-se... retira as folhas velhas pela base, dá-lhes 10 horas diárias de luz e aguarda. a película oleosa à superfície pode ter várias origens, a mais comum será excesso de nutrientes, mas como o teu aquario é novo e ainda não tens habitantes, não deverá ser o caso. podes ver qual a potência do teu filtro em termos de L/h? este hobby requer muita calma e paciência... mas continua a expor as tuas duvidas, que serás sempre muito bem vinda neste forum. no entanto começa já a pensar em comprar um kit de testes, porque vais ter que fazer varias analises à água, para ires controlando os parâmetros num futuro próximo, nomeadamente, durezas da água, amónia e nitritos, antes da introdução dos habitantes, nitratos e fosfatos numa segunda fase. boa sorte!

olá ferreira! o teu aquário é muito alto!!! que tipo de iluminação tens?

olá Ruben! nunca ouvi falar em tal, em toda a minha vida e acho isso estranhíssimo!!!... mas gostava que (se pudesses, claro e sem comprar nada), te informasses melhor do que é que ela te quer vender. a única coisa que eu acho possivel aconselhar para o teu caso, seria comida à base de vegetais (spirulina por ex.), que poderia minimizar a vontade de 'ratarem' o musgo, mas sendo peixes de água fria, não acho provável que resulte, de todo...

Ruben, o cálculo do volume é uma verdade universal! tu disseste isto: por isso, te corrigi: 60X30X40=72L sim Trocado, muito possivelmente são essas as contas do tal site, mas não posso concordar que o publiquem assim, como dado adquirido... em 1º.lugar, nenhum dos meus aquários tem 5cm sem água, na parte de cima... têm menos! em 2º., eles não sabem se o cliente vai encher aquilo de troncos ou filtros internos, o que roubaria logo imenso espaço/volume; em 3º., imagina que eu queria um aquário de 70L só para levar água... pelas contas deles, vinha para casa com um de 100L brutos... em 4º., bastaria acrescentar 'aproximadamente (54L) reais'... com a quantidade de pessoas que não sabe calcular o volume, deveriam seguramente disponibizar os 2 valores, já que querem ser são preciosistas... vê como o Ruben foi induzido em erro...