Azul metileno


Oluap12

Recommended Posts

Como todos sabem a wikipédia n é um fonte de informação credivel.

 

qualquer pessoal pode la colocar informação, ou seja n passa de um banco de armazenamento de dados.

 

 

 

 

abraço

 

 

William

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Como todos sabem a wikipédia n é um fonte de informação credivel.

 

qualquer pessoal pode la colocar informação, ou seja n passa de um banco de armazenamento de dados.

 

 

 

 

abraço

 

 

William

 

ORA BOLAS , já não se pode acreditar em nada.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

A Wikipédia é credível, está é em constante construção e por vezes há omissões.

Cumps. :twisted:

 

 

experimenta apresentar um trabalho pra universidade citando como fonte de informação a wikipedia :lol:

 

é um risco de alto a baixo!

 

 

como ja referi qq pessoa pode la colocar informação sobre um tema que acha que domina ou que sabe, esteja certa ou n

 

 

 

abraço

 

 

William

Editado por william
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

e para fundamentar o que afirmei aqui fica

 

 

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Aviso_Geral

 

 

 

passo a citar :

 

 

"esteja ciente que nenhum conteúdo aqui encontrado foi necessariamente revisado por profissionais capacitados especificamente nas áreas de conhecimento necessárias, de modo a poder providenciar informações completas, precisas e confiáveis sobre qualquer assunto na Wikipédia"

 

 

abraço

 

 

William

Editado por william
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Boas,

Para a Universidade era bem capaz de me documentar em fontes bem mais fidedignas

 

Já pa ter infornação ligeira e útil no dia a dia, a Wikipédia serve perfeitamente. Verifica os élementos sobre a aquariofilia e verás que, grosso-modo, estão correctos. Algun de nós é um cientista maluco à procura de informações fidedigníssimas?

 

Eu pessoalmente, tenho-me dado bem. Talvez seja um questão de sorte nos artigos escolhidos.

Cumps.

Ex-membro Tilapia

Não te esqueças de sign_google.gifantes de perguntares mas se não te apetecer pergunta na mesma

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Inteiramente de acordo, William. A Wikipédia não de modo nenhum uma bíblia para mim!!

 

Em qualquer circunstância (com ou sem Wikipédia à mistura) eu procuro sempre várias fontes de informação por forma a aproveitar os pontos comuns que, pelo menos estatísticamente, estarão correctos.

Cumps.

 

P.S.: é possível um dia encontrarmos aqui informações da Wikipédia mais fidedignas que noutro local qualquer de renome... Who Knows?

Ex-membro Tilapia

Não te esqueças de sign_google.gifantes de perguntares mas se não te apetecer pergunta na mesma

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

A revista científica Nature (uma das mais respeitadas!) fez um estudo em que comparou a Wikipedia com a Britannica.

 

Empatou.

 

Por ex. vejam em http://www.vnunet.com/vnunet/news/2147647/...s-encyclopaedia

 

"Online encyclopaedia Wikipedia is about as accurate on science as the Encyclopaedia Britannica, a comparison study has found.

 

The British journal Nature ran blind tests asking experts to compare scientific entries from both publications.

 

The reviewers were asked to check for errors, but were not told about the source of the information.

 

Only eight serious errors, such as misinterpretations of important concepts, were detected in the pairs of articles reviewed, four from each encyclopaedia.

 

Reviewers found 162 factual errors in the Wikipedia documents, compared to 123 in the Britannica documents.

 

Nature also said that its reviewers found that Wikipedia entries were often poorly structured and confused. Wikipedia is a free resource edited by 13,000 contributors.

 

The Encyclopaedia Britannica declined to comment on the findings."

 

Claro, isto sobre coisas de conhecimento geral. Agora artigos sobre políticos, ou coisas controversas, isso pode sempre haver alguém que escreve umas bojardas; precisamente por causa disso, há artigos (só para dar um ex., sobre o Barak Obama) que NÃO estão abertos a toda a gente editar sem restrições, todas as mudanças são revistas por um grupo restrito de editores.

Editado por nunoni
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

  • 1 mês depois...

Ja me perdi... Qual e que era o assunto do topico?

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

  • 1 mês depois...
Ja me perdi... Qual e que era o assunto do topico?

Azul de Metileno era o assunto. Vou tentar sintetizar o essencial que li na Wikipédia (versão Inglesa: mais completa):

 

...

1)- Biologia:

É usado como um corante para um grande número de procedimentos de coloração, tais como a s colorações de Gram...uma técnica de coloração temporária para examinar ARN ou ADN...para verificar a quantidade de ácido nucleico presente.

 

2)-Medicina:

Devido às suas propriedades de agente redutor, é empregue como um medicamento para o tratamento da metemoglobinemia.

Também é um Inibidor da Monoamina Oxidase, uma potente classe de medicamentos anti-depressivos.

 

3)-E finalmente:

É usado em aquacultura e aquariofilia para tratamento do protozoário Ichthyophthirius Multifiliis.

 

Note-se que o artigo é muitíssimo mais extenso. Apenas retirei o que achei mais curioso e relevante e claro o que se referia aos peixinhos.

Cumps.

Editado por Tilapia

Ex-membro Tilapia

Não te esqueças de sign_google.gifantes de perguntares mas se não te apetecer pergunta na mesma

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Azul de Metileno era o assunto. Vou tentar sintetizar o essencial que li na Wikipédia (versão Inglesa: mais completa):

 

...

1)- Biologia:

É usado como um corante para um grande número de procedimentos de coloração, tais como a s colorações de Gram...uma técnica de coloração temporária para examinar ARN ou ADN...para verificar a quantidade de ácido nucleico presente.

 

2)-Medicina:

Devido às suas propriedades de agente redutor, é empregue como um medicamento para o tratamento da metemoglobinemia.

Também é um Inibidor da Monoamina Oxidase, uma potente classe de medicamentos anti-depressivos.

 

3)-E finalmente:

É usado em aquacultura e aquariofilia para tratamento do protozoário Ichthyophthirius Multifiliis.

 

Note-se que o artigo é muitíssimo mais extenso. Apenas retirei o que achei mais curioso e relevante e claro o que se referia aos peixinhos.

Cumps.

 

Realmente a versão inglêsa está muito mais completa: http://en.wikipedia.org/wiki/Methylene_blue

Além de fazer referência ao uso em Aquariofilia.

 

Abraços,

Pedro Soares

Aqua de 60L pronto (Desmontado)

Aventura Salgada 540L (Em montagem)

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

  • 2 semanas depois...