Carlos_Silva

Membro
  • #Conteúdo

    31
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Country

    Portugal

Informação de Perfil

  • Sexo
    Masculino
  • País
    Portugal
  • Concelho
    Porto (Porto)
  • Localização
    porto

Quem visitou o meu perfil

1449 visitas ao perfil

Carlos_Silva's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • First Post Rare
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter Rare
  • One Month Later Rare
  • One Year In Rare

Recent Badges

7

Reputação

  1. Viva. São physas, sim. Apesar de lhes chamarem praga, são muito úteis para ajudar a acabar com restos de comida e perceber o que se passa no aquário : se se reproduzirem como loucos, é porque está a alimentar demais. Não sou entendido em plantas, mas acho que fertilizando na coluna de água, elas se vão safar. Está bem porreiro, o aspecto geral 😉
  2. No aquário com plantas uso o derneele proscaper e funcionou bem durante uns tempos. Agora estabilizou em 7.0 Mas nesse aquário e no blackwater eu não me preocupo, dado que o pH está estável. É mais por achar estranho não conseguir mexer no pH. Podia haver algum factor que me estivesse a escapar como algo a fazer tampão e que não aparecesse nos testes, por exemplo. No aquário para reproduzir os bitaeniata vou fazendo tpa com água de garrafão, dado que são só cerca de 35 lts no total, não é muito difícil nem dispendioso. Além disso, para baixar os tds não tinha alternativa... Ou é assim ou com osmose, certo?
  3. Desde que o comprei que dá este valor. Mas não descarto a hipótese. Acho que com KH 0, tudo deveria alterar o pH... Desde a decomposição das folhas até aos nitratos... Mas tal não acontece!
  4. Apesar de me intrigar, não me chateio demais com esta questão, embora preferisse ter um pH mais baixo sendo sul-americanos. Mas como ainda não encontrei explicação, ando a ver se alguém me dá uma pista... A não ser que o teste de KH esteja estragado...
  5. Não tenho pedras, só sílica, que testei numa água ácida durante uns dias sem ter alterado o pH da mesma e madeira. Neste filtro tenho matrix, esponjas e cerca de 400 gr de turfa, embora com o tempo que tem já não esteja lá a fazer nada...
  6. Boa noite. Desde que tenho aquários que me debato com um "problema" : Apesar da água da torneira cá de casa ter um KH praticamente nulo (mal deito a 1ª gota de reagente, passa logo para a côr indicativa da conclusão do teste), não consigo baixar o pH... Tenho troncos, folhas de carvalho e até turfa já usei e não consigo mexer no pH. Sei que mesmo para sul-americanos, o valor que tenho (7.0) é razoável, mas estou a tentar reproduzir uns apistos selvagens e queria baixar o pH. Já estou a fazer tpas com água engarrafada que para já vai descendo bem lentamente. Ainda assim, gostava de perceber o porquê do pH não descer. TDS a 200, GH 4. O TDS vai baixar com a água engarrafada. Já agora, para o pessoal do Porto, sabem de alguma fonte com água ácida perto do centro da cidade? Grato 🙏
  7. Vivam! O objectivo deste tópico é exactamente o que está no título : Saber a possibilidade de acrescentar um casal de ramirezzi no meu aquário. Dimensões: 80x40x40 pH:6,2 KH: próximo de 0 GH:5 TPA semanal de 30% Fauna: 3 apistogramma agassizii double red (2 fêmeas e 1 macho) 4 tetra ember 4 tanichtys albonubes (estes vão passar para um aquario só para eles) 10 cardinais 4 corydoras paleatus Casal de ancistrus super Red
  8. Obrigado pela dica. Amanhã vou começar o tratamento. Será melhor isolar para não destruir o filtro biológico ou tratar o aquário todo? Mais nenhum peixe apresenta sinais de doença
  9. Tinha estado a ler esse tópico mas não me apercebi de toda a informação que contém. Obrigado pela indicação. Do que li, estou inclinado para doença do algodão, embora o macho não apresente sintomas na boca e sim na barbatana caudal. É foi o primeiro a apresentar sintomas... Será por a doença estar num estado inicial? Alguém tem experiência que me possa confirmar isto? Não queria actuar sem ter a certeza do tratamento correcto.
  10. Dimensões do aquário 80x40x40 Volume: 126lt Filtro(s): Eheim liberty 130 Matérias filtrantes: As esponjas de origem, cerâmicas será e lã de vidro Iluminação: Projector led 1400lumen 6500K PARÂMETROS DA ÁGUA: Temperatura da água (ºC):24 pH:_ 6.7 Amônia:_não testei Nitrito:_não testei Nitrato:_não testei TPA's (Trocas Parciais de Água): 20 lt semanal INFORMAÇÕES ESPECÍFICAS: Fauna: 11 cardinais 6 corydoras paleatus 4 tetra ember 1 ottocinclus 4 tanichtys albunodes Casal ancistrus super red Aspecto físico: Flocos brancos tipo fungos no nariz da fêmea e barbatana caudal no macho (foto em anexo) dos ancistrus Aspecto comportamental: Não tenho ainda experiência com estes peixas para dizer com certeza mas parece que não há alterações Aspecto das fezes: Fios longos. Penso ser normal... Alimentação: Pastilhas de fundo ocean nutrition com spirulina Artemia liofilizada tropica Granulado derneele Artemia congelada ocean nutrition (1vez por semana) Alimento 2 vezes por dia. É provável que os peixes de fundo não tenham acesso a comida em todas as refeições, mas parecem-me bem alimentados Flora: Anubia nana Anubia sp Criptocoryne Bolbitis Pouca densidade de plantas OBSERVAÇÕES: O macho já está com o tufo há 3 ou 4 dias. Não tenho notado evolução do tufo A fêmea só notei hoje. O aquário foi montado recentemente aproveitando água e filtro do aquário antigo (30 lt) com mais de um ano. Sei que o método não é o mais adequado, mas tenho observado a fauna e acreditem que os peixes estão com um aspecto muito mais saudável desde que migraram para este aquário. O filtro também é fraco, mas só estou à espera de uma peça para mudar para um eco pro 300. Os ancistrus tem 15 dias no aquário... A restante fauna está impecável. Parece fungico, mas tenho pouca experiência com doenças e seus tratamentos. Pesquisei antes de colocar aqui a questão, mas pára quem não tem experiência é difícil diagnosticar. Agradeço a ajuda que possam dar.
  11. Viva. Sei que estas conversas já são antigas mas nunca encontrei respostas concretas a estas duvidas: De forma a que os peixes não passem fome, mas também para não termos comida a decompor-se no fundo, o ideal é deitar a quantidade que os peixes consigam comer em dois minutos. Isto é bastante explicativo, mas há situações em que não conseguimos ter a noção do que foi comido, caiu no fundo ou foi aspirado pelo filtro... Os granulados afundam rapidamente, os flocos mantêm - se na superfície e é mais fácil controlar. Sendo assim, este tópico tem como objectivo perceber com casos práticos como alimentam os vossos peixes e camarões. Por exemplo: uma pastilha para peixes de fundo dá para quantas corydora? E se forem ancistrus? Uma colher de café de flocos alimenta quantos neons? E se forem escalares? É se for granulado? E comida viva? E papas caseiras? Espero não estar a repetir tópicos e que este acabe por ter interesse quando começar a ficar completo com as vossas experiências. No final pode chegar-se a alguns dados que sirvam de guia para principiantes ou malta mais cautelosa/conservadora na hora de alimentar os vivos. Criei aqui o tópico porque não sei se se encaixa noutra secção. Se for de interesse, que seja movido para sítio adequado, por favor. Abraço a todos e obrigado pelo vosso eventual contributo
  12. Muito obrigado pelas dicas preciosas.
  13. As plantas estagnaram o desenvolvimento e as algas proliferaram . Acho que era tudo junto. Cheguei a fazer tpa de 50% duas vezes por semana... Travava o desenvolvimento das algas, mas não conseguia fazer desaparecer. Tinha um projector de1400 Lumen, que acho que era demais não fazia fertilização e não tinha co2. Agora estou atento para ver se este não descamba ...