.png.93acdf700c71fff95a5ed5a70cc6c4d0.png)
Ricardo Gil
Tipo de Conteúdo
Perfis
Fóruns
Eventos
Galeria
Downloads
Loja
Posts publicado por Ricardo Gil
-
-
-
-
há 27 minutos, ismael_figueira disse:
A arcuata já vai dar cor mas podes sempre complementar com Rotala sp Vietnam.
A Arcuata é a minha planta fetiche. Acho que mais ninguem está a usar!
Só por isso, CARREGA Inácio!!!!-
1
-
-
há 52 minutos, Vera Santos disse:
Gosto imenso do layout está muito bem conseguido no todo, mas tu pediste criticas, portanto aqui vai uma, vale o que vale, do lago direito tens duas pedras junto ao vidro, que eu acho que podiam estar um pouquinho mais afastadas do mesmo, para evitar os reflexos no vidro, pois não tens forma de os disfarçar. Das duas a que está mais abaixo próximo do vidro frontal, é que não aprecio mesmo, pela posição, a direcção dos veios em relação à que está mais abaixo mas não passa de uma opinião, o que interessa é que tu gostes.
Boas Vera
Deixa-me começar pela tua ultima frase, que por sinal, é uma frase que no meu entendimento, menos faz progredir, no aquascaping: "O que importa é que tu gostas"!Como é obvio, ninguem tem um aquario que não goste em casa. Mas a questão não é essa, a questão é se devemos deixar estragar um layout com algo que gostamos! Na minha opinião, NÃO! Há um artigo que escrevi acerca do Aquascaping que o Tozé colocou como destaque aqui no forum, que falo sobre isso, o "gosto pessoal" do nosso aquario.
Quanto ao resto, só tenho de agradecer e tentar explicar o porquê das pedras.
Quando estava a montar o layout, fiz o que costumo fazer muitas vezes: dar descanso aos olhos. Quando estamos muito tempo a olhar para a mesma coisa, é normal o olhar ficar "viciado". Deixamos de ver o óbvio e não conseguimos arranjar situações diferentes que melhorem o que estamos a fazer. Peguei num cigarro e vim à rua. Tinha tudo quase feito.
Quando cheguei vi o Nuno Matos de volta do aquário e tinha lá metido 3 pedras: essas duas e uma pequena ao fundo do caminho. A do caminho, dava a noção de profundidade onde queria, precisamente no fim do caminho. O facto de termos lá algo pequeno, leva o olhar para procurar esse pormenor e parece que o aquario ganha mais distancia entre o vidro da frente e o de trás. Era óbvio!
As outras duas foram exactamente as que referiste, e têm mesmo de lá estar. Sem elas fico com esse lado completamente desequilibrado. Ou enchia de substrato mais para cima e metia tudo com moita (o que ficava muito monótono, ou tinha de colocar algo que dividisse esse lado por patamares de observação, ou seja, que desse a sensação de algo mais perto e de algo mais longe. Por isso, no primeiro plano fica a MonteCarlo e atrás as rotalas a darem cor e altura ao Layout. Outra vantagem é mesmo o reflexo. Repara que neste momento está feio porque vês substrato e nada alem de pedra, mas eu imagino já com ele plantado. O preenchimento lateral e o consequente reflexo, aumenta-me a noção de espaço preenchido e consequente profundidade no ponto focal do aquario: no caminho! Se não tivesse as laterais preenchidas, o olhar dispersava sem ter atenção definida.
Quando me afasto, e pisco os olhos repetidamente de frente para o aquario, é mesmo no caminho que o olhar se prende, e sem as laterais cheias, eu teria esse problema.
Quanto à escolha da pedra, concordo, não é grande espingarda, principalmente a dos veios rasgados quase na horizontal. Parece contra natura... É algo que poderei mexer mais tarde. Ou mudo a pedra, ou meto Fissident fontanus dentro do veio. Logo vejo...
Outro detalhe importante (agora que me obrigaste a olhar mais pormenorizadamente para o aquário) é que o caminho tem mesmo de sofrer alterações. Está muito direito (diminui a profundidade) e tem de ter mais altura atrás e acabar mais estreito. É algo que corrigirei quando as plantas fecharem bem nas margens. Com as poda, umas pedras pequenas e mais areia, resolvo o problema...
-
2
-
-
há 3 horas, Prpmd disse:
O texto de apresentação do Zezinando está muito bom. Parabéns! 😄
Zezinando? ZEZINANDO? Zezinandos há muitos! Que tenham ido ás amoras só conheço o meu...
Sff, 'Zezinando foi ás Amoras'! Afinal de contas, é um nome Imperial e que foi dificil arranjar! Respeitemo-lo!!!há 3 horas, Prpmd disse:Na minha humilde o opinião o layout está mesmo muito bonito e harmonioso, e de certeza que vai ficar muito giro quando as plantas estiverem maiores. As fotos dos pormenores estão excelentes.
Lightroom!! Acho que algumas fotos até estavam melhor, e eu estraguei a inventar na edição!
há 3 horas, Prpmd disse:Vais ter sempre 0 fauna, ou mais tarde irás adicionar algum animalzito?
Vai entrar de certeza, mas está dependente do que acontecer nos próximos tempos. Vou arriscar a entrada de vivos até à ultima. Não quero que andem aqui a mexer no substrato enquanto não estiver tudo mesmo bem agarrado. Pela água podia ter posto já à vontade. Comecei com materias já filtradas que roubei de outro filtro, pelo que não tenho Nitritos nenhuns...
Se for possivel, entram apenas daqui a umas 2 ou 3 semanas, e talvez umas Rasboras pequenas e qualquer coisa de Clean Team...há 3 horas, Prpmd disse:Entretanto, para finalizar, Pedro e a sua ignorância voltam a entrar em acção: - o que é, e para que serve o aparelho não identificado que está no canto superior esquerdo do teu aquário?
É um filtro interno da Eheim, não sei o modelo de cor 😞
Está lá por um motivo: circulação. O filtro que nos foi fornecido não o consigo pôr na lateral, por causa da calha, e isso tem me trazido dificuldades ao nivel da circulação da água. Claramente um lado estava com mais circulação do que com outro. Assim, coloquei o filtro deitado no topo do aqua o que me tem permitido uma circulação mais "normal".há 3 horas, Pedro Moreira disse:Só falta mesmo o fundo...que tenho a certeza que já deve estar pensado.
Nem por isso Pedro...
Provavelmente será um fosco claro! Vai ser colado, o que me obriga a ter de ganhar o concurso para salvar o meu casamento! Se a minha mulher percebe que este aquario vai mesmo ficar em casa (já cortei o tubo do filtro e vou colar a película atrás, pelo que o forum não me vai dar a caução), acho que me mete na rua. Pelo sim, pelo não, acho que ela já começou a juntar sacos do Pingo Doce atrás da porta da cozinha! Portanto, tenho de ganhar, e é para salvar o casamento. Não é pela satisfação pessoal, porque essa já tenho desde que o meu mais velho me disse que eu era o melhor Ninja dos pais que conhece! Ora tomem!!!!
Meus amigos, está aberto o movimento #SalvemOCasamentoDoGil
PS: ahhhh e tal, o teu aquario está 5 estrelas... E O TEU????? Onde anda o teu aquário???? Procurei o link e não encontrei... Faz favor de meter aí o link ou abrir um post porque tens muita coisa boa para mostrar!!!!!!!há 2 horas, C Mocho disse:Excelente texto de leitura muito agradável, se correr mal fica-nos um sorriso pela boa disposição, se correr bem melhor ainda.
Vamos lá acompanhar também este... Boa sorte!
Se correr mal??
#SalvemOCasamentoDoGil
há 2 horas, Vasco Ferreira disse:Foi montado em 10 minutos pq o Glorioso ia ganhar e isso tinha de ser visto! 😉
Brincadeira….Muito bem esgalhado, pessoalmente um dos meus preferidos.
Abraço
Epah, Vasco, foi mesmo na pressão! Nunca tinha montado um aquario tão depressa!!!! O compromisso que tinha a seguir assim o exigia 😄
-
há 2 horas, Vasco Ferreira disse:
Tive melt parcial da Hemianthus Micranthemoides ,Utricularia graminifolia ,pogostemon helferi e da elatine hydropiper
Vamos ver se recuperam.
Grande Vasco
A Micranthemoides é a que mais facilmente recupera, o resto não sei 😬
Vocês foram brutos e escolheram o mais dificil! Gabo-vos a coragem! Grande desafio que têm pela frente!!!!
PS: não queres pensar em tirar um bocado de substrato de ambos os lados no plano da frente? uns cms... Percebo a ideia, mas acho que exageraste. 😄
-
há 2 horas, Vera Santos disse:
É não estou a perceber o comportamento da Rotala Green, estão a crescer raízes nas laterais dos talos, e em vez de crescer na vertical, as raízes estão a obrigá-la a curvar para o substrato, estou a achar estranho... Isto é normal???
Boas Vera
Para mim é por causa da luz! A planta não sobe porque não precisa de vir cá a cima para ter luz 😉
Ou seja, vai ter uma Rotala de tapete? 😄
PS: é a unica justificação que encontro, mas daqui a uns dias isso confirma-se ou não-
1
-
-
há 1 hora, Prpmd disse:
- a encarnado estão duas pedras forasteiras, a da esquerda para fazer peso na madeira que não ficou bem colada, e que queria flutuar assim que se sentiu banhada pela água, e a da direita que está provisoriamente a impedir um início de desmoronamento, que poderia ser catastrófico. 😄
- a azul está e Elatine, ou o que sobra dela... já acendi uma vela para Nossa Senhora do Melt a ajudar... Acham que há algo mais a fazer, senão rezar?
- a branco está a outra derretida. A Dona Micranthemum micranthemoides, ao contrário da Elatine, começou a fazer melt assim que coloquei água no aquário, mas tenho reparado que a cada dia que passa, surgem mais duas ou três folhas verdinhas. Penso que é um bom sinal.
- a amarelo temos a minha querida Ludwigia que a olho nu já aparenta estar muito mais encarnada do que na foto, e que todos os dias cresce consideravelmente. A minha dúvida, é saber quando é que acham ser a melhor altura para a cortar? Posso podá-la já ou devo esperar mais um bocado, e fazê-lo só depois de começar a fertilização?
E porque não me canso de vos agradecer, muito obrigado a todos pela ajuda e pelos comentários de incentivo!!!
Quando olhei para as fotos antes da explicação só pensei: "CREDO, que o rapaz enlouqueceu!"
Depois de ter lido, já percebi porque as pedras foram aí parar. Opção de recurso. Quando as coisas fogem da mão, desenrasca-se! Nem mais...
Azul - Elatine... as contas são feitas ao contrário. Para estar pronto no principio de Fevereiro, quanto tempo antes tenho de ter aquilo tapado? Ou seja, tens muito! O que pode prejudicar é a fauna que entretanto vais meter. Eu só vou meter fauna depois do tapete agarrar! Senão vão levantar ou pelo menos não vão ajudar... Tens sempre Sp. mini ou Monte carlo como opção de recurso. Se quiseres esperar mais uma semana, acho que é perfeitamente viável!
Branco - A minha está igual e tambem estão a aparecer rebentos. Na minha não vou mexer! Ela vai safar-se. A Tropica considerava à pouco tempo como planta "dificil", mas comigo sempre foi muito acessivel. Precisa de boa luz, o que é o caso. Quando a podares rente, vai estar amarela. Não te preocupes porque recupera muito facilmente...
Amarelo - Eu não mexia por duas razões: 1) para ganhar força e raiz, 2) para depois quando podares, teres muito caule com folha vermelha. No limite até podes cortar rente ao substrato, depois cortares a primeira secção do caule que pode estar feio e mandar fora, e mesmo assim ficas com caule para dividires em 2 ou 3 e plantares no mesmo lugar, mas já adaptado à tua água, e com cor vermelha. Alem que onde tinha um pé, ficas com 2 ou 3, o que faz com que adense mais rapido (se fui confuso diz, que explico com mais calma). Ou seja, quando ela chegar à superficie e vergar bem, é altura... -
há 1 hora, maxir5 disse:
Boas
Quando olho para o aquario, sinto que falta cor. Na Moita, na parte posterior, podias mudar de Rotalas e puxar pelos laranjas ou mesmo vermelhos. Ficavas com um resultado muito interessante... O tapete com o verde vivo, o castanho do tronco e laranjas atrás, salpicado com os verdes e outros vermelhos...
Na parte da frente, nesse buraco tens varias opções, dependendo tambem da cor que queiras...
Outra sugestão que dava era na altura das moitas:
Quem vê de frente, o lado esquerdo da moita podia baixar e o lado direito subir mais, mesmo quase até ao topo da coluna de água... Com o lado esquerdo tão alto, vê-se muito os caules e raizes e faz com que perca a suavidade do declive da moita...
Gosto muito do aquário!!-
1
-
-
há 1 hora, Pedro Moreira disse:
Gosto muito, mas, essa madeira, tem mesmo que ficar aí? e assim nessa posição? eu, cortava aí um galho que está a mais 🙂
👆
-
Boas Galante
Tirava as Buces e as Anubias. Metia montecarlo com sp mini misturada e deixava-a crescer à solta até à areia... só cortava pra se verem as pedras!
Buces e Anubias têm a folha grande podem chatear se não estiverem mesmo no plano frontal! Gosto da LaPlata. De longe a minha areia preferida...
-
1
-
-
Grande iniciativa esta!!!!!!
O Tozé um dia disse-me que andavam a pensar em fazer um evento deste género:"Olha lá, não era fixe arranjarmos uns aquários, depois meter uma malta a montá-los e levá-los para a PetFestival para as pessoas verem?"
Depois de me certificar que ele não estava etilizado, como é óbvio, desmoralizei-o como um bom céptico consegue! Disse-lhe todas as coisas que são necessárias para demover um carnivoro a comer um bom bife mal passado! Duvido que eu tenha sido o único!
Para espanto meu, lá íamos conversando e ele teimava em levar esta coisa para a frente! Acredito que toda a equipa teve um papel essencial em manter esta ideia de pé, e o que é certo, é que isto corria mesmo a hipótese de acontecer!
Faltavam umas semanas, e lá me convenceu a participar, pensei que seríamos 2, ou no máximo 3! Confesso que sou um homem de pouca fé! De um momento para o outro, estávamos 11 e acredito que se fosse necessário, passaríamos a 14 ou a 15!
O Ismael lá se safou 😂 e a verdade é que deu um gozo incrível!
É por isso mesmo, que por gajos como eu, que isto nunca andará para a frente, e resta-me agradecer a TODA A EQUIPA do forum, e muito em especial ao Tozé, por meterem uma coisa destas para a frente! Faz falta quem arrisque, quem aposte, quem trabalhe, quem chateie quem está acomodado, quem procure, quem arranje soluções, quem perde tempo, quem acredita!!!!
Hoje fica apenas a tristeza de mais gente não ir, de não aproveitar a oportunidade de passar um tempo especial em torno de um hobby que tanto gostamos! Para o ano, não serão apenas 2 ou 3 a arranjar malta para participar, mas sim 12 "gajos" com a responsabilidade de perpétuar este movimento.
Parabens a todosQuanto ao aquário, que é o que menos interessa neste percurso, lá vai andando...
O layout foi feito na manhã, e à noite, enquanto via o rescaldo do jogo na tv, metia água. Preferia não passar a noite em drystart. Assim, assunto resolvido.
Tpas de 2 em 2 dias, no minimo de 50%. Fertilização apenas com K e com Micros.Nunca trabalhei com este substrato, e por isso não fazia ideia como é que ele se portava. Arranquei de casa em direção à Casa dos Discos para falar com o Nuno, e ele logo me explicou como fazer. Assim, se correr bem o mérito é nosso, se correr mal, a culpa é dele!!!!!! 😉
Ao fim de uns dias, lá começo a olhar com calma para o aquário e percebo a infeliz escolha da Bolbitis e o local onde a coloquei. Nova encomenda de plantas e assunto resolvido. Na próxima semana está corrigido.
Entretanto a válvula solenoide deu o berro! Passei à porta da Zanclus do Fortunato e lá ele confirmou. Nem vou dizer quanto custou, mas a conta está por pagar em nome do Tozé! Ele é que me arrastou para isto, ele que a pague que tem bom corpinho!
No domingo passado, água toda fora, mudei a areia para um tom mais escuro, acho que funcionou 😄
Venham de lá as criticas, que para dizer bem está cá a minha mulher. Um dos meus filhos também gostou... da Patrulha Pata, e o outro também gosta... de comer!
Nome do aquário:
O Zezinando não tinha onde ir, e por isso lá se fez à estrada e foi ás Amoras (Zezinando foi ás Amoras)
Data de montagem:
07 Outubro 2018
Dimensões do aquário:
45x30x30 cm, 5mm Extra Claro da Ila
Volume:
40 L
Equipamentos:
Filtro:
Hailea bio filter cascata SL-306
Iluminação/Fotoperíodo:
Twinstar light 300 C, 10 horas
Sistema de CO2:
Pressurizado, difusor NEO L (?)
Substrato & Hardscape:
Substrato:
Aquaria Neo Soil, Areia fina castanha
Hardscape:
Ryuoh stone
Aqua Gravel ADARed moor wood
Fertilização:
Equo, FLorido K, Florido Trace
Flora:
1x Micranthenum micranthemoides
2x Microsorum pteropus 'Petit'
2x Rotala species 'Vietnam'
2x Rotala rotundifolia
2x Michanthemum sp. 'Montecarlo'
1x Bolbitis heudelotii
1x Rotala WallichiJá em andamento:
1x Rotala Rotundifolia
2x Anubia petit? nana? (Não me lembro)
Fauna:
0
-
13
-
-
há 3 horas, Francisco Gomes disse:
Bom dia a todos, já há bastante tempo que não tenho tido a possibilidade de atualizar o meu Reborn from the ashes, mas finalmente consegui vir aqui deixar uma foto final e respetivo resultado do Iaplc2018. Brevemente deixo aqui mais algumas fotos do estado atual do aquário assim como algumas macros das plantas. Obrigado e um grande abraço
Vi pela primeira vez este aquário agora...
Que maravilha... gosto mesmo dele. Acho que faltaram coisas do lado esquerdo e tambem alguma coisa la de cor. Com isso resolvido subias mais uns 100 pelo menos.
Adoro coisas simples, e este é maravilhosamente simples!!!! -
-
Um aquário tão bonito com o drop todo sujo... lava isso pá!
É impressão minha ou essas rotalas aí atrás já cresceram uns bons cms????
Se essa UG não meltar, guarda um bocado para mim que eu nunca consegui que ela vingasse 😞 -
Boas Pedro
"Nada mau para quem está a começar"
AHAHAHAHAHAHAHAHAA malta só pode estar a gozar, não lhes ligues... 😋
Duvido que alguém que tenha estado contigo naquela sala no domingo, tenha feito uma coisa destas numa primeira aventura a serio no Aquascaping... Aceitar um desafio destes, ter material disponibilizado por outros, plantas escolhidas por outros e apresentar este resultado, meu amigo, estás mais do que parabens!!! Só posso deixar uma palavra de louvor e de parabéns!
Foste dos poucos que preferiu arriscar e não ficar em casa a criticar que pouco se faz neste país. Acordaste cedo num dia em que a esmagadora maioria acorda para ir à casa de banho e volta para a cama. Não sei se conhecias muita gente que por lá andava, mas o facto de arriscares, também por isso, já te torna um "vencedor".
Quando comecei no aquascaping não tive esta oportunidade que tiveste, nem tive as ajudas in loco como te proporcionaram. Por isso, segue também o meu louvor para o forum!
Quanto ao aquário tens coisas que me agradam e outras nem tanto. Mas neste momento, é o que menos importa, porque daqui a 2 meses ele estará diferente daquilo que eu, tu ou qualquer outra pessoa imagina. Isso vai depender muito da capacidade que terás para ires cortando e plantando e de regular todas as variaveis (iluminação, fertilização, etc...).
Não interessa muito quem te ajudou e se foi muito ou pouco. Desculpa a franqueza, mas isso foi o mais facil daquilo que te espera. A partir do momento que metes agua e ligas a luz é que começa o desafio a sério. Serão mais os erros que cometerás do que acertos, e é bom que erres muito! Estamos cá para irmos minimizando esse impacto negativo, mas no final, aquilo que aprendeste valerá muito mais do que a soma de todos os erros. Na PetFestival, olharás para o aquario e sentirás orgulho. Tu e nós!
Quanto ás questões mais praticas que colocaste em cima, aquilo que posso dizer-te é coo eu estou a fazer:1) Fertilização só com K e micros! Tudo o resto o substrato está a disponibilizar neste momento. Não é por meteres mais fertilizantes que as coisas vão correr mais depressa. Não percebi em cima se estás a utilizar CO2, e caso não estejas, tem atenção à luz. Eu tenho 3 bps e noto a diferença já em algumas plantas. Isto significa que a luz é forte o suficiente para arrancares bem, o que significa que se não tens CO2, ou diminuis o foto periodo ou levantas a calha ou fazes TPAs maiores...
2) Na primeira semana estou a fazer TPAs de 50% a cada 2 dias. Não quero arriscar! Nunca trabalhei com este substrato mas quem o conhece bem aconselhou-me isso.On 11/10/2018 at 13:26, Bruno R. Carvalho disse:No entanto a areia e a excelente maneira como foi executada a sua colocação mudam a minha percepção.
Concordo, mas detesto a cor... Mais clara e o impacto era outro 😉
há 15 horas, Gonçalo84 disse:Também podes optar por Equo. Ficas bem servido e com ferts para qualquer tipo de aqua. Os da Tropica são pensados para aquela malta que tem 1 ou 2 plantas num comunitário, não propriamente para aquas densamente plantados, para fazeres isso resultar vais ter de dosear bastante, tipo 3 a 4 vezes a dose recomendada.
Na minha opinião, tão depressa não fertilizava. Só K e Micros... ainda mais, nem tem CO2 (acho eu). O problema não vai ser falta de Macros, mas sim, que as plantas consumam o que há de disponivel antes das algas.
On 11/10/2018 at 18:51, Prpmd disse:Pensei numa de prevenção. Porque quando elas chegam, normalmente vêm cheias de vontade de ficar bastante tempo.
São poucas as coisas que nos ensinam tanto como as algas. Elas vão aparecer, vamos ajudar-te a dar a volta, e vai correr bem. Não penses já em comprar seja o que for para elas. Só em ultimo caso se colocam quimicos na agua para lhes dar a volta!
Não cries expectativas, cria porcos! Se as coisas não correrem bem, sempre temos presunto no fim!
Uma vez mais, muitos PARABENS!!!-
5
-
-
há 2 horas, Manuel_Fluval disse:
Cá está o sentido oposto ao que foi aqui dito....
Nop,
Esse filtro funciona de baixo para cima, mas não de forma exclusiva. Parece confuso? Vou tentar ver se consigo explicar o meu ponto de vista:
Tenho um Eheim Classic 600 (2217), com a entrada de agua no filtro na parte de baixo, e a saida da agua no cimo do filtro. Como a bomba é em cima, não tem de enganar... a água entra por baixo, segue de forma ascendente e retorna ao aquario pela parte de cima.
Tenho outro filtro, um Eheim 1200XLT, que funciona de forma parecida. A bomba é na parte de cima assim como a mangueira que leva a agua do filtro para o aquario. No entanto, a entrada de agua no filtro tambem é por cima. Continuamos a referir que o sentido da agua no filtro é ascendente! No entanto, como a entrada e saida estão na parte de cima do filtro, a agua dentro do filtro, desloca-se na fase inicial do cimo para o fundo e depois faz o sentido inverso por outro caminho.
No filtro apresentado, essa descida da agua, é aproveitada para fazer a filtragem mecanica. Ou seja, a agua entra no filtro por cima, desce e passa na esponja azul, e cai para o fundo do filtro. Quando ascende, passa pelos cestos, fazendo o processo normal.
Este tipo de configuração permite por exemplo, aceder à filtragem mecânica sem tocar no resto. Acho que até chamam a isto um pré filtro...
Se repararem no desenho, dá para perceber isso:
O filtro está dividido no desenho em 8 partes, certo? de cima para baixo é:
1- cabeça do filtro onde estão a entrada e saída de agua, o motor, etc...
2- Esponja azul (filtragem mecânica, ou pré filtro(?)
3- Cesto da esponja azul
4 -separador que suporta o cesto
5- Materia filtrante preta (filtragem quimica, parece-me)6- lã branca
7- cesto de materias filtrantes (no caso, biológica)
8- CopoO separador 4 tem uma abertura no centro, certo? Assim, a agua desce por fora do separador 4 e por fora do cesto 7, e regressa por dentro do cesto 7 (e das materias filtrantes que este tenha) e passa por dentro do separador 4 até ao rotor na cabeça do filtro.
O percurso da água assim é: 1, 2, 3, 4, 7, 6, 5, 1
O separador 4 está em contacto com a cabeça do motor...
(espero que não tenha sido confuso)-
2
-
-
há 2 horas, neo_2 disse:
@Ricardo Gil estava a precisar que alguém pegasse nessas questões e as respondesse com cabeça, tronco e membros e com lógica. Obrigado.
Relativamente à área de contacto penso que se refere a capacidade de alojar as bactérias será isso?
Eu tenho este filtro a funcionar no meu aquário. E tenho exactamente esta disposição tirando a esponja preta. A parte que faz a fixação das bactérias não é a última? é a que fica no fundo do copo?
Boas, duas coisas diferentes que vou tentar esclarecer:
"Relativamente à área de contacto penso que se refere a capacidade de alojar as bactérias será isso?"Área ou superfície de contacto da matéria filtrante é a área que contacta com a agua. Numa esfera compacta e lisa, a superfície de contacto é a parte externa da superfície da esfera, certo?
Se a esfera for porosa, a agua entra dentro desses poros, assim aumenta a superfície de contacto. Se a porosidade aumentar, aumenta a superfície, certo? Logo, quanto mais porosa a matéria, maior a superfície de contacto, logo aumenta a fixação de bactérias.
"A parte que faz a fixação das bactérias não é a última?"
A pergunta certa é, 'se a parte inferior é a mais adequada para a fixação de bacterias'.
Tudo que metemos dentro do filtro tem capacidade de fixação de bactérias, uns de uma forma mais eficiente que outras. As bolas que estão no cesto na parte inferior, são as que estão dedicadas à filtragem biológica, ou seja, as que melhor se adequam à fixação das bactérias.
-
1
-
-
há 21 minutos, Manuel_Fluval disse:
Esta ordem tem que vere com a orientação da entrada da Agua no filtro, Certo? Na maioria dos filtros o sentido da Agua e pressão é de cima par abaixo? ou ao contrário... porque aí a disposição deveria ser então ao contrário se o sentido for oposto.
Não sei se me fiz entender...
Depende do filtro. A maior parte (acho todos os que me lembro) têm um fluxo de baixo para cima. Assim, quando o filtro está vazio, mete-se primeiro (em baixo) as materias filtrantes para limpeza (filtragem mecânica) e por cima a filtragem especifica para as bacterias (Filtragem biológica) -
On 12/09/2018 at 19:59, S.S. disse:
Uma nota extra. Está referida a perda de caudal e nos meus filtros e já tive vários de várias marcas sempre verifiquei perda de 30 a 50% do caudal anunciado ou seja quando um filtro anuncia 1500lts/h isso é da bomba em vazio mas com a caixa as matérias e comprimento de mangueiras normalmente fica-se bem abaixo com as tais percentagens a menos.
Bem lembrado, esqueci-me de referir essa questão. A informação que a marca disponibiliza é normalmente com o filtro vazio. Com o mesmo carregado de matérias filtrantes o débito/hora diminui, e com uma fraca manutenção, pode até diminuir com bastante relevo.
On 26/09/2018 at 15:17, neo_2 disse:Existem diversos tipos de material filtrante e em formatos diferentes. Quais são as diferenças?
Olá Neo_2
Existem diferentes matérias filtrantes porque há varias formas de conseguir o mesmo objectivo. O que importa reter é a seguinte informação: Cada um de nós quer ter o máximo de bactérias vivas no menor espaço possível. Eu explico...Em primeiro lugar, queremos ter uma grande quantidade de bactérias no nosso filtro. Mas alem de disso, temos também de assegurar que as mesmas têm condições para viver e fazer o seu trabalho. Por exemplo: termos um filtro cheio de bactérias mas as matérias filtrantes estarem muito sujas, significa que as bactérias vão deixar de absorver o oxigénio necessário para viverem e podem eventualmente morrer... e vamos ter problemas sérios.
Pensando desta forma, percebemos que queremos que tudo o que metemos dentro do filtro possa ter condições para fixar as bactérias e permitir o seu desenvolvimento. Desta forma, existem matérias filtrantes especificas para alojar as bactérias, e outras mais direccionadas para reter as partículas que andam na agua em suspensão (lixo, dejectos, folhas, etc...). Como nem todos os filtros têm o mesmo tamanho, também existem matérias filtrantes de vários tamanhos. Assim, se chega a uma quantidade imensa de matérias filtrantes disponibilizadas pelas varias marcas (fora outras que são alternativas).
O ideal é ter uma fase dentro do filtro que "limpa" a agua (filtragem mecânica), e outra que exclusivamente se preocupa com as bacterias (filtragem biológica).
Cada marca arranja soluções e materiais diferentes para as suas matérias filtrantes, e isso faz com que existam muitas opções no mercado.
Sei que existe aqui um post algures onde colocaram um comparativo entre algumas matérias filtrantes, principalmente a sua porosidade (quanto mais porosas, maior a superfície de contacto com a agua e, logicamente, mais bactérias).
Não sei quais as melhores que existem no mercado, até porque não uso todas, mas poso dizer-te como tenho organizado o meu cesto dos meus filtros (tenho filtros grandes).A ordem é a do fluxo de agua...
1) Boa filtragem mecânica que lavo de 2 em 2 meses ( retiro, passo por agua corrente e esfrego bem), constituída por esponja azul e cilindros de varias marcas (vou reutilizando de vez em quando)2) Lã branca (meto aqui a lã para não irem impurezas para as matérias filtrantes biológicas, e mudo todos os meses)
3) matérias biológicas (é raro mexer... pode demorar muito tempo até as lavar, e quando as lavo é em agua do aquário. Faço da seguinte maneira: meto agua da tpa em dois baldes diferentes, retiro as matérias filtrantes do cesto (estão dentro de um saco), passo as mesmas dentro do primeiro balde varias vezes e agito, e depois passo dentro do segundo e vejo se a agua ficou quase limpa.)
4) novamente lã branca (com a função de não permitir que fragmentos das matérias filtrantes entrem na cabeça do filtro.
Acho que tenho uns 6 tipos de matérias filtrantes espalhados pelos meus aquários. quando começo um aquário novo, retiro parte de matérias filtrantes de outros (já estão ciclados) e reponho com matérias novas. A validade das matérias também é importante. Chega uma altura em que as matérias têm já resíduos entranhados que as torna ineficientes.
Nunca lavo a lã branca. Mando fora e meto nova...On 28/09/2018 at 00:14, neo_2 disse:Relativamente as bactérias eu todas as semanas ou de 15 em 15 dias no máximo faço limpeza dos filtros e substrato, como posso saber se estou a conseguir uma água maturada?
Neo_2
Não deves mexer no filtro 2 vezes por semana. Quanto muito, 1 vez e mesmo assim pode ser demais. Os filtros não gostam que lhes mexam! Eu quando abro o meu para lavar as matérias mecânicas, não lavo a biológica (como referi em cima, a forma como as arrumo permite que nem precise de lavar tanto as biológicas). O substrato podes limpar todas as semanas com a TPA...On 28/09/2018 at 09:16, neo_2 disse:Sobre siporax tenho lido testemunhos que de facto é boa e até resistente mas que ao fim de algum tempo não vale a pena limpar porque perde completamente o efeito.
Isto e sem querer gerar onda de opiniões sobre o produto parece que a superfície porosa onde se alojam as bactérias passado algum tempo deixa de ter essa capacidade pois os poros ficam obstruídos. Testanto com siporax e sem siporax os valores não alteravam ( isto após muito tempo a usar o mesmo siporax)Todas as matérias filtrantes perdem a capacidade para a qual foram concebidas. Como tudo na vida, tem um prazo de validade. Matérias filtrantes mais cuidadas, duram mais, mas eternos, só os diamantes 😉
Uma das razões é mesmo o entupimento da porosidade, mas isso acontece em todas...
A maior parte das vezes, os valores não alteram porque temos, por norma, uma quantidade de bactérias suficientes nas outras matérias filtrantes que fazem o trabalho.On 03/10/2018 at 17:27, neo_2 disse:Ainda sobre o material filtrante significa que o que importa reter sobre o tema é a capacidade de nidificação das bactérias? Não importa tanto o tamanho, cor ou forma desde que tenha capacidade de se alojar e multiplicar nos poros do material filtrante?
Mais ou menos...
Como disse em cima, há matérias especificas para cada trabalho dentro do filtro...On 07/10/2018 at 14:14, Manuel_Fluval disse:Viva! Alguma opinião da ordem das materias filtrantes, num Filtro Externo , essa ordem a começar pela base do Filtro, na direção a subir. Obrigado.
Olá Manuel
Em cima disse como organizo as minhas e não me tenho saido mal. O principio é que a agua passe primeiro numa parte que retire a sujidade, e depois que passe na filtragem biológica.há 21 horas, neo_2 disse:Isto da matéria filtrante é muito complicado de entender ou sou eu eu complico muito.
Já pensei em comprar cerâmica expandida que se mete nas plantas e resolver o problema.
Ainda estou a investigar. Se alguém já usou deste material que dê a sua opinião.
Há muita coisa que pode servir para fazer de matérias filtrantes. No absurdo, qualquer coisa que se meta no filtro, tem capacidade de fixar bactérias. Se meteres lá uma pedra da calçada, ela alojará bactérias, mas de certeza que a quantidade de bactéria que alojará versus o prejuízo que a pedra te trás, não compensa.
Há quem use rocha vulcânica, argila expandida, etc...
Não sei se funciona ou não porque não uso e sou MUITO cético. É mais barato? É!! Compensa no fim? Duvido!!
Tenho muitas duvidas que o volume ocupado por argila expandida (ou outra coisa alternativa) tenha a mesma área de contacto com a agua, que o mesmo volume de uma matérias filtrante específica de uma qualquer marca...
As matérias filtrantes são caras por algum motivo e não é por falta de concorrência... -
O Fórum Aquariofilia.net disponibiliza aqui, um pouco da parte do percurso dos Portugueses ao longo da ultima década, nos principais concursos de Aquascaping que acontecem um pouco por todo o mundo.
Esta compilação serve no essencial para “sentirmos o pulso” da evolução nacional ao longo dos últimos anos, e acompanharmos de perto quem tem concorrido e em que Categorias. As nossas participações enchem-nos de orgulho e em cada uma delas, independentemente do resultado, está um pouco de nós! Dos lugares cimeiros a todos os outros, há por detrás do aquário uma dedicação e empenho, uma paixão e vivência, que sentimos necessidade de apoiar e incentivar!
Existem hoje em dia muitos concursos de Aquascaping e a nossa atenção prendeu-se apenas nos maiores concursos:
IAPLC – Internacional Aquatic Plants Layout ContestEAPLC – European Aquatic Plants Layout Contest
IIAC – ISTA International Aquascaping Contest
AGA – Aquatic Gardeners Association’s, Internacional Aquascape Contest
CIAC – CIPS International Aquascaping Contest
Podíamos também colocar outros concursos mais pequenos, mas a falta de critério para selecionar alguns entre eles, obrigou-nos a que apenas nestes 5 se focasse a nossa atenção. Mais tarde poderemos fazer um upgrade para outros concursos também.
Em todos os concursos, fomos até ao que as paginas oficiais e oficiosas nos permitiram ir. Sabemos que existem resultados fantásticos de Portugueses antes dos períodos que apresentamos. No entanto, se existem anos (e existem) que tiveram resultados muito bons e não estão aqui, foi porque não conseguimos recolher a totalidade dos mesmos! Fica o pedido para toda a comunidade, que caso alguém consiga recolher os dados inteiros dos anos em falta, que nos forneçam, a fim de editarmos e completarmos a informação.
Assim, e porque queremos o todo e não apenas uma parte, apenas estão referidos os anos seguintes a 2008 do concurso IAPLC. Contamos com a ajuda de toda a comunidade a fim de irmos actualizando todos os dados que completem a nossa história.
Não foram excluídas as desclassificações nacionais no IAPLC do ano de 2018, uma vez que as desclassificações foram conhecidas após a classificação final e esta deveu-se não a 'batota', mas sim por multi participação! Como não houve nova classificação, mantem-se a existente.Existem concursos que dividem as participações por categorias, e aqui também dividimos as nossas participações pelas mesmas. Dividimos também as participações por ano.
Mostramos no fim também a evolução Portuguesa ao longo dos concursos nas varias categorias, e as melhores classificações em cada concurso.
Todo o tópico terá as imagens de alguns dos aquários melhor classificados ao longo dos anos.
A fim de irmos actualizando com informação que não está referida (imagens e classificações anteriores a 2008), solicitamos que nos comentários disponibilizem essa informação a fim de mantermos este post vivo!
Este post é parte da nossa história, e por trás destes resultados estão muitas vitorias e muitas derrotas de cada autor! Muitos deles partilharam essas historias ao longo dos anos aqui no fórum, e por isso mesmo, muito para alem de um resultado, ficam todos os ensinamentos que nos deixaram com cada aquário!A todos eles, a TODOS, fica o nosso obrigado por cada uma das suas participações!!!!
TOP 127 IAPLC (2009-2020)
10º Filipe Oliveira (2007)
32º Nuno Matos (2018)*
36º Luís Cardoso (2020)
76º Samuel Ferreira (2020)
79º Filipe Oliveira (2009)
82º Pedro Moreira (2009)
83º Luís Cardoso (2019)
84º Luís Cardoso (2017)
87º Francisco Matos (2016)
92º Filipe Oliveira (2010)
92º Luís Cardoso (2018)
99º Margarida Almeida (2013)
109º Ana Rodrigues (2018)*
111º Pedro Rosa (2014)
116º Nuno Matos (2015)
119º Vera Santos (2020)
121º Francisco Matos (2015)
* Desclassificado por utilizar a mesma imagem em concursos não autorizados pelo IAPLC
TOP 100 EAPLC (2015-2020)
Standard
8º Luís Cardoso (2017)
15º Nuno Matos (2017)
28º Pedro Rosa (2015)
31º Francisco Matos (2015)
40º Luís Cardoso (2016)
52º Tiago Miravent (2015)
54º Sónia Santos (2015)
59º Rui Alves (2015)
74º Ricardo Costa (2014)
81º Tiago Miravent (2017)
81º Ana Rodrigues (2015)
85º David Gomes (2017)
89º Ricardo Jorge (2017)
90º Luís Cardoso (2015)
92º Pedro Rosa (2016)
97º Ismael Figueira (2017)
Nano
24º Luís Cardoso (2020)
26º Miguel Reis (2015)
32º Filipe Serrenho (2018)
34º Ismael Figueira (2020)
35º Luís Cardoso (2018)
38º Bruno Carvalho (2020)
41º Ricardo Costa (2015)
57º Pedro Mendanha Dias
68º Jorge Carvalho (2016)
72º Luís Mendes (2018)
73º Pedro Moreira (2017)
77º Luís Lopes (2016)
80º Bruno Carvalho (2018)
Medium
3º Nuno Matos (2018)
8º Luís Cardoso (2020)
32º Bruno Carvalho (2020)
45º Francisco Gomes (2018)
76º Ivo Soares (2018)
Large
2º Luís Cardoso (2020)
11º Samuel Ferreira (2020)
23º Luís Cardoso (2018)
28º Ismael Figueira
43º Tozé Nunes (2018)
45º Vera Santos (2020)
WabiKusa
5º Pedro Rosa (2017)
5º Pedro Rosa (2015)
12º Pedro Mendanha Dias (2020)
16º Francisco Gomes (2017)
16º Susana Rosa (2016)
16º Margarida Matos (2015)
TOP 100 IIAC (2015-2019)
15º Ana Rodrigues (2018)
18º Luís Cardoso (2018)
22º Filipe Oliveira (2020)
24º Tiago Miravent (2018)
28º Nuno Matos (2018)
29º Luís Cardoso (2015)
39º Luís Cardoso (2016)
51º Silvino Viegas (2018)
55º Luís Cardoso (2020)
65º Luís Cardoso (2017)
71º Vera Santos (2020)
78º Nuno Matos (2017)
TOP AGA (2004-2020)
28~55L
Top10 Luís Cardoso (2020)
55~80L
Top10 Rodolfo Provenzano (2020)
<70L
1º Filipe Oliveira (2009)
1º Filipe Oliveira (2007)
2º Filipe Oliveira (2006)
3º Filipe Oliveira (2010)
Menção Honrosa André Nóbrega (2004)
60L/120L
2º Francisco Matos (2015)
Top10 Luís Cardoso (2018)
Top10 Luís Cardoso (2019)
80~160L
2º Luís Cardoso (2020)
120L/200L
Menção Honrosa Francisco Matos (2015)
200L/400L
1º Filipe Oliveira (2006)
Biótipo
Top10 Nuno Matos (2014)
Top10 Claire Moreira (2013)
TOP 100 CIAC (2017-2019)
Standard
7º Tiago Miravent (2018)
12º Luís Cardoso (2017)
15º Luís Cardoso (2018)
25º Nuno Matos (2017)
49º Tiago Miravent (2017)
64º Gonçalo Silva (2018)
75º Ana Rodrigues (2017)
89º António Nunes (2018)
Medium to Large
7º Luís Cardoso (2019)
57º José Pinto (2019)
67º Luís Alves (2019)
Nano
3º Luís Cardoso (2019)
6º Ana Rodrigues (2018)
8º Nuno Matos (2018)
EVOLUÇÃO PORTUGUESA NO IAPLC
Entradas Nacionais - Numero de Participações Portuguesas
Melhor Português - Melhor Classificação PortuguesaTop 127 - Numero de Classificações Portuguesas no Top 127
Top 500 - Numero de Classificações Portuguesas no Top 500Verde - Melhores Resultados
Vermelho - Piores Resultados
.png.a21557247324a8e598c5ae1e04b810e2.png)
Numero de Participações Portuguesas no IAPLC por Ano
Numero de Participações Mundiais no IAPLC por ANO
Nota da Moderação:
Devido á necessidade de actualização anual e para permitir uma melhor visualização foi decidido editar este excelente tópico criado pelo @Ricardo Gil separando a participação portuguesa em anos consecutivos e bloquear os comentários para mais fácil leitura.
Os comentários até agora feitos pelos membros em relação a este tópico foram colocados neste tópico, no qual podem participar.
-
5
-
1
-
-
Conta comigo 😉
Ps: pagas as minis que me deves? 😛-
3
-
-
On 09/09/2018 at 12:49, Vasco Ferreira disse:
Grande tópico Ricardo, fica difícil discutir... Está aí tudo.
Opinião pessoal, N sei é se com a historia dos layouts cada vez mais extremos e surreais se anda a descurar o seu bem estar, principalmente com a historia do CO2.
Boas Vasco,
Sinceramente acho que estamos numa altura que o Scaping, mais do que a viver de uma altura extrema com o uso dos fertilizantes (meto o CO2 nesta categoria), vive de uma altura de extrema técnica dentro do aquario. O nivel está tão alto, tem crescido tanto nos ultimos anos, que claramente a fauna ficou esquecida. Aliás, a Fauna nunca foi minimamente prioritaria. Se pensarmos que é um concurso de Hardscape e Plantado, a Fauna entra apenas como um pequeno critério de avaliação em alguns concursos. É algo que pode valorizar o aquário, mas não acredito que a Fauna seja sequer decisiva em grandes classificações. Ou melhor, é, na escolha do tamanho e da cor, mas não por comportamentos ou outros factores.
Hoje, os melhores aquarios, levam doses massivas de TPAs, levam ás vezes choques grandes de fertilizações ou de outros produtos por causa das algas, etc... não é claramente o habitat perfeito para os peixes. Normalmente, quem tem essa prioridade (Fauna) tem concursos de Biotipos. Há, ao contrario do que muita gente pensa, excelentes aquarios de BlackWater, ou mesmo de Ciclideos. O scaping está em todo o lado que nós queiramos.Nos plantados, é de facto um factor menos importante.
No entanto, ainda me lembro de há uns anos, se dizer que por exemplo os camaroes não se davam neste tipo de aquarios. A verdade é que se dão, e mesmo os peixes (algumas especies) se reproduzem.
Tem de haver sempre o cuidado de perceber o que é compativel com o que temos dentro dos vidros. O Scaping tambem tem de ser uma actividade responsavel!
Abraço-
2
-
-
Confesso que foi para mim um prazer escrever isto, até porque é a área que menos domino na Aquariofilia. Assim, este processo todo obrigou-me a ir procurar informação, selecionar e aprender, e no fim de tudo, apesar do trabalho que tive, quem ganhou fui eu! É um exercício que recomendo vivamente a todos: quando querem saber alguma coisa, pesquisem o máximo que conseguirem, reúnam o material (há muita coisa até contraditória na internet e por isso há a necessidade de confirmar), e depois verão que aprenderam muito mais do que pensavam!
Aconselho a gravarem e lerem com calma aos poucos ou quando tiverem tempo. Deu trabalho fazer o resumo, mas tentei que fosse o mais acessível possível para todos perceberem. Digamos que é a minha “Sebenta da Química da Água”.
pH
O pH significa potencial Hidrogeniónico, e expressa-se numa escala logarítmica que varia entre 0 e 14. Esta denominação nasceu em 1909 com o Bioquímico Soren Sorensen, para o ajudar nos controlos de qualidade da… Cerveja (não serve de nada para nós, mas eu achei piada).
A escala de pH, vai de 0 (máxima acidez) a 14 (máxima alcalinidade), passando por 7 (valor igual a ph neutro). Por ser uma escala logarítmica, os valores quando sobem ou descem uma unidade, significa que multiplicamos ou dividimos por dez a grandeza consecutivamente. Ou seja, quando temos uma agua com 7,5 pH e passamos para 6,5 pH, significa que a agua ficou 10 vezes mais acida. Se passarmos de 7,5 pH para 5,5pH significa que passou a ser 100 vezes mais acida.
Imaginem o que acontece a uma espécie selvagem que vive com agua a 5,5 pH e no nosso aquário tem 7,5 pH... pois, até pode sobreviver, mas... Imaginem ter Tetras (que alguns vivem com 5,5 pH) com ciclídeos (alguns com 9 pH) no mesmo aquário. Ou sofrem os Tetras, ou sofrem os ciclídeos ou sofrem ambos!
Para mais tarde compreendermos a interação do pH com outros parâmetros, é importante perceber que aquilo que faz andarmos mais para cima ou para baixo na escala de pH é a quantidade de iões de Hidrogénio presentes na água. Quanto mais iões de Hidrogénio tivermos, mais acida fica a agua. Ou seja, se adicionarmos algumas coisas à agua (químicos, pedras, troncos, etc...) que possam libertar iões de Hidrogénio o pH descerá.
Os valores de pH têm muita importância para nós, por vários motivos:
1. A sobrevivência e qualidade de vida da fauna do nosso aquário. Dependendo da zona do globo de onde são originários, podemos ter peixes que vivem em habitats abaixo dos 6 pH (como nos BlackWaters carregadas de taninos, da bacia do Amazonas) até 9 pH (por exemplo nos peixes originários do Vale do Grande Rift). Como é obvio, não os podemos ter em conjunto. Apesar da maioria das espécies tolerarem uma amplitude de algum pH, não se pode de todo colocá-las em aquários com pH muito destintos! No que diz respeito aos peixes, é sempre preferível ter um habitat com o pH estabilizado do que andar a subi-lo ou descê-lo à procura de umas décimas que por vezes são inócuas. Por exemplo, um peixe que goste de 6,5 pH e no aquário tenha 7,5 pH, vive melhor com esse pH do que andarmos sempre a descer esse valor. É mais stressante a variação do pH do que eles viverem com um pH LIGEIRAMENTE diferente do ideal.
2. Os valores do pH podem influenciar também a forma como as bactérias do filtro trabalham. Um valor mais baixo fará com que as bactérias trabalhem menos eficientemente.
3. Para quem tem plantados, acaba por ser importante também a monotorização do pH uma vez que as plantas são por norma originarias de ambientes com agua mais acida. Não é por acaso que alguns substratos baixam o pH de propósito.
4. Com a diminuição do pH, existe também a possibilidade de aparecimento e proliferação de algas.
Importa relembrar uma vez mais, que é muito importante um aquário ter o valor de pH estabilizado. Mais tarde veremos como alterá-lo em algumas situações que possam ser necessárias.
DUREZA DA ÁGUA
A Dureza da Água está dividida em Dureza Total (GH) e a Dureza Carbonatada (KH). O GH é a soma de todos os metais alcalino-terrosos na água (ex: iões cálcio e de magnésio), e o KH é a soma dos carbonatos e hidrogenocarbonatos.
Simplificando:
O GH é uma medida que expressa um determinado teor de minerais na água. É útil saber este valor, porque tem influência nos peixes e também na capacidade das plantas absorverem nutrientes.
A unidade de medida do DH é dH, ou seja, por exemplo 5 dH. dH significa 'graus de dureza' (degree hardness), enquanto isso, a outra unidade de medida usada, a ppm, significa, parte por milhão (parts per million) que equivale a mg\L (miligramas por Litro). Simplificando, a água com 1dH equivale a 17.8ppm de CaCO3 (Carbonato de Cálcio). Veremos depois a importância do CaCO3 no artigo que falaremos acerca da interação dos parâmetros na agua e na forma como os podemos alterar...
Referimo-nos à agua como sendo dura ou mole, quando falamos do GH. Por exemplo:
0 - 4 dH (0 - 70ppm) - muito mole
4 - 8 dH (70 - 140ppm) – mole
8 - 12 dH (140 - 210ppm) - media dura
12 - 18 dH (210 - 320ppm) – dura
18 - 30 dH (320 - 530ppm) - muito dura
O KH indica a estabilidade do pH na agua. Para a maioria dos aquariofilistas o KH é o parâmetro mais importante porque o seu valor pode estabilizar o valor do pH. Isso acontece porque o KH mede a quantidade de carbonato e estes têm a capacidade de buffering, ou seja, manter o pH quieto!
A unidade de medida é o dKH. Se a Dureza for inferior a 4 dKH, o valor do pH vai oscilar bruscamente e pode subir como descer e por vezes repentinamente. Quanto maior for o KH, digamos que maior é a capacidade do aquário manter o pH estável.
FOSFATOS
Vamos abordar o Fosfato que está presente no nosso aquário sob a forma de PO4. Muitos conhecem este símbolo pelas fertilizações para a flora do aquário (é um Macro Nutriente). No entanto existem algumas coisas acerca do Fosfato que devemos saber.
Em primeiro lugar é um químico que DIRETAMENTE não faz mal aos peixes. Apesar disso não o queremos dentro do aquário em valores elevados. Os fosfatos são umas das principais causas do aparecimento de algas. Em aquários bem plantados e com um consumo energético (da flora) elevado, os fosfatos têm de ser adicionados. Em aquários com muitos peixes (muito mais fauna do que flora) os valores de fosfatos tendem a aumentar sozinhos.
Praticamente todos os alimentos para a fauna têm fosfatos, e têm-no em diferentes medidas. Por exemplo, a comida barata, tem bastante fosfatos, porque é feita com farinha de peixe barata. Já algumas marcas apostam no processamento de proteína de alta qualidade a partir de filetes de peixe. Os alimentos congelados, têm também uma quantidade de fosfatos muito alta. Por isso referimos que o aparecimento de algas pode estar com a quantidade de comida que se dá.
Quando a flora e a fauna do aquário morre, (plantas ou peixes) devem ser imediatamente retirados do aquário, porque o fosfato é um dos químicos que é libertado em primeiro lugar (alem de outros bastante nocivos).
Os valores recomendados do PO4 na água são abaixo dos 0.05 ppm, Quando sobem até aos 1.0 ppm (1.0mg/L) o aparecimento de algas é provável. Acima desse valor (2 ou 3 ppm) podemos ter muitos problemas, nomeadamente com o esverdeamento da agua o que pode consumir o O2 (Oxigénio). Essa baixa de O2, causará a inevitáveis consequências com os peixes, mas também com o filtro, uma vez que as bactérias presentes dentro do filtro são aeróbias (dependem de oxigénio), obrigando ao restart de todo o ecossistema (aquário e filtro)
POTÁSSIO
O Potássio (K), é um químico que não é gerado no nosso aquário. É importante para quem tem plantas pois o Potássio é fundamental para que elas cresçam de forma saudável (é um Macro Nutriente). É um nutriente que as plantas absorvem rapido e armazenam-no durante algum tempo. Se o Potássio desaparecer da agua, a esmagadora maioria das plantas não se desenvolverá de forma saudável. Isso deve-se à Lei de Liebig (as plantas só se alimentarão até que o primeiro nutriente vital se esgotar. Quando assim for, nenhum outro será consumido).
O Potássio, no meio ambiente, existe em concentrações muito baixas, e só elevamos esses valores no nosso aquário por causa das plantas. Os valores recomendados para o Potássio em aquários de agua doce variam entre 10-30 mg/L. No entanto, existem poucos testes para avaliar a sua concentração. Avaliamos normalmente a concentração do Potássio indiretamente por eliminação de fatores (quando há problemas na fertilização, e se todos estão bem, faltará Potássio).
COMPOSTOS DE AZOTO (Amónia, Amónio, Nitritos e Nitratos)
Em primeiro lugar vamos esclarecer uma questão de nomenclatura: AZOTO É A MESMA COISA QUE NITROGÉNIO! Assim, Nitratos e Nitritos, que têm como origem a palavra Nitrogénio, são compostos de Azoto. Quando falamos de Ciclo de Azoto, é a mesma coisa que ciclo de Nitrogénio. Feito o esclarecimento…
Dentro do aquário aparecem compostos de Azoto. Principalmente 4: Amónio (NH4), Amónia ou Amoníaco (NH3), Nitritos (NO2) e Nitratos (NO3). Uns são tóxicos, outros toleráveis e um até quase inócuo. Por isso mesmo, para quem começa este hobby, deverá aprender rapidamente os conceitos e a controlá-los!
Já todos ouvimos falar do ciclo de Azoto/Nitrogénio. Este ciclo, ou processo, não é mais do que a degradação de compostos que são mais complexos e que são nocivas aos peixes e transformá-los em compostos mais simples e tolerados pelos mesmos. Isto ocorre dentro do aquário e dentro do filtro.
1. AMÓNIO
O Amónio (NH4) é excretado pelas guelras dos peixes e também proveniente da degradação das proteínas existentes na comida (por ex). Com pH superior a 6.0 transforma-se em Amónia e não em amónio. Não sendo tóxico, se as concentrações forem elevadas na agua do aquário, o peixe não o consegue excretar, levando a complicações sérias, muito sérias. Quando o pH é mais elevado do que 6.0, parte deste Amónio converte-se em Amónia, que é muito tóxica (valores acima de 0,01 mg/L são LETAIS)!
2. AMÓNIA
A Amónia (NH3) tem origem nos compostos orgânicos, tais como, restos de comida, excrementos dos peixes, matéria fecal, folhas mortas, etc…
Com um filtro saudável, O Amónio e a Amónia, rapidamente são convertidos em Nitritos.
3. NITRITOS
Os Nitritos (NO2) são originários da degradação do Amónio e da Amónia. A responsabilidade deste processo químico (nitrificação) está a cargo das bactérias nitrificantes (nitrossomas spp). Estas bactérias são Aeróbias (necessitam de Oxigénio sob a forma de O2) e proliferam enquanto houver alimento (NH3 ou NH4).
O Nitrito, apesar de ser menos tóxico que a Amónia, continua a ser muito tóxico, e com valores acima de 0,2 mg/L pode-se tornar LETAL! O Nitrito bloqueia o transporte do oxigénio no sangue dos peixes (e humanos até) provocando asfixia. Há algas que gostam muito de nitritos e é normal as diatomáceas aparecerem quando se faz o Ciclo do Azoto ao fim de uns dias.
A existência de nitritos na agua, em filtros ciclados é sinal de que existe um distúrbio na atividade bacteriana (por exemplo uma limpeza desadequada do filtro) ou um excesso de matéria poluente dentro do filtro.
Os filtros quando são novos, ou quando mudamos as matérias filtrantes, estas não trazem estas bactérias, e por isso é necessário que se administre na agua um ativador biológico. No entanto não é suficiente apenas para o arranque. É necessário que elas se alimentem e como vimos em cima, é necessário Amónio ou Amónia. Assim podemos introduzir comida ou mesmo um vivo resistente dentro de agua. ATENÇÃO AO VIVO QUE SE INTRODUZ E QUANDO!
4. NITRATOS
Os Nitratos (NO3) são originados pela degradação do Nitrito(NO2) em condições Aeróbias. Quem processa esta reação química também são bactérias, e estas especificas tem os nomes de Nitrobacter ssp. e Nitrospira.
O Nitrato não é tão tóxico como os outros compostos, podendo os peixes tolerarem valores entre 50 a 200 mg/L, dependendo da espécie. Algumas espécies apenas toleram concentrações abaixo desses valores. Nos peixes, por vezes inibe o seu crescimento, principalmente em crias, o que faz com que os criadores/reprodutores de peixes não queiram nitratos na agua.
Valores altos de Nitratos podem levar também ao aparecimento de algas, e por isso não se recomendam valores acima de 50 mg/L.
O Nitrato pode ser eliminado através de bactérias Anaeróbias (vivem em condições sem Oxigénio), chamadas de nitrobacterias, existente no substrato (com mais de 20/25cm de altura), convertendo em gás nitrogénio (N2), dióxido de carbono (CO2) e água (H2O). Este processo chama-se desnitrificação.
Como o Nitrato é também um Macro Nutriente das plantas, utiliza-se as mesmas para o seu consumo, chegando mesmo a necessária introdução de Nitratos para o seu crescimento em aquários plantados. Em aquários plantados, e quando se quer uma coloração mais vermelha de algumas espécies de plantas, provoca-se um ‘stress de nitratos’, ou seja, reduz-se a sua concentração dentro de agua.
A forma mais eficaz de reduzir as concentrações dos compostos de Nitrogénio (Amónio, Amónia, Nitratos e Nitritos) é com TPA.
DIOXIDO DE CARBONO (CO2)
O CO2 é um Macro Nutriente que administramos na agua a fim de um melhor crescimento das plantas. Para algumas delas, é inclusive fundamental a sua administração. No entanto, o CO2 é altamente tóxico para a fauna, e por isso a sua administração deverá ser cuidadosamente observada. Não se deve dar mais CO2 ás plantas do que elas podem consumir, uma vez que o CO2 compete diretamente com o O2 na agua. Quanto mais CO2, menos O2, tornando o ecossistema inabitável. O CO2 também pode alterar os parâmetros da agua, como o pH.
-
2
-
Rookie
em GALERIA
Publicado:
Não faço testes no aquário à muito tempo. E quando testo, normalmente é a agua da torneira :D
Ia confirmar com o Ricardo Romão, responsavel pela marca em Portugal. O que ele me disse é que SIM, o substrato liberta K. Para mim é uma novidade! Em todos os substratos que utilizei até hoje (e foram muitos) acho que este é o primeiro em que não necessito de dar K. Até agora dava, mas vou deixar de dar. Nem K nem Micros...
O Romão disse que aguenta assim umas 3/4 semanas, e como vou entrar na terceira semana, na proxima não vou fertilizar. Depois logo vejo...
Uma coisa que me impressionou no substrato é a velocidade de crescimento das raizes, junto ao vidro tenho já raízes com mais de 15 cms...
Vou ver se durante o fim de semana actualizo o tópico e falar disso.