Hugo RSF

É realmente um sistema muito bom. Devia ficar um colosso! :D Se se pedisse algum à entrada da casa, ainda se podia abater o investimento... Há já membros aqui no forum que têm mais que um aquário a partilhar a mesma água. É um sistema que já pensei seriamente, quando mudei de aquário, agora abalou-se-me da alembradura :D Um aquário de peixes maricas (todos aqueles que podem ser colocados num reef sem comerem corais) e um aquário só de peixes machos (os que não podiam entrar no outro aquário). Deixa lá que eu também não ando muito bom

Acho que a fractura no pé te deu volta à cabeça Perguntares o que achamos desse setup é o mesmo que perguntares a uma pessoa que não come à um mês o que acha dum bom cozido à Portuguesa. É um sistema que me parece muito conseguido, mas pouco viável para o aquariofilista comum. Só em água teriamos qualquer coisa como 4480 litros Não queres montar um sistema desses e depois convidar a malta para ver, não? Em relação ao reactor, acho que não era preciso, assim como se calhar mais nada seria preciso. Seria realmente totalmente natural. P.S.:A parte dos cavalos marinhos é que era escusada.

Sim boa experiência Diogo. É natural que os nitratos sejam reduzidos e as algas desapareçam. É uma das vantagens deste reactor, disnitrificador ou lá como lhe queiram chamar. Também já li boas referências do Farley e outros sobre o assunto. É sem dúvida alguma um excelente equipamento. Agora essa de se as algas desaparecerem ser devido ao dito cujo, nem parece teu Diogo. Pela mesma ordem de ideias se meteres o disnitrificador e um peixe te morrer, foi por culpa do reactor?

Está certo, mas quando estamos aqui a falar de problemas de algas, é porque o ponto de equilíbrio está longe de ser atingido Ao que sei o Alexandre, por exemplo, não usa escumador desde Abril...

Sim ambos são naturais (o reactor de enxofre é discutível ), mas não conheço nenhum aquário com mais de 300L sem escumador e conheço milhentos com menos que isso sem enxofre

Pode ate ser, mas não se pode assegurar que tenha sido o uso do reactor que te tenha resolvido o problema. É preciso não esquecer que só o colocás-te depois de teres feito o ciclo, por exemplo... Por exemplo... Como referi atrás, acho que nem tu nem ninguém, pode assegurar que tenha sido pelo reactor ou não que tudo se tenha resolvido. Por exemplo, se comprás-te um deltec ap600 e não resultou, a conclusão é que um deltec ap600 não presta, que presta mas no teu caso não resultou ou que não presta mas noutro caso pode resultar? O mesmo para a iluminação. O mesmo para o substrato. O mesmo para tudo o resto que tentás-te. Como já disse anteriormente, há variáveis de mais, mas isto ser tão lenear, é é por não ser linear que eu tenho aquários

Sim claro... Estás-me a ver a fazer trocas de água no meu novo aquário para compensar o não uso de escumador... Deves estar louco

Pois, mas concordarás que existe uma grande diferença entre estas duas palavras neste contexto que estamos a abordar... Pode ser a diferença entre uma desgraça ou não, por exemplo. De qualquer forma existem já bastantes pessoas a ter este tipo de reactores e sempre com bom resultado. É evidente que eles são bons, disso não há dúvida. Se poderão provocar algum mal, é outra coisa, agora que são eficazes, lá isso são. Pode ficar a ideia que eu sou contra a utilização destes aparelhos, mas não é verdade. Sou contra no meu aquário. Mas também sou contra reactores de calcio, também sou contra UV's, também sou contra Eco-Analyser's e afins. O facto de ser contra não quer dizer que não seja um bom produto. Eu é que vou evitar ao máximo colocar qualquer coisa que não seja natural no aquário. Só tenho o escumador e é porque não vejo forma de o substituir por um processo natural. Bem falta me faria um aparelho destes no combate às cyanobactérias que apareceram no novo aquário... Mas como não tenho nenhum, vou combate-las com processos naturais

Ok Rui como sabes não pesco nada que química Li algures que o enxofre poderia provocar algumas alterações em plantas devido à fotossíntese por este tentra substituir o CO2, ou coisa parecida causando clorose que julgo ser excesso de calcário, será? Nos animais o efeito cumulativo sobre os alvéolos, diminuindo a eficiência do trato respiratório superior, a capacidade de eliminação de partículas nocivas pelos pulmões, a hidratação das mucosas e aumentando os casos de bronquite crônica. Quando referi tóxico para os humanos, não queria dizer fatal Pelos vistos só pode causar algum irritação respiratória, e só se for em pó, e portanto já não me importo de ter um saco aberto ao lado do aquário com enxofre deste usado nos reactores

Ui... Quantos casos queres?O grande problema é que as empresas testam os seus produtos separados e todos estamos de acordo que´um aquário é tudo menos um sistema fechado e onde um aparelho trabalha igual em todo o lado. Por isso se chama por vezes de eco-sistema. Tudo está interligado! Quem produz os aditivos duplos, para calcio e KH, por exemplo, também os testam, claro está, e até são produzidos na mesma empresa por vezes, mas depois quando se juntam os dois num aquário, a salinidade aumenta. Ninguém diz que os produtos não foram testados ou que a empresa tem de pagar indeminizações, mas os produtos são testados por si só e raramente em conjunto com outros (produtos e factores). Lá está, já estás a dar uma possível boa justificação para o facto de teres retirado o escumador. Tens muita rocha viva! Quem é que tem uma relação de 0,5kg/litro de rocha? Quase ninguém! Lá vou eu repeitr novamente uma frase que tenho dito ultimamente: Se calhar o Diogo podia ter 20 peixes no aquário de metro dele e continuava tudo em paz e sossego... Agora não me venhas dizer que um escumador só retira nitratos (que é basicamente o que faz esse desnitrificador) porque isso eu só acredito quando vir provas factuais e apresentadas por alguém de relevo. :D Eu não sou mais entendido, mas já procurei informação sobre isso, claro. E o que posso dizer é que, para já, não coloco enxofre no meu aquário. Nem num saco aberto fora do aquário sem contactar com a água deste... Mas isso sou eu E se tivesses perdido todos os corais e todos os peixes o problema era do reactor de enxofre? Acho que não podias atribuir o problema ao enxofre. Como disse atrás há factores de mais, e tudo é um sistema único. Não, não é uma incognita! Embora pouco perceba disto, posso aqui perante o forum garantir-te que isso não vai acontecer. Estamos aqui a discutir ideias, não vale a pena entrar por esses campos. Nem tu vais deixar de usar o reactor pelas minhas palavras, nem eu vou usá-lo pelas tuas, por isso o que eu quero é que tu te dez bem com o enxofre e eu me dê bem sem ele. Não há sistemas perfeitos... :D

Esqueci-me de referir que é uma bomba da Tunze igualmente. Tunze Turbelle Stream. Tens de vários débitos e algumas até programáveis (dá para usar com o controlador da Tunze para simular correntes).

Eu tenho a minha na banheira, ligada à torneira. Tenho lá o jerican para recolher a água boa (se transbordar não há azares de maior) e o tubo da água suja vai para o ralo da banheira.

Em qualquer loja de aquariofilia.

Primeiro, devo-te dizer que sim. Precisas de água de osmose. Se a fazes tu, se a compras, se mandas vir da China ou se rezas e fazes danças para que cai é contigo, mas tens de usar água de osmose para repôr a evaporação e sobretudo para fazer água salgada se não usares água natural. Tudo o que disseste está mais ou menos correcto, apenas não percebo o que entendes por saneamento . O que precisas é um local para onde a água "suja" que sai da osmose vá. Pode ser um ralo, pode ser a sanita, pode ser qualquer banhiera, bidé, lava-loiças, etc... ~ Creio não ter entendido bem o teu problema...

Escumador não se dispensa, como é evidente. Tudo o resto é perfeitamente dispensável. Para mim tudo o que seja movimentação por powerheads "convencionais" num aquário de 600L é mau. A stream mais baixa debita 6000L/H (tenho uma). E isto é um mundo à parte. Não tem nada a ver. Diria assim numa análise rápida que em poweheads convencionais seria preciso uns 8000 ou 9000L/H para se poder sequer comparar uma com as outras. Depois há a questão da estética. Uma bomba é sempre preferivel a 6 ou 7. Digo eu Depois há a questão das tomadas da luz. Uma é sempre preferível a 6 ou 7. Digo eu Depois há a questão do consumo de electricidade. Uma stream de 6000L/h gasta 11W . 6 Maxijects de 11000 gastam 84W. Não precisas de ir para uma coisa tão "evoluida" como o Diogo indicou. Seria o ideal, claro está, mas podes comprar a stream mais baixa por exemplo que custa na ordem dos 20 e tal contos. Ficas muuuuuuuito mais bem servido e as vantagens principais já as indiquei atrás P.S.:Para mim a regra do 20x não funciona. Eu tenho perto de 30X e acho que a movimentação é das coisas mais importantes num reef.

H&S, Deltec ou melhor ainda Grotech Também concordo que 300W de aquecimento são suficientes e que vai ser preciso refrigeração.

Nem eu... Exacto. E quantos os há por esse mundo fora sem nunca terem visto nada de enxofre. Já agora Rui, deves saber responder: O enxofre não é muito tóxico e perigoso mesmo para as pessoas? Ainda estou para ver a altura em que vão inventar reactores de cobre ou mercúrio...

Exacto, como outro qualquer factor de mudança do habitat. Pode até ser a colocação de um turbo no aquário, por exemplo. Pode até ser nós colocarmos a mão dentro do aquário, porque não?!... Pode ser tudo... O que é certo é que é de uma fulminância tal que é muito difícil conseguir-mo-nos aperceber a tempo de salvar o que quer que seja. E é curioso também que, e isto aconteceu no meu aquário, os corais perto ficam afectados. E durante uns tempos, voltando depois ao normal. Parece uma espécie de efeito cogumelo. Os corais perto podem também ficar com RTN ou ficar afectados. Eu por exemplo tenho algumas acroporas e nenhuma foi afectada. apenas os corais mais perto daquele que originou o RTN ficaram afectados.

Não sei se concordo. Posso até concordar se estivermos a falar de corais apanhados, agora de aquacultura, não vejo o mal da fragementação. Querias que para termos um acrópora teriamos de desembolsar 50 contos ou mais? A fragmentação não faz mal ao coral, mas causa-lhe stress, disso não haja dúvidas.

Pronto, assim está certo Fiquei com essa dúvida nas tuas palavras. De qualquer maneira não tinha conhecimento desse facto, embora possa ser um pouco expeculativo, ou seja, Parece evidente para todos que o stress pode propenciar o aparecimento de RTN num coral. Parece evidente também que fragmentar um coral lhe causa algum stress. Logo... Agora foi por fragmentar um coral que ele apanhou RTN? Foi por mudar a temperatura? foi pela introdução de um outro coral?... nao sabemos. Lá está, ainda temos pouca informação sobre o assunto.

Desculpa, não percebi esta tua frase. A fragmentação depois da doença, ou antes? É que a fragementação é precisamente a maneira mais eficaz e rápida de não deixar alastrar a doença (se é que isto se pode considerar uma doença) para o resto do coral. Corta-se o coral junto à parte branca, para que não alastre e deita-se essa parte branca (morta) fora.

A parte dos outras doenças até pode ser, agora o RTN sinceramente duvido. O RTN aparece "do nada". A causa mais aceite é que é devido a qualquer factor de stress, que até pode ser o facto de outro coral entrar no mesmo sistema ou a mudança de uma lampada. Os estudiosos deste assunto não conseguem encontrar agentes patogénicos, vírus, fungos, micróbios, bactérias, seja o que for, num coral que sofre ou sofreu de RTN. É ainda dos assuntos tabus da aquariofilia marinha. Até porque se não existem agentes para onde é que vai o tecido dos corais que desaparece em questão de horas? e porque não come o coral todo e apenas uma parte? Já li e reli no livro do Borneman este assunto e realmente não há ainda muito mais informação que esta disponível... P.S.:Esse aquário é muito bonito, já o conhecia

Assim sim Devem realmente ser cyanobacterias (Estou com uma praga disso... ) vai removendo assim que vejas o mínimo foco. Elas retiram-se muito facilmente.

Numa resposta directa: Não!

Esse escumador é um Aquarium Systems e como é óbvio funciona com uma maxijet. A única vantagem que vejo nele é ser externo, porque já o vi a funcionar e não fiquei muito convencido...