António Vitor

Membro
  • #Conteúdo

    1088
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Days Won

    1
  • Country

    Portugal

Tudo publicado por António Vitor

  1. e porquê 1024? eu tenho sempre enre 1026 e 1027 sempre, os refráctometros que se vendem aí, são para sal, não têm em conta os outros sais....não sei se medistes com esses aparelhos... só sal puro... e para termos uma densidade semelhante ao dos oceanos (nos reefs até é mais alta) devemos apontar para 1026...minha opinião... é mais importante a estabilidade da coisa do que um valor especifico...
  2. Isso não tem a mania de sair do aquário...e navegar pela casa, tudo o que pode ocorre de mal ocorre. lei de murphy... um veneno letal, dos seres mais venenosos do planeta. E eu que tinha medo do meu foxface...
  3. sucesso...a minha taxa de fotossintese caiu para 10% ou ainda menos, como consigo observar isso? o pH antes subia de uma forma acelerada minimo 8 e ia por ali acima com a fotossintese... agora puf continua a descer (tenho reactor de cálcio), por esta altura com o co2 a mais era até pearling...nas algas... dá para ver que o meu redox está a niveis baixos e perigosos para os habitantes, é nestas alturas que dou graças ao escucmador que tenho. calculo que o que eu tenho são dinoflagelados, as mesmas algas que provocam a proibição de marisco... o impacto maior e foi RÁPIDO a acontecer foi o uso da DI a seguir á osmose... agora percebo porque é que uns teêm sorte e outros não...se eu nunca tivesse percebido na possibilidade do que quer que estivesse na água da osmose estivesse a alimentar as algas, teria sorte se tivesse boa água (sem fosfatos, ou silicatos, pode ser diatomáceas falta o microsfópio para ver), a osmose no arranque não funciona a 100% diria que nem a 40%...arranque pára, arranque pára, várias vezes ao dia e dava nisto não uso depósito de reposição, é uma hipótese a considerar no futuro. vamos ver se não me acontece algo catastrófico no aquário com a saida das algas...rezemos, tenho tudo do melhor...escumador atb a postos...
  4. Comprei 1 kilo de resina mas da forma misturada, consegue levar a água até 0 tds, usando uma unidade de osmose antes, muito bom, o problema é formas de a reactivar.... sei que se pode separar as resinas misturadas mas como não faço ideia, elas têm densidades diferentes... também gostava de saber onde se vendee disto para a industria, não quero preços de aquariofilia...existem industrias que usam tonelads da coisa...e portanto preços mais em conta...
  5. foi num site francês que já fechou portas...era euroqualquercoisa...nem me lebro do nome...no ebay ainda se arranja... pelo menos vindo dos eua... funcionam com menor pressão...no meu caso nem preciso de bomba, agora os outros...pois...
  6. Existe um exagerado dominio no que diz respeito a membranas de osmose de material vindo de taiwan, julgo que compram as membranas a fabricantes americanos, acho que só 1 ou 2 fábricas no mundo fabricam membranas do tipo mais eficente . agora aquuilo que reparei na minha ultima membrana que comprei arrisquei e comprei do taiwan, era que mesmo depois de 1 ano e tal de bom serviço, a membrana que tinha da DOW filmtec...continua superior... com menos água pró esgoto, e melhor qualidade de saida TDS, e isto com a mesma pressão dee água... Enfim, a má qualidade impera, atenção que comprei a minha membrana bem barata na altura, e ainda se vende barata, não sei se em portugal, mas compensa LARGAMENTE o investimento numa membrana destas de marca....LARGAMENTE e pelos vistos isto dura bem mais que 1 ano e meio... vamos ver quanto tempo mais vou ter de esperar até que a tal membrana da dow fique com o mesmo rendimento da made in taiwan.... enfim... outra coisa, existem no mercado, certos produtos com 5 elementos 6 elementos blablabla motores para aumento de pressão... esta da dow, expulsa talvez 2-3 vezes aquilo que dá com utilizável com tds abaixo de 10 ppm... tenho apenas 3 elementos (contado com a membrana) e agora á saida meti resina um cartucho que dá para recarregar..sincneramente só acho necessidade no carvão activado e sedimentos antes e na di nem sequer é uma exigência com as tais membranas boas que falo... que julgo agora serem uma raridade no nosso mercado posso estar enganado...
  7. o escumador que ele tem é do melhor que há.. embora eu não sei se é melhor que o meu, dúvido muito seriamente... hehe não sei se o luis tem alguma ideia a acrescentar, mas vou me antecipar a ele...já que depois de experimentar n testes ..durante um ano...e nitratos nicles... nada rien...nunca tive... tirar nitratos há uns reactores de nitratos que nunca me dei ao trablho de investigar (porque nunca tive nitratos), a minha dsb funcionou bem nesse aspecto. agora retirei a mesma estava na sump, porque queria nitratos mais altos... parece estranho, mas queria mesmo para ver se me reduzia os fosfatos, os fosfatos como elemento inbidor é que é...embora também nunca conseguisse medir estes...estranho não? existe outra hipótese vodka, mas acarreta riscos...só que os nitratos e fosfatos desaparecem...dizem...nunca experimentei...
  8. lá está 600 litros hora e é de água apenas...se metes ar e tens menos débito ainda. é fraquinho...
  9. é este? http://www.marinedepot.com/ps_AquariumPage...otor_t1000.html acho-o pequenino... atenção esta é apenas e só a minha opinião... custa 180 dolares isto em cambio deve dar 140 euros uma coisa assim, ou seja mesmo com o famoso iva, não desceu muito de preço mesmo em segunda mão. mas cá em portugal os preços estão todos inflaccionados...ás vezes é hilariante.. O facto mais recorrente em todos os aquariofilos, é o upgrade ao escumador, compram sempree fraquito e depois compram um mais poderoso....isto é normal e recorrente, daí a minha opinião e sugestão....podiam ter poupado ido logo para o meelhor... um aquário dura na boa 1 ano sem problemas depois, com o acumular de materia organica surgem algas, e qunado isso accontecer, as próprias algas são uma bateria para n problemas, qunado morrem, "com fome" são elas próprias fonte de mais algas....e baixo oxigénio...crashes de aquários etc...etc... Dos aquários com alguma longevidade, o que noto é que são sempre equipados ou com deltecs H&S, ATi, e companhia, geralmente poderosos, e superdimensionados para os aquários.... pelo menos ultimamente teenho notado que só esses têm algum sucesso a longo prazo. isto qunado navego nos forums... A litragem X pede escumador Y, é algo de evitar, sinceramente já vi aquários com 900 litros com menos matéria orgânica que o meu, ok sofreu alguma acumulação com o tempo, mas sincecramente dou 5x mais alimento aos peixes...o facto de ter X litros pode querer dizer pouco, o facto dos novatos sobrepovoar os aquários, quase sempre, ou messmo sempre, também não abona para o lado de escumadores que bastem....isto é aminha opinião e só a minha opinião não tenho o dom da razão...
  10. sincceramente dúvido que seja muito bom para 1000litros? dúvido... também já ouvi relatos de aquários magnificos....sem escucmador.... nunca os vi...mas cheira-me que não duram muito...se existirem... para teres uma ideia, depois de gastar 500 euros (em 2 tentativas de diy, foi brocas, colas, serras para tico tico, se bem que estees agora servem para outras coisas...e 2 bombas sicce mais o mesh que mandei vir...deve ter ficado por este preço), até que finalmente consegui fazer o meu diy que penso estava a trabalhar bem, só que, mesmo assim e porque precisava de bomba nova, (a que tinha usado no diy estava a fazer pouco ar talvez 700 litros hora ar...e era muitissimo pouco débito de água....efeitos do mesh) resolvi comprar escumador novo, escumador mais bomba ficava só 50% mais caro, claro está que já tinha gasto 160 euros num escumador chinoca....o meu primeiro escumador...enfim...coitadinho.... esse tive dee comprar bomba, nova...(muitisimo fracas em débito) enfim gastos gastos e mais gastos Ou seja andei a gastar gastar até que finalmente comprei uma coisa boa...um atb, existem outras marcas igualmente boas, e que fazem mesmo os litros que dizem que fazem.... para teres uma ideia pergunta qunato é que faz de ar esse tal que serve para 1000 litros, o meu atb faz 1500 litros hora ar e mais 3500 água...a bomba sem ar deve mandar perto de 6000 litros ou mais (sinceramente nem sei) gasta 80w sem ar...com ar fica nos 41watts. e estes só dizem que faz 2000 litros para teres uma ideeia com uma base de 25 cms...repito 25 cms....o tal chinoca tinha....12.5 cms...ou seja 1/4 do volume....e este atb ainda por cima é cónico... o que traz vantagens... faço publicidade aos escumadores que o judicibus vende, mas como não tenho realmente nenhum interesse nem ganho se ele te vender um escumador, não recebo comissão, acho que nada me impede éticamente de estar a fazer publicidade a um dos melhores escumadores que já vi... na mesma linha dos BK, mas mais baratos... comprar escumador eu aconselho a comprar o melhor possivel...um que desenrasca irá trazer dissabores e .... mais gastos ou desistências....esta é a minha opinião.
  11. só para reafirmar que nunca tive problema com o meu dito overflow...(exceptuand os casos já referidos, bomba que tira o ar parada´há semanas , sem dar conta...) a água entra para o overflow imediatamente abaixo da superficie, assim escuma a superfice de gordura... entra pelo tubo mas faz o efeito "pente" como podem ver nas fotos, entre a tampa e o tubo...é estreita a entrada, não entra peixes....vai pela parte externa do tubo até chegar á entrada do tubo....pelas fotos dá para perceber... sobe e como sobe tem vencer o efeito dee gravidade e portanto preciso do efeito de sifão. qundo atinge o topo do aquario, deixa de subir e fica o tubo horizontal até á parede, depois tenho um U apenas para impedir que o ar se instale quando a bomba para, (ar vindo de baixo), se a saida do U estiver muito abaixo vai entrar ar... mas neste caso será por cima... depois do U cai por gravidade até á sump... 5 estrelas mesmo com bombas potentes... agora e para dormir descansado uso o reactor de cálcio hehehe, para retirar alguma bolha que se aloje evitando assim micobolhas no sistema, também são raras as bolhas...... A bomba do reactor de cálcio tem entrada de água e a entrada de água está ligada ao topo do tal overfow, o ar acumula-se na parte mais alta, e é daí que a bomba retira o ar...aliás será quase sempre só água.... espero ter sido bem eloquente, para isto não parecer chinês... diagrmas não há..porque isto não dá com fita métrica... apenas o bom senso e o cnohecimento de alguma fisica... istt só devrá atingir a altura q.b. para sair do aquário vindo da superficie, minima possivel, e a altura e comprimento do U está ligada ao nivel da superficie do aquário... A entrada de ar (para que caia por gravidade apenas nessa parte) reduz ruido e muito, a velocidade da agua está ligada ao diametro do tubo e também é influenciada pelo nivel da saida do U para a sump, se estiver mais abaixo mais velocidade, até ao ponto que se a bomba parar, entra ar por cima....mais nem seempre é melhor... de reparar que a saida do U está quase equiparada com o nivel do meu aquário...no meu caso....isto depois nivela.... o problema é ressolvido do seguintes modo: aumentamos o tubo interno e copo onde entra a água e assim já podemos aumentar o débito e meter a saida do U mais abaixo sem risco de desferrar, fica com o tubo mais enfiado no aquário...má solução.... inestética.... A água entra pela parte externa do tal tubo vai lá baixo e só depois sobe.. é essa a dita entrada (quando sobe) que deverá estar sempre abaixo da saida do U que refri....
  12. só aggora vi o teu post , peço desculpa pelo atraso na resposta... pode seer que tenha este fim de semana livre... tenho de ver as marés para este fim de semana...sozinho já não vou fui lá e fiquei...mas afinal onde eles tiram aágua.... lol
  13. só agora vi aqui a tua mensagem, já respondi no reef central, as bombas nos eua são mais potentes, não sei see está relacionado com os hz...talvez...se calhar nem é tanto pelos volts...não faço simplesmente ideia... mas se for pelos hz a diferença é insignificante, cá usa-se os 55 hz corrente alterna 220v e lá salvo erro é 60 hz...110. parece... 650 l/h parece mesmo assim pouco...uma psk com mesh faz contaram-me para cima de 900 l/H, se faz realmente não sei... no entanto muito ar pode não ser positivo, talvez tenhas um melhor rácio ar/água
  14. fui lá e devee ter sido na maré baixa...também me apercebi da dificuldade de tirar agua do mar messmo com 25 metros de mangueira e fio....talvez tenha ido na maré cheia...mas maré cheia mais o carro fica longe... tenho de ir com mais malta para ver afinal como o ppl faz...
  15. Está muito bom mesmo, e isso com esse escumador deve ter pernas para andar bem... mesmmo que abuses na comida... estive a ver o modelo acima desse (tamanho), o small na casa do João e é fantástico...pena ser carote... Estou tentado em comprar um mesmo que o meu diy esteja por enquanto a dar conta do recado. essa acropora a tua favorita, passou a ser a minha favorita também...muito bonita. parabéns... uma pergunta, tenho esse debitometro igualzinho ao teu, e no meu diy faz 550 l hora/ar não sei sinceramente se dista muito do que a bomba faz sem debitometro ou seja se os valorees anunciados para as sbombas srespeitam o debitometro....
  16. ainda te lembras desta euphyllia veio da tua gragem... :D já largou ovos e tudo! Obrigado pelas respostas! De todos! ... se calhar todos temos razão... chamemos o nome que quisermos é muito giro..
  17. chamam-lhe simbiose, tens razão, agora eu não sei é se estou de acordo...
  18. lá está se não ganha não é simbiose...atenção que não é uma anemona aqui...mas um "large polip stone coral," um coral de polipos grandes....
  19. http://www.vimeo.com/4619702 digam coisas... se quiserem com mais qualidade façam download do lado direito em baixo da versão original
  20. tenho uma compacta tipo bridge que me tira excelente macros apenas com 3 megapixels....isto porque comprei uns filtros para macros, e ganha à minha bridge de 12 megapixels perfeitmente... vou vos contar um segredo... geralmente menos megapixels, mais sensibilidade á luz, o efeito é parecido quando aumentas o ccd, como nas dslr, maior sensor, mais sensibilidade à luz menos luz precisas... esta que comprei messmo com os avanços técnicos não compensa, e dúvido que alguma dslr compensasse, teria de gastar muito em lentes, e mesmo esta bridge não chegou ao preço de uma qualquer lente para macros de dslr...qualquer... é tudo uma questão de preço, óbviamente que se eu tiveesse dinheiro para investir, comprava lentes dslr e uma dslr, de qualquer forma teria de comprar também a bridge para tirar fotos dos passeios da familia, e filmes....em hd... custou 290 euros até filmes hd faz...embora ainda não consigo tirar macros (talvez falta de luz...megapixels a mais....) tão bons como a minha s400 da fujifilm de há carradas de anos 3.2 megappixels... tem até menos ruido digital, os gajos agora usam e abusam de chips para reduzir o ruido, sensores minusculos com carradas de megapixels....é complicado...
  21. escumador (simplificando): retira algumas moléculas geralmente orgânicas, porque o ar tem alguma afinidade com algumas delas, atracção e repulsa... até acho que a electricidade estátitica também promove estas "uniões" entre ar e material orgânico. é este prinbcipio que o escumador utiliza tenta tirar da água as tais "proteinas..." A espuma crira-se pela injecção de ar na água de alguma forma...existem n processos diferentes, daí os n tipos de escumadores diferentes...
  22. Faço das palavras do Machado...as minhas...o meu tanque mesmo que pequeno comparando com o sistema do machado, tem qualidade, em todos aspectos. Ainda me lembro do pessoal só querer aquários importados porque eram melhores...mania das importações dos portugas....o que vem de fora é sempre melhor... chateia-me esta faceta portuguesa... Os aquários da vidromoldura são do melhor que há....e ponto final... Claro que a maternidade de coral, também não fica atrás de nada...e é Portuga!
  23. ninguém comenta? prontos já sei que está uma bela merdix.... é como a seelecção... que chatice lol
  24. Gostei do layout... só mais umas spedras e está no ponto... muita rocha viva apara mim é prejudicial... o efeito benéfico desta é anulado pelas zonas mortas de circulação...se existir mutia pedra... mais não é necessáriamente melhor...