Sérgio Carmo

A rocha calcária não é indicada por uma série de razões... uma delas por ser altamente compacta e ter pouco espaço para albergar bactérias. Existe rocha morta de recife que serve bem como substituição à viva, claro que com as suas diferenças

Não é a iluminação ideal para futuro... mas se quiseres começar com moles e peixes chega perfeitamente. Podes sempre depois meter mais 3. Quanto ao tamanho 40x40 fica bom... por causa da iluminação fraca não coloques muita altura. A profundidade é importante por causa das rochas... não convém ficarem a bater no vidro.

Como escumador tens tambem os tunze nano reef... baratinhos e ocupam pouco espaço. A profundidade é muito curta como já foi dito... menos de 40cm é muito curto para o layout

Pois... comigo também nao. Pesquisa no google e deve de existir alguma coisa importante sobre o assunto.

É nesse sítio que se coloca um durso para reduzir o ruído... O teflon colocas nas junções do tubo, metes por fora e isola.

A falta de durso também não irá ajudar nada no barulho da queda...

Mas é mesmo da junção do passa muros ou é na ligação com o tubo de drenagem? É que na ligação é normal passar água... utiliza teflon para o isolar melhor. Se for entre o passa muros e o vidro então é um problema.... tem de ser vedado com silicone outra vez. Quanto ao barulho é normal ser mais intenso no inicio... mas pode ser minimizado se utilizares pvc flexivel...

:thumbup3: Sempre à vontade...

Olá Mega... retirei o reactor ao fim de um mês de redução do caudal das pellets. Notei maior extensão dos pólipos (principalmente à noite), as cores e os crescimentos mantiveram o seu percurso e o escumador começou a trabalhar mais (o pivete que tem agora é bem maior ). Para além disso notei uma substancial queda dos nitratos que se mantinha estacionário nos 10/15ppm há alguns meses... neste momento encontram-se +- nos 3 ppm. Acho que as pellets estavam com tendência para a monocultura e estavam a reduzir mais fosfatos que nitratos. Uma coisa que notei é que o meu Redox subiu muito após a remoção das pellets... andava sempre na ordem dos 200/250mV e disparou para os 350mV assim que os retirei... o que isso pode significar no sistema não sei bem!!! Olá Paulo... obrigado! O método pode ser usado mesmo nas condições de nutrientes 0... mas realmente sem utilização dos zeólitos tens menos alimento disponível para os corais. Neste momento estou a utilizar potássio diário durante uma semana... isto por causa da minha Milka que começou a mostrar sinais de menos extensão dos pólipos. Até agora parece estar a melhorar... vamos ver. Olá... Ainda são os mesmos vivos do primeiro aqua mais uns quantos novos... podes ver nas fotos quais são. Em principio não irei colocar mais nenhum vivo de porte... algo mais pequeno há sempre mais um espaço... :D Carvão activado para mim já não é para experimentação... uso-o desde o primeiro sistema. É óptimo se for bem lavado, trocado nas alturas certas e utilizado o mais suave. A cabeça do escumador ficou na ordem dos 150€... mas a mesma marca vende agora desmontado para ficar mais barato. Obrigado... Eu é que tive esse prazer da vossa companhia... há sempre espaço para ver uma luta de "Titans" - Premnas vs Hugo, e uma parvoeiras mais!! Agradeço a tua paciência para conseguires essas fotos fabulosas... fiquei a conhecer algumas coisas ao pormenor :D Abraço PS.: Só ficou aí a faltar o sacana de um preto !!!

Acho que o reactor vale bem o preço dele... é bem barato e serve para o efeito. A única questão é que só consegues colocar lá no máximo 1 litro de zeolitos, e um litro já é dificil de colocar. Tirando isso tem boa qualidade/preço. Agito o reactor 2x dia... Também não cheguei a dizer... mas o reactor ainda se encontra em modo 3h on/ off. Está ainda em modo descontínuo. Os corais estão com boas cores mas ainda não têm cores "zeovit"

Aguenta 2 iguais aos meus... LOL .png' alt=':biggn:'>

Olá... relativamente às tuas questões: - Relativamente ao aqua pensa bem nessas dimensões... 30 cm de fundo é muito apertado para fazeres qualquer tipo de layout. Lembra-te que a rocha assim fica a bater no vidro. Menos de 40cm eu ja considero muito apertado - Aconselhava-te mais iluminação - 4x39w T5 era o ideal para conseguires ter quase todos os corais - Água de osmose é essencial se quiseres SPS, se fores só para peixes e moles já é outra história - Fazeres a reposição à mão pode ser extenuante para além de aumentar o desiquilibrio no aqua

Parecem palytoas... é um coral mole bastante vendido. Mas reproduz-se com gente grande...

O saco pode ser utilizado intermitentemente para limpar essas macropartículas da água... eu também o uso para quebrar as microbolhas, para não ter de limpar a sump tantas vezes... para além do resto

Estou a utilizar apenas o básico... Zeolitos, Carvão, Zeobak e ZeoStart. Não estou a utilizar nada mais...

É verdade Filipe... o erro foi não ter ligado ao teste de PO4 da Hanna Instruments. Aquilo depois de cerca de 1 mês de ter o aqua começou a dar-me sempre valores "0" ou "INV"... e a partir de determinada estava sempre a dar "INV". Pensei que o dispositivo estivesse avariado ou qualquer coisa do género e não liguei. Na primeira vez que coloquei as resinas no aqua tive uma boa resposta dos corais mas como mais tarde deixaram de crescer eu voltei a retirá-las para coloca-las mais tarde... e aí foi o desastre!! Era STN em quase tudo... pontas, base, enfim. Depois de ter reflectido um bocado sobre o que se teria passado percebi 2 coisas: - Que a razão de os corais terem reagido bem da primeira vez que coloquei resinas foi por ter permitido a elevação de NO3 (que até aquela data estavam a "0")... a baixa de fosfatos extra desbalanceou o sistema e desde então os nitratos não voltaram a descer. E os corais gostaram dessa inversão... mas depois pararam de crescer completamente. - Que na verdade o medidor de PO4 sempre teve razão... o meu sistema estava realmente com PO4 muito baixo. Daí as medições de "INV"... vim a perceber depois que estas medições podem não ter nada a ver com má utilização do teste, mas sim por o PO4 estar abaixo da margem de erro do aparelho... como os valores não podem ser negativos (a margem é sempre positiva ou negativa) o aparelho dá "INV" como resultado. À conta da utilização das resinas desbalanceei completamente a biologia das pellets e os nitratos subiram para cerca de 10 e nunca mais desceram. Ainda utilizei uns métodos de adição de nutrientes que estavam a resultar mas entretanto mudei para zeovit. A vista geral está cheia de corais no areão à espera de algum espaço :D

Olá a todos... Deixo-vos aqui uma fotos de alguns dos meus corais. Ando para aqui ainda a brincar com a máquina mas ainda tenho alguma dificuldade em acertar com as definições. Quando conseguir um profissional da "bola" para vir tirar umas fotos cá a casa logo terão umas imagens mais agradáveis. Neste momento o aqua encontra-se com zeovit há cerca de 5 semanas e até agora só tenho tido bons resultados - os nutrientes estão bem mais controlados e por isso mesmo os corais têm agradecido. Alguns dos corais dão para ver os estragos que foram feitos com a combinação biopellets+reactor de resinas redutoras de fosfatos... Espero que tenham gostado

Em relação à osmose acho que fazes um bom investimento... a marca é relativamente indiferente (existem algumas diferenças mas são quase insignificantes) desde que seja um sistema de osmose inversa com 3 estágios estás melhor servido do que sem osmose. Relativamente à iluminação o que se costuma utilizar é 2 lampâdas durante 10 a 12h por dia (normalmente as azuis) e as restantes entre 6 a 8 horas.

No inicio podes colocar à vontade... as desvantagens não se aplicam no inicio do aqua, por isso é só vantagens. E no inicio da ciclagem há muita coisa a morrer e tóxicos que vêm com a rocha a entrar na água.

Sem dúvida para aquários de SPS ou misto... ou seja, depende muito do objectivo do aqua. Vantagens: - Remoção de tóxicos - Muito importante, principalmente em aquários com muitos corais, especialmente SPS/LPS. Para aquários com corais moles esta situação não se coloca com tanta importância - Remoção de DOC (Dissolved organics) - Esta é a sua principal vantagem... remove substâncias dissolvidas na água e que não são removidas pelo escumador. Estas substâncias são normalmente responsáveis por deixar a água com uma tonalidade amarelada, e por isso mesmo, dificultar a penetração da luz no aqua. Mais uma vez os maiores beneficiados são os SPS, pela sua necessidade de boa iluminação. Os LPS e os corais moles até agradecem alguns DOC na água. Desvantagens: - Libertação de poeiras - São nocivas aos peixes e aos corais se forem libertadas em grandes quantidades, embora com uma boa limpeza antes da introdução no aqua, seja possivel minimizar ou mesmo eliminar estes riscos. - Impacto súbito na iluminação - A utilização de carvão de acção rápida pode remover de tal forma rápida os DOC da água que normalmente choca os corais com um excesso súbito de iluminação intensa. - Leeching de PO4 - Todas as marcas de carvão podem sempre fazer algum leeching de PO4, umas com valores muito significativos, outras nem por isso. Mas o mais importante é que o PO4 que o carvão possa introduzir na água e irrisório comparado com aquilo que introduzimos através da alimentação. A utilização de carvão deve ser feita: - com carvão de acção longa (cerca de 4 semanas) - lavagem da mídia com água de osmose antes da introdução no aqua - colocar com corrente passiva na sump (metade da dose se for colocado em reactor) - agitar regularmente o saco de carvão porque este tem tendência a acumular bactérias (material poroso) - retirar ao fim de 4 semanas e substituir

Não estou apenas a falar dos nitratos mas também dos fosfatos... Talvez possa ser limpo com água de osmose... colocar de molho até conseguir obter água com testes de nutrientes a 0... lixivia nem pensar e fervido não sei se não alterará a estrutura dessas substâncias.

A rocha eu lavava bem em água corrente e deixava-a dentro de um balde com água de osmose algum tempo... e ir trocando por água nova. Isto para retirar a maior parte da lixeira e dos fosfatos que possam estar presentes. Se o substrat pro veio de um aqua doce pode está a fazer "leeching" de nutrientes também... eu colocaria novo, mas nunca usado. Podes e deves aspirar as ciano sempre que possível... mas aspira mesmo para fora do aqua. Não vale aspirar através de sacos ou outros filtros mecânicos porque são bactérias... elas separam-se e voltam a juntar-se depois de passar o filtro mecânico. Para aspirar diariamente podes sempre ter um pouco de água salgada sempre à mão para ir repondo aquilo que tiras juntamente com a ciano. Ao retirares a ciano estás a exportar nutrientes com elas... por isso é sempre boa ideia. A questão dos nitratos está muito relacionada com a quantidade de comida que dás e a quantidade de peixes que tens por m2. :D

Esta era uma situação bem conhecida há uns anos atrás... altura em que os escumadores eram mais fracos. Quase todos os sistemas começavam o crash por volta de 1 a 2 anos após a montagem. A razão é bem simples de compreender... e é unicamente relacionado com o "input" de nutrientes através da alimentação e a forma como o "output" funciona (o escumador, manutenção do aqua, etc). Como os escumadores antigamente eram muito fracos, os sistemas acumulavam detrítos muito mais depressa e o crash dava-se mais cedo. Dava-se também mais cedo quanto pior fosse a manutenção do aqua, TPA, alimentação, etc. Normalmente a quantidade de alimentação vai aumentando ao longo da vida do aquário, e o que acontecia muitas vezes é que, apartir de determinada altura, o escumador deixava de ser capaz de remover o execesso de nutrientes, e esses, começavam a acumular na rocha e no areão. Isto acontece normalmente em qualquer aquário, até porque o escumador não é capaz de remover todos os detrítos da água e há sempre nutrientes que têm tendência para se acumular. É por essa razão que também se vai utilizando carvão activado, algumas pessoas utilizam resinas anti-fosfato para ir controlando os fosfatos, sistemas próbióticos, etc. Quando o sistema chega ao ponto de saturação a rocha e o areão passam a ter o mesmo comportamento de uma esponja - começam a deixar as substâncias que foram absorvidas no inicio sairem lentamente até voltar a chegar ao equilibrio. O problema é que quando se chega a este ponto o aqua já está carregado de peixes e corais, e nós temos de continuar a alimentá-los... conclusão, a esponja não reequilibra. A única forma é arranjar nova rocha e areão, para voltar a deixar-se colonizar com novas bactérias, de forma a voltar a retirar nutrientes da água. Esta é uma das grandes razões pela qual eu sou completamente contra a compra de rocha "viva" de aquários já estabelecidos... porque essa rocha já vem com uma carga bacteriana consideravel e com muito lixo acumulado durante meses. Para comprar rocha "viva" acho que só mesmo rocha do recife, porque aí os detrítos são normalmente poucos e os nutrientes são muito baixos. Rocha "morta" bem lavada pode funcionar igualmente se o aquariofilista estiver disposto a esperar mais algum tempo para iniciação do ciclo. O siporax funciona da mesma maneira que a rocha... ao fim de algum tempo está saturado e pronto para ser retirado do aqua. Até porque se isso não acontecer vai começar a deixar os nutrientes sair para a coluna de água novamente. Foi essa a grande razão para o siporax ter sido colocado de lado em água salgada durante tanto tempo... foi sempre conhecido como uma boa fonte de nitratos na água. Na realidade é uma boa forma de retirar nutrientes da água até ao ponto em que se encontra saturado... aí é altura de ser retirado. No final de tudo é preciso perceber que o importante é mesmo o controle do "input" e arranjar as mais variadas formas de exportar nutrientes (escumador, macroalgas, resinas, TPA, manutenção) para que o sistema consiga manter-se o mais tempo possível sem problemas. O segredo não está em ter bons aquários no inicio (no 1º ano) mas sim em consiguir mantê-los por muitos anos sem problemas.

Isso é mesmo cianobactéria e a maior razão para o seu aparecimento é a falta de equilibrio entre NO3 e PO4... neste caso tens mais PO4 no aqua do que deverias ter. Tenta fazer testes aos nutrientes e ver como estão...