Como montar um substracto (ARTIGO)

[Fernando Leite]

olá malta ! Descobri no forum do site ERA DOS AQUARIOS um topico do forum que ensina a construir um substracto próprios para plantas ! Está bem completo !

 

http://www.aquahobby.net/phpBB2/viewtopic.php?t=5725

 

Abraços !!! [/url]

[António Vitor]

cuidado com esses solos muito ferteis...

os americanos (estados unidos) não usam solos muito ferteis e têm sucesso...usam leterite e fluorite, mesmo aquariofilos com grande sucesso...

 

no brasil solos fertéis agora é moda...

muita gente usa esses solos com sucesso, o problema é que não se deve remexer o areão senão vai tudo pró caaças, a água fica rica e as algas ficam ricas também...

[Fernando Leite]

Exato ! Mas para evitar que a parte fertil entre em contacto com a coluna de agua deve-se pôr uma grande camada de areão por cima da camada fértil.

[Hugo RSF]

Exacto, concordo inteiramente com o Vitor!

 

Diria mesmo que este mito (o da fertelização), foi/é/será o primeiro a cair no que respeita a plantados.

 

Que a fertelização é necessária (sobretudo se houver luz e CO2 abundantes) isso estamos todos de acordo (acho), a questão é como se fertiliza. Eu fertilizo a água, o Vitor fertiliza a água e não vejo que os nossos aquários(sobretudo o do Vitor) seja pior que qualquer um brasileiro, muito pelo contrário.

Os brasileiros estão a fazer do Humus uma questão quase nacional, como que se com humus os plantados fossem melhores que qualquer outro. Inclusivé concorreram a este último concurso da AGA para provar precisamente isso...

 

Assim, pelo menos para mim, este mito do solo fertil para plantados é "falso", ou seja, a fertelização tem de acontecer, mas não obrigatoriamente no substrato. Eu não tenho substrato fértil, o Vitor tb não e não é por isso que uma Macrandra ou uma Inclinata não crescem saudáveis.

[Visitante]

Boas

 

Exato ! Mas para evitar que a parte fertil entre em contacto com a coluna de agua deve-se pôr uma grande camada de areão por cima da camada fértil.

 

Li este tópico por outro motivo, mas surgiu-me uma dúvida em relação ao comentário do Oranda.

 

Também já li que é necessária uma boa camada de areão entre o substracto e a água. Mas se tal não acontecer, ou seja, se a camada de areão for insuficinete, quais os riscos?

 

Obrigado

 

Um abraço

 

Ricardo BORDEIRA Silva

[Luis Queiroga]

Olá

 

Será que tudo não depende do tipo de plantas ?

 

Não acredito que, por exemplo, Echinodorus

 

 

se desenvolvam convenientemente apenas com fertilizantes líquidos.

 

Muitas plantas necessitam de substratos férteis, é a minha opinião, baseada, também, na experimentação.

 

O artigo em causa é um bom contributo neste campo.

 

Quanto à "discussão" que se gerou, esse assunto já foi debatido aqui, e já sabemos onde vai parar...

 

Abraço

[Nuno Silva]

Eu uso um solo fertil e tenho tido excelentes resultados até agora... mas também sou radical nas mudas de agua para comtrolar as algas e sem duvida é necessario muita luz e temperatura alta.

 

Mas como já disseram tudo depende das plantas. E as minhas adoram!!!!

[Fernando Leite]

Li este tópico por outro motivo, mas surgiu-me uma dúvida em relação ao comentário do Oranda.

 

Também já li que é necessária uma boa camada de areão entre o substracto e a água. Mas se tal não acontecer, ou seja, se a camada de areão for insuficinete, quais os riscos?

 

No solo em questão o perigo é que se a camada for fina o substracto fertil que esta em baixo dessa camada atinge a agua e tens um booom !!! descontrolado de fertilizante na agua que será obviamente catastrófico para o equilibrio do aquario...

 

Em solo não ferteis o unico incoviniente de ser uma camada fina é não permitir que as plantas se enraizem em boas condições....

 

:D

[Visitante]

Não tenho nenhum tipo de fertilização, apenas uma lampada luz do dia, minhas plantas se desenvolvem muito bem... esse é meu aqua comunitário....

 

 

 

Fiz um teste de plantar fora da água as plantas, deu certo, usei só terra de canteiro, ficou muito bom... as plantas crescem muito mais fortes, o caule chega a ficar mais grosso... depois pra planta-las no aquário ficam muito melhor...

 

[Fernando Leite]

Eh lá ! É de mim ou tens Vallisnerias plantadas nesse vaso ?

 

Um método revolucionario sem duvida...

[Madiques]

Pelo que li aqui até agora, deu-me para perceber que o substracto é bom desde que não esteja em contacto directo com a àgua do aquário !?

 

Actualmente tenho substracto no meu aquário de 120 litros, mediamente plantado e o que posso dizer é que os resultados são excelentes comparados com um outro aquário que possuo com a mesma dimensão e sem substracto. No que tem substracto as plantas tem-se desenvolvido muitissimo bem, mesmo sem o uso de Co2. No outro aquário que tem as mesmas plantas e que não tem substracto as plantas não se tem desenvolvido muito bem, apesar de ter mais luz neste aquário.

 

O que tem substracto tem ganho muitas algas ao longo dos vidros. Isto poderá ter haver com o substracto ou com a falta de luz 30w/120 litros de àgua?

 

Será que o facto de os meus Kribs terem puxado algum substracto para o cimo do areão pode fazer aumentar as algas nos vidros?

 

Desde já obrigado

[Visitante]

Pois é Oranda.. hehe as folhas acabam morrendo mas a planta em si está viva... jah as outras plantas vao bem que é uma maravilha...