jonasguindaste

Boas! Os Discus aguentam perfeitamente ph de 7 ou até mais um pouco. A não ser que estejamos a falar de Discus selvagens, claro.

Sifonagem dia sim dia não. Serve?

Pois...de certeza que foi do stress. Ele estava sozinho com um turquesa e o gajo implicou com ele. Ainda hoje implica... Obrigado!

Fiz no aquario principal, porque não tenho hospital... (tenho que arranjar um) De qualquer maneira faço tratamento preventivo. Na brochura do medicamento diz que não há problema com o filtro a não ser que tenhas carvão activado ou resinas. Isto dos Discus é uma aventura. Por isso mesmo é que o pessoal fica viciado.

Não! É a única solução para ter uma velocidade aceitável ( 40 ) com tão pouca luz. Penso que é este parâmetro... Com este parâmetro alêm da exposição da máquina dás-lhe indicação de queres que ela abra o mais possível. Não sei o nome indicado no corpo da máquina, mas isso é ajustado manualmente na tua. Penso que diz EV +-???

Foto n.º 1 do meu post: Original date/time: 2007:05:14 16:43:17 Original date/time subsecs: 70 Exposure time: 1/30 F-stop: 4.5 Focal length: 70.0000 Focal length (35mm): 105 Flash: Not fired Exposure mode: Manual White balance: Auto Orientation: Top-left Light source: Unknown Exposure bias: 5.0000 Metering mode: Pattern Exposure program: Manual Digitized date/time: 2007:05:14 16:43:17 Digitized date/time subsecs: 70 Modified date/time: 2007:05:13 23:45:14 Modified date/time subsecs: 70 Scene type: Photograph User comment: Custom rendered: Custom Scene capture type: Standard Gain control: Low gain up Digital zoom ratio: 1.0000 Contrast: Normal Saturation: Low Sharpness: Normal Subject distance range: Unknown Camera make: NIKON CORPORATION Camera model: NIKON D70 X resolution: 72.0000 Y resolution: 72.0000 Resolution unit: Inches Camera version: Adobe Photoshop CS2 Windows Colorspace: Uncalibrated File source: DSC Foto n.º 2: Original date/time: 2007:05:14 16:42:54 Original date/time subsecs: 00 Exposure time: 1/30 F-stop: 4.5 Focal length: 70.0000 Focal length (35mm): 105 Flash: Not fired Exposure mode: Manual White balance: Auto Orientation: Top-left Light source: Unknown Exposure bias: 5.0000 Metering mode: Pattern Exposure program: Manual Digitized date/time: 2007:05:14 16:42:54 Digitized date/time subsecs: 00 Modified date/time: 2007:05:13 23:44:35 Modified date/time subsecs: 00 Scene type: Photograph User comment: Custom rendered: Custom Scene capture type: Standard Gain control: Low gain up Digital zoom ratio: 1.0000 Contrast: Normal Saturation: Low Sharpness: Normal Subject distance range: Unknown Camera make: NIKON CORPORATION Camera model: NIKON D70 X resolution: 72.0000 Y resolution: 72.0000 Resolution unit: Inches Camera version: Adobe Photoshop CS2 Windows Colorspace: Uncalibrated File source: DSC Foto n.º 3: Original date/time: 2007:05:14 16:46:13 Original date/time subsecs: 00 Exposure time: 1/40 F-stop: 4.5 Focal length: 70.0000 Focal length (35mm): 105 Flash: Not fired Exposure mode: Manual White balance: Auto Orientation: Top-left Light source: Unknown Exposure bias: 5.0000 Metering mode: Pattern Exposure program: Manual Digitized date/time: 2007:05:14 16:46:13 Digitized date/time subsecs: 00 Modified date/time: 2007:05:13 23:31:42 Modified date/time subsecs: 00 Scene type: Photograph User comment: Custom rendered: Custom Scene capture type: Standard Gain control: Low gain up Digital zoom ratio: 1.0000 Contrast: Normal Saturation: Low Sharpness: Normal Subject distance range: Unknown Camera make: NIKON CORPORATION Camera model: NIKON D70 X resolution: 72.0000 Y resolution: 72.0000 Resolution unit: Inches Camera version: Adobe Photoshop CS2 Windows Colorspace: Uncalibrated File source: DSC Foto n.º 4: Original date/time: 2007:05:14 16:47:55 Original date/time subsecs: 00 Exposure time: 1/40 F-stop: 4.5 Focal length: 60.0000 Focal length (35mm): 90 Flash: Not fired Exposure mode: Manual White balance: Auto Orientation: Top-left Light source: Unknown Exposure bias: 5.0000 Metering mode: Pattern Exposure program: Manual Digitized date/time: 2007:05:14 16:47:55 Digitized date/time subsecs: 00 Modified date/time: 2007:05:13 23:39:33 Modified date/time subsecs: 00 Scene type: Photograph User comment: Custom rendered: Custom Scene capture type: Standard Gain control: Low gain up Digital zoom ratio: 1.0000 Contrast: Normal Saturation: Low Sharpness: Normal Subject distance range: Unknown Camera make: NIKON CORPORATION Camera model: NIKON D70 X resolution: 72.0000 Y resolution: 72.0000 Resolution unit: Inches Camera version: Adobe Photoshop CS2 Windows Colorspace: Uncalibrated File source: DSC Foto n.º 5 Original date/time: 2007:05:14 16:47:38 Original date/time subsecs: 80 Exposure time: 1/40 F-stop: 4.2 Focal length: 35.0000 Focal length (35mm): 52 Flash: Not fired Exposure mode: Manual White balance: Auto Orientation: Top-left Light source: Unknown Exposure bias: 5.0000 Metering mode: Pattern Exposure program: Manual Digitized date/time: 2007:05:14 16:47:38 Digitized date/time subsecs: 80 Modified date/time: 2007:05:13 23:35:59 Modified date/time subsecs: 80 Scene type: Photograph User comment: Custom rendered: Custom Scene capture type: Standard Gain control: Low gain up Digital zoom ratio: 1.0000 Contrast: Normal Saturation: Low Sharpness: Normal Subject distance range: Unknown Camera make: NIKON CORPORATION Camera model: NIKON D70 X resolution: 72.0000 Y resolution: 72.0000 Resolution unit: Inches Camera version: Adobe Photoshop CS2 Windows Colorspace: Uncalibrated File source: DSC E pronto! Cá está a Metadata. O ISO é de 1000 para todas. Pedro! A tua máquina tem obrigatoriamente que tirar fotografias tão boas como as minhas! Se reparares eu fotografei com uma velocidade de 40, o que vai fazer com que muitas imagens saiam tremidas, mas com uma mão firme ou tripé resolve-se. Estas foram a confiar na minha mão firme... E depois o Photoshop... Os valores que utilizei não sei que não os apontei, mas vai tudo do gosto pessoal. Há quem goste mais ou menos saturado, com mais ou menos ou menos sharp. Se quiseres ajuda quando estiveres no photoshop dá-me uma apitadela pelo messenger ( e mesmo que não precises podes dar). Abraço! EDIT: Já agora...Tudo fotografado em manual! Não confio nos programas!

Bom dia! Ora sintomas... Quase que podia ler o folheto do eSHa Hexamita... Afastamento do grupo, apatia, olhos baços, pele escura, rejeição da alimentação e pequenos furos na cabeça, como se fossem feitos com a ponta de uma agulha. Hoje é o terceiro dia do tratamento. Se não resultar faço como com o Flagyl? 3 dias de descanso e novo tratamento? Antes do eSHa fiz Flagyl devido à introdução do novo elemento. Obrigado.

Nem mais!

Um dos meus Discus apresenta todos os sintomas relacionados com este parasita. Estou a fazer o tratamento com eSHa Hexamita. 25 gotas no primeiro dia e 12 no segundo e terceiro. A questão é: Devo tomar mais algum procedimento? A brochura do medicamento diz que a doença é tida como incurável para alguns. Qual é a vossa opinião? Obrigado!

Fotografar com pouca luz implica que tenhas uma lente muito luminosa, pois ao aumentares muito o ISO vais ter um grão brutal. Mesmo máquinas reflex novas no mercado não conseguem evitar este factor.

Boas a todos! E é! Estou no emprego e não consigo colocar a informação (Metadata) dos ficheiros do meu tópico (http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=63074), mas logo quando chegar a casa se tiver tempo ponho sem problemas. De qualquer maneira posso já adiantar que o que é preciso é muita luz. As minhas fotografias não são nada de extraordinário muito porque tenho apenas 25W... Isto força-me a usar um ISO muito elevado, o que por sua vez gera muito grão ou ruído, como lhe queiram chamar. Pessoalmente não gosto de usar flash pois retira a cor dos olhos dos peixes e especialmente no caso dos Discus a sua cor perde toda a beleza. Acontecem também reflexos e sombras que são muito inestéticos. Tripé dá um jeitaço... Especialmente para tirar as fotos direitas e não terem que as ir endireitar para o photoshop... Eu uso normalmente uma Relfex Digital. A Nikon D70, com uma lente 18-70mm, o que não permite fazer macros e com abertura apenas de 3.5. Mas é o que há. Como a lente é pouco luminosa e tenho uma iluminação fraquita tenho que pôr o ISO a 1000, o que gera montes de grão... Depois faz-se o seguinte: 1: Abrir a imagem no Photoshop. Dois cliques no fundo da aplicação ou CTRL O. 2: Abrir nova página: CTRL N e criar uma imagem 800x600 pixeis, de maneira a que seja visualizada em todos os ecrãs 3: Pintar o fundo de preto e inserir uma guias à distância pretendida. Isto para quem gosta das molduras pretas à volta das fotografias, claro. 4: Arrastar a imagem do peixe para dentro desta janela 5: Transformar a imagem: CTRL T e ao mesmo tempo que seguramos na tecla SHIFT arrastamos um dos vértices da imagem na direcção pretendida, por forma a que ela fique com o enquadramento que queremos dentro das guias. 6: Com a ferramenta de selecção rectangular seleccionar a área definida pelas guias Depois clicar com o botão direito e fazer seleccionar inverso e de seguida DELETE 7: Corrigir os níveis e a cor ao nosso gosto: NIVEIS: CTRL L; COR: CTRL B 8: Se quiserem ou acharem que a imagem está desfocada podem dar sharp: Filtros, Unsharp Mask 9: Podemos retocar o lixo para não parecer mal: Podem usar o CLONE ou HEALING BRUSH TOOL (eu gosto mais desta ferramenta. é q que uso no dia a dia para retocar) 10: Gravar. Em JPG e 8 de qualidade para não ficar muito grande. Prá net chega bem! 11: Hospedar as fotos em qq lado e depois meter aqui que o pessoal gosta é de fotografias! E pronto! Espero ter ajudado. Acima de tudo é preciso ter uma paciência brutal, pois os peixes não param quietos e temos que tirar centenas de fotografias para aproveitar meia duzia. De resto se ela ficar mais ou menos depois no photoshop ou em algum programa parecido dá-se um jeito e elas ficam como as minhas. Ou seja, mais ou menos. A metadata penso que não vai ajudar muito, porque há por aí gente com máquinas melhores que a minha e a tirar fotografias bem melhores. A fotografia escolhida para o exemplo também não é grande coisa, mas era o que havia por aqui...

Boas! Eu não sou de maneira nenhuma "expert", mas tenho essa planta com dois botias palhaço e 4 corydoras (os palhaços têm cerca de 10 cm). Ela foi introduzida já depois de eles estarem com este tamanho há cerca de dois meses e para já não tive qualquer espécie de problema.

Pois...não tenho tido tempo absolutamente nenhum, mas não está esquecido! O Turquesa ao vivo é bem mais bonito. Está gordo e já não se notam os ossos como ao início. O gajo adora a comida caseira que fiz e só tenta comer granulado ( continua a não conseguir apanhá-lo muito bem) para chatear a cabeça do Leopard... Este sim está-me a deixar preocupado. Está agora com a nova companhia a ganhar confiança novamente, mas continua a alimentar-se mal e obriga-me a dar artémia mais vezes do que queria. Abraço.

O novo tem 5-6 cm e os outros dois 6-7 cm. Ai 8... Eu pretendo aumentar para cerca de 200 litros para poder ter uns 4, mas mais do que isso...não dá.

Boas! Como alguns de vocês sabem há cerca de mês e meio tive um prolema com um dos meus Discus que resultou na sua morte. Desde então e seguindo os conselhos preciosos de alguns membros, sempre dispostos a ajudar a coisa corre muito melhor. Como vão reparar nas fotografias que se seguem um deles ( Leopard penso eu) está bastante magro pois o Turquesa resolveu que ele era bom saco de porrada e pura e simplesmente não quer que ele coma. Para tentar combater esta situação comprei na passada sexta-feira um companheiro para não levar sempre o mesmo. Penso que seja um Marlboro Red (corrijam-me se estiver errado por favor) Aqui estão as fotos: 1 - A estrela da companhia. Tem a mania de que é fotogénico: 2 - O novo saco de porrada: 3 - Lá atrás podem ver a estrela com a mania de que é caçador furtivo e o Leopard na frente cheio de medo...:

boas! Assim também dá...Carlos Barbosa - Reef Fórum O pessoal dos salgados tem esse problema resolvido há muito. Este foi uma primeira tentativa que funcionava, mas agora o sistema está ainda melhor.

É o que se deve fazer:

Quantas horas de luz tens? O aquario é muito plantado? A "mistela" tanto quanto sei não devia entrar no aquário... Durante a noite podes deixar a bomba de ar ligada, por exemplo que é o período em que as plantas consomem oxigénio.

Gostas dele e tratas bem dos peixes? para mim é são as únicas coisas que interessam. Por isso não digas misero. Ninguém nasceu ensinado. Está simples, é claro, mas o meu também está e eu gosto.

Eu não conheço o MANU de lado nenhum, mas estou convencido de que as fotografias são do mesmo dia, tiradas com máquinas diferentes e a "ideia" de que o tapete está fechado e de que as plantas estão maiores é apenas uma ilusão de óptica, do género daquela que tens quando vês o aquário pela lateral e frente ao mesmo tempo. A posição das folhas no interior dos círculos parece-me, sinceramente, a mesma. Quando olhamos o aquário de baixo a luz sofre uma refracção e parece que de facto as plantas estão mais perto e por isso dizem que o tapete está fechado... Repara a 4 de Março. A fotografia lateral dá a ideia de um tapete mais fechado que a fotografia frontal! E os ângulos não são assim tão diferentes!

não tens uma fotografia? dava jeito.

post Feb 21 2007, 03:00 AM Feb 25 2007, 02:16 AM Mar 4 2007, 06:55 PM Mar 18 2007, 02:14 AM Mar 22 2007, 02:12 AM Apr 8 2007, 12:31 AM Apr 8 2007, 11:19 PM Hoje, 12:42 AM Eu tenho no meu aquário Echinodorus angustifolius. Não faço fertilização. Esta planta é capaz de numa semana dar meia duzia de rebentos (não estou a exagerar) e depois durante um mês não dá nenhum e podem até alguns morrer. Não estou a ver qual o problema com o crescimento anormal de uma planta. Há quem faça tudo bem e tenha algas e há quem não tenha cuidado nenhum e não as tenha. Cada caso é um caso. Estamos a empolar a discussão com falsas questões. A primeira pessoa a referir o nome Natural aquário isoladamente foi o FAOO. As referências feitas pelo MANU são relativas às marcas dos materiais, tal como fazemos quando pomos por exemplo: Filtragem: EHEIM 2213. O que importa é a evolução que está postada acima.

eu não encontrei essa opção...

Bytter...pelo menos já não estamos a discutir se a planta cresceu ou não cresceu! Na minha opinião é um não assunto! Assim discutimos o formato dos ficheiros, a cor, se se pode mudar o nome...essas coisas. O Manu tem gosto no seu aquário. Se não tivesse não o tinha colocado aqui. Eu não qual o problema de ele usar produtos porque lhe apetece, sem saber para que servem. Porque raio não pode ele falar de uma empresa em que gostou do atendimento? Fazemos isso tantas vezes...se calhar não eu nem tu, mas já houve quem o fizesse. Ele faz como entender. A "massa" é dele. Não acredito que aceites de bom grado as acusações que têm aqui atiradas. Não há provas de nada do que aqui foi dito. Também não acredito que concordes com as mudanças de opinião que alguns users foram tendo ao longo do tópico apenas porque o FAOO criou esta questão. O trabalho do FAOO é sem dúvida nenhuma dos melhores que vemos aqui no fórum (se não o melhor) e se calhar por isso, é-lhe permitido pela moderação fazer todo o tipo de comentários. Concordas com as acusações feitas ao REALidade apenas porque teve a montagem pela mesma pessoa? Não me parece. Por tudo isto parece-me toda esta discussão um pouco de baixo nível, não passando de nada mais do que uma troca de insultos e de ódios pessoais. Por isso se quiseres continuar a discutir comigo a postagem e correcção das fotos eu alinho. Ao menos vou distraíndo a cabeça de coisas que não interessam pra nada. P.S.: Do CSI não quero falar porque não vejo... Já agora acho que ainda hoje o Manu chega às 10000 visualizações! Ainda bate o record do fórum! Eu não sei a opinião dele, mas ficava orgulhoso por vir tanta gente ver o meu aquário...

Por isto é que não gosto do CSI! Eles vêm um cabelo e descobrem logo o assassíno! Ok. Eu corrijo: Estás enganado: E confirma-se: já não estou a perceber... o Manu é do caneco! Comprou uma máquina noca para fotografar o aquário!