Bytter

Boas pessoal, Então é assim... Aquário 57x40x40 (91l brutos, 75 para ai de agua) para um plantado (foto 13 do AquaScaping em grupo). Ando indeciso entre um Eheim 2211 e um Eheim Liberty 2041... Alguem me sabe dizer que estes filtros são relativamente silenciosos (tirando o barulho da agua, claro)? E como e que se comportam em plantados? A movimentacao a superficie nao e exagerada para injeccao de CO2? Repare-se que eu nao quero capacidade BRUTA de filtragem. As TPAs serao de 50% semanais, e a carga organica sera baixa (poucos peixes). Pretendo algo que resulte e seja "pratico". Sugestões? Um abraço! Hugo Ferreira

Digamos que as ideias estão a "marinar"...

Gostas muito de distrair o pessoal não gostas? Não faças "quotezinhos", faz "quotes" completos. Mas já que queres cair nessa, realmente F2 deve ser uma tecla muito complicada de carregar. Mudar o nome do ficheiro... UUUII, que confusão!!! Ordenar ficheiros, sei lá, numa pasta relativamente a um assunto? Naahhhhh, imagine-se isso! Esses files foram tirados da maquina fotografica directamente para o image-shack... Se calhar até por WiFi, que dizes? NUNCA ninguém ALGUMA vez pensou em ORGANIZAR os seus ficheiros no computador... Aliás, alterar o nome devia ser crime... E com isto volto a afirmar: "Não prova nem disprova!!" (deve ser uma afirmação complicada de entender). Ele tanto pode ter tirado com a mesma máquina como com máquinas diferentes. Mas se acham que isso faz diferença para a discussão que se mantinha até agora, porque é que não lhe perguntam?

Desculpa lá, mas primeiro vais acalmar os ânimos antes de falares, ok? Viste-me a defender a comparação das duas imagens? E já agora, completamente enganado aonde? "ImageShack tipicamente altera o nome do ficheiro para evitar colisões" Isto está errado? pelo que presumo que o primeiro nome tenha sido manualmente alterado antes de ser enviado para a imageshack Conheçes o significado da palavra "presumo"? a nao ser que a primeira camara fotografica ainda nao tivesse tirado mais que 4 fotografias, ou 10004 Aliás, eu aqui não afirmo mesmo que é possivel a primeira câmara ser diferent e guardar em formato diferente? Mas sim, dou-te razão numa coisa... Há câmaras que inclusivé te deixam fazer "reset" manual ao contador. A minha HP é uma delas... O que eu disse não prova nem disprova nada E isto, sabes o que quer dizer? O que não conseguiste perceber logo a partida no meu post foi isso mesmo!!! Estes bitaites tanto podem ser certos como errados!! O que tu assumiste logo como uma verdade absoluta eu assumo como algo tão mutável e incerto como lançar uma moeda ao ar. Repara na utilização das palavras que eu uso: "tipicamente", "presumo"... e na tua afirmação tão categórica: Tu partes para uma conclusão imediata, sem sombras de dúvidas ou de erros. Não lanças uma hipótese, afirmas! Isto para mim é um argumento falacioso. Eu digo-te: "Olha que não, porque A acontece, e B também.. E é mais comum encontrarmos C." Pah, a sério, caiam em sí mesmos... Isto agora é uma espécie de CSI?

Não querendo fazer parte de teorias da conspiração, quero só te corrigir neste ponto: As imagens foram alojadas na ImageShack. E a ImageShack tipicamente altera o nome do ficheiro para evitar colisões (afinal, quantos devem enviar ficheiros com o nome 'img1477'?) Além do mais, o standard DCIM é guardar com imgxxxx e nao com pictxxxx (em que xxxx é sequencial para toda a vida da camara), pelo que presumo que o primeiro nome tenha sido manualmente alterado antes de ser enviado para a imageshack (a nao ser que a primeira camara fotografica ainda nao tivesse tirado mais que 4 fotografias, ou 10004 ) O que eu disse não prova nem disprova nada, mas desagrada-me começarem a vir com teorias pseudo-ciêntificas e usá-las como argumentos falaciosos. Isso não, por favor... Um abraço! Hugo Ferreira

Pessoal, Preciso de um filtro externo, tipo Eheim 2211 baratucho (<50€) para esta montagem. Se alguem souber onde obter avise-me, senao terei que encomendar da akuaristik. Um abraço! Hugo Ferreira

Boas pessoal! Gostei muito das vossas críticas... Concordo praticamente a 100%. Tenho que pensar a ver se efectivamente consigo evoluir este layout para algo que seja minimamente decente, ou se já não à grande volta a dar... A ver vamos... De qualquer das formas aqui fica uma foto sem o fundo azul (curiosamente a minha máquina conseguiu tirar uma foto *muito* mais nitida... devia ser por causa do reflexo que a cartolina azul causava... era muito gloss...): Que acham agora? O fundo é branco, mas acho que as lampadas de 8000k fazem com que ele ganhe um tom mais azulado na fotografia... Talvez deva experimentar uma cartolina preta... Acho que os neons vão ganhar muita vida com um fundo preto... Um abraço! Hugo Ferreira

Vá, pessoal? Já estou como o NOS... Ou este aquário é muito bom, ou não vale um chavo. Será que preciso de meter umas fotos de embalagens da ADA e um autocolante no aquário?

Acho que vou meter umas fotos de embalagens da ADA para ter mais "Wows" e "Uaus" (tou na tanga) O meu equipamento vai ser este: Aquário: 57x40x40 Iluminação: 2x36W PLL 10000k + 6500k (em construção) Filtro: Eheim 2211 (alguém me quer vender um baratucho?) Injecção CO2: O bom e velho fermento!! Termostato: Eheim Jager 100W Substrato: Tetra Complete-Plant para fundo + Akadama + Areia de Silica Branca

Conrdo ctg a 100%. Sem qualquer dúvida, o meu maior problema foi querer fazer um layout "baixo" num aquário "alto". Ainda tentei compensar com a altura do substrato, mas ele acabou por nivelar com o tempo. Mas colocar plantas no fundo fico sempre muito indeciso. Precisava de uma planta que não crescesse os 57cms de altura, senão o impacto com o resto do layout seria tremendo. Algo que fosse grande, mas ao mesmo tempo baixo. Juncus Repens... Talvez As blyxas é que são um quebra-cabeças para mim. Todas plantas ao mesmo tempo, todas do mesmo proveniente, e só uma é que cresce? Mas que caraças...

Sem duvida alguma que ganhas profundidade... E muita! Não sei até que ponto os 30cms vão ser suficientes, mas olha que no teu caso essa parece-me uma excelente ideia! Aquela planta ca da frente está-me a fazer cócegas... Acho que vou optar por glossostigma, embora pense que ela vai acabar por compactar mais do que o efeito da fotografia... Talvez a podar muito, lol Aquela pedra mesmo la no meio era capaz de ficar porreira com riccia... O varez ja sugeriu riccia dwarf, inclusivé. Quantos às montanhas lá detras... Ui ui... Alguém está mesmo a pensar em meter umas pedras gigantes e musgo nelas? Já pensei em meter cuba no topo de umas pedras e deixar a cuba "cobrir" enquanto crescia e "caía" sobre elas, embora a solução mais facil pareça-me sem dúvida a utilização de uma planta de caule que forme molhos compactos (rotalas e companhias). Já agora, eu estou com o mesmo aquário que disse no inicio: 57x40x40. O NOS também... Quem é que vai fazer alterações?

Ja pensaste em usar umas valisnerias? Talvez umas spiralis. Acho que num aqua dessas dimensões ficavam bem no fundo!.

Praga é favor :D E não sei como me ver livre deles... Durante o dia ainda vá que não vá.. Agora se tirar uma foto à noite, até assusta...

Já agora, e por curiosidade, uma foto em perspectiva: E algumas macros:

Aqui fica uma actualização, perdoem-me a qualidade da foto... Como podem ver ando com um problema com as blyxas... Uma delas cresce que é um espectáculo, as outras parecem sempre no mesmo sitio, o que me impossibilita de dar a aparência final ao aquário. Comentário? Ideias? Sugestões? Críticas? São todas bem vindas Um abraço! Hugo Ferreira

Começa-te a habituar a esse tom amarelado Andei meses para descobrir o porquê disso no meu aqua, até que encontrei a resposta pela própria ADA. Efectivamente, o AquaSoil Amazonia tem esse efeito quando em contacto com aguas alcalinas. Eles agora têm um novo, próprio para ph>7, que "supostamente" não provoca esse efeito. E olha que já tenho o meu substrato à mais de um ano De qualquer forma, parabens pelo aquário. Está bonito, embora ainda hoje estava a comentar com o Nos que já me enjoa ver raizes com musgo, eheh... De qualquer forma, presumo que só se vai poder apreciar a boa/má escolha das plantas e do layout daqui por uns 2-3 meses. Quanto aos produtos que usaste... Bem... Que o ADA AquaSoil é pujante, é verdade. Muitos booms de algas verdes já me mostraram que um solo desses sem plantas para consumir os nutrientes, é dar pérolas a porcos Agora há algo no resto do discurso que me inquieta. Pessoalmente sou averso a produtos "milagrosos", marcas com "segredos" e explicações pseudo-ciêntificas que se usam de vocabulário excessivamente técnico para dar ares que são muito boas. Também acho que temos sempre uma certa tendência para sobrevalorizar as nossas escolhas (talvez numa tentativa de justificar o dinheiro gasto), mistificando os resultados... Aliás, era exactamente a esta palavra que eu queria chegar... Mistificação... Pah, não sei, mas toda essa paranoia por mil e uma marcas e feitios faz-me desconfiar do produto... Quase que parece uma tele-envangelização Para aceitar como dado adquirido esses percentis atirados ao ar (cuba a crescer 50% mais rapida? porque não 55? 45? 75 talvez? gostava de ver esses produtos testados lado a lado com aquarios de controlo. Pergunto-me se isso ja foi feito... E pena estarmos sempre limitados pelo orçamento. Se ha coisa que sinto falta na aquariofilia é a capacidade de teste que temos com a informática... Podem meter a publicidade mais bonita sobre "a nova pipeline com apenas 5 estagios e uma cache L2 partilhada pelos vários núcleos", mas quando chega a hora da verdade, é mais do genero: "sim sim, e quanto é que essa m***a saca no 3dmark2006?" Um gajo pode sempre escolher por mistificar-se e entrar em guerras entre AMD e Intel, ATI e NVidia, mas no fim os resultados são mensuráveis para além de qualquer dúvida, e não apenas através de um relançe ao UT2004 a correr e dizer: "Eh pah, isto garantidamente é 23% mais rápido". E não me venham com tangas de que os resultados estão a vista. Se eu quiser testar o processador e a seguir mudar a board, as memorias, os discos, a grafica, tamos bem tamos. Meter meia-duzia de produtos diferentes dentro do aqua e dizer que X tem uma reaccao XPTO que faz com que as algas desapareçam é tão fiável como tomar um antibiótico durante uma gripe, e 3 dias depois dizer que fez efeito Oh well... Apenas uns pensamentos... Força aí com esse aqua e continua a meter fotos Um abraço! Hugo Ferreira

Eu um dia hei-de perceber o stress com os tapetes e as corydoras... Ja fiz tapetes de glossostigma, acicularis, e agora esta a crescer um semi-tapete de cuba... É "claro" que se quiserem meter umas plantas no aquario e so olhar para ele 1 mês depois, é muito provavel que a maior parte tenham sido levantadas... Mas e daí, acho muito mais "destrutivo" um ancistrus adultos, do que propriamente uma corydora (ou duas ou três)... Coragem nisso :D E força com as corys! São um peixes espectacular que não merecem a má fama

Isso é um tronco, uma pedra, ou um conjunto dos dois? Para já o hardscape está muito interessante Só falta as plantas! Continua! Um abraço, Hugo Ferreira

Boas pessoal Aqui fica um foto ao dia 18, agora com Hemianthus Callitrichoides (embora a maior parte do tempo ela ande a flutuar) e Blyxa Japonica: A agua ainda não está totalmente limpa... Estou a pensar em algumas modificações, nomeadamente mudar a Eleocharis para Lilaeopsis Brasiliensis, e colocar umas blyxas (quando elas se adaptarem a agua e crescerem) no fundo do rio mesmo nas margens para tapar a parte final. Comentários? Um abraço, Hugo Ferreira

Ahah, só porque estivemos em desacordo num aquário ou noutro, isso não signifiqua que seja regra geral, e muito menos que hajam ressentimentos Fala e insulta a vontade, nem que seja por MP, se achares que vale a pena... Eu insulto de volta És a segunda pessoa que diz isso.. O rio esta a ser problemático... Foi o primeiro que fiz e nem sabia como é que os substratos se comportavam. A minha principal preocupação foi a noção de perspectiva com a curva acentuada para o lado mais elevado, e uma grande abertura à frente. Teorizei uma coisa que não sei se acabou por ficar como esperava... Acho que as pedras estão demasiado "direitinhas". Preciso de mais pedras pequeninas para dar maior naturalidade. A ver vamos... Estive a apreciar os teus rios, e usas pedras a meio do rio... Não sei se gostaria de ir por aí, mas a verdade é que ainda não tenho outra solução para dar "relevo" e "textura". Também não sei até que ponto quando a eleocharis compactar se a "nudez" do rio não será um ponto focal interessante... Veremos... Algu+em tem ideias? Quanto ao problema do substrato (e das corydoras), quero por em pratica uma teoria... Penso que se compactar a eleocharis nas margens, e usar mais uma planta sobre as pedras, tipo cuba, as raizes tratarão de prender o substrato. As corys fazem o seu estrago, mas também todos se queixam de não conseguirem tapetes de glosso com corys e eu tive um bem compacto sem qualquer problema... (Quem já tentou isto que levante a mão e diga: "não funciona!") Uma coisa irritante no rio são os proprios dejectos dos peixes e camarões. Todos eles *adoram* comer na areia branquinha, eheh... Vou deixar a agua clarear e depois sentar-me em frente ao aqua a pensar. A Blyxa Japonica anda esgotada por todo o lado pelo que ainda nao tenho as plantas para as colocar. Quando a agua tiver cristalina, as plantas prontas, e um ajuste aqui e ali, colocarei uma actualização. Até lá um abraço a todos! Hugo Ferreira P.S.: Se construisse um aquário hoje (vidro), tirava à àltura e compensava na largura e profundidade... Este que fiz está demasiado alto para os meus gostos actuais.

True!... Mas já agora fico com a experiência Tava a espera de um parecer mais "técnico" de tua parte (aquela pedra tá mal, o enquadramento está desequilibrado, etc..), mas de qq forma obrigado pelos comentário. Bem como agradeço aos restantes Mas não se poupem nas críticas... Eu sei que para já é só um hardscape empoeirado, mas a fazer modificações mais vale agora que mais tarde! Um abraço, Hugo Ferreira

Luz!! Precisas de Luz! Esse aquário vai sofrer uma alteração brutal quando meteres aí uns 160Ws de Luz! Compra dois balastros electrónicos para T5s de 39Ws (consegues uns decentes por 20€), e umas 4 T5 entre 6500-10000K (mais uma vez, entre 8-15€ por lampada, consoante a temperatura de cor), monta isso, e dou-te 1 semana para veres as alterações Ah, e usa um fundo preto em vez de azul, que asism "disfarças" o filtro que está do lado direito. Um abraço! Hugo Ferreira

Boas pessoal, Parece que o forum teve um problema e aparentemente o meu post anterior desapareceu. Pelo que vou ter que repetir tudo de novo, e desta forma vou ser breve O Nameless foi finalmente desmontado, dando origem a sua segunda reencarnação. Mesmo aquário, mesmo substrato, mesmo equipamento, layout diferente Então para quem não sabe, ou não quer consultar o tópico da antiga montagem, aqui fica um rápido resumo: Setup Aquário 105x40x52 (218l brutos) DIY Iluminação 4x39W T5 (2x6500K + 2x10000K) Filtro Externo Eheim 2224 com Installation Set A + B Termostato Eheim-Jager 150W Substrato 19l ADA AquaSoil Amazonica Filtro UV Jebo de 11W Muitos peixes de momento não fazem parte do layout, estão lá porque ainda não os vendi/ofereci a todos. A fauna final será: Fauna 6 Corydoras Panda 6 Otocinclus Af. 6 Crossocheilus Siamensis, SAE 50 Paracheirodon Inessi, Tetra Neon Centenas de Neocaridina Denticulata Sinensis, Red-Cherry Shrimp Novamente ainda não tenho a fauna... Uns bocadinhos de eleocharis tirados de outro aquário, e ainda a ver quem me vende/oferece Blyxa Japónica para completar o lahyout: Flora Eleocharis Acicularis Blyxa Japonica E finalmente aqui fica a foto do 3º dia da montagem, ainda só com o hardscape e uns bocadinhos de Eleocharis (depois de ter remechido fortemente o substrato, é práticamente impossível ter a água cristalina, mas lentamente vai lá): Comentem À medida que for actualizando vou colocando fotos... Um abraço, Hugo Ferreira

Agora que olho para ele com calma, noto ainda mais um elemento geométrico interessante. A curva para a esquerda formando um ponto de fuga que deixa a adivinhar o que "estará por detrás", dando uma sensação de continuidade... Muito bem pensado...

Boas Filipe, Não custumo comentar os teus layouts, mas este "reborn" merece... Já hà muito tempo que tenho vindo a observar aquários que "dramatizam" o substrato usando declives "acentuados". Este tira excelente partido dessa técnica... Os meus parabens! Um abraço, Hugo Ferreira