Manuel Resende

Nelson, na boa, não interpretei que tivesses dito algo contra, desculpa se não me expliquei bem no meu comentário posterior ao teu e transmiti isso E só para clarificar, o E.I também é usado com fertilizantes de "marca" e não apenas com sais...uma coisa não está associada a outra. Como não sou patrocinado por nenhuma marca, o meu comentário é apenas isso, apenas mais um comentário com base numa experiência, o importante é a troca de ideias e de experiências. Abraço

faltou referir que se pretenderes aumentar o cálcio podes usar o Seachem Equilibrium

Nutter, o problema dificilmente é da falta de cálcio, é muito improvável. Regra geral é falta de co2 para o nível de luz que injectas. Passa se puderes pelo site http://www.barrreport.com/, encontras muita informação válida (em inglês). Quanto à fertilização, muitos aquariofilistas de renome usam os sais e como te indiquei em cima, regra geral o problema é relacionado com a luz, e co2 e não com a marca ou tipo de fertilização, desde que ela exista. Aliás, o método estimativo de fertilização tem como finalidade "remover problemas" da equação, fertilizando por excesso de forma a que o utilizador apenas tenha que se focar com a luz e co2. Não é difícil encontrar montagens com os mesmo problemas que tens aqui pelo fórum, e de pessoas que usaram sais, Ada, Elos, etc, pois o problema não está aí!!! Já ajustas-te a luz, sobe um pouco mais o co2 e não tenhas medo do drop checker ir ao amarelo (controla pela fauna), o próprio Filipe Oliveira afirma isso, co2 lá para cima desde que tenhas luz para o aproveitar, mas não esquecer que é necessário garantir ao máximo que esse co2 é em grande parte dissolvido na água. O problema é que temos a tendência natural de comparar montagens com a mesma litragem da nossa e seguir isso como se fosse a bíblia, mas não é. Cada caso é um caso, o aquário é aberto? é tapado? tens muita ou pouca movimentação da água na superfície? 3 bps no meu aquário de 150 litros pode ser o ideal, mas do teu pode ser pouco. E depois há a questão da luz: 80w de luz numa calha chinesa com maus reflectores pode ter menor eficiência luminosa que uma calha de 48w com reflectores e lâmpadas decentes. Ainda relacionado com os fertilizantes de marca não sou contra nem a favor, são sem dúvida uma opção mais fácil e menos complicada, mas impensáveis relativamente ao custo associado quando falamos de montagens já com alguma litragem e para além disso, na sua composição estão sais como aqueles que usas, sim isso mesmo, ou acham que os fertilizantes de marca são feitos de que? Relativamente aos da Elos, nunca usei, mas já ouvi falar muito bem deles, tanto pelos resultados como pela durabilidade devido a sua concentração.

se há problemas...não. Seria preciso muito mais para se tornar tóxico para os peixes, a grande questão é para que tantos nitratos? estás a tentar subir o "k" por adição em excesso de Kno3?

Olá Nelson, essa planta está nesta montagem mas no tronco da direita, não é muito visível nessa foto pois levou uma grande poda uma vez que estava a ficar descontrolada. Obrigado pela sugestão

Photomatix ou hdr em 32bits no lightroom é o melhor para hdrs mais naturais e halos controlados.

Obrigado pelo comentário Obrigado Nutter

Deixo-te aqui uma pequena observação para analisares, Embora contrária a teoria da falta da luz provocar o crescimento vertical, tenho lido em vários sítios (de confiança) que esse crescimento vertical é o resultado da falta de co2 ou má circulação junto ao substrato. Isto leva a planta a tentar procurar o co2 e crescer mais na vertical, bem como a falta de circulação promove a concentração de etileno, responsável por alterações genéticas nas plantas.. Também a poda constante é recomendada para incentivar o crescimento na horizontal.

Olá Pedro, obrigado pelo comentário. O lily pipe fazia esse remoinho, mas verifiquei que a agua não chegava com caudal suficiente ao outro vidro onde se encontra o atomizador do co2, o resultado foi que o co2, mesmo com micro bolhas, seguia directamente para a superfície.... resolvi não arriscar a deixar assim.

Boas com esses valores (Po4 = 0 e No3= 0,5) começava já a fertilizar. Quanto à luz, pessoalmente gosto de ter muita calma no arranque, pelo que se as coisas estiverem bem como estão adiava mais umas semanas o aumento da potência.

dia 61 Mega poda e entrada de lily pipes (pelo menos o inflow). Também coloquei o outflow mas detestei o fluxo e a falta de agitação na superfície e improvisei.

Sem dúvida esta é a estratégia dele para chegar ao publico / consumidor. "think outside the box" é a sua mensagem, e merece sem dúvida todo o reconhecimento por isso.

não te esqueças que usaste substrato fértil. Com a colocação da agua inicialmente e falta de compactação do substrato inerte anda muito fertilizante nessa coluna de agua. Por isso o adiares a outra fertilização, a líquida, não tem qualquer inconveniente e é normal. Para além disso o sistema 1-2 grow da tropica supostamente vem com um pequeno reforço de nutrientes (pelo aquilo que li) para ajudar na adaptação das plantas.

meteste o gajo no microscópio? E essa montagem como vai?

pessoalmente gosto de adicionar MgSo4 as macros. Mas se não estás a adicionar então a hipotese de excesso de Mg fica também descartada na minha opinião.

Eram essas as trace a que me referia. Só umas questão, não fertilizas com MgSo4 também? Tenta aumentar um pouco a dosagem das micro.

.

Se tens o co2 controlado e com valores de nitratos nos 10mg/l, pode ser um excesso de MG ou falta de cálcio. Podes aumentar um pouco os nitratos mas pela massa vegetal que tens não deve ser por aí mas não perdes nada. Excesso de K também não me parece uma vez que se fertilizas com KNO3 não terás nada de muito alto (associado ao valores que indicaste de 10mg/l de nitratos) a não ser que estejas a fertilizar mal o Kh2Po4 (penso que é este que usas). Que micros utilizas? são as chelated trace?

Muito porreiro, parabéns

... Olá António, Já tive o termostato onde indicas mas não gostei de ter as plantas esmagadas (aquilo está mesmo muito cerrado lá atrás) talvez quando fizer a poda corrija isso e arranje um espaço. O intake gosto de o ter sempre visível em aquários plantados para ir controlando a sua obstrução por folhas, etc, bem como permitir que o acesso seja fácil para limpeza. Estou a espera de uns lily pipes, penso que a questão estética vai melhorar bastante com a introdução destes. Quanto a Alternanthera, é pá... vendo essa alteração que fizeste na foto só me resta concordar contigo e realmente tira bastante protagonismo aos troncos. Gosto bastante dessa alteração e será feita (remoção da alternanthera do lado direito) mas quanto ao colocar-la no lado esquerdo já não me convenceu muito...também não estou a imaginar onde a usar mais neste layout...talvez vá sair ou ser substituida pela reineckii mini. Obrigado pelo sugestão.

Obrigado

As "Marias" em primeiro senão vai aquário e calças pela janela fora

Podes sempre ir construindo o móvel nas calmas e sem stress, quando estiver pronto e estiveres numa situação favoravel avanças para o resto. Entretanto ganhas experiência a fazer esse tipo de móvel, e pelo jeito que vejo que tens ainda vendes alguns... já pensaste nisso?

como prometido algumas fotos do dia 48 e 52 (hoje). Nota: não desliguei o co2 nem retirei os equipamentos para a foto de catálogo pois não houve tempo...talvez para a próxima. Algas nesta montagem? Sim, apenas UMA filamentosa numa ponta de parvula que retirei com a pinça

Está tudo a crescer muito bem, o musgo necessitava de uma poda mas estou a deixar crescer para usar as podas numa nova montagem prevista em breve para o meu de 120l. Logo ponho uma foto. Sim são duas barras normais usadas para fazer prateleiras, foi a única forma que consegui arranjar para conseguir ajustar a altura da calha consoante necessário.