SusanaPaço

Membro
  • Tópicos

    1744
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Country

    Portugal

Tudo publicado por SusanaPaço

  1. De nada XD Abro a Pagina e sai logo um auto correct biológico XD
  2. Tens um tronco guloseima para os ottos... Com as alguitas naturais que lá se formam deve ser a sobremesa deles
  3. Eles Gostam é de esconderijos há que haver cuidado para nao arranjar coisas com pontas aguçadas mas seja um tronco, um barco ou pedras tanto lhes faz. Os peixes nao têm noção de estética ou gostos pessoais. Um peixito nao vai morrer mais cedo por ter um barco em vez de um bocado de Madeira (aparte as considerações estéticas é o que simplesmente é) e custa-me muito ver iniciantes a ficarem desanimados só porque caem todos em cima da estética que é apenas um factor secundário em o que importa É o gosto do dono. (criticar coisas com pontas aguçadas que podem magoar alguns peixes eu compreendo mas a razão é só essa, pode magoar os peixes e ponto final) Nao quero pegar guerras com ninguém mas pensem que nem toda a gente tem dinheiro ou jeito ou paciência para um aquario todo high tech. ( falo Por mim, nenhum dos meus aquario tem CO2, todos são plantados, e se vissem o aquario comunitário onde também conta a opinião dos meus pais a nível de decoração eu simplesmente desaparecia debaixo de criticas de falta de "naturalidade" quando sei e asseguro diariamente que a felicidade de peixitos e seres humanos convivem bem ) Para mim o mais importante é as condições do aquario, se a agua é boa, se o ciclo foi feito, se a litragem é correcta para o tipo de peixes escolhido, se os peixes estão saudáveis.....etc etc Nao se zanguem comigo só quero mesmo fazer a Malta pensar que ha coisas bem mais importantes que a estética e que sem notarem (nao acredito que aqui haja gente má) conseguem ser bem cáusticos nalguns comentários desses. I rest my case vamos ajudar o Bruno ou nao?
  4. É outra ideia sim senhor, fica registada para já as minhas têm funcionado à solta pelos filtros mas se houver algum problema já sei como mudar de estratégia ( E qualquer dia mato o auto correct do iPad :S)
  5. Mas os valores são bem altos gm....mesmo para conchicolas....nao sei nao
  6. desce apenas um grau no maximo. o ictio demora os 20 dias a ser erradicado do aquário
  7. ja experimentei captain não fazem mal, as esmigalhadas são bem piores que as inteiras
  8. Não deves acrescentar rikass, pelo menos até o ciclo de tratamento com a temperatura passar que são pelo menos 20 dias. tens de ter calma e matar todo o ciclo de vida do parasita. Paciência é a chave de ouro da aquariofilia
  9. good luck depois dá noticias
  10. Oh pá caramba, estou farta de comentários sobre a decoração :S se o dono do aquario gosta é o que interessa e passemos à frente, é que já enjoa....nem toda a gente quer concorrer ao paisagismo de aquario...(desculpa o desabafo Bruno) Quanto à agua da chuva a bateria de testes é indicativa do seu estado. Obviamente se a acidez for exagerada é identificativa de que tens um elevado nível de poluição na agua da chuva e nao a podes utilizar. Nem toda a chuva esta carregada de poluição, depende do local e muitas vezes da época do ano.
  11. Desde que coloques depois da lã filtrante nao tens problemas e é até mais fácil e menos perturbador à vista. O problema de colocares antes da lã filtrante é que quando as folhas se começarem a desfazer vão rapidamente entupir a lã
  12. Ouch, os platys assim como a maior parte dos vivíparos devem estar no racio de 1 macho para cada duas fêmeas pois são extremamente insistentes para acasalarem, tens um bando de machos a atacarem-se para acasalar com a fêmea e uma fêmea completamente stressada! Por favor tenta corrigir esse racio ou terás sempre peixes stressados e com uma elevada probabilidade de contraírem doenças
  13. Primeiro passo a dizer, essa litragem e esse filtro são muito baixos para orandas. São peixes que crescem muito e fazem muita porcaria. Aqui deve estar a razão dos problemas com o filtro, um aquario assim nao dá nem para um oranda quanto mais dois. Segundo passo, notas maior afluência à superfície? A primeira coisa que me ocorre é falta de oxigénio, tens boa movimentação da agua à superfície? Terceiro ponto, parâmetros da agua, quais são os valores que medes? E ultimo ponto, notas alguma coisa anormal no corpo dos peixes? Feridas, descoloração, etc....
  14. Tirando o gh o resto parece-me bem. O ph vai estabilizar quando o gh descer
  15. As plantas parece-me bem, só acrescentava umas valisnerias pois trabalham muito bem a oxigenar a agua As anubias, enterraste-as?
  16. Podes tentar Bruno, mas antes recolhe um pouco da agua da chuva e faz a bateria de testes inteira para perceberes se essa agua é boa para o aquario.
  17. Num cardume por norma e aviso, por norma, as fêmeas são mais pequenas. Em época de acasalamento podemos observar a barriga e o ponto do ovopositor e em termos comportamentais os machos tendem a ser mais agressivos que as fêmeas face a ameaças como outros peixes ou pessoas desconhecidas a passar pelo aquario. e relembro que é só suposições
  18. Na minha opinião os uv para maximizar o seu poder de esterilização devem ser ligados cerca de duas horas após os picos de microorganismos do aquario. Assim a minha opinião vai para 2 horas de manha, 2 pelo meio dia e duas após o fecho das luzes. Assim corresponderiam aos momentos de alimentação e ao momento de pico de metabolismo do aquario
  19. O gh esta de facto bastante elevado...qual a proveniência dessa agua?
  20. O sera fil 60 funciona muito bem e parece-me o mais adequado
  21. A complexidade de uma molécula nao é correlacionável com a sua estabilidade. O DNA é facilmente modificado dado que tem uma elevada electronegatividade os taninos tem uma estrutura complexa mas mais estável pois o número de ligações covalentes é maior e mais estável, além de ser praticamente electricamente nulo Por exposição forçada quero dizer continua e com ausência de factores de perturbação. Num aquario felizmente isso nao acontece. Há muitos componentes da agua que desviam os uv e O tempo de exposição de cada secção da agua aos uvs é ínfimo. As condições são diferentes necessariamente
  22. Ouch, bem tentei por o meu ponto de vista Só a ultima noção, a reacção nao depende da complexidade da molécula mas da sua estabilidade. Uma molécula de DNA é mais instável que os taninos e portanto infinitamente mais sensível aos uv que os taninos Isto é o bom da discussão saudável, vários pontos de vista. Continuo a pensar e argumentar que nao consegues repetir uma situação limite de taninos hiperconcentrados e exposição forçada aos uv num aquário, uma uv mal conectada gera muita coisa mas exposição forçada nao me parece que seja a primeira a acontecer
  23. Infelizmente começam a chegar :S e é a isso que me refiro. Se a sua acção tivesse uma acção tão rápida e tão abrangente como quero contrapor estávamos literalmente feitos ao bife....e tks pelo aviso para melhorar a mensagem ou ainda ponho a Malta em pânico com medo do sol Mas voltando ao tópico. Os uv, a b ou c, tem uma especial apetência por metabolismo celular e nao por substancias simples. É claro que os Valores nao são certos e há sempre excepções à regra em milhares de moléculas mas se falam de agua amarelada que ficou cristalina com uv pensaria primeiro no filtro ou em floculadores do que nos uv I rest my case lol, mas tenho sempre interesse em perceber o ponto critico de algumas reacções e tentar perceber o que se passa em cada situação. Aqui a minha experiência e conhecimento indicam que os Uv nao são a causa Da destruição dos taninos....e o mistério permanece.....XD
  24. Tens sempre Algum nível de reacção na natureza mas nao chega a estes pontos. O artigo que falas criou uma situação limite, que é o que nao se passa na natureza e em aquario. Reacções latentes tem sempre (a bela da dissociação da molécula de agua por exemplo) mas se os taninos chegassem a estes níveis na curta exposição que sofrem ao passar pelo uv então nós já teríamos bastantes problemas aqui no nosso planeta. Além de que os taninos estão praticamente na sua forma inactivada e portanto a sua reactividade vai baixar consideravelmente. Os uv reagem rapidamente com moléculas orgânicas VIVAS pois o seu raio de acção implica oxidar zonas de elevado metabolismo celular (vulgo núcleos celulares) Entre os microorganismos que fervilham vida e os taninos que são praticamente inertes em agua o uv reage com aqueles que tem maior poder de oxidação, ou seja a microbicharada :)O que nao impede que volta meia volta lá vá uma ou outra molécula de taninos à vida. Já para nao falar da grande afinidade ue os uv têm para interferir com o DNA, coisa ue os taninos já nao têm O melhor exemplo que me lembro advém dos laboratórios, onde por vezes são usados para esterilizar produtos susceptíveis ao calor, deixando os produtos incólumes Desculpem o testamento, quis só tentar explicar-me
  25. Os troncos tendem a criar uma maior concentração de microorganismos no Aqua. A acção deles e das folhas é diferente. Mas o teste da sensibilidade à luz até nem é complicado....agora ter paciência para arrancar XD isso já é outra coisa