.png.93acdf700c71fff95a5ed5a70cc6c4d0.png)
Nuno Prazeres
Tipo de Conteúdo
Perfis
Fóruns
Eventos
Galeria
Downloads
Loja
Posts publicado por Nuno Prazeres
-
-
Eu estou na mesma encruzilhada
Só que já tenho um mini-reef que em vez de matar o vício, exagerou-o!
Um conselho prático: lê muito, visita todos os aquas que puderes e lojas. Não te acanhes pergunta tudo a todos mas cuidado com a qualidade das respostas.
Depois PENSA NO QUE QUERES e só então valerá a pena estudar o projecto.
A maior parte do pessoal pensa ao contrário primeiro o equipamento depois logo se vê o que lá ponho.
Se reparares bem, aqui no fórum, já há gente com muita experiência e quando apresentam uma ideia de fazer um novo aqua começam invariavelmente pelo + importante: O QUE LÁ VÃO METER. O resto é em função disso e não o contrário.
Eu quero SPSs e alguns LPSs e Zooathidios.
Peixes quero dois palhaços, um ecsenius, um acanthuridio e talvez 3/5 pseudahthias passado um ano.
Vou por macro-algas na sump e por isso, e pelos poucos peixes, não tenho de me esticar muito no skimmer. Os SPSs adoram correntes aleatórias por isso vou-lhes dar com um Tunze 12000l/h com pulse e não uso substrato para evitar tempestades de areia. Adicionarei kalk inicialmente mas depois faço um upgrade do sistema juntando-lhe um reactor de Ca. Luz - 3x 150w HQI + 2x 54w T5 actínicas.
-
Obrigado a todos. Apesar de estar a ler uns artigos do senhor Bornman a criticar os bare-bottoms não deixo de pensar que um stream que vá até 12000l/h com pulse acaba por ser mais benéfica. No meu 130x50x55 uma coisa dessas dava cabo do substrato em 3 tempos.
Quanto aos custos da placa, manda-me uma mp, é fácil de cortar?
-
Desculpem o estrangeirismo
Tenho um mini sem substrato e tirando o aspecto da estética até funciona bem.
Tenho visto que há uma tendência para se usar uma base plástica num material que desconheço e estou a estudar a possibilidade de usar isso num aqua 130x50x55 que penso converter em reef.
Quero usar uma stream 12000 l/ com controlador por isso suspeito que o areão não se aguentaria muito tempo.
Alguém sabe qual a melhor forma de tratar o tema?
-
Obrigado.
Quanto ao Deltec, só tem o problema do preço
Se tiverem dicas a esse respeito, força!!!Quanto ao Durso, já tinha lido e estudado e testado.
O sistema que descrevo é muito mais seguro e silencioso. O tubo de escoamento fica completamente cheio por isso, não havendo ar envolvido não há ruido sendo que, por outro lado, há a vantagem do outro furo.
Claro que fazer dois furos é mto mais complicado do que fazer um mas fazem-se bem com brocas diamantadas.
-
Se vais arrancar agora só com rv, experimenta um fotoperíodo mais alargado nas actínicas e mais curto nas HQIs tendendo progressivamente para o equilíbrio proposto pelo Duarte. Vais ter mais alga coralina e menos filamentosa.
Um amigo meu chegou a deixar as actínicas acesas 24/24 durante duas semanas e o aqua dele agora é só manchas cor de rosa.
Em www.garf.org há um artigo que defende essa solução para promover a coralina na rocha morta.
-
Olá!
Concordo com o Duarte. A agitação d tanque (que tamanho tem?) não deve ser assegurada pela bomba de retorno até porque a agitação na sump seria brutal.
Exemplo: tens um tanque com 500 litros e uma sump com 100. Quere um turnover de 10x hora por isso usas uma bomba de retorno de 6500 l/h que com a vertical e atrito dos tubos deve ir parar aí.
Quanto a turnover ficas de facto com 10x em cima mas 50x em baixo. Se quiseres fazer um refúgio com substrato vais ver o que lhe acontece! Até voa!
Conclusão: OR em baixo mas nunca com um turnover acima de 20/25 na sump e Turbelle Stream em cima.
-
O tema da coluna seca é o que NÃO me preocupa.
O que provoca barulho é o ar misturado com a água.
Um amigo meu descobriu um link no forum da Reefcentral e o esquema que lá está funciona na perfeição:
Fazem-se dois furos no aqua dentro da coluna seca ligando-se os dois à sump.
Um recolhe a água junto à superfície do aquário o outro bem mais abaixo, junto ao vidro de fundo.
A canalização deste último tem uma torneira acopulada que vai servir para controlar o fluxo de água de forma a que esta corra sem ar até à sump.
Como a coluna seca é estreita, qualquer variação de capacidade de fluxo vai provocar a subida ou descida da água nuns bons centímetros. Ora aí o aumento do nível provoca o aumento do fluxo pelo que o mecanismo é autocorrector.
O segundo tubo serve de "saída de emergência" no caso de ocorrer um bloqueio na válvula. Como nesse caso o ruído vai aumentar, até se constitui como alarme sonoro.
O sistema dele não faz barulho nenhum DESDE QUE a água escorra pelas paredes da coluna seca. Quando ele lá meteu um "pente" na superfície criou-se turbulência e lá voltou o barulho.
No meu caso vou fazer a coluna seca no canto e em forma trapezoidal (fica inclinada) para a água escorrer pela rampa assim formada.
Já que a stream é silenciosa, estou a ver que o problema é mesmo o venturi dos skimmers...
Obrigado a todos
-
Tenho um problema que imagino alguns conheçam
.a minha "cara metade" está-se constantemente a queixar do ruído dos meus aquários.
Estando eu a tentar montar um reef a atirar para os 400 litros, estou em pânico perante a possibilidade de investir esforço e dinheiro no projecto e ao mesmo tempo comprar uma guerra doméstica para os próximos anos.
Quanto ao problema da coluna seca, já tenho uma solução (fazer um sifão sem nenhum ar dentro controlado por válvula com um segundo furo para emergência) mas resta apenas saber:
1- que barulho vai fazer a powerhead que lá vou colocar (estou a pensar numa stream 12000 l/h com controlador a fazer pulse)?
2 - que esperança posso eu de encontrar um skimmer que dê conta do recado mas que não se ouça?
Os reefs que conheço são tão barulhentos só pela passagem aqua-sump que nem dá para perceber bem se os repectivos skimmers e powerheads fazem ruido ou não.
Estou em desespero. Agradeço toda a vossa ajuda.
-
Vinha partilhar esta foto com o fórum e solicitar aos participantes que partilhem connosco possíveis experiências sobre reprodução sexuada desta magnífica planta sul americana.
Eu não tentei a polinização mas de qualquer modo esta planta não me deixou de presentear com 3 tipos diferentes de folha - imersa, emersa e flutuante, esta última provavelmente a mais estranha (são visíveis algumas na foto no canto inferior direito).
Fiquem bem.
-
Pois... parece que o Mg (Magnésio) é um ião muito leve pelo que a adição de Sulfato de Mg para subir a concentração apenas uns ppms introduz de facto brutalidades de sulfato no sistema que é um ião estranho à composição da água e cujo ciclo de vida é pouco conhecido.
O Sr. Randy Holmes-Farley fala desse problema num artigo dele (procurem em www.advancedaquarist.com).
O cloreto de magnésio MgCl2 deve ser mais adequado principalmente se o alquimista em causa se dedicar a fazer umas contas de modo a que com a sua adição aproveite para adicionar igualmente bicarbonato de sódio para subir o KH (quase todos necessitamos disso). O objectivo dos cálculos é equilibrar a quantidade de sódio com a de cloreto de forma a que seja proporcional à do sal comum NaCl.
Deste modo sobe a alcalinidade, sobe o magnésio e o resíduo é sal que, evidentemente, pelas pequenas quantidades adicionadas dificilmente se traduzirá num aumento grande da salinidade.
-
14000k Parece-me bem. Força com isso, atenção aos balastros porque uma poupança hoje pode representar muitos custos acrescidos depois.
-
-
Que tipo de aquário tens? "Água Salgada" é vago
e a resposta pode depender muito dos objectivos do tanque.Se for um aqua de quarentena/hospital conviria estar ligada o máximo do tempo, se for um reef com SPS, o ozono (para quem gosta) à partida é um método de "desinfecção" mais respeitador do plancton.
-
Tenho um aquário junto a uma janela que durante os primeiros 6 meses manti religiosamente tapada. O aquário (total 450 litros tanque mais sump) deu-me muitíssimos problemas com algas durante esse período.
Usei CO2 (de garrafa e DIY), usei fertilizantes de coluna de água (KPN, traces, KN), testei dois tipos de iluminação e o resultado era sempre o mesmo algas e mais algas. As plantas cresciam excelentemente e tinha perling à bruta mas as malditas das algas faziam-me perder a cabeça.
Às tantas desisti
parei com o CO2, reduzi a iluminação a metade (passei a 2x54w T5 6100k) e acabei com qualquer espécie de fertilizante excepto o que já estava no substrato: Turfa (pouca) e um produto JBL.Também passei a deixar entrar a luz do sol pela janela.
Resultado: num mês acabaram as algas e a zona do aqua que leva mais sol tem as plantas num estado de saúde incrível.
Parece-me que aquela "regrazinha" que vem em todos os livrinhos "não monte NUNCA o aquário junto a uma janela" não é universal. No meu caso antes pelo contrário.
T8 já é bom, T5 é excelente, HQI é fenomenal mas nada como o astro Rei
Claro que o meu sistema é especial, só tem duas espécies de plantas H. zoosterifolia e E. tennelus e provavelmente num aquário mais elaborado a coisa não funcionaria, mas fica o desafio
Quando podemos ter o natural então o artifical passa a ser só um complemento!
-
HQI 6500k parece ser a solução mais completa porque os
distribuição espectral é extremamente próximos dos da luz solar média diária.
-
Que temperaturas de cor pensas usar nas HQI?
-
13 de Abril de 2005
Data de montagem: 25/10/2004
Aquário: 100 x 30 x 35 - 85L úteis
Refúgio: 27 litros úteis com saída para o Aquário por gravidade, 1cm de areia de coral (aragonite) sugar size
Iluminação: 1 T5 54w 6100k + 1 T5 54w 15000k + 1 T8 36w Actínica (pelo seu comprimento (120cm), a luz ilumina simultaneamente o aquário e o refúgio que estão posicionados lado a lado)
Movimentação/bombas: 2 maxijet 1200 l/h + 1 Powerhead 300 l/h + 1 Powerhead 300 l/h para circulação aqua/refúgio (circulação total do aquário estimada sobre litragem bruta 28x/hora)
Escumador: RedSea com pedra difusora
Substracto Tipo/Quantidade: sem substrato
Rocha viva (Kg): 5 kg de Rocha Viva + 10 Rocha Artificial
Aquecimento/Refrigeração: 1 termostato de 100W + 1 ventoinha CPU
Peixes: 2 A. occelaris + 1 Ecsenius bicolor
Corais:
Mudas em desenvolvimento:
Rodactis azul,
Actinodiscus Point Blue,
Zoanthus castanho,
Palythoas verde,
“Clavularia viridris”
Corais desenvolvidos:
Turbinaria reiniformis
Invertebrados: 1 Lysmata seticaudata, 2 camarões da costa, 1 Ermitas Blue Leg e 1 Red Leg, cerca de 20 Burriés, 1 Pistol shrimp (passageiro clandestino)
Macroalgas: 4 espécies de Caulerpa no refúgio, alguma alface do mar da nossa costa
Manutenção: Trocas de 10 litros semanais com água natural, reposição com Osmose Inversa (sistema gota-a-gota) + Kalk (diluída a 50% - uma colher de chá para 10 litros)
Parâmetros Médios:
Temperatura: 25/27
Densidade: 1025-1028
pH: 8,0/8,3
RA: 6/9 dKh
Calcio: 400-440 ppm
Nitrato, Nitrito, Amonia: 0
Objectivos de curto prazo:
Estabilização de parâmetros – Densidade/Cálcio (introdução de bomba peristáltica com controlador de nível), pH (aumentar o KH para 10-12 e adquirir medidor permanente de pH), Temperatura (introduzir segunda ventoinha).
Introduzir umas mudas de Xenia sp.
Objectivos de médio prazo:
Introduzir mais corais duros - LPS (Fungia ou Favia ou Favites ou Euphylia). Estudar a possibilidade de fazer um reactor de phytoplancton.
Objectivos de longo prazo:
Este projecto é um mero teste para depois ser transformado em aquário de quarentena/desenvolvimento de mudas/cura de rocha e converter também em reef o sistema de água doce de 450 litros que mantenho há um ano e meio.
-
Vende a 150w e compra uma 250w.
Provavelmente é uma solução mais eficiente do que duas 150w dependendo do teu setup e porquê?
Porque os 300w das 2x150 até são capazes de ser mais eficientes nos primeiros 10cms de água mas, nos outros 30, devido à sua intensidade, a 250 penetra muito melhor.
Gastas menos electricidade a melhoras a qualidade e distribuição de luz. Dois em um
-
Alguem tem experiências que possa partilhar sobre estes equipamentos?
Tratam-se de sistemas que simulam o movimento natural das ondas com base numa caixa que fica no interior do tanque.
Ex: Tunze Wave Box e Wave 2k
Obrigado
-
Boa sorte!!!
Eu montei um com um terço do tamanho em Outubro e aguentei-me 4 meses até ao primeiro peixe.
Comparando com os casos que conheço, o que perdi torrando a paciência estou a ganhar agora porque depois de receber os peixes o sistema aparentemente continuou muitíssimo estável.
Nunca consegui fazer os testes de nitratos ou nitritos mudarem de cor com aquela água
Pragas de algas e cyano, nem vê-las 
Se destes mesitos de experiência eu posso extrair algum ensinamento é que deixar maturar um aquário depois de instalada a rocha é um sofrimento tolerável, face à bicharada que com deslumbre se vai descobrindo, e a recompensa no final é a ausência de problemas.
Se puderes ir metendo uns caracois e hermitas melhor ainda.
Se no meu "balde armado em reef" a coisa funcionou imagina na tua piscina. :D
Fica bem e tem paciência que ela depois será recompensada.
-
Erazor,
queres tapar a coluna seca porquê?
Isolamento acústico?
Impedir a entrada de caracois (os "nossos" burriés por exemplo encontram logo o caminho para a coluna seca)
Eu usaria uma placa de PVC. Se o problema é o ruído em princípio já deve ajudar muito. Agora qto a algum material adicional para isolamento acústico não faço ideia
-
Serão Valonia?
Tenho disso no meu mini-reef e procuro mantê-las sobre controlo mas é uma guerra permanente apesar de ter um refúgio de Caulepra e nitratos a zero consistentemente
.Li num post no fórum que podem ser combatidas com caranguejos mitrax.
Alguém sabe onde arranjar disso e se são caros?
Alguém teve experiências felizes com eles nesse combate?
Bare bottom
em EQUIPAMENTOS, MANUTENÇÃO, TÉCNICAS E MONTAGENS
Publicado:
Obrigado pelo comentário Rui.
Eu estou integralmente de acordo contigo!
Canso-me de dizer que a aquariofilia salgada está presa a um "mainstream" (desculpa o estrangeirismo) todo ele virado para os SPSs:
Luz à bruta, agitação à bruta, calcio à bruta, poucos peixes (só para enfeitar ou comer algas) e escumadores (aqui evitei o estrangeirismo)
gigantes. A via "sem substrato" é um exacerbar dessa tendência - o chamado "ultra-Berlim".
Por coincidência ou não estas soluções são as mais caras logo dificilmente teremos os comerciantes a negar um apoio entusiástico a esta onda.
No meu caso tenho um mini-reef de 85 litros úteis com um refúgio de 25 no qual tive 2cms de substrato com 1-2mm de granulometria. Tenho duas MaxiJ 1200 e podes imaginar o que aconteceu
A rocha ficava abafada com a areia. Optei por retirar o substrato e o sistema ganhou muito com isso e eu não tenho SPSs.
Admito que, com um aqua de 350 litros, e 55 cms de altura se possa resolver o assunto mais facilmente até porque as stream são supostamente não laminares no fluxo.
Enquanto isso tenho de estudar todas as possibilidades. Vou investir muito neste sistema e queria evitar erros de palmatória. É infinitamente mais seguro optar por um sem substrato MAS é de facto muito menos natural por isso estou terrivelmente dividido.
Para acreditares em mim
fica sabendo que o futuro reef, presentemente é ainda um biotopo de Pantanal com uma sump com plantas iluminada em contra ciclo SEM MASSAS FILTRANTES.
Ou seja: toda a filtragem é NATURALMENTE assegurada pelas plantas quer no tanque principal quer na sump. Acresce que deixo que o aqua leve com sol directo o que muito contribuiu para a sua saúde. Amónia e nitritos = 0. Nitratos nunca medi mais de 5ppm. Os peixes desovam constantemente.