Hugo Santos

Membro
  • #Conteúdo

    431
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Country

    Portugal

Posts publicado por Hugo Santos

  1. É que devem mesmo ser pelo menos 10 anos... bons velhos tempos :) Felizmente hoje temos membros que mantêm aquários com discus muiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiito mais bonitos do que o meu! ehehe

     

    Pera aí que ainda vou desenterrar isso na BD da Era dos aquários...vou dar numa de arqueólogo...

    Ainda existe aquario aí por casa? LOL

     

    Cumps

  2. Boas

     

    A pedido da familia e de alguns amigos, desmontei o Roots e fiz este layout com peixes da minha criação.

    Os peixes têm em média 7cm, talvez seja um pouco cedo, vamos ver no que dá.

    Invariavelmente terei de me desfazer de alguns pois o aqua não suporta tanto peixe.

    Espero que gostem comentem e sugiram algo.

     

    img0240u.jpg

     

    img0239hi.jpg

     

    img0246yw.jpg

    img0244vr.jpgimg0250v.jpg

    img0251sx.jpg

    Setup:

     

    Dimensões: 120x50x70 = 420lts

    Iluminação: T5 de 36W

    Filtragem: Eheim 2213 e 2327

    Aquecimento: 300W

    Substrato: areia de filtro de piscina, areão de basalto, xistos

     

    Decoração: Troncos e pedras.

     

    Fauna:

     

    23 Discus

    2 Altispinosa

    rasboras arlequim

    tetras neon

    2 SAE

    2 Corys sharwtzi

    1 Golden Nugget

     

    Flora:

     

    Anubias barteri

    Anubias nana

    Equinodorus uruguayensis

    Musgo

     

     

     

    Abraço e viva sifão e a TPA!

  3. Boas

    O que eu discordo é que a papa é menos completa que o granulado, porque tem menos vitaminas e minerais, como aqui dito mas que não disseram quais vitaminas e quais minerais.

     

    Como já referido, depende de qual a papa e qual a ração, não sendo objectiva a comparação, até porque em alguns casos as papas industrializadas não trazem as analises nutricionais.

     

    Da mesma maneira que o kikoscp não tem de ficar preocupado se os Discus dele só comerem papa e artémia.

    Concordo, desde que não passem a escolher só uma delas.

     

    Cumps

    Abraço Luis.

  4. Boas

    Poderão não ser planárias, as formas mais comuns e visiveis em aquarios são estas.

    São ambas inofensivas, e o seu numero é determinado, pela quantidade de matéria organica no aquário.

     

    img0132copy.jpg

    img0132copy.jpg

    img0132copy.th.jpg

     

    img0138copy.th.jpg

     

    Tenta as TPA´s antes de medicar.

     

    As pulgas...será isto?

    img0133copy.jpg

     

    Abraço

  5. Boas

     

    Se me permitem.

     

    seria porque todos começamos por querer imitar o mar no aquário, mas depois acabamos por ter o que queremos e ainda mais, podemos fazer a natureza como a imaginamos em casa, é fantastico.

     

    Este é o principal pensamento que leva ás varias interpretações da aquariofilia, sem excepções.

    Penso que a criatividade é isso mesmo, a nossa interpretação visual, do meio junto com aquilo que queremos modificar ou reinterpretar.

    Não tirando a parte estética, mesmo esta questionavel, o Aquascaping de hoje, nunca será o de amanhã.

    As concepções de hoje mudarão, como em outra coisa qualquer, por isso será sempre um processo evolutivo, eventualmente circular.

    Basta olhar para outras artes criativas, pintura, escultura... para verificarmos que todas as novas linhas criativas têm raizes em quaisquer das formas antecedentes.

    Como tal, pessoalmente tenho alguma dificuldade em entender essas conotações de "grandes Aquascapers", sem tirar naturalmente o valor ás suas montagens, apenas não consigo julgar sob que parametros uma montagem é melhor que a outra, nem quais os parâmetros em que tal se julga.

    Para mim são expressões plásticas de uma interpretação ou uma visão, mais ou menos conseguidas, mas o meu gosto não tem de ser o dos outros.

    As montagens que procuram pontos nos concursos, seguem todas as linhas que neste momento se valorizam e isso a meu ver, deturpa a criatividade.

    Consigo ficar maravilhado com algumas montagens que não são premiadas e não gostar de outras que o são.

    Provavel será, que algum aquascaper "minor" de agora, seja um dos melhores dentro de alguns anos mantendo a mesma linha de criatividade, o que mudará será a "moda" (visualmente falando).

    Já que mencionaram o estilo Holandês, que valor terá uma montagem premiada há 10 anos, segundo a apreciação de hoje?

     

    Cumprimentos

  6. :)Olá

     

    NO4? hummm deve ser NH4.

    NO3 a 0,006? humm será NH3?

    Põe lá isso certinho.

    Se o Nitrito (NO2) ou a amónia (NH4) está a subir é porque o filtro está mesmo afectado.

    Faz trocas de água, mas enquanto existir NH4 e NH3, não deixes subir esse Ph, Mantem-o a 6,5.

    Deves fazer trocas de água até que o valor de NH4, NH3 e NO2, sejam 0!!Isto é mesmo uma obrigatoriedade.

     

    1º resolvem-se sempre os problemas da água e isso só se consegue medindo.

    Depois de termos a certeza que não é da água, é que se medica se for o caso.

    Portanto neste preciso momento os medicamentos não te estão a ajudar, pois em água sem condições de higiene nenhum medicamento te salva os peixes.

    Aproveita a embalagem e lê sobre o ciclo do azoto, para entenderes o que se está a passar.

     

    Boa sorte.

  7. Oi

     

    O Aquário está a entrar numa espiral...

    O Bactopur e outros devem ter afectado o ciclo biológico.

    Dificilmente um aquario tem NO3=0...será melhor medir, já agora medir tudo convenientemente.

    Os olhos opacos indicam de alguma forma isso.

     

    Faça mais TPA´s e medique em aquario hospital, especialmente antibioticos.

    Os pontos serão quase de certeza conídios de alguma forma de fungo possivelmente Aspergillus, que tomam esse aspecto vistos a olho nu.

    Essa será a prova cabal de que algo não está bem na água, já que os fungus sendo heterotróficos, apenas aparecem quando o ambiente aquatico lhes é favoravel.

     

    Finalmente: medique apenas quando tiver certeza do que os peixes têm e mais uma vez em aquario hospital.

     

    Cumps

  8. boas joão

     

    Ténia

     

    Os suínos, por serem coprófagos, são mais facilmente infectados, ao ingerirem ovos ou proglotes eliminados nas fezes humanas.

     

    Wikipédia

    A Cisticercose ocorre quando seres humanos ingerem água, terra ou alimentos contaminados com ovos de Taenia solium presentes em fezes humanas.

     

    Wikipédia

     

    Os ovos são libertados quando a proglótide se destaca do animal no lúmen intestinal ou no exterior quando a proglótide se desintegra. São excretadas com as fezes humanas.

     

    Wikipédia

     

     

    Está lá escrito, mesmo que não estivesse eu já os vi!

    :)

     

    Abraço

  9. João Ferreira correcto, pensei que também podia expedir ovos juntamente com as ténias, por isso o meu comentário, mas sim o sentido é que ficam dentro do hospedeiro.O musgo tá cá, quando quiseres é só dizeres.Joniclicks o efeito dos medicamentos não são eternos e a maioria nem são sequer prolongados, logo não faz muito sentido deixar andar muito tempo sem fazer a TPA.
    Pensaste e pensaste bem, é mais facil ver ovos a sair nas fezes do que ténias.Alias se assim não fosse o animal não se reproduzia, apenas só com a morte do hospedeiro por consumo de outro.Isto é para todos os cestodos.Cumps
  10. Boas

     

    Podes, a pedras aí de São miguel são do melhor!

    Eu mesmo tenho algumas que trouxe, das leves e vermelhas, como areão tambem dá, mas acumula muita porcaria.

    Os basaltos são inertes.

    Têm um contra...os peixes quando raspam...aleijam-se!

     

    Cumps

  11. Boas João...

     

    Vou findar aqui, pois não tenho mais nada a acrescentar, és livre de pensares por ti, como qualquer pessoa.

    Não sei se os dados estão errados, segundo a tua visão estão, e mais uma vez és livre de a ter.

    Eu sempre usei os 2ml/100L, sendo que se for em banhos rápidos podes subir mais.

     

    Mais os dados apresentados para o formol a 37% está errado...sendo que não é 2ml para 100ml mas sim os 2,7-100litros

     

    baseado no estudo de uma universidade da florida.

     

    Nesse mesmo estudo que Eu te passei, tambem diz o seguinte...e é importante.

     

    Formalin toxicity is increased at high water temperatures. If water temperatures exceed 70°F (21°C), the concentration used should be decreased.

     

     

    Talvez esteja aí a causa do erro , ou não...afinal os meus peixes estão a 30ºC.

     

    Abraço

  12. Boas

     

    Fazendo contas...sinceramente não sei se é linear mas calculo que até á saturação seja.

    Se 2ml está para 37%

    x está para 10%

     

    x=7,4ml/L

     

    Basicamente gasta-se 3,7x mais solução para o mesmo efeito.

     

    Se houver algum quimico por aí, corrija-me por favor.

     

    Como quem não sabe...pergunta, o que escrevi está errado... :(

     

    O formol a 10% é a diluição da formalina... 1 parte de formalina, para 9 de água...

    Ou seja é 10 x mais fraco.

     

    Agora a tua questão.

     

    A formalina é mais um poderoso oxidante, tipo o permanganato ou a água oxigenada ( em termos de aplicação claro), para que a formalina seja efectiva na oxidação de proteinas que compõem citoplasmas ou citoesqueletos de forma a destrui-las, são necessárias em média 15 a 25mg/L de formalina, sendo que acima de 21º (o nosso caso) deve ser reduzida para metade.

    Isto é o que vários livros e estudos afirmam, não sou eu.

     

    Como tal, e para voltar a explicar, este tipo de concentração (15 a 25mg/l) obtem-se com 1ml de solução para +- 3,7L de água (aquario!).

    Esta é a solução mais baixa que como sabes bem pode ser aumentada e usada sob forma de banhos mais curtos, mas mais efectivos.

    Outra nota importante por cada 5mg/L de formalina o O2 desce 1mg/L..daí as muitas mortes.

     

    Bem se usarmos uma solução de formol a 10%, para 3,7L de água do aquário necessitas 10ml, para chegares áconcentração mínima efectiva, certo?

     

    Ou seja 1L de formalina dá-me para tratar 3700L de água dos aquários.

    1L de formol a 10%, trata 370L

     

    Desta forma digo que se perde rentabilidade a menos que consiga o formol a 10%, 10x menos o preço por litro da formalina! :)

    Alem do espaço que ocupa ser 10 mais, para o mesmo. :)

     

    Esta é a minha ideia.

     

    Por fim deixa que te diga que se estás a usar concentrações muito mais baixas, naturalmente que perdes eficácia, mas claro que se achas que é melhor, quem sou eu para te dizer o contrário.

     

    Por ultimo escrevo, que a formalina não é o meu desinfectante favorito, porque o gas que liberta é tóxico, e para quem conhece o meu espaço...

    Como está escrito, é cancerigeno e o seu manuseamento requere os cuidados necessários...

     

    Over and out

  13. Boas...

     

    Penso que fui claro, seja A ou seja B, ambos entram na água formando nova solução aquosa...e portanto não tem a ver com a concentração da mistura mas a concentração que se faz da mistura na água...

    Ou seja se quiseres e (se achas) usar formalina a 37% só tens que diminuir a quantidade 3,7 vezes para fazer exactamente o mesmo que a outra que "gostas" mais de usar.

    Há que ler João. :sunbathing:

     

    Abraço

  14. Boas

     

    Não Existe formol a 37% mas sim concentrações de varios componentes que podem dar essa concentração de FormalDehyde....

     

    Vamos lá...

     

    Claro que existe formol a 37%, o seu nome é Formalina, e é a 37% porque é o maximo de formol que se consegue diluir em água, acima disto (37%) forma um polimero e cristaliza-se!

     

    Formaldeido em Português é o nome que se dá ao gas que se forma...CH2O, nada mais.

    É só uma questão de Português, nada mais.

    Portanto quando dizemos Formalina ou formaldeido só estamos a falar de concentrações, nada mais.

     

    Zé quando tem 40%, provavelmente tem metanol que o cataliza de forma a não cristalizar.

     

    Em relação à melhor concentração...

    Não tem logica usar inferiores a 37%, porque se perde rentabilidade, simplesmente porque vai para a água formando nova solução aquosa...

    2ml de formalina por 100 litros de água é o que se usa.

     

    Fazendo contas...sinceramente não sei se é linear mas calculo que até á saturação seja.

     

     

    Se houver algum quimico por aí, corrija-me por favor.

     

    Cumps

  15. Grande Zé.

     

    Pois....poderá não sair nenhum castanho mas, penso eu, vão sair muitos "Pigeons Blood Blue", etc.

     

    JPM

     

    Sendo o Sangue "Pigeon" o gene recessivo...é o mais provavel, o menos provavel é sairem muitos "Silver" e azuis. :animal_fish:

     

    Abraço

  16. Fiz hoje (2º dia tratamento) o teste de cobre e para meu espanto deu 0.

     

    O valor recomendado é 0.3mg/L no tratamento.

     

    Voltei a adicionar mais 50 gotas de oodinopur e voltei a fazer teste e deu 0.

     

    Mais 50 gotas e estou a espera do efeito...

     

    Alguem tem experiencia com este tipo de tratamento???

     

    Para ver se o teste estava bom adicionei à água para analise, os 10ml, 2 gotas de odinopur e apos colocaçao dos reagentes a cor ficou bastante azul....

     

    Ou seja os testes estao em condiçoes..

     

     

    Obrigado

     

     

    Boas

     

    Certifica-te que o teste mede tanto o Cu livre como o Quelado, é esta a forma mais usada nos medicamentos.

    Chegaste a medir o GH?

     

    Provavelmente é o excesso de GH que te está a "consumir" o cobre.

     

     

    Abraço

  17. Boas

     

    Se optares pelo que te prescrevem.

    Mede o KH antes de medicares e segue as instruções dos fabricantes.

     

    Seria bom medires o Nitrito, nitrato e amónia antes de partires para uma qualquer doença, ás vezes medicar é um erro e com Cu são 2...

     

    Abraços