Esgalha

uma cena que ha da seachem a base de alho tb e bom para abrir o apetite e dizem que funciona como preventivo para parasitas. eu uso e pelo menos em termos de apetite parece dar resultado

pessoalmente uso turfa exactamente por acahr que e o que melhor reproduz a natureza, e sinceramente n sei se sera considerado natural ou artificial.. se o acido que existe é o carbonico entao a maneira mais natural de baixar o ph sera com CO2 ja que o acido que liberta é exactamente o carbonico.. alias o que os testes de CO2 medem e mm a concentraçao de acido carbonico na agua ( penso eu de que )

entao e que tipo de acido éque ha nos rios... aparentemente n é acido fosforico. mas de certeza que tb n é acido citrico... e qual deles sera mais adequado e pq? quer queiram quer n, quer sejam acidos naturais ou artificiais, seram sempre substancias quimicas com que estamos a lidar. e continua a n me convencer a cena do ser natural. mas e capaz de ser mais facil encontrar um limao num rio do que esse produto que referiste sim lolol....

exacto, o outro livro a que fui tirar duvidas, confira o que ja tinha dito e tb que o metronidazol ajuda. as causas iniciais sao geralmente mm as de falta de nutriçao, e depois nos buracos que surgem pode haver ataques bacterianos , e da-se o metronidazol para o caso de ser mm um ataque de spironucleushexamitas que esta a provocar a falta de absorçao dos nutrientes. tb aplicam antibacteriano (niforpirinol ou aquafuran que sao os referidos no livro ) em conjunto com o metronidazol referem ainda que forncer alimento de elevada qualdiade é imperativo, e que n se deve concluir de imediato que a subnutriçao e causada por parasitas.

pipoka. ironia conheces???? e sim o importante e melhorar o nivel de vida dos peixes quer seja quimico ou natural... mas 90 % das pessoas deste forum defende que o uso de substancias naturais ( que n deixam de ser quimicos ) sao melhores que os quimicos comercializados, e o unico argumento usado é pq é natural. ora isto é estar a falar de cor, pq alguem anteriormente ja tinha dito que usar produtos naturais era melhor pq sim, e pronto a mensagem vai passando.... qd se pergunta, por exemplo, o que e que o ppl prefere, limao ou acidificantes ( tipo turfa po etc etc ) o pessoal diz que prefere limao PQ E NATURAL. que é que significa isto de ser natural??? pq é que é assim uma coisa tao boa, ja que vai fazer a mm coisa que os outros produtos... mexer na quimica da agua para alterar as suas propriedades.pq a preferencia? santo antonio. mas no habitat natural sempre houve e sempre havera troncos e madeira. sumo de limao nao n digo que os produtos comercializados sejam melhores, apenas que confio mais num produto concebido para determinado fim, ate provas em contrario... e se realmente alguem me cosneguir dar razoes fortes para o sumo de limao ser melhor, entao é obvio que passo a usar sumo de limao ( estou a usar sumo de limao como exemplo... quem fala de sumo de limao, fala de outras substancias naturais usasdas para outro fim ) por outro lado tb e verdade que n tenho garantia nenhum que os produtos sejam 100% seguros, mas pronto, como disse acima, como sao coisas desenvolvidas para aquele fim inspiram-me mais confiança. no entanto n tenho a presunçao de dizer que sao de certeza melhores e mais seguros, pq tb n sei.

eu pergunto pq e que e melhor meter limao do que um produto proprio para acidificar. pq e natural??????? estao a rbincar com a quimica de qq das formas e alem de acidificarem a agua, estao de certeza tb a adicionar coisas que n estao presentes nela no seu habitat natural e que podem ser, ou n nocivas aos peixes... duvido que nos rios de agua acida haja gente a espremer limoes la para dentro.... a minha cena é... ate pode ser que o limao ou outra coisa do genero seja uma boa opçao, mas dizer que e melhor o limao do que um produto so pq e natural n me entra na cabeça. se se arranajr outra explicaçao, uma que seja plausivel ou baseada em factos eu acredito ( alias se alguem tiver essa explicaçao faça o favor de se chegar a frente pq acima de tudo eu estou aqui para aprenedr ) agora senso comum n obrigado. ate la vou continuar a achar produtos mais seguros, mm que sejam mais caro ( isto referindo-me a medicamentos, acidificantes etc etc casos como o apresentado do CO2 e mm flagrante por exemplo. )

ja agora depois faz aqui m relactorio do que fizeste e dos resultados

pelo que pude apurar a doença dos buracos ocorre qd ha alta de calcio fosforo ou vitamina D. pode ser causado pela falta ou ausencia desses componentes na alimentaçao, ou pode ter parasitas intestinais que n permitem a absorçao dos mm. li tb que adicionar esses 3 nutrientes especificos na alimentaçao, resolve o problema numa questao de semanas ou meses, mm sendo uma infestaçao parasitica. parece que adicionar a agua carbonato e calcio e sulfacto de magnesio sao boas contra medidas. se entretanto mais ninguem se chegar a frente amanha consulto outro livro para tirar as duvidas e ver se ha algum metodo mais eficaz. desconheço dosagens

a doença do buraco acho que e causada por subnutriçao... vou pesquisar qq cois a ver se te consigo ajudar

e uma repsosta bastante aceitavel tkx

surgiu-me esta duvida.. aquelas bacterias que se encontram a venda para se acelerar a estabilizaçao do filtro bioogico... ate que ponto e que isso funciona.. tou farto de ler aqui no forum, que qd o filtro se desliga durante mais do que 10 minutos ou la o que e que é, o filtro biologico vai a vida...sendo isso verdade, como e que elas se aguetam dias a fio dentro de um frasco?

é verdade que os produtos sao caros, nincguem diz o contrario. tb acredito que os haja a venda noutros mercados como os ja referidos, mas como eu n os conheço prefiro n arriscar. pessoalmente n acredito que os uso dos produtos seja nocivo para os peixes, e se deixam a agua mais parecida como a que os peixes gostam, ainda melhor... eu uso-os desde que tenho aquario e nunca tive problemas por causa deles. para baixar o PH acho a turfa uma hipotese m viavel.. ha turfa mais cara e mais barata, mas no outro dia vi uma caixa de turfa que custava 5 euros, de uma marca conceitoada.. e turfa ainda dura bastante tempo e n precisa de quantidades mt grandes para funcionar ( depende tb do tamanho do aqua ) . e ainad larga taninos na agua, que os peixes sul americanos gostam tanto.

nao sei ate que ponto n e mais aconcelhavel tratar a agua com produtos proprios do que andar com mezinhas... qd se fala de produtos a maior aprte do ppl e completamente contra, como se fossem cenas radioactivas. e mtas vezes tentam alternativas menos felizes e da porcaria. tens sempre hipotese de comprar turfa para meter o filtro que resulta mm, ou entao se n fores contra produtos, tens ai uma data deles no mercado que baixam o ph

eu aponto mais ou para fungos ou para bacterias...

so por curiosidade, ja tive os meus nitritos a 0,8 ou mais, e n cheguei a ter nenhuma baixa, mas era uma questao de tempo... mudas de agua para manter os niveis baixos ate o aqua estabilizar ( no caso de um aqua recente ) ou encontrar as causas que provocam o aumento e nitritos e amonia e pronto.

fungos???? ja tive mtas vezes fungos no aquario, e resolvi-os sempre com fungicidas sem problemas

dentro do kit traz um folheto para cada teste, que te explica como funciona e que valores sao ou n aceitaveis valores que deves sempre ter na amonina e nos nitritos sao sempre na ordem dos 0 na amonia, ate aos 1.2 tens margem de manobra, mas a partir dai começa a ser extremamente critico e peixes vao começar a morrer ( e é possivel que peixes mais fracos comecem a morrer com valores mais baixos ). nitritos tens margem de manobra para ai ate aos 0.3. n quer dizer que a partir destes valores os peixes morram imediatamente, mas n demora mt ate isso começar a acontecer. qd tens valores dentro dos "aceitaveis", lembra-te sempre que deviam ser 0 e que portanto algo se passa... ou comida a mais, ou falta de mudas de agua, ou peixes a mais no aquario, ou problemas de filtragem etc etc etc. so mais uma coisa... achoq eu as guelras têm de apresentar sempre um certo grau de vermelhidao.... guelras palidas n sao saudaveis ( significam que n têm irrigaçao sanguinia suficiente ) mas vermelho a mais tb n e bom .

nope... o melhor ue tens a fazer e comprar em kit que sai mais barato ha uns da nutrafin que ja tras ph amonina nitritos dureza e acho que e so e dos mais baratos e anda a volta de 30 euros

tudo isso sao sintomas de falta de oxigenio, mt ofegantes, procuram a superficie, etc... o teste e um teste normal, tipo os de ph etc e compra-se em qq loja de aquariofilia, e so procurar. de qq das formas devias ter testes de nitritos e amonia, que esses sao os primeiros a serem feitos, qd q coisa esta mal. n tenho a certeza, mas guelras vermelhas pode ser intoxicaçao por qq coisa na agua( amonia ou nitritos por exemplo ), mas tou a falar de cor.

peixes doentes, como ficam debilitados, a primeira coisa a atacar sao as bacterias, por isso geralmente n e mau associar um anti bacteriano as medicaçoes... mas e preciso ter mt cuidado com associaçoes de medicamentos.

se for falta de O2 so com uma bomba de ar... se quiseres a confirmaçao compra um teste de O2. morrem de barriga para cima deve ser bexiga nadatoria, e pode ser algum problema bacteriano.

e se possivel mete flagyl na comida. recomendaram-me uma vez 4 comprimidos para 100 rgamas de comida. logo e so fazer as contas para menos comida, ou entao fazes logo a mistura para os 100 gramas.

pode ate nem ser nada e se calhar essas mudas de agua n se jsutificam. se comem e estao activos, stress n é.. antes das mduas de agua ja experimentaste fazer testes a agua ( NH4 NO3 NO2? com essas mduas e agua diarias duvido que tenhas niveis de risco em qq uma dessas substancias mas pronto... para saber se sao parasitas internos a melhor maneira de ver e as fezes ( se sao solidas e "coloridas" ou esbranquiçadas e filamentosas ) se a respiraçao estiver boa ( calma, sem estarem ofegantes ) entao tb n sao parasitas nas guelras. podera ser qq problema bacteriano interno. ou simplesmente estao a precisar de comer mais

os caracois n comem dejectos nem comida em decomposiçao. de resto comem quase tudo, comida congelada, espinafres, tabs, flocos. eles apenas comem restos de comida do fundo que ainda esteja boa.

dizem que os adultos produzem uma enzima que atrasa o crescimento dos mais novos, e que por isso sao necessarias as mudas de agua.. sera que essa enzima n se pode eliminar por meio de carvao ou rezinas? e que dava substancialmente menos trabalho