Luis carrilho

Macho,o "espigão" na barbatana dorsal não deixa grandes duvidas.

Boas, Atenção a esse tipo de frases feitas do tipo "quanto maior melhor",isso não é assim tão linear e depende de muitos factores. Por exemplo,vou começar a montar um plantado,tinha aqui dois aquas vazios,um cubo de 524lt e um normal de 180lt,tanbem pensei em montar o grande de 500lt,mas depois por conselho de um amigo aqui do forum,mudei de ideias,imaginem que têm um desiquilibrio qq no aqua que só vai ao sitio com TPAs maciças(facil de acontecer em plantados),já viram o "petisco" que é com um aqua de 500lt?...Pois é. :D É preciso haver algum bom senso quando se dão conselhos,principalmente a principiantes,convem 1º ter uma ideia mais concreta do que a pessoa em causa tem em mente e depois sim,dár uma opinião informada. :-D Neste caso em concreto,não aconselhava nada demasiado grande,até para que a pessoa se vá habituando á parte mais chata do hobby,as TPAs e manutenções periodicas e conseguir perceber até que ponto tem paciencia,vida profissional etc,que lhe permitam avançar para algo maior,mantendo as coisas em condições,por isso esse de 70lt por ex. de que se falou,parece-me muito bom pra começar. Prefiro ver um aqua de 40lt num "brinquinho" que um "pântano" de 600. :-D Um abraço.

Just,seu...seu...venenoso . Bem no meu caso a definição de agua da torneira é um pouco...,pq na verdade estou a usar 80% de agua de osmose nas TPAs,é que a da rede aqui... Só me tenho dado a esse luxo das TPAs pq o aqua é bem pequeno,mas no proximo de 180lt a musica tem de ser outra,ou "acerto o passo" ou junto-me ao clube do alguedo. Gostei da clareza da tua resposta :-D ,mas queres apostar que a grande maioria do pessoal não liga a isso quando posta resultados?!...fazem na altura e vêm a correr colocar os resultados,só por isso penso que este tópico já foi util a muita gente. Já agora Just,começaram a aparecer algumas verdes filamentosas e (bem ou mál)decidi parar de fertilizar com nitratos e fosfatos e realmente practicamente desapareceram,a longo prazo poderei ter problemas com estrategia de manter nitratos e fosfatos a niveis muito baixos?apesar dos niveis muito baixos parece-te correcta a relação entre os dois valores que postei? Um abraço Just.

Então e o que fazemos nós caro vizinho,com uma agua da rede maluca com um PH que anda na casa dos 7.5/8,mas(pasme-se)com uma dureza media/baixa(pra não falar em nitratos e fosfatos...)??ficamos impedidos de ter ciclideos americanos?vai tudo pra guppies,platys e mollys ou desanda tudo para os Africanos?? Não me parece. A minha solução foi começar a usar 80% de agua de osmose,juntamente com o CO2...PH 6.2,KH 2 e pronto,cá estão ciclideos,caracideos e Corydoras Amazonicos e exelente forma.

Boas pessoal, Estava para aqui a pensar,que é habitual quando alguem tem problemas com o aqua(e ainda mais nos plantados)e faz algumas perguntas,pedirem-lhe em 1º lugar para postar os valores dos teste de Nitratos,Fosfatos,Ph etc...etc...,mas há uma questão,em que altura/condições foram feitos esses testes que déram esses determinados valores?obviamento os valores serão diferentes se foram feitos antes ou depois das TPAs habituais,certo? Assim valores que poderão parecer um pouco altos de Nitratos e Fosfatos por ex.,num teste feito antes de uma TPA,poderão ficar a niveis perfeitamente aceitaveis depois da dita TPA,sendo assim,que dizem os grandes gurus dos plantados?qual é a forma mais correcta de controlar esses resultados?fazer testes antes das TPAs?depois das TPAs?nos dias a meio das mesmas?comparar resultados mais altos e mais baixos e achar um valor medio? Por ex.,acabei de fazer testes passadas 12h de uma TPA e os valores achados foram: NO3-5 PPM PO4-0.25PPM KH-2 PH-6.2(aqui com medidor digital) É obvio que 13h atrás tanto os Nitratos como os Fosfatos,teriam valores diferentes,dai que me parece complicado muitas vezes opinar com base nos valores que são apresentados,pq em função do momento em que os testes são feitos os resultados irão variar. Espero que tenham percebido qual é a minha duvida e venham dai opiniões. Um abraço a todos.

Boas,Teoricamente pódes usar areia da praia,inclusive conheço pessoal dos salgados que arriscou,mas terás de garantir que fica extremamente bem lavada e desinfectada,alem de que é altamente recomendavel ser colectada em zonas o mais afastadas possivel de areas de forte impacto humano. O problema é mesmo garantir que a areia fica quase esterilizada,dá trabalho e ás vezes não compensa. Essa rocha que dizes ter sido cara,deve ser provavelmente a chamada rocha morta que tanbem se usa nos salgados e garanto-te que no futuro vais dár por bem empregue cada centimo que te custou,pq vai ajudar a criar ai um efeito tampão no PH e como é muito porosa é exelente na colonização por bacterias nitrificantes,já outra que dizes tanbem ser calcaria,alem de mais feia(desculpa a sinceridade)póde até ser calcaria mas se calhar em termos de porosidade..e quanto a preços,bem jovem,não desmaies já,mas só te digo que por ex. a rocha viva que se usa nos salgados é usualmente vendida na casa dos 18€...por kilo...por isso reformula lá essa noção de "cara como fogo". Luz actinica é um tipo de luz de caracteristicas especiais,com uma temperatura de cor muito alta que lhe dá o caracteristico tom azul,é muito usada nos salgados pois alem de tornar o aqua esteticamente mais natural,pois a cor azul é predominante debaixo de agua,provoca uma reação positiva em certos corais e mesmo no desenvolvimento da alga coralina. Nos ciclideos Africanos a vantagem é essencialmente estetica,pq realça a cor dos peixes e torna o ambiente mais bonito. Existe em diversos tipos de lâmpadas, fluorescentes T8 (as mais comuns),T5 mais modernas,pequenas e potentes,PLs,PCs etc. Se tiveres duvidas mais concretas fala com o Ramirezi na area dele. Um abraço.

Boas, Bem,se realmente interpretei mál as tuas respostas e/ou a maneira como as déste,péço-te eu desculpa,é que ás vezes torna-se dificil perceber se as pessoas estão mesmo de boa fé a querer aprender ou se por outro lado andam cá no gozo e na palhaçada e a mim custa-me muito ver brincar com a vida de seres vivos. Tenho 34 anos e aquarios desde os 12,já tive de tudo de amazonicos a salgados,de discus a piranhas,de palhaços a moreias,por todos eles tive uma estima pessoal e ao longo dos anos aprendi a respeitar os animais e as suas necessidades. Se realmente esse teu "amigo" sabe que estás a desenvolver um aqua de Ciclideos Africanos e te vende um Oscar...bem,no minimo há algo de errado nessa amizade. Devolve o peixe o mais rapido possivel e de futuro tenta informár-te um pouco melhor sobre os peixes antes de os comprares e tanbem não vás atrás da suposta "experiencia" de certos logistas,pq se há coisa que já há muito aprendi é que em Portugal a lógica do lucro sobrepoem-se a tudo. O aqua está sem duvida muito melhor que no inicio,mas ainda tens muito por onde melhorar,aconselho-te por isso a parar para já com a compra de mais peixes e fazeres ai umas boas mudanças. 1º-esvazia o aqua(aproveita o maximo de agua)e troca esse fundo por areia,póde ser a chamada de filtro de piscina ou mesmo aragonite de grão medio. 2º-tenta ter a rocha toda do mesmo tipo para dár um ar mais harmonioso e natural,de preferencia calcaria para ajudar a ter e manter um PH elevado(o teu está muito baixo). 3º-tál como te disse antes,uma fluorescente actinica vai-te realçar as cores dos peixes e ficava ai muito bem. Por ultimo estuda um pouco melhor esse tipo de biotopo e tenta saber o maximo sobre os peixes antes de os comprares. Boa sorte e vai dando noticias.

Boas, A maneira gozona como respondestes ao colegas de forum que te quiseram alertar para erros crassos da tua parte,não abona muito em teu favôr. Desde o principio deste tópico que já toda a gente percebeu que de aquariofilia não "pescas" nada e tanbem não pareces estar muito preocupado em aprender. Quanto ao Oscar ai é uma aberração e quanto ao PH,para ciclideos Africanos o normal é acima de 8 e já que é tão semelhante ao dos salgados e na tua opinião o unico factor importante na manutenção de um peixe é o valor de PH,pq não exprimentas colocar ai um palhaço ou um borboleta?...afinal o PH até é parecido... Haja paciencia.

Nem mais vizinho( )falou e disse.

Boas a_feijao, Ólha eu tanbem tenho Didiplis diandra e gosto muito dela,mas cresce,não acredites onde leres que atinge no maximo 15/20cm pq é treta,tenho aqui pés com mais de 25cm e tu com um aqua tão baixo vais ter que andar constantemente á tesourada a isso o que é chato,pra ti e prá planta,foi por isso que te aconselhei a Pogostemon helferi,pois acho que essa sim tem ai altura suficiente pra se desenvolver em condições e esteticamente acho que ficava muito bem. De qq modo o aqua é teu e tu é que sabes. Força nisso e um abraço.

Agora é que o João te lixou ó Bernardo ,tá tudo contra ti(é só inveja do moço ter sido premiado lol). Agora a serio,quando penso num cubo dessas dimensões,ocorre-me um pequeno Iwagumi,com um tapete de Glosso ou Cuba,mas sinceramente não sei...o Luis Rodrigues tem razão,tu tens expriencia suficiente pra fazer um layout em condições. Confia em ti rapaz. Um abraço.

Boas, Eu não vou dizer que não gosto,mas parece-me que conseguias ainda melhorar isso,por ex.,as conchinhas não fazem ai nada,ou bem que é um marinho,ou bem que é de ciclideos Africanos,sempre me pareceu que quem tenta fazer um aqua de ciclideos Africanos passar por um marinho,tem um recalcamento qq,que na minha opinião não tem razão de ser pois um aqua de ciclideos bem montado vale por si proprio e deve ser o orgulho do proprietario e não o contrario. A unica coisa dos salgados que costuma resultar muito bem em aquas de ciclideos Africanos é a adição de uma lâmpada de luz actinica,não precisa ter muita potencia(nem convem),é só mesmo pra realçar as cores e dàr "aquele tóque". A escolha das pedras brancas para o fundo tanbem não foi muito feliz,mas ai já é mais problematica a mudança,póde ser que com o passar do tempo e coberto com algumas algas o fundo pareça mais natural. Desculpa se não disse aquilo que gostarias de ouvir,mas tu é que pediste opiniões. Um abraço.

Boas, Sem me querer meter na "guerra" dos nitratos/fosfatos e afins,queria apenas referir ao Artur que conheço bem essas algas pretas que ele refere e que normalmente a injecção de CO2 no aqua e o consequente baixar do valor do PH para a zona acida(«7) fà-las desaparecer. No entanto com valores de nitratos e fosfatos muito altos não há mézinha que salve um aqua de ter algas.

Eu sei Just,mas a expriencia nisto de plantados é ainda muito pouca e para já prefiro não arriscar. De qq modo o gasto de fertilizante é irrisorio,pq o aqua é pequeno e fertilizo muito pouco de cada vez. Na minha proxima montagem de 180l,ai sim,já terei que começar a ter esse factor em atenção. Já agora péço desculpa ao autor do tópico pelo OT.

Fabio,tanbem não me ouviste dizer que éra dificil e quanto falei em fertilização,realcei o factor CO2 e concordo contigo,no meu caso passa-se o mesmo,racio superior a 1w por litro de luz,injeção de Co2 e pumba...lá estão elas a fazer pearling á maneira. De qq modo,tanbem é um facto de que não tenho carencias de nada,nem micros nem macros(estou a usar da HA e a gostar)eventualmente poderei pontualmente ter algum excesso,mas que vou controlando com tpas de 2 em 2 dias.

É verdade,a Riccia é um disparate ,quanto ás outras tál como diz o Ricardo,têm que estar reunidas diversas condições tanto a nivel de luz como de fertilização(incluindo nesta o CO2 e de que maneira...)para que a taxa de fotossintese suba pra niveis que provoque o fenomeno do pearling.

Eu apostava num molho de Pogostemon helferi,ali no meio das pedras centrais,e não punha mais nada,acho que ia ficar um espetaculo,simples e harmonioso .

Boas, Gostei imenso desse exemplar de Discus da 1ª foto,vê-se que há ali muito trabalho de seleção,a inclinação do topo da cabeça á boca é mesmo á Jack watley. Mas falta ai uma foto do aqua na totalidade.

Boas, Pois,com essa altura vais ter chatiçes ,estou precisamente a ter esse problema,tem que se andar sempre a podár e é um stress ,se a ideia éra fazer um aqua pra relaxar... De qq modo,a ideia que te dava éra pra fazeres um layout á base de algumas rochas no meio do aqua,com um tapete de cuba á frente e talvez uns pés de blyxa a crescer atrás das pedras,ou eventualmente uns pés de Didiplis diandra ao lado e atrás das pedras centrais,algo deste genero em ponto pequeno: Um abraço.

Boas, Esperava que houvesse mais pessoal a dár a sua opinião,mas como isso não aconteceu limitei-me a fazer uma boa póda e a deixar todos os pés novamente submersos e todas as folhas que estão a nascer estão exelentes. Mas faço uma ressalva malima,isso só começou a acontecer a partir do momento em que passei a ter uma ventoinha apontada para o aqua,pq anteriormente cheguei a ter pés fóra de agua e estava tudo bem,assumo que é mesmo o "vento" da ventoinha que é demais para as folhas suportarem,deve-lhes retirar toda e qq humidade e ai secam.

Boas Pedro, Palavras pra quê?...está fantastico. Ao passo que o pessoal se tem virado quase todo para o estilo Natural aquarium do Amano,tu continuas em grande com a old school dos Holandeses,parabens tanbem por fazeres a diferença. As tuas Blyxas continuam porreiras,inclusivamente até já se "reproduziram",mas a falta de espaço está-me a dár cabo da mioleira,dai que já tenho em projecto uma nova montagem para começar no final do Verão,mas como quero fazer as coisas em condições conto com o pesoal aqui do forum,para não me deixarem "meter agua",espero por isso que não te importes de vez em quando de receber uma MP com umas duvidas. Tanbem estava inclinado para algo estilo Amano,mas cada vez que vejo fotos dos teus Holandeses,levo um abanão e volto a ficar indeciso,veremos... Grande abraço Pedro.

Olá pessoal, Estou aqui a ter um fenomeno curioso,tenho alguns pés de Ludwigia repens rubin a sair fóra de agua e ao contrario das folhas que estão submersas as que ficam de fóra começam literalmente a secar e a morrer,para tentar manter uma temp. aceitavel no aqua tenho uma ventoinha apontada ás traseiras do aqua e já pensei se o vento constante da ventoinha estará a secar as folhas que ficam fóra de agua,no entanto tenho alguns pés de Hemianthus micranthemoides na mesma situação e estão 5*****. Este tipo de situação já sucedeu a alguem??

Boas arede, E os nitratos??Éra importante saber porque valores andam. E a temperatura já a conseguiste baixar?é que 30ºc acabam mesmo por dár cabo das plantas.

Já comecei a perceber melhor o teu ponto de vista ,realmente um plantado de 200lt já merece uma injeção de CO2 "á seria" e realmente a solução encontrada aqui pelo meu vizinho é capaz de pecar por defeito,só a titulo de comparação eu pelo contrario,num penico de 45lt estou a usar CO2 pressurizado com garrafa de 350g(AquaMedic),mas de momento não tenho um difusor á altura (tanbem é capaz de não se justificar ),estou a usar um daqueles em escadinha,mas tenho pra breve(se tudo correr bem )planeada a montagem de um plantado de 180lt e estou a reunir o material aos poucos e sem pressa e sendo assim,já agora pedia-te(sorry o off-topic vizinho )uma opinião sobre que difusor comprar para uma montagem deste tamanho,queria alguma coisa com qualidade,mas só entraria em "loucuras" se fosse mesmo muito aconselhavél(tanbem não gosto nada de gastar dinheiro duas vezes no mesmo material banana rock ),o que me aconselhavas Just?? :-D Conforme já disse,estou aqui para aprender e já percebi que és das pessoas com que se póde aprender bastante. Um abraço.

Boas PAT, Não,não desisti da Riccia,neste momento os 3 tapetes estão num tabuleiro com agua e iluminação,prevejo utilizá-la na minha proxima montagem de 180lt,mas vou ter que ponderar bem se vou continuar a ter Corydoras,é que as duas coisas não "casam" lá muito bem.