Tenho estado a seguir as opiniões aqui registadas e sinceramente há certas opiniões que me espantam, mas que de qualquer forma me merecem o maior dos respeitos.
Contudo, não percebo alguns dos membros, quando dizem que é feio dirigir criticas aos patrocinadores, que é falta de educação, etc.
Na verdade e pelo que sei, este forúm baseia-se da livre expressão de opiniões, desde que as mesmas sejam feitas com a educação e cordialidade a que estamos obrigados, em qualquer situação da nossa vida social.
Antigamente as criticas eram feitas em cafés, como a Brasileira ou o Martinho da Arcana, por grandes pensadores e políticos da nossa história. Hoje em dia, esta tradição do café foi substituída pelos forúms e blog's, consequência da sociedade de informação e evolução tecnológica a que assistimos todos sem excepção.
Agora pergunto, desde quando é que um patrocinador, ao firmar um contrato de patrocínio com este fórum, garante desde logo uma não critica negativa ao seu trabalho? Desde quando é que lhe é garantida esta imunidade? É que se assim for, vamos muito mal, no que toca à liberdade de expressão no mundo da aquariofilia.
Por isso meus caros não sejam mais papistas que o Papa e não se ponham a apregoar valores morais que de moral não têm nada...parece quase doutrina salazarista.
As criticas são para ser feitas e o erros apontados, para que assim melhorem as prestações daqueles que nos servem. Também se não forem feitas com tal objectivo não são reais críticas.
Cumprimentos a todos
RMM