isto tambem me fez muita confusao, C. Cantonensis, é uma especie, nisto estamos de acordo, mas em estado selvagem, pelo que pude apurar, temos os tiger e os bee
aqui começa a fazer confusao, se sao a mesma especie, porque sao diferentes e se dao nomes diferentes, os nomes diferentes tem a ver precisamente com sua aparencia, o bee(abelha) da cor laranja e ate amarelada com pequenas faixas pretas e o tiger(tigre) pelas suas riscas "tigradas", entao porque se denominam afinal como sendo a mesma especie dois camaroes diferentes??!! ok, partindo do presuposto que a sua separação e diferenciação devido a factores do meio fizeram com que se transformassem, mas nao vamos falar de Darwin, vamos falar sim que sejam duas populações diferentes da mesma especie como acontece com muitos peixes e muitos animais que mesmo sendo da mesma especie apresentam forma de corpo, padroes e cores diferentes consoante o meio para onde transitaram e onde os individuos com essas caracteristicas se tornaram aptos para começar essa nova linhagem selvagem e diferente da incial(seja os bee ou os tiger)
nao esquecer que ate podem nem ser da mesma especie, para isso esta la o "cf" que nao confirma nem desmente a sua nomenclatura, mas que significa que provavelmente assim o será
depois temos os apuramentos:
dos bee, temos os diferentes grade, C(o apuramento mais proximo dos wild form), B, A , S(tigertooth,v-band), SS(hinomaro, double hinomaro, no entry sign etc) , SSS (mosura etc..)[sao os considerados como crystal black]
ainda dos bee, temos uma mutação crómatica para o vermelho, os crystal red, com as grades identicas as dos bee mas em vermelho
ainda dentro dos crystal temos os golden , snow white e all white, em que curiosamente os golden foram buscar a patern dorada(laranja) dos bee
dentro do tiger temos dois tipos de apuramento crómaticos, um das listas e outro do corpo, dentro do corpo, temos os blue(blue, lightblue, dark blue), black e super red, e dentro das listas temos os red, penso nao me ter esquecido de nenhuma delas