krypticall

hehehehe

boas Diogo está mesmo quase tudo na mesma, nesta foto notas mais um pouco porque dei um pouco de " more shadows " nas opçoes do photofiltre e nota-sse mais que na anterior que me parece um pouco clara. abraço.

boas até que estava bem porreiro esse aquario e o pequenito em baixo tambem parece estar fixe falando no mais pequeno é que se ve o tamanho desse aquario dasss o debaixo tem uns 80 litros nao ?? fazes-me sentir que o meu é um penico :D abraço.

boas Diogo aqui está ela quase tudo ainda na mesma apenas alguns retoques nas plantas que vou fazendo aos poucos para estar entretido abraço.

abusei e de que maneira, foi só quase uma embalagem de barras de subtral por baixo do areao grande maçarico na altura lá está, a falta de informaçao na altura, de querer poupar uns trocos e nao saber quais as suas concentraçoes e a sua composiçao apesar de ter a conciencia que nao era adequado para aquarios. o poupar saiu-me caro uma das coisas por exemplo que os liquidos para plantas terrestres contem um pouco em demasia é o cobre que nao é nada saudavel para se ter dentro do aquario e tem o defeito de nao se ter a noçao das concentraçoes certas a que se está a fertilizar o aquario e pouca concentraçao de potassio. mais uma vez acho que é um erro, mas se desenrrasca e passam a vida a fazer tpás para iliminar excessos a escolha vai de cada um. é apenas a minha mera opiniao abraço.

entao é a teoria do Just-me que está correcta. exprimenta na proxima depois fertilizar o ferro e vê se acontece e descobres logo se realmente é disso. abraço.

boas um concelho para que nao gastes dinheiro desnecessario em plantas para já era tentares agora primeiro alterar a tua iluminaçao ou entao pesquisares por plantas menos exigentes ( o que ate mesmo para essas plantas a luz que tens se torna um pouco deficiente ) tenta ao menos adicionar mais uma lampada e agrupar melhor as plantas que já tens o resto vai agora com calma e tempo boa sorte para esse projecto. abraço.

boas obrigado logo ou amanha já trato disso a 2 dias atras andei de volta dele e fiz uma poda e replantei de novo algumas plantas de resto continua na mesma mas mais despido abraço.

eu falei em concentraçao correta porque podes ter usado demasiado pó em pouca quantidade de agua, logo a dissoluçao nao ficasse boa e ficasses com residuos do quimico no frasco nao diluido nessa mateira nao pesco muito. mas se seguiste o guia á risca entao nao deve de ser esse o problema.

abraço.

entao pelo que falas o problema está no NPK fizeste bem a dissoluçao nas concentraçoes correctas ?? a mim nao me acontece isso, eu faço de modo simples na calculadora para 80l de agua e que me deia o resultado de 0,25ppm cada 1 ml fertilizo o NPK e o ferro da seachem e nao me acontece isso. nao estou a ver o que seja

boas Diogo nao retires as rotalas todas, eu falava apenas nas que estao por traz das palustris e metias as palustris nesse lugar e a frente delas completavas entao com o resto da hm que já lá tens ou entao até mesmo a arcuata estás a ver agora a ideia. abraço.

boas amigo João desculpa lá ser persistente e nao me leves a mal estamos apenas em debate é normal que nao se afirme a 100% que nao vale nestum porque nao se sabe do que realmente ele é composto. afinal sabem o que estao a fertilizar na coluna de agua ??? eu com a seachem ao menos sei isso. como o Just-me já referiu se o produto nao é feito de quimicos entao é feito de quê ?? abraços.

boas desculpa lá mas acho que estás a contornar as respostas, as perguntas sao bem destintas uma da outra. o primeiro quote falo em tempo de duraçao do fertilizante por este ser mais concentrado e com isso tambem poupar algum dinheiro, e tambem deixo a minha a minha ideia em que acredito que o produto da seachem é melhor em qualidade, e que o da easy life deixa um pouco a desejar, é verdade que nao se pode afirmar isso a 100% mas as informaçoes desponiveis sobre ele deixao muito a desejar. no segundo quote falas em relaçao ao estado das plantas do paulo a santos quais seriam as diferenças em usar os tipos diferentes de fertilizantes, e eu digo que acredito que usando por exemplo o seachem entre outros que há mais com a mesma qualidade ou melhores que os resultados seriam ainda mais visiveis. nao posso afirmar a 100% que nao presta mas acredito que outros fertilizantes tem melhores efeitos alem de sairem mais baratos a longo prazo. aonde é que me estou a trocar ?? abraço.

boas estarás a fertilizar bem os macros na quantidade certa ?? é que eu tambem fertilizo com macros diy e ferro da seachem e nao me acontece tal coisa

boas Hugo neste caso o que se quer dizer é que se as plantas ja se aparentao mais ó menos de boa saude quer dizer que usando uma melhor qualidade de fertilizante ficariam ainda melhor do que já estao. quando falamos em qualidade, nao é a concentraçao do produto, mas sim como ele é feito e como está desponivel para as plantas o consumir. boas já que falas nisso, tenho uma duvida que ainda nao consegui tirar certesas, sabes se o Tropica Plant Nutrition que nao contem nem P nem N, tem alguma percentagem de K ??? abraços.

prontos ok mas essas concentraçoes no sao quase nada.

o flourish nao contem nem N nem P é a base de micros, alguns elementos traço , K e macros secundarios tais como MG e CA o trace é um suplemento ao flourish para reforçar e com mais alguns elementos necessarios ás plantas que o flourish nao contem. abraço.

boas depois da tal experiencia com o fluvermal que falaste parece que o aquario ja recuperou muito bem, continua com muito optimo aspecto. muito louco esse efeito com as echinodorus a sair de fora do aquario. abraço.

boas o Seachem Flourish Trace contem elementos traço necessarios como complemento ao Flourish para um melhor desenvolvimento e crescimento das plantas. no site da seachem explica a composiçao de cada um deles e o porque de os usar. mas aqui nunca foi questionado isso, apesar de as informaçoes que o site da marca tem, deixa muito a desejar. o que tem sido falado é que apesar do seachem ser um pouco mais caro (e acredito sem duvida alguma que tem mais qualidade) a longo prazo devido a sua concentraçao acaba por sair mais barato e possivelmente com muitos melhores efeitos

é possivel é possivel um fertilizante por mais fraco que seja é sempre melhor do que nao ter nenhum nutriente desponivel para as plantas o problema é que para se ter realmente bons resultados gasta-sse o dobro da fertilizaçao neste caso "desnecessaria" o que a longo prazo acaba por sair mais caro do que um fertilizante mais concentrado. abraço.

boas podias meter as plantas que tens desponiveis e que pensas usar na plantaçao para nos entreter-mos a fazer uns esboços. nao seria melhor ideia e mais bonito antes um tapete de eleocharis parvula que a tenellus??? abraço.

boas 3 dias salvo erro. abraços.

boas está a ficar fixe o aquario. aquela pedra realmente nao fica ali la muito bem, talvez até salta-se fora e plantar tipo umas helferis ou algo pequeno no sitio dela. sitio para as palustris podias reduzir um pouco a moita das rotalas e meteres lá as palustris e no lugar das palustris mais um pouco de hm abraço.

boas ouvi dizer que já andas com as maos de molho a fazer das tuas é verdade mostra lá isso ao pessoal abraço.