Escolher bomba de retorno

[Quintino]

Gostaria de saber qual o caudal indicado de uma bomba de retorno para um aquário salgado de 130x60x60 com 468 litros.

Já estive a ver, e encontrei as Eheim 1000 com caudal dos 150-1000L/hora, a compact+ 2000 com caudal de 1000-2000L/hora, e as Eheim Universal. Devo escolher as Universal ou as Compact+, e quanto ao caudal? Fiquei com a ideia que estas são das melhores bombas, mas estou aberto a novas sugestões.

Obrigado a todos.

[Jorge Gonçalves]

Boas,

 

Penso que, para essa litragem, convém uma bomba um pouco mais potente, apesar do retorno não precisar de muito fluxo. Sugiro-te uma Eheim Compact+ 3000, que por sinal, é a que eu tenho.

[Verissimo]

Não ha litragem ideal para fazer o retorno, mas convem que seja pelo menos 1000l/h.

 

Eheim, NewJet, Sicce, deltec, são algumas marcas pelas quais podes optar!

 

Eu tenho NewJet 2300k/h e estou satisfeito com ela!

[jc.gomes]

Se queres força bruta:

 

Ocean Runner. Gastam é um bocado para ter essas potencias.

Editado Dezembro 21, 2009 por jc.gomes

[Pedro Conceição]

Para retorno, pelo menos de 2000lt/h.

Não vale a pena ser muito forte, senão a sedimentação não se vai fazer de uma forma mais eficaz na sump.

Podes optar por uma marca que tenha baixos consumos energéticos e de qualidade. Eu opto por Eheim ou Sicce, a nível de qualidade/preço é satisfatório.

[Pedro Ferrer]

Boa tarde

 

Eu tenho um aquário de 200L.

A minha bomba de retorno é 1x Aquaclear Powerhead 901 – 3500L/h, ligada a SCWD.

Consome 65W. (anunciados)

Estou a ponderar trocar para Eheim +2000 que consome 38W.

Faz menos caudal, mas penso que os ~3500l/h são em demasia, visto que o escumador não filtra isso tudo nesse espaço de tempo.

Parece-me que vou ter que abdicar do SCWD devido ao menor caudal....

Outra razão que me leva a trocar de bomba, é que pretendo associa-la a uma UPS... e 38W sempre são mais confortáveis que 65W... aquando da aquisição da UPS...

 

Abraço

Pedro Ferrer

[nuno rogerio]

Boas,

 

na minha opinião a escolha da bomba de retorno deve entre outras coisas basear-se se a agua do retorno vai alimentar directamente o escumador ou se vai directamente para a sump.

 

- Se vai para o escumador, então uma bomba com um maior caudal será o ideal para que tenhas agua suficiente para o alimentar.

- Se vai para a sump, neste caso a bomba não necessita de ter um caudal muito elevado, porque como já aqui foi dito pelo Pedro Conceição, a agua ao passar lentamente pela sump vai fazer uma melhor sedimentação dos detritos na mesma.

 

Depois desta escolha deves ter em atenção o consumo (w), o ruído produzido pela bomba e o preço.

 

Como os outros users vou deixar-te também aqui uma(s) outra(s) opção em termos de bomba, neste caso vou falar também do que tenho no meu aquário e que estou bastante satisfeito, as bombas em causa são Sicra (Syncra) silent da SICCE.

 

SICCE BOMBA SYNCRA SILENT 2.0 de 950 l/h a 2.150L/H 32W - 49€

SICCE BOMBA SYNCRA SILENT 3.0 de 1100 l/h a 2.700L/H 45W - 64€

 

Nuno

[Quintino]

Depois da vossa ajuda, cheguei a uma lista de 3 bombas de retorno:

- EHEIM COMPACT+ 5000

- EHEIM Universal 1262

- Sicce Multi 4000

A Sicce é a mais barata, agora será que vale a pena o investimento para as Eheim? E relativamente ás da Eheim, a compact+ 5000 é pouco mais barata que a Universal, no entanto tem mais caudal, será que a Universal é suficientemente melhor que a compact+?

Eu estou mais inclinado para a compact+.

[paulo_chinak]

Boas Quintino,

 

Olha no que toca á EHEIM Universal 1262, é a que uso no meu (sistema de 500 Litros) e só posso dizer bem dela, silenciosa e com um caudal mais que suficiente.

[Pedro Conceição]

Boas,

 

na minha opinião a escolha da bomba de retorno deve entre outras coisas basear-se se a agua do retorno vai alimentar directamente o escumador ou se vai directamente para a sump.

 

- Se vai para o escumador, então uma bomba com um maior caudal será o ideal para que tenhas agua suficiente para o alimentar.

- Se vai para a sump, neste caso a bomba não necessita de ter um caudal muito elevado, porque como já aqui foi dito pelo Pedro Conceição, a agua ao passar lentamente pela sump vai fazer uma melhor sedimentação dos detritos na mesma.

Devemos ter atenção também, caso vá alimentar o escumador que é o débito de entrada dele. São poucos os escumadores que têm bomba de re-circulação e necessitam de algo a alimentar, por isso nem sempre se pensa nisso.

Caso se tenha um escumador que necessite de ser alimentado, muita das vezes é para ter cerca de 1000 a 2000 lts/h, por isso no vale a pena ter muita potência. Eu acho que chega bem 2000 a 3000lts/h.

[jc.gomes]

Devemos ter atenção também, caso vá alimentar o escumador que é o débito de entrada dele. São poucos os escumadores que têm bomba de re-circulação e necessitam de algo a alimentar, por isso nem sempre se pensa nisso.

Caso se tenha um escumador que necessite de ser alimentado, muita das vezes é para ter cerca de 1000 a 2000 lts/h, por isso no vale a pena ter muita potência. Eu acho que chega bem 2000 a 3000lts/h.

No entanto as bombas perdem potencia com a altura, curvas e depois aquilo que parecia fácil e que tinha caudal suficiente pode ficar muito á justa.

Uma bomba de 3000 l/h pracima é boa aposta porque depois na pratica esse valor vai ser imensamente reduzido.

Eu diria entre os 3000 l/h e os 4000 l/h.

Mas isso tb depende de bomba para bomba e é preciso ler com atenção a curva de potencia com a altura. Há bombas que podem dar menos l/h mas terem maior capacidade de elevação em altura.

[Quintino]

Devemos ter atenção também, caso vá alimentar o escumador que é o débito de entrada dele. São poucos os escumadores que têm bomba de re-circulação e necessitam de algo a alimentar, por isso nem sempre se pensa nisso.

Caso se tenha um escumador que necessite de ser alimentado, muita das vezes é para ter cerca de 1000 a 2000 lts/h, por isso no vale a pena ter muita potência. Eu acho que chega bem 2000 a 3000lts/h.

O escumador vai ser um ATB 2nd line small, 4000 litros/hora água e 1500 litros/hora ar, que vai ficar em baixo na sump.

Editado Janeiro 7, 2010 por Quintino