MoreiraMan

O espectro da GroBeam deve ser praticamente o mesmo da Daylight. Se o aquário é muito profundo é normal que haja problemas porque os azuis penetram bem mas os vermelhos perdem-se e já de base as réguas da TMC têm poucos vermelhos. Não há possibilidade de compensares isso com uma lampada T5 para plantas tipo Gro-lux ou outra com um temperatura de cor quente tipo 827 ou 840?

Eu não tenho um plantado, tenho um aquário com plantas - até porque as mesmas fecham o ciclo do amoníaco absorvendo os Nitratos. Por isso nem percebo o porquê de obteres melhores resultados com mais TPA do que com o Florena. Aquilo ainda deve ter alguns nutrientes para as plantas...

As pastilhas Sera Florenette A funcionam bem nas plantas que absorvem os nutrientes pela raiz como os Echinodorus, sobretudo quando se plantam.

Entre: - Sera Florena - JBL Ferropol - Aqua Medic Ferreal+Spureal - Tetra Planta Min Qual é que escolheriam? Tenho usado o Sera Florena nos últimos tempos com bons resultados em plantas "normais" tipo Cabomba, Echinodorus (com reforço de pastilhas Sera Florenette A), Ceratophylum Demersum, etc. mas preciso de voltar a comprar e estes andam todos +/- no mesmo preço sendo que o da JBL é mais caro mas já sei que tem que se usar uma dose mais baixa e o da Aqua Medic tem mesmo uma dosagem mais baixa indicada pelo fabricante.

Os difusores cerâmicos são totalmente compatíveis com o CO2 biológico/caseiro? Estava a pensar em comprar um igual a este http://www.dennerle.de/en/index.php?option...&Itemid=152 para juntar ao JBL CO2 100. É que o difusor Vario da JBL é feio como os trovões e este da Dennerle nem se vê.

Eu adicionei uma GroBeam 500 da TMC às 2 T5 24W que o meu aquário trazia e gostei do efeito. As plantas parecem estar bem apesar de só terem passado 5 dias. Amanhã é dia de manutenção e parece-me que vou ter muito que podar... Também acho que 6500K é uma luz demasiado azul, no meu caso compensada por uma das T5 ser de 4100K (bem vermelhusca!)

Baltasar, olha que é normal, numa primeira fase, os fabricantes de material electrónico disponibilizarem algumas das suas gamas apenas para os OEM e colocarem essas mesmas gamas acessíveis ao "público geral" algum tempo depois. O que o técnico da TMC me escreveu é que os Led brancos eram mesmo de 14.000K e os azuis eram de uma cor seleccionada pela TMC por ter o comprimento de onda que eles queriam. Claro que isto é a informação dada por eles, fabricantes e interessados em vender . Eu comprei uma GroBeam 500 para o meu amazónico, instalei-a ontem (10 minutos para fazer tudo com cuidado e nas calmas) e gostei do efeito e da potência luminosa. Vamos ver agora o que "dizem" as plantas e os peixes. Face à instalação de uma nova T5, só começo a poupar lá para o 6º ou 7º ano (consoante a taxa de substituição das T5 seja de 12 ou 24 meses). Nos salgados, a economia alcançada é impressionante: a mesma radiação de uma HQI de 250W com apenas 30W! Se fizermos as contas para o ciclo de vida dos Led (50.000h) compensa e muito.

Contactei a TMC e obtive dados importantes para quem está a pensar meter calhas GroBeam em plantados: 1- Uma régua destas emite 15microEinstein/(m².s), o equivalente a uma Grolux de 15W com a diferença que esta é uma régua com um CRI de 80 contra um CRI inferior a 70 de uma Grolux (que a ser usada sózinha dá uma cor estranha/falsa ao aquário) ou a 18W de uma daylight de alto rendimento (ex: Osram 11-860). 2- Não esquecer que 100% da luz emitida é direccionada para o substracto, enquanto que na melhor das hipóteses (com um excelente reflector) 85% da radiação de uma florescente é direccionada para o substracto, fazendo com que os power-led compensem sempre face às fluorescentes. 3- Face à tecnologia utilizada - power-leds específicos, modelo XR-E da Cree - não é fácil e definitivamente nada barato reproduzir as boas calhas por um sistema DIY: o modelo de power-led similar disponível on-line custa €8.99 a unidade pelo que só os 5 led custam € 44,95 e depois falta tudo o resto (resistências de protecção, cablagem, fonte de alimentação, caixa) levando a uma economia pequena e nunca obtendo a mesma qualidade pois os led não serão exactamente os mesmos. 4- Facilmente se percebe que calhas na ordem dos €15 não podem usar os melhores power-led do mercado... Como alguém já disse, quando a esmola é muita o pobre desconfia. Parece que bom e barato ainda não há. Infelizmente.

Recebi resposta da TMC. Usam uma versão específica dos power-leds XR-E da Cree efectivamente com 14.000K e daí não termos os valores disponíveis no site da Cree. O mesmo com os leds actínicos que são feitos em especial para a TMC. Também falaram de preferência na escolha dos bins pelo que podemos contar com os melhores power-led da Cree nas barras da TMC. Podemos confiar no valor da radiação emitida (PAR) que é muito elevada no caso da Aquaray 1000HD Ultra: 300microEinstein/(m².s) é realmente equivalente a uma HQI de 250W (310-330microEinstein/(m².s)). Uma coisa que não tinha pensado: enquanto os led enviam toda a luz para baixo, as fluorescentes enviam no máximo uns 85-90% se tiverem um (muito) bom reflector, o mesmo se passando com as HQI. As minhas perguntas incidiram sobretudo na GroBeam pois eu sou mais de doces que de salgados mas a resposta da TMC foi simplesmente profissional. E nada de marketing barato, pedi dados técnicos e foi o que obtive!

Eu sei. Lux para nós não nos serve de muito, o que nos interessa é a radiação emitida.

Eu também já tinha visto essa página da Cree e parece-me que os valores da potência luminosa anunciados pela TMC também são exagerados, pois 7 leds XR-E dão - na melhor das hipóteses - 7x107=749 Lm. Mas pode ser, de facto, que eles usem alguma versão cujos dados não estão listados no site da Cree. A bem da transparência seria bom que a própria TMC os publicasse. Eu vou enviar um e-mail a pedi-los. Se tiver resposta posto aqui.

As da TMC? 5 power-leds.

Este post interessou-me imenso. Obrigado por isso a todos os intervenientes. Estou em vias de adquirir uma régua de led para reforçar a iluminação do meu cubo Aquatlantis Evasion 67, actualmente equipado com 2x24W T5 (das curtas, de 438mm como as da Juwel) e que eu acho pouco iluminado, sobretudo no plano posterior. Investigando um pouco, os leds usados nas réguas usadas pelo forista kknd são do tipo superflux, com uma emissão unitária de apenas 3Lm. Como só tenho 60cm teria que usar as de 24 led, obtendo apenas 72Lm por régua. Os dados foram tirados daqui: Fabricante da régua: (V-LumTech) http://www.ampoule-leds.fr/neon-led-etanch...eur-p-2392.html Leds usados: (superflux) http://www.v-lumtech.fr/show/produit_details.php?id=107 Características dos led: http://www.led1.de/shop/index.php?cName=su...-3-lumen-c-5_28 O preço é muito bom (€11.95 por calha de 24 led, 2.5W, 6500K + €?? portes + € 19.95 transformador 30W) mas acaba por não compensar: tomando os €150 de uma calha TMC e retirando os €19.95 do transformador, sobram €130.05 que dá para comprar 10 calhas e o resto (10.55) assumo que chegue para os portes embora não tenha confirmado e estou a "esquecer-me" dos cabos de ligação. Ora 10 calhas daria (para além de uma trabalheira a montar) apenas 720 Lm. Fraco, muito fraco para tanto equipamento e 25W de consumo. A régua da TMC Grobeam 500 reclama um consumo de 12W e uma intensidade luminosa superior a uma PLL de 24W com a mesma temperatura de cor que seria de 1750Lm para uma PL-L 24W 865 da Philips http://www.prismaecat.lighting.philips.com..._nav=gb_en& Significa que usarão leds de 350Lm, o que é possível embora eu não acredite em tanto. Aposto mais em usarem uns power leds mais modestos, na ordem dos 240-250Lm cada, o que dará 1200 a 1250Lm, ou seja praticamente o dobro da luz pelo mesmo preço. E com 5 anos de garantia! Pelo menos o tópico serviu para eu estudar isto a fundo. E dar-me a ideia do moonlight, que pode ficar bem ficholas com pouco dinheiro. Fiquem bem.

O tempo tem sido pouco e como tal não está ainda nada montado. Talvez consiga montar o filtro amanhã mas a funcionar só para a semana. Para 200l tens que controlar o fluxo (eu também o vou fazer no meu). Mas estive a ver o filtro com atenção e tem uma construção soberba. Muito bom. Há medida que for tendo fotos vou postando. Desta vez quero fazer uma reportagem fotográfica da montagem.

O aquário já cá está! Sempre fui para o Aquatlantis Evasion 67. Tem 237lts reais (63,4x63,4x59cm) bem menos do que os 270lts anunciados mas já calculava que assim fosse. Tem vidro de 10mm de espessura! O móvel é bastante robusto. Só me lixaram foi nas lâmpadas: são T5 de 24W mas na versão curta de 438mm que só existe em certas marcas de aquariofilia (juwel, jbl e aquatech) ao passo que as de 550mm qualquer Philips ou Osram tem, por um terço do preço! A intensidade parece no entanto bastante alta. Para filtro optei por um EHEIM 2075 (Pro3) que acho excelente. Comprei um aquecedor Jaeger de 200W que será suficiente. Os troncos que cá tinha ficam ridículos e já estão à venda. Em sua substituição virá um único tronco de grandes dimensões. A ideia que tenho neste momento, com o contributo de alguns (Muito Obrigado Mort e Ricardo Diogo) para o aquascape é fazer uma ilha em posição central recuada de onde arrancará o tronco em direcção à superfície. A ideia é que das 3 vistas do aquário dê a ideia que "cortei" um pouco do habitat e o trouxe no "bolso" até à minha sala. Assim vê-se um pedaço de tronco de árvore e um conjunto de echinodorus a ladeá-lo (e a esconder os tubos), tal como será possível ver em certas zonas alagadas na estação das chuvas na bacia do Amazonas (um dia ainda hei-de ver isto ao vivo...). Estou é com pouco tempo....

Vê aqui como calcular as necessidades de aquecimento: http://www.aquariofilia.net/forum/index.ph...rt=#entry843608

Acham boa ideia colocar uma camada de substracto para plantas antes do areão? À primeira vista parece que sim pois favorece o crescimento das plantinhas mas depois li uma coisa que me fez pensar 2 vezes: " Tropica PLANT SUBSTRATE PLANT SUBSTRATE acts as a long term nutrition store for waterplants, so ensuring magnificent and healthy waterplant growth. PLANT SUBSTRATE is a natural concentrate of clay and sphagnum, laid at the bottom of the gravel layer when you build your aquarium. Clay and sphagnum slowly release nutrients to waterplant roots and binds nutrition in the water in the bottom layer. Removing nutrition from water reduces the risk of undesirable algae growth. Use PLANT SUBSTRATE is laid in a 1 cm thick layer on the bottom of the aquarium, when the aquarium is built. The table below provides recommended PLANT SUBSTRATE amounts for a number of standard aquarium sizes. A layer of gravel of minimum 3-4 cm thick is then laid over the substrate. The gravel acts as a barrier between the concentrated PLANT SUBSTRATE and the water. Plants are planted in the gravel in the normal way and new roots quickly form in the substrate. When planting, disturb the substrate as little as possible, to avoid clay and sphagnum particles being mixed into the water. " fonte: acuaristic.net Ou seja, é muito bom mas se não temos um cuidado extremo pode sujar a água toda... E com que consequências para os peixes? Nem sei o que é "sphagnum" (clay é barro, o que também me soa estranho). E depois quando isto já não tiver mais fertilizante o que é que lá fica a fazer?

1 ano inteiro de Transmissão de Calor e Massa no Técnico ainda servem para alguma coisa! Claro, os fenómenos de trasmissão de calor são Universais. Apenas tens que ter cuidado com o cálculo da superfície de transmissão de calor. Já agora, estes cálculos estão feitos do lado conservativo, considerando que existe uma boa circulação de água do lado de dentro e que todas as paredes do aquário estão livres (embora longe de correntes de ar). Se o aquário estiver encostado a uma parede ou dentro de uma estante, a perda de calor será menor porque a convecção será mais difícil. No caso de um aqua triangular que esteja (bem) encostado ao canto de uma sala, as perdas podem ser inferiores mas terias que calcular o U e o Q para cada uma das faces. Dá mais trabalho mas o processo é o mesmo. Se quiseres dou-te as fórmulas para calcular o U.

Para calcular as necessidades de aquecimento tens que calcular as perdas de calor do teu aquário. Felizmente o vidro é um mau condutor de calor! Faz-se assim: Q=UxAxdT, em que Q é a potência calorífica perdida pelas paredes do aquário, U o coeficiente total de transmissão de calor, A é a área dos vidros do aquário (por baixo tens a mesa e por cima, desde que seja um aquário tapado, as perdas são desprezíveis) e dT a diferença entre a temperatura da água e a temperatura da sala. Para um aquário com vidro de 8mm usa U=9,25 [W/(m²C)] (calculei, se quiseres muito explico-te como). Para dT usa a temperatura a que pretendes mater a água, exº 27ºC e a temperatura mínima que a sala onde ele está atinge em pleno inverno, exº 15ºC. Por exemplo, se o teu aquário tiver 120x40x50 (o clássico de 240 litros), tem uma área A=2x120x50+2x40x50=16000cm²=1,6m² Nas condições acima tens, Q=9,25*1,6*12=177,6W pelo que um aquecedor de 200W ou 2 de 100W seriam mais que suficientes. Corrige os valores acima com os teus valores reais, faz as continhas e poupa dinheiro! Para peixes. Nota: Espessura do vidro: U: 4mm 9,61 6mm 9,43 8mm 9,25 10mm 9,08 12mm 8,92

Os filtros com maiores pergaminhos no mundo aquariófilo são os Eheim. A minha experiência é semelhante: há os Eheim e há os outros. Qualidade de construção, eficiência de filtragem, fiabilidade, baixo consumo, silêncio na operação e peças suplentes disponíveis são as razões da escolha destes filtros por muitos aquariofilistas. Esse Jebo não conheço. Quanto custa? Um Eheim Professional III para 250l fica-te pelos €150 aproximadamente.

São uma boa opção. Também podes por carvão activado no filtro que te ajuda a limpar mais depressa.

Ora bem, depois de alguma reflexão a escolha vai recair num cubo, com 90% de hipótese de ser o Evasion 67 da Aquatlatis (falta-me ir ver mais alguns). Aquilo vem equipado com 2x24W T5 e reflectores e ainda tenho que escolher o filtro exterior (vai ser um Eheim 2075 - Professional 3, um pouco sobredimensionado mas vale mais assim ou teria que ir para um seco-húmido, talvez o 2227). Acham que esta iluminação chega para um aquário tão fundo? Estive a fazer umas contas e com 2x24W (T5) não dará para ter plantas demasiado exigentes pois o nível de radiação será sempre médio ao nível do substrato: 22,4 micromol/(s.m²) (mesmo que pusesse 2 lâmpadas tipo gro-lux, o que seria horrível em termos visuais pois distorce as cores, o resultado não seria muito melhor). Sugestões para o aquascaping aceitam-se!

Praticamente todas as lojas de aquariofilia têm aquários da Aquatlantis. Tens na Fish Planet, na Aquaplante (as duas na zona de Benfica-Lisboa) mas também há aí na margem sul.

Os 67 são medida exterior. Tiras 1cm para a armação e 1,6 para os vidros dá 64,4. Não se enche até cima (há as lâmpadas...) e pelas minhas contas é difícil chegar aos 270 (dá à volta de 250). Mesmo assim é óptimo. Discus é que não são a minha paixão.

Pois é, 2 anos e tal sem aquário e já estou cheio de alergia... Coisa que se resolve com: 1 novo aquário! Agora a dúvida está entre 1 Rena (ou equivalente, pois a Rena vendeu a fábrica que tinha no Norte) tradicional de 100x40x60cm e 200lts ou um Aquatlantis Evasion 67 de 67x67x67cm e 270lts (acho que exageram um pouco na litragem). O primeiro tem a vantagem de ser uma forma conhecida e comum. O segundo tem a vantagem de se integrar melhor no espaço, ser mais original, ter uma área um pouco superior e maior quantidade de água. Tem é a desvantagem de nunca ter experimentado montar e organizar o lay-out interior de um bicho destes! Vai ser, para não variar, um aquário do amazonas, com 1 ou 2 pares de ciclídeos anões, tetras, corys, ottos, troncos, equinodorus e talvez cabombas. Que me dizem?