Birimbas

Boas, Obrigado Paul. Mas na verdade não era bem o que eu queria saber, não me expliquei bem. Eu referia-me ao momento de pré-aplicação de um medicamento e não à fase final, a remoção deste. Ou seja, se antes de utilizar um medicamento tenho necessáriamente que retirar o Purigen do filtro? ("ou existe alguma outra técnica?") Abraço

Esta pergunta já não é bem deste sub-forum, peço desculpa. Abraço

Boas, Outra questão. Como se procederia se tivesse que utilizar um medicamento sem dispor de um aquário de quarentena? Teria que se remover o Purigen da filtração, como me parece mais obvio, ou existe alguma outra técnica? Obrigado rainho Abraço

Ok, muito obrigado. Abraço

Nice! Assim o pé ja fica à frente. Uma pergunta: Existe algum contra em usar mais do que a quantidade recomendada(100ml de Purigen para 200L)? Usar suponhamos 300ml para 200L. Obrigado mad&mor Abraço

É que como na descrição no site da seachem dizem que dá conta dos nitratos e "toca" nos micros deixa-me de pé atrás. É claro que tambem não sei se são razões para arruinar por completo uma fertilização correta. Obrigado GM Abraço

Boas. Será sensato ou desaconselhado a utilização de Purigen num plantado? Abraço

Mas eu não pretendia fazer uma comparação entre diferentes tipos de lâmpadas... Refiro-me a "Lâmpadas T5", como o próprio nome do tópico indica...

Coloco aqui um apanhado de informação, que tomo como verdadeira. “Lumens are a better measure of the brightness of a bulb. More lumens means a brighter bulb. However, lumens are used to describe how your eyes see the brightness, NOT how the plants see it. A bulb with lots of green in the spectrum will have a high lumen value but won’t your plants much. Also, lumens is the total output from the bulb; it doesn't say how much gets to your plants. That's a function of how well your reflector works.” http://aquaticconcepts.thekrib.com/Seminar/Basics.htm “Any sensible phosphor designer will tailor his lamp to match the human eye curve, *if* the objective is to maximize lumens per Watt. This means that phosphors wasting any energy in the blue and red are eliminated. The standard "cool white" flourescent bulb is a superb example of this kind of engineering raised to a very high art. The spectrum of cw bulbs closely matches the human scotopic curve, yielding a lot of lumens/Watt, but only mediocre plant-growth response.” http://fins.actwin.com/aquatic-plants/month.9611/msg00103.html Eficiência de uma lâmpada: medida em lumens por Watt (lm/W), é a relação entre o fluxo luminoso produzido por uma lâmpada dividido pela potência consumida por ela. É uma relação que permite saber o quanto uma lâmpada é mais eficiente do que outra. Em outras palavras, lâmpadas mais eficientes produzem um mesmo fluxo luminoso consumindo menos energia. Ou seja, cheguei eu à minha humilde conclusão, quanto mais eficiente uma lâmpada, mais agradável é esta ao nosso olhar, mas pior para as plantas. Ou não é bem assim?

Esclarecidíssimo! Obrigado pelas respostas. Não trazem, portanto, nenhum benefício significante quando comparadas com lâmpadas de espectro total. O sistema RGB, nunca me lembraria disso, mas de facto mais uma vez faz todo o sentido.

A resposta a esta questão com todos os pormenores encontra-se num tópico do Fava --> temperatura de luz, em Plantas. Muito agradecido a todos os envolvidos.

Ajuda! E posso saber qual o porquê de cada lâmpada estar onde está? A meu ver a de 10.000k(à frente deduzo) para as plantas tapete e as restantes por terem variados espectros?

Ok, pois faz todo o sentido. Então porque é que dizem que as lâmpadas de luz rosa são "boas" para as plantas? Ou é falso?

mais potente = watt?

Epa mas agora fiquei c outro fantasma.. Sei agora que a capacidade de penetração nada tem a ver com os K's, tem a ver com o que? Vejam la se esta pergunta faz sentido(tendo em conta que "que a penetração da cor varia com a profundidade mas não é a esta escala."): A capacidade de penetração está relacionada com o PAR de uma dada lâmpada?