jpospr

Godlike, não tinha visto o teu posto sobre o 2217...realmente foste sacaninha , mas acho que não me baralhaste mais, ehehe, mas de facto o preço é bastante apelativo, que grande diferença!! Mais uma vez indica uma bomba com um output de 1000L/H e indica que é para aquarios de 600L...existem filtros com o mesmo output indicados para aquarios maiores...tenho muito que aprender de facto. Já sei que um dos factores prende-se com o tamanho do "balde" Existem tantas possibilidades e de facto acertar na muche não se torna simples Não pensei na necessidade de redução de caudal do filtro que tiver o reactor de CO2, e nem tinha ideia que era necessário fazer uma redução de calibre de tubagem, não me passou pela cabeça, é tanta coisa que temos de pensar que por vezes nos escapa estes promenores! Pela tua experiencia esse reactor é uma boa opção? Pq a teoria sei-a toda, ou quase, mas na pratica estou a zeros. Tb vou colocar um conta gotas antes, para ter uma melhor noção do que estou a fazer. Apesar de estar inclinado para o 2078 nao queria descurar a experiencia do MPimentel, ainda estou a pensar sobre o que postou

No que diz respeito ao filtro UVc, vou ficar com o Heli Max de 55watts que tem um fluxo recomendado entre os 1500 a 3000L/H, bem dentro dos valores maximos de qualquer filtro que estamos a falar, ja para não falar de que os valores que temos para cada filtro, são valores teoricos em condições ideais. Já me passou pela cabeça sacrificar apenas um filtro, colocando à saida dele o filtro UVc e o reactor externo de CO2,e desta forma ficar com um filtro com a potencia total no seu maximo possivel e o outro devido aos 2 filtros e ainda para mais devido ao sistema do Helix Max em forma de espiral, ficar então com o seu débito mais reduzido. Tb ja me passou pela ideia, sacrificar menos o filtro, mas sacrificar ambos, colocando num deles o Heli Max UVc Filter 55watts e no outro filtro então o reactor de CO2. Aqui podem ver a tabela de especificações do filtro UVc da Heli Max (tem link) Como podem verificar o de 55w está desenhado para valores entreos 1500/3000l/h O reactor de CO2 que vou utilizar é este A parte de cima é a entrada de água e a entrada de CO2 faz-se pela entrada do lado direito em cima, a peça azul é apenas uma peça para purgar o sistema, com a força da água o sistema obriga o CO2 a passar pelas bioballs e a ficar totalmente dissolvido na água, sendo totalmente dispensavel os sistemas tradicionais de microdifusão por pedra difusosa dentro do aquário, a água que entra já tem o CO2 totalmente dissolvido, este sistema tem um aproveitamento muito superior. Vamos agora ao esquema (arcaico) das furações no aqua. Furo 1 , 3 , 5 Eheim 2180 Furo 1 e 5 entrada de água do aquário para o filtro Furo 3 saida de água do filtro para o aquário Todos os furos ficam equidistantes, apenas o furo nº3 deverá ficar desviado do centro, pq o movel por baixo tal como está no esquema (barras negras) vai ter suportes de 4cm e o furo nº3 iria mesmo ficar por cima da sustentação do meio, por isso tive de o desviar, neste caso para o lado esquerdo. Furos 2 e 4 será a entrada para o outro furo e uma saída, nesta situação não consegui evitar que de um dos lados tivesse uma entrada de agua a mais que o outro. Explicando ficará basicamente assim (1)entrada para o filtro(2180) , (2)entrada para o filtro(2078) , (3)saida de água para aqua(2180) , (4)saida de água aqua(2078) , (5)entrada de água para filtro(2180) Os crivos (entradas de água do aqua para os filtros) irão tem uma altura de 10cm desde a base do aqua até ao seu topo, 5cm dos quais iram ficam tapados com substrato, os outros 5cm irão ficar de fora eventualmente tapado por um tapete de blyxa à toda a área do aquario. As saídas de água não deverão ser muito diferentes dos crivos, mas só depois na prática é que vou decidir se um filtro vai apontar directamente para cima e outro para outro lado ou se ambos para cima, eu queria evitar mandar a água directamente para cima o filtro que tiver acopolado a ele o reactor de CO2, apesar de já vir dissolvido se der mais umas voltas ao aquário em vez de ir directamene para cima não vai fazer mal nenhum. Todos os furos distam da parde do fundo cerca de 5cm

Plantado, com discos, uns 3, não serão as estrelas da companhia, uns 2 cardumes grandes. Lá mais para a frente poderia aumentar a população de discos, mas como nunca tive nenhum prefiro nao arriscar muito, e coloco 3 pq já andei por aí a ver e parece-me ser a melhor solução. Como já referi antes a posição de saída dos filtros não será a melhor para a circulação de água, e como não quero ter cianobactérias no areão ou outros problemas queria ter a certeza que circulação de água não seria um problema. Eu sei que discos requerem águas calmas...e iram ter em algumas zonas, noutras nem tanto, mas em todos os aquários junto às saidas de água isso acontece. A posição pouco ortodoxa das saídas de água deve-se exclusivamente a uma questão estética, mas que eu não abro mão, quando idealizei o projecto foi assim que o pensei e há certos promenores que eu não vou desistir, é o que faz ser teimoso. Entretanto vou olhar para as caracteristicas dos teus 2 filtros, pode ser que ainda fique mais baralhado...ehehe Estive a ver os teus filtros devo-te confessar que já tinha colocado como definitivo a hipotese 2180+2128, para ter redundancia de filtro e redundancia de termostato, já achei que fosse a melhor hipotese. Depois comecei a ver outros filtros para substituir o 2128 e a questão de redundância de termostato caiu para dar hipotese a filtros de maior capacidade de circulação, já coloquei várias hipoteses em questão até chegar até aqui entre o 2260 que parece um tanque de ataque, e o lindo e electronico "maricas" como o Jão Faria (Taliapa) disse. Continuo a achar estranho que um filtro com a mesma bomba de circulação (aproximadamente) mas com mais massas filtrates tenha mais débito de água que um com menos massas filtrates, é uma questão que há muito tempo que tenho ideia que quantas mais massas filtrantes dentro de um filtro menor será o débito de água do mesmo. Mas nada como já ter alguém como o MPimentel que já teve o 2078 e o substitui pelo 2260 por esse mesmo motivo, pq o 2260 ser mais potente que o 2078 apesar de ter mais massas filtrantes, com o problema do consumo, que julgo ser um exagero. Apesar do MPimentel já me ter assegurado da situação, ainda estou desconfiado, e desculpa Mpimentel por dizer isto, mas estou, se não fosse a minha desconfiança e o gasto energético do 2260 já me tinha decidido por ele, mas é uma decisão complicada, acarreta alguns encargos e não se admitem falhas, é apenas o elemento mais importante do aquário. Queria agrader antes de mais as vossas ajudas e disponibilidade, actualmente tenho um aqua de 60L super plantado com maioritariamente invertebrados , está para mim super controlado, parametros todos certos, quem controla aquele cubozinho sou eu e mais ninguém, e um aqua de 540L a colocar as saidas de água de uma forma pouco habitual às vezes intimida-me um pouco pq nao sei qual vai ser o resultao final e não pode correr mal ! Arriscar por um filtro mais moderno a gastar menos energia por um menos moderno a gastar mais energia. Qual dos 2 escolhiam?

Não queria por outro 2180 ou outro 2080, pq cada um destes tem 3 tubos o que faria um total de 6 furos no aqua e só tenho 5 furos e não sei se me apetece andar a colocar T's... Em relação ao aquecimento não acho exagero 500watts...de qualquer das formas o termostato só dica ligado o tempo necessário para a agua antingir o valor pretendido...sendo de 500 ou 200 só varia o tempo que fica ligado.

Obrigado por me stressares, gostei mesmo!! Estou no gozo, obrigado pela explicação e nada melhor que alguém que tem o que eu quero ter e que já experimentou para me dizer o que é melhor. A "cena marada" é mesmo o consumo do 2260... Como eu referi a saida do filtro vai-se fazer por baixo do aqua, e a água vai ser lançada para cima, e vou ligar directamente os tubos dos filtros ao passa muros que vai ser colocado no aqua Vou para casa pensar...no que me disseste e ponderar bem as coisas, o 2078 é mais caro, mas gasta menos energia mas pelo que disseste tem menos força...que bosta nada é facil! Já estava a simpatizar com o 2078

Pelo que li é dificil e colocam ovos nas plantas flutuantes... ...e acho que saltam fora dos aquários, alguém confirma? é tapado o teu?

Acho que o 2260 usa tubagens 16/22, não são iguais ao 2180?Neste caso ao teu 2080 que a única diferença é não ser térmico? Estás-me a deixar menos confiante com este teu post. Estás a dizer-me que a capacidade de circulação do 2260 é superior ao do 2078? Já agora o 2260 tem na parte de baixo uma "pilinha" para que serve, apenas para fazer a drenagem do sistema? Ou tem de estar sempre ligado?

Espero que seja um grande projecto tb eu!! Ando em pulgas para que chegue tudo a casa, o aquário já está quase feito, o movel tb já foi encomendado mas ainda faltam duas partes mais dificeis...a encomenda à aquaristic com tudo o que preciso e a iluminação que com fazer com Solid State Lighting O que me anda mais a preocupar mesmo é a poupança de energia, por isso tb o investimento em equipamentos económicos a esse nivel. Para que não apareçam nenhuns tudos no aqua, vou usar o 2180 que é um thermo filtro com um termostato de 500w, assim evito cololar um termostato dentro do tanque. Num dos filtros, vou ligar um filtro UVc de 55w que já discuti com o João que é um pouco demasiado, mas fica ao mesmo preço de um HW de 36W por isso vou levar o de 55W da Heli Max, a seguir ao filtro UV vou colocar um reactor externo com bioballs de CO2 para fazer a dissolução ao maximo (tb já pensei em dividir o mal pelas aldeias e colocar o filtro UV na saída de um filtro e o reactor de CO2 no outro filtro), e assim tb evito os bonitos difusores de CO2 (da marca ADA) que todos nós gostamos de ver as bolhinhas a subir, mas eu neste aquário optei por uma politica clean de não colocar absolutamente nada a ver-se.

Godlike eu sei que estou a exagerar, mas eu explico como vou montar o aquário. Todas as tubagens vão passar entre o movel e o aquário e vai ficar tudo da parte trazeira do aquário, na zona de baixo, com as tubagens viradas para cima, para que a agua, suba, siga em frente e volta a descer para o aquaário, não vou colocar nenhuma regua na parte superior do aqua o que a meu ver facilita a circulação da água, mariquices que eu quero fazer para não ver tudos no aqua Esta treta de que o valor que temos dos filtros é sempre em condições optimas acaba sempre por ser uma grande bosta, na realidade nunca sabemos realmente quanta potência um filtro tem, neste caso, pela logica acho que menos matéria filtranto com bomba semelhante dará maior circulação de água, e vou concordar com o João nesse sentindo. Realmente a parte electrónico não me fascina, nas minhas condições deverá estar sempre a bombar, o que me fascina é o consumo do filtro e a poupança de energia, um bocadinho aqui, um bocadinho ali acaba-se por poupar bastante ao mês, tendo em conta que este tipo de material fica ligado 24h por dia.

É para funcionar em conjunto com o 2180 o aquário de 540 ...como estou a colocar as tubagens de uma forma pouco ortodoxa estou com receio que haja pouca circulação de água no aquário, por isso a necessidade de redundância e de mais um filtro. O 2180 não coloco em questão, agora a minha duvida é entre o 2260 e o 2078. Afinal de contas qual deles acaba por mandar água com mais força ou 2260 ou o 2078? Mais matéria filtrante, cria mais resistencia à saída de água...será que o 2260 acaba por perder potencia de saída apesar de ter maior capacidade de filtração? Neste ponto interessa-me mais a força com que a água sai do filtro do que propriamente a capacidade de filtração, pq já tenho outro a fazer essa função tb...

Já agora sr sabão, mais 2 questõeszinhas No que respeita a potência lançada para o exterior significa que deve ser semelhante, ou seja à saida ambos deverão ter uma potencia semelhante certo? Só que como um deles tem mais capacidade de filtragem aí é que dá para aquários superiores certo? Outra coisa, por qual deles optarias? O Eheim 2260 parece-me usar uma tecnologia mais antiga do que o 2078, para além de que gasta muito mais energia. Qual dos 2 achas melhor João?

Olha tu não falas assim cmg "ouvistes"?? ai ai maria que "ágente" zanga-se o amor acaba!!

Estou com uma dúvida existencial O Eheim 2260 com uma bomba de 1900l/h diz que é para aquarios até 1500L O Eheim 2078 com uma bomba com 1850l/h diz que é para aquários até 700L E pq?Conseguem-me explicar?

Não te aconselho a regulares a saia de CO2 em sistemas destes a pressão exercida dentro da garrafa pode ser demasiada e explodir, e falo a sério, isso explode mesmo!! Não é mortifero, mas espalha-te a solução liquida pela sala toda...

Eu tenho o primeiro das fotos Ohh grande master do JBL products..."esclareçai-nos" qual destes é o melhor...é que o meu diz tb que faz troca de iões de nitratos em iões inofensivos Para quê 2 produtos para a mesma função?

Mais qualquer dúvida que tenhas apita

Hihihihihihh Nao te zangues

Nããã...parece-me uma "maria-café"...em fase larvar...eu matava isso, mas não com raid...

Eu só gosto da Eheim dos filtros...não gosto de tudo o que é eheim incondicionalmente como tu és com a JBL! Acho que ficas incontrolável quando vês JBL, nem quero imaginar-te em frente a uma montra só com produtos JBL....

Ok! Tens um aqua de 180L brutos...2 lampadas de 18 dá 36, o que faz 0,2watts por litro, quando o aconselhavel é 1watt por litro...falando genericamente não é um axioma. Eu aumentava a iluminação, para 1watt por litro, não dizes se fertilizas, mas fertilizava, com K+P+N, mas antes fazia os testes à água para saber que tipo de fertilização necessitas de qualquer das formas aconselhava-te fertilizantes separados, assim tens mais capacidade de reacção, minha opinião pessoal. E por último fazia injecção de CO2, por botija ou por receita DY se bem que por botija tenhas melhores resultados. No minimo compra testes de PO4 e NO3, para saberes em que valores andam, PO4 pode ir até 1ppm e NO3 pode ir até aos...10ppm Naturalmente que se fizeres isto tudo, para além de gastares algum dinheiro...inicialmente vais ter alguns booms de algas, mas é normal, depois elas vão desaparecendo

Vou-me desviar Mas JBL é excelente em testes, e em por exemplo resinas, carvão activado, dou a mão à palmatória, mas depois na parte técnica parece-me que deixa a desejar, kit's de CO2, fraco, filtros UVc fraco (vais-me matar!!), filtros muito fraco, ninguém bate a Eheim e sou fã, fertilização fraco, comida tb não acho fantástico, mas já vi bem piores, substrato tb não acho que seja muito utilizado, iluminação fraco. Ósculos e amplexos queme vou deitar...

Só há uma questão em relação ao temperado, é mais resistente sim senhor, mas não estala, nem racha, mas estilhaça em 200000.00000 pedacinhos, tipo rebuçado...os outros se estalar pode dar tempo a retirares a água e a salvares alguma coisa.

Estou a falar do produto da JBL BioNitratex...

...se fosse um Uv da JBL....é quer era...

Ligas o PC, abres o Internet Explorer e vais até ao site www.aquariofilia.net Vens até aqui a este post e pedes à tua mãe que leia isto Srª Mãe do goncas94, a receita que o seu filho vai fazer não mata os peixinhos, mesmo que seja de sabores. Só poderá fazer mal se entrar gelatina para dentro do aquário ou ele injectar CO2 a mais. Fique descançada e tranquila!!