Bruno C

Para o Luis e todos os aquariófilos, A falha de isolamento a que te referes é por questões de segurança ou para propositadamente provocar electrólise? AC - Corrente alternada - (nas tomadas de casa) DC - Corrente directa (traduzindo do inglês) ou corrente contínua - (Pilhas, baterias) Em termos de segurança, qualquer uma destas correntes pode provocar danos. Tudo depende da sua Intensidade (medida em AMPERES). Normalmente em corrente contínua trabalha-se sempre com voltagens baixas (de menos de 1 volt a 24V) e na maior partes dos casos, com valores de intensidade a rondar 1000mA (ou 1 A), o que não sendo fatal, já provoca algum "formigueiro". Quem não se lembra de sentir a língua dormente ao testar uma pilha de 9V!! ) Já com corrente alternada, os cuidados devem ser redobrados, principalmente se esta for fornecida pela tomada de casa, pois o limite de intensidade é bem alto (normalmente para o circuito de tomadas é de 16A - podem confirmar nos vossos dijuntores - Encontrarão de 10A correspondentes ao circuito de iluminação e de 16A correspondentes ao circuito de tomadas). Mais do que electólise, a corrente alternada em contacto com a água provoca a electrocusão de quem lhe tocar... a não ser que tenha asas... Os pássaros pousam em cabos de alta tensão sem perigo porque não estão em contacto com mais nada... já nós andamos sempre de pés bem assentes no chão... Existe um diferencial eléctrico entre a terra e a corrente eléctrica fornecida, o que provoca a deslocação da corrente no sentido da terra... atravessando assim o nosso corpo! Agora sobre electrólise: A grande diferença entre as duas correntes, alternada e contínua é a frequência (nas nossas tomadas, 50Hz). É por esse motivo, que embora se possa fazer electrólise com corrente alternada, esta se revela bem mais perigosa, vejam aqui Já com a corrente contínua, e dado que a polarização se mantêm, a reacção química é mais "equilibrada e controlada". Pode parecer um exagero e coisa do passado, mas devem desligar sempre todos os componentes eléctricos em contacto com a água do aquário antes de entrarem em contacto com a água. Espero ter ajudado, Bruno C.

Estou prestes a concluir esta "mini formação" em câmaras SLR, resta-me terminar os Formatos JPEG e RAW. Se houver alguma questão que queiram ver abordada, escrevam as vossas dúvidas e eu tento ajudar! Agradeço os vossos comentários, foram importantes para a continuidade do texto e espero ter contribuido para o aumento de boas fotografias de aquários! Um abraço, e boas fotos! Bruno C.

Olá tonifer! Chegaram pois! e tem aí uma bela "Nova geração de Futuros Escalares"! Boa sorte, Bruno c.

Olá! Tens outras opções mais interessantes. Dá uma vista de olhos no www.dpreview.com e lê sobre câmaras SLR. A canon 1000 não é aconselhável se pretendes "crescer" no universo fotográfico, mas se queres apenas "tirar umas fotos" sem grande preocupação, é uma máquina aceitável. Para preços, procura aqui. Boas fotos! Bruno

Bom Dia Luis! Não conheço os modelos que referes, mas posso deixar-te algumas ajudas: Encontras esses modelos mais baratos em: Fuji S1000FD Panasonic DMC FZ8 e consegues saber mais sobre cada um deles num site excelente de reviews: dpreview.com Antes de te decidires, e sempre que precisares dá vista de olhos num artigo aqui do forum que te vai ajudar: Mini formação de fotografia SLR Pessoalmente procuraria outras opções, Olympus, Canon, Nikon. Tudo depende claro do que se pretende investir e da finalidade, mas dentro dos valores que propões a oferta é limitada. Cumprimentos, Bruno

Obrigado pelos vossos comentários! Mais uma vez, representam um incentivo, e já não falta muito para terminar! Qualquer dúvida, perguntem!! Boas imagens, Abraço Bruno

Obrigado pelos vossos comentários! São encorajadores para continuar!! A minha disponibilidade tem andado muito limitada, mas sempre que posso tento actualizar o post e rever o que já escrevi, por isso é normal que alguns pontos estejam mais desenvolvidos que em versões anteriores do post. Miguel, vou tentar ter todos os modos de exposição explicados até ao fim-de-semana, mas não prometo nada! Entretanto alguma dúvida que possam ter, a malta responde. Abraço

Sim, permite uma grande polivalência e vai certamente tornar "vivas" muitas foto-reportagens, principalmente quando enviar dois reporteres fica complicado! e tem uma profundidade de campo muito boa em filme... só é pena o frame rate ser ajustado pela máquina, assim como o iso, mas é um bom começo!

Just_Me, Deixo aqui dois links para veres/verem algum material gravado com a 5D MkII: Filme REVERIE Making of REVERIE é realmente surpreendente a qualidade possível com um baixo orçamento em material! Vai dar muito que falar... gravar, esta câmara. Cumprimentos, Bruno C. P.S. Quando me refiro a baixo orçamento, estou a usar a produção profissional como termo de comparação, não me refiro ao mercado "consumer".

Just_me, pois estamos a falar de máquinas direccionadas para o segmento profissional... A 40D e a 50D são equipamentos de entrada na gama profissional, a 5D é gama profissional para fotógrafos de reportagem que muitas vezes carregam câmaras foto e Vídeo ENG. Se estiveres interessado dá uma vista de olhos no micro site EOS da Canon para conheceres melhos os modelos. Não há questão do foco porque a 5D, a 40D, a 50D e penso que a 400D também têm AI Focus e AI Drive que "agarram" o autofocus ao objecto. Quanto às diferenças 400d/40d, são "nuances" que fazem diferença, e aqui mais uma vez estamos a falar de modelos desenhados para segmentos diferentes. Como costumo dizer, não há que querer ter, por ter. Basta ter o essêncial para a finalidade a que se destina. Se no teu caso velocidade, fps, spot... não interessam assim tanto, então a 400D serve perfeitamente e ainda poupas uns trocos! Tudo tem o seu "target". Boas fotos,

A nova 5D Mark II é de facto um excelente cocktail tecnológico e tem a grande vantagem do DIGIC IV e do vídeo HD... Bem, vantagem para quem fotografa e grava, no que concerne ao vídeo HD... Também penso que investir na 5D, não será boa opção tendo por base só o custo, porque neste momento existem alternativas bem mais interessantes, ainda que em APS-C, como a 40D ou a nova 50D. O ideal, e se existe a possibilidade, é mesmo "penar" como alguém disse e ir para a 5D Mark II, se é que o full-frame é mesmo muito importante. Eu entendo este dilema perfeitamente, mas decidi experimentar uma APS-C, a 40D e deixar de lado o desejo do full-frame. Tudo depende do que se pretende no final! Cumprimentos, Bruno C.

Olá Filipe, Não conheço propriamente a tua máquina, mas pelo que li, consegues fotografar em macro, com a lente toda a aberta (a 35mm), a uma distância de 10 cms... mas pelo que descreves não dá para perceber qul é o teu problema...

Obrigado pelos vossos comentários! A ideia é mesmo essa, tentar passar informação sintetizada e objectiva e criar mais um espaço de troca de conhecimento, e apelo desde já a quem também leva a fotografia mais a sério, para deixar o seu contributo. Tenho tido pouco tempo, mas prometo brevemente dar continuidade às explicações e entrar na máquina própriamente dita. Bruno

Olá! Estive de novo a ler sobre as lentes e realmente a EF-S 18-55 tem estabilizador mas não é ultrasonica (USM) e aí sim, temos um "problema" ao qual te respondo... evita. As lentes com USM (motor ultrasónico) são muito mais silenciosas, muito mais fiáveis e consideravelmente mais rápidas na resposta ao foco. Vê aqui a comparação entre as duas lentes. Bruno C.

Olá, Nunca trabalhei com as lentes em questão, mas estive a ler um pouco e logo à partida a 17-85 leva vantagem por ter estabilizador (IS), e acredita que te vai dar muito jeito quando utilizas o zoom a 85mm. É ligeiramente menos luminosa que a 18-55, mas tem a grande vantagem do estabilizador... se a utilizares muitas vezes sem tripé! Mais uma vez acho que é uma decisão muito pessoal. Se vais utilizar tripé (e para fotografar o aquário, vais precisar) o estabilizador de nada serve, mas se o objectivo (e creio que é esse) é utilizares a câmara no dia-a-dia, então a opção estabilizador, faz sentido. A 40D está mais barata porque foi lançada a 50D (que estou desejoso de testar!!), por isso é boa altura para adquiri-la. Quando comprares a lente, não te esqueças do filtro UV ou Skylight, é fundamental... e não optes por algo de fraca qualidade só porque é para proteger a lente... não te esqueças que é o primeiro "vidro" antes da tua lente, e vai influenciar o que fotografas. Qualquer coisa que precises, a malta está cá para isso! Bruno C.