.png.93acdf700c71fff95a5ed5a70cc6c4d0.png)
Sérgio Carmo
Tipo de Conteúdo
Perfis
Fóruns
Eventos
Galeria
Downloads
Loja
Posts publicado por Sérgio Carmo
-
-
Olá Artur...
Espero que consigas ultrapassar esta fase com melhoria global do aqua
Que tipo de alimentação estás a dar neste momento?
Quantidade de rocha? Aquele que aparece no aqua é a única rocha? Essa rocha foi toda nova ou veio do aqua antigo?
Ainda continuas a dar produtos zeovit? Quais?
E ainda continuas com o escumador em On/Off?
Não te recomendava mexer no areão para já... se nunca mexeste nele nem tens animais que te revolvam o areão, podes vir a causa um problema maior a curto prazo.
-
Imperador: "Hummmm tanto pólipo bom para eu bicar!!!"
Bem espero que não... mas eu no teu lugar arranjava já uma boa trap para o apanhar caso ele se passe da cabeça.
Eu tive um pomacanthus juvenil que esteve bem no aqua uns 2 ou 3 meses e quando começou a bicar já não parou mais... acho que contrariar a natureza não é muito fácil.
-
Olá Paulo...
Em primeiro lugar deixa-me dar-te os parabéns pelo belo aqua que tens aí... os corais têm muito bom aspecto.
A questão do zeovit deve estar relacionada com as duas coisas que referes... a redução de nutrientes com desnutrição dos corais e o desiquilibrio dos elementos basicos.
Estas são duas situações distintas mas que concorrem para o mesmo problema:
1 - O teu aqua ainda mantém um ambiente bastante estéril (dá para perceber pela coloração da tua rocha) e a utilização de zeostart+bak sem zeolitos faz com que as bactérias consumam os nutrientes rapidamente e se fixem no espaço existente na rocha - como conclusão privas os corais de nutrientes (sem zooxantela), privas o zoo e phytoplankton de nutrientes básicos (os primeiros consumidos pelos corais) e privas os corais de bacterioplankton (por este ter tendência a fixar-se na rocha ainda muito estéril). Se tivesses zeolitos a situação seria um pouco diferente porque o "shaking" diário liberta bacterioplankton que os corais consomem...
2 - O desiquilibrio dos elementos básicos num sistema de baixos nutrientes é normalmente muito nocivo para os corais, principalmente quando o KH se encontra elevado (que era o teu caso). O desiquilibrio que referes não seria muito prejudicial num sistema "normal" mas em zeovit é fatal.
A falta de extensão dos pólipos deverá estar relacionada com os parâmetros básicos desiquilibrados, isto porque a falta de nutrientes faz exactamente o contrário, embora provoque STN nas bases e nas pontas dos corais. Isto digo eu por experiência própria...
Espero que a informação possa ser-te útil...
-
Paulo acho que estás a confundir algumas coisas...
A água de osmose não precisa de ser remineralizada para se adicionar ao aquário... ela é usada directamente na reposição, e com sal para as TPA.
O que falas do balling não tem nada a ver com a água de osmose... o balling serve para repor Ca, Kh, Mg e outros elementos que o escumador e os seres vivos no aquário retiram naturalmente. A água da torneira pode inclusivamente interferir com a adição destes elementos e criar desiquilibrios na água.
Para ver se nos entendemos... a razão de não se recomendar a água da torneira nos aquários de salgados é simples... com água de osmose controlamos aquilo que adicionamos ao aquário e temos menos possiblidades de adicionar algo nocivo ao aquário (que por vezes até pode ter tendência a acumular), de promover interacções químicas com elementos chave para o aqua, etc. Sem água de osmose a falta de controlo é muito notória e normalmente estás mais vulnerável a episódios "estranhos" no aquario.
Tal como disse o Mega não se pode comparar sistemas que não são comparáveis... e uma coisa é ter um aquário com peixes e corais moles, outra é ter um reef com diferentes corais, incluindo SPS.
Como te deves lembrar tiveste muitas dificuldades em equilibrar o teu sistema no inicio... cianos, algas de todo o género, etc. E o dinheiro que gastaste em comprar pellets, reactor, bombas, químicos para água de reposição, etc. Tens o teu sistema mais equilibrado agora e ainda bem... mas sentiste na pele algumas das desvantagens...
-
Vai dando comida e deixa-o sossegado... as vezes eles acabam por comer qdo ninguem está proximo.
-
Recomendo-te a ler os mais variados tópicos de startup que temos aqui pelo forum para que te sintas mais à vontade com os temas relacionados com água salgada.
-
Não conheço pessoalmente nenhuma das 2 marcas... a única coisa que sei é que foram vendidos muitos V2Skim cá em PT e houve muita gente a desfazer-se deles.
-
Acho que a razão é óbvia amigo Victor...
Esses skimmers são vendidos aos magotes na área de classificados... anda tudo a trocá-los...
E para além disso já o compraste... não faz muito sentido perguntar depois pela opinião. Penso eu...
-
Não digo que os 500€ não valham o equipamento, mas acho que a curto prazo terás de gastar outros tantos para ter algo em melhores condições.
- A rocha e o areão convém trocar por completo porque estão cheios de pragas e nutrientes acumulados... dá para ver cianobactéria por todo o lado.
- Quase de certeza que terias de trocar o escumador (pegando no aspecto geral do aqua)... e como não há grandes opções de bons escumadores externos baratos (e como não tem sump) ias gastar mais uns 300€ para colocar algo em condições para essa litragem.
O que te posso dizer é que com 1000€ já fazes a festa a montar um sistema entre 100 e 150L com equipamentos razoáveis para que tudo dê certo. É verdade que seria mais pequeno mas dar-te-ia 10x menos dores de cabeça.
-
Para te iniciares vais ter uma bela dor de cabeça ai...
para além do facto de que provavalmente irás gastar um bom dinheiro para pores isso em condições.
Eu apostava em algo bem mais barato ou então arrancar com algo novo.
-
Se isso é realmente ciano é porque a circulação é quase nula... na foto parece algo completamente incrustado.
Agora que estive a ver as fotos anteriores não se visualiza qualquer circulação extra no aqua realmente... a circulação desses aquas normalmente não é suiciente. A falta de escumador também não ajuda mas também é algo dificil de dar a volta num aqua tão pequeno.
-
Isso parece coralina... é bom
-
Se tiver bem vedado não há problemas de fugas
A colocação pode ser na vertical ou horizontal... não é extremamente relevante.
As materias filtrantes devem ser mudadas +- de 3 em 3 meses mas isso depende muito da utilização que lhe deres. Podes utilizar um medidor de TDS para verificar a eficacia do teu sistema.
A saída da osmose que tem o redutor de caudal é o do desperdício... a outra é a água de osmose
-
Mas isso é se a bomba de retorno for partilhada... porque se não for vai dar mau resultado.
De qualquer forma não é essa a questão... a maior parte dos retornos que o pessoal utiliza são suficientemente largos para aguentar com os caudais normais dessas bombas de retorno. Só seria problemático se estivéssemos a falar de 10000L/h ou mais ainda.
-
Muitas das vezes esses sintomas estão associados com a pobre dieta do animal.
-
Como podes perceber por alguns erros que tens cometido (anémona, salinidade, equipamentos, etc) estás com alguma falta de informação ou "desinformação". Aconselho-te a dar uma boa pesquisa nos fóruns para aprenderes alguma coisa mais sobre o hobby e para não dependeres tanto de ajudas (que por vezes não são as melhores).
É muito importante que te informes sobre os assuntos relacionados com aquariofilia de recife para não cometeres esses erros. É que normalmente esses erros levam a desastres no aquário e à desmotivação do aquariofilista... e eu particularmente gosto que todos consigam evitar este último ponto.
-
A água de reposição deve ser feita com água doce, e não com água salinada. A água que evapora não evapora juntamente com o sal... apenas a água é que evapora. Isso faz com que a concentração de sais dentro de água se acumule... e se colocas mais água salgada a salidade ainda sobe mais depressa.
-
Iluminação insuficiente?! não me parece, 2X24 watts - Ok, é claramente insuficiente para qualquer anémona...
Nutrientes também não, é dado dentro dos parâmetros - Claramente estão elevados e fora dos parâmetros normais para uma anémona que necessita de nutrientes muito baixos e estáveis... basta observar essas fotos que se percebe bem os nutrientes elevados.
Victor
Se preferires também podes ignorar os meus comentários que fiz acima no teu quote... o meu objectivo desde o inicio foi ajudar.
-
Bem vindo de volta... esperamos as actualizações ao projecto.
-
-
Ou a água de TPA estava muito desiquilibrada ou não estás a fazer alguma coisa bem... provavelmete não estas a utilizar água de reposição em condições.
-
Provavelmente é pela iluminação insuficiente ou nutrientes altos. Isso é algo normal nestas condições
-
Nessa questão aconselhava-te a falar mesmo com os entendidos no assunto... quem te fez o aquário nomeadamente. Nessas coisas não facilites muito... as opiniões aqui podem ser que "sim" ou que "não", mas nada como alguém entendido para não teres surpresas mais tarde.
Isso era o que eu faria... não desprezando as opiniões de todos mas nestas coisas acho sempre melhor a opinião do técnico.
-
Embutidas na parede? Como assim? Talvez tenhas de ler algumas coisas mais antes de te aventurares neste hobby...
Recife396
em FOTOS E VÍDEOS
Publicado:
Se realmente tens ciano e nitratos altos... tenho de concordar contigo que estás a sentir um crash do sistema.
As ciano é que te estão a reduzir os fosfatos... por isso é que te aparece os testes normais.
Deixo-te aqui a minha opinião... era o que eu faria:
- Relativamente à alimentação tentava reduzir um pouco, principalmente na comida que os peixes não comem na totalidade - reduz o granulado se ficar alguma coisa no areão, retira completamente o cyclopeeze (é bom mas polui muito o aqua).
- A rocha quanto a mim será o real problema no aquário... deve estar carregada de lixo e totalmente colonizada. Com os anos a rocha torna-se mais compacta (alga coralina, lixo, etc a tapar os seus poros) e mais impregnada de bactérias. Quanto atinge o ponto máximo começa a libertar grandes quantidades de nutrientes para a agua... ou seja, em vez de estar no aqua para providenciar todos os benefícios que já conhecemos, só lá está a libertar lixo essencialmente. Eu faria mesmo o teste... retira um pequeno pedaço de rocha para um balde com uma pequena quantidade de água salgada nova (tipo 5 litros ou algo assim) e coloca lá apenas uma bomba a agitar a superfície. Espera algum tempo e mede os nutrientes... de certeza que vais ter uma surpresa. Se mantiveres essa rocha lá mais tempo vais aperceber-te que os nutrientes vão atingir um ponto de equilíbrio e se experimentares voltar a trocar a água toda vai voltar sensivelmente aos mesmo valores...
A rocha, assim como o areão, são grandes esponjas de nutrientes (esponjas no sentido que albergam lixo e bactérias que consomem nutrientes)... quando estão saturadas começam a libertar nutrientes para o água e equilibram com o meio. Bem... já vai aqui uma chatice de explicação...
- Quanto ao zeovit parava completamente o zeofood... não é necessário no método básico e é um acrescento de nutrientes ao aqua...
- O escumador parado com um sistema probiótico não é nada aconselhavel... essas 8h a 16h que se encontra parado permite às bactérias e aos nutrientes manterem-se dentro do aqua e não serem exportados...
- O areão podes fazer o mesmo tipo de testes que referi para a rocha... e podes remover parte dele aos poucos.
Para mim a rocha é um dos principais responsáveis e deves começar a pensar trocar aos poucos a rocha... pode ser rocha morta bem lavada e demolhada em água de osmose.
Espero ter ajudado