CO2 vs Oxigénio - Injecção

[LuisGarces]

Boas

 

Estou presentemente a montar um aquário 300l para discus que será plantado em low profile.

O sistema será monitorizado por um GHL Profilux.

O sistema de filtragem estará a cargo de dois Fluval 404 com as saídas emersas.

 

A minha questão será a seguinte: uma vez que o reactor de CO2 é eficiente (supostamente) na dissolução gasosa de CO2 que será injectado no período diurno, não seria também proveitoso usar o mesmo para a dissolução de Oxigénio no período nocturno?

 

Já alguém experimentou? Será mais eficiente do que agitar a superfície de água com as saídas dos filtros imersas o que seria contraproducente aquando a injecção do CO2.

 

Abraço a todos

Editado Setembro 16, 2010 por LuisGarces

[David Cabete]

Boas

 

Se vais utilizar o controlador GHL Profilux, ele pode controlar, além da injecção de CO2, uma bomba de ar mediante a aplicação de mais um módulo no controlador. Se estiveres disposto a gastar mais uns quantos euros, acho que seria uma hipótese.

 

Pessoalmente sou contra a total automatização de um aquário! Tira maior parte do desafio da coisa, se é que me faço perceber. Há certas coisas que nos dão jeito é certo, mas cada um decide o tempo que dedica ao hobbie. Claro está que nem sempre temos o tempo que desejaríamos, e nesse caso temos que usar todos os meios que estão ao nosso alcance para levar avante os nossos projectos.

 

 

Cumps.

[LuisGarces]

A minha questão não se prende com a forma de controlo ON/OFF mas sim na optimização da dissolução na água do aquário. Será boa ideia utilizar o reactor de CO2 também para a dissolução do oxigénio já que os dois são mutuamente exclusivos i.e. quando injectamos um não estamos a usar o outro.

 

Quanto ao facto de maior ou menor nível de automatização: pessoalmente tenho duas paixões uma pela aquariofilia (sem ser um expert) a a outra pelos automatismos electrónicos, programação e informática.

 

Obrigado pela tua atenção e cumprimentos.

Editado Setembro 16, 2010 por LuisGarces

[David Cabete]

Boas

 

Acho que a simples agitação da superfície da água será a suficiente pata promover as trocas gasosas! Num ambiente natural há corrente, que faculta essas trocas gasosas.

 

Julgo que o melhor será experimentar mesmo!

 

 

Belos hobbies sim senhor! Um "stressa" e o outro acalma. Agora basta saber qual é o "stressante" e o calmante.

 

 

Cumps.

[LuisGarces]

Boas de novo.

 

A agitação de superfíce através de uma saída p.ex. de bomba de filtro é eficaz para a troca gasosa de oxigénio disso não tenho dúvida e é o que habitualmente se faz com reconhecido sucesso.

O que acontece é que no perído diurno aquando da injecção do CO2 essa troca seria contraproducente uma vez que a oxigenação através da agitação de superfície teria como consequência colateral a libertação acelerada do CO2.

 

O que estaria a pensar seria então não agitar a superfície da água mantendo as saídas das bombas submersas e utilizar o reactor para a introdução de CO2 no período diurno e de oxigénio no período nocturno. Julgo (teóricamente claro está) que o sistema assim ficaria mais optimizado.

 

A minha questão é: algém já pensou nisto ou já fez isto? Se sim com que resultados?

 

Cumprimentos

[David Cabete]

Boas

 

Quanto à questão propriamente dita, só posso responder que nunca experimentei, nem sequer pensei nisso. É realmente uma questão pertinente, e que pode dar muito que falar, no bom sentido.

 

Pelo que entendi, queres, ( e peço desde já desculpa por este tipo de "tratamento", mas não me sinto à vontade de outro modo ), manter o mesmo valor de oxigénio diluído na coluna de água, quer durante o dia, quer durante a noite. Durante o dia, esse valor é mantido pela fotossíntese realizada pelas plantas. Claro está que quanto menos for a agitação na superfície, menos CO2 se perderá, e melhor será aproveitado pelas plantas. Até aqui tudo correcto, estou de acordo.

Durante a noite, sem a introdução forçada de CO2, a fotossíntese cessa, e claro está a concentração de oxigénio diluído será menos. Mas a descida será assim tão grande, que implique a injecção de oxigénio na coluna de água? Os peixes e plantas irão ressentir assim tanto essa descida? É como já disse uma pergunta interessante, e que me faz agora pensar que deveria ter estado com mais atenção nas Aulas de Biologia e Química.

Espero que surjam mais opiniões sobre este assunto, ao qual vou estar desde já atento! O saber não ocupa lugar, e fica sempre bem.

 

Parabéns pelo tópico, e pela questão colocada.

 

 

Venham de lá mais opiniões.

 

 

 

Cumps.

[LuisGarces]

É essa a ideia.

Tentar estabilizar os níveis com o intuito de minimizar desperdícios.

 

Como referes, durante a noite não há produção de oxigénio pelas plantas e, sim, não haveria uma quebra nos níveis de oxigénio se os peixes não o absorvessem. Além do mais que esta estabilidade prentendida tenderia também a uma estabilidade maior no Ph com menores diferenças de flutuação o que era também benéfico.

 

Fiz um teste com o reactor de CO2 utilizando ar o oxigénido é dissolvido na íntegra pois não chega nem uma única bolha á superfície.

A frequência utilizada de injecção de oxigénio foram de duas bolhas por segundo.

 

Será que resulta?

Editado Setembro 16, 2010 por LuisGarces

[David Cabete]

Boas

 

Para que não hajam dúvidas, oxigénio mesmo, ( O₂ ), ou ar comprimido? Assim como eu, mais Membros devem ter essa dúvida, e se calhar ainda não deram por ela.

 

 

Cumps.

[LuisGarces]

Refiro-me à utilização de ar comprimido filtrado mas porventura poderia ser com recurso a botijas de oxigénio das que se usam p.ex. para mergulho para os locais mais poluídos. Ponho algumas reservas à eventual utilização de oxigénio puro (O2) não só por razões de segurança como também pelo facto de na natureza o ar respirável não ser constituído unicamente por oxigénio puro.