madfart

Membro
  • Tópicos

    276
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Country

    Portugal

Tudo publicado por madfart

  1. eheh bom exemplo o fazer alguns testes às vezes convém, por uma questão de precaução, porque se houver algum desiquilibrio e só deres conta quanto os peixes comecarem a morrer, pode ser tarde demais e limpar a fauna toda. No entanto, em fase de ciclo, não vale a pena fazer diariamente se não houver fauna para preocupar. So ao fim de algum tempo, quando se começa a ponderar inserir peixes, é que convem ver se a agua ja esta em condicoes relativamente ao teu ph, ele vai ter tendencia a baixar, com os residuos, restos de comida, vai acidificando a agua aos poucos.. se depois quiseres plantas, poe uma injeccao de CO2 que tambem baixa o ph.. a minha da torneira sai a 7 e picos, e no aquario com CO2 e o resto baixa para 6,5, e se deixar mt tempo sem fazer TPA ate baixa mais
  2. o ser seguro ou não é relativo, e se medires os níveis diariamente e eventualmente controlares com TPA's não atinge níveis tóxicos ao ponto de morrerem. obviamente que n e a solucao mais indicada, mas para quem nao tem paciencia para estar 6 semanas a espera q o ciclo termine, resulta, e se se tiver cuidado os peixes nao morrem (claro que nao podem ser peixes muito sensiveis). claro que podes sempre esperar as 6 semanas para meter um peixe, ou ate podes esperar mais tempo se quiseres. se efectivamente queres esperar que o ciclo termine completamente, é esperar até teres tudo a 0 menos os nitratos, mas para isso escusas de estar a gastar testes diariamente, não te adianta nada. admitindo que não fizeste TPA e os nitritos te aumentaram, ja tens bacterias a transformar a amonia, agora é dares tempo para se desenvolverem as que transformam os nitritos em nitratos.
  3. ahahah so se for entregue com uma daquelas gajas que andava nos anuncios das botijas leves.. atencao, entregue = gaja incluida
  4. 6,18? Dass, mais um bocado comeca-te a corroer os plasticos (lol no gozo claro) olha n queres enviar uns pes dessa coisa HZ ca para coimbra? quanto queres por cada?
  5. boas! desde ja, o aquario esta a ficar muito giro quantos aos valores: ha quanto tempo ao certo tens o aquario a funcionar? Pelo que percebi nao adicionaste nenhum peixe? Para acelerares o processo podes inserir um peixe que seja resistente, no entanto ha que ter sempre em conta o risco de poder morrer, mas como ja tens o aqua a funcionar ha mais de uma semana (presumo, pela data do primeiro post), o risco e relativamente baixo quanto aos picos de amonia e nitritos, se nao tiveres fauna, esses picos nao vao ser muito agressivos/fortes (pela minha experiencia pelo menos), e se nao medires no tempo certo ate podes nem notar.. eu no meu caso tambem nao o consegui "apanhar", mas basicamente vais notando que a amonia a nitritos vao se aproximando de 0 a medidade que o aquario evolui. tambem ha que ter em conta que os testes que usamos, a grande maior parte nao sao muito exatos, e a distancia entre os patamares das cores, as vezes sao grandes mas ve se te sai amonia da agua da torneira, pode estar a influenciar.. mas nao stresses, comeca a pensar nos peixes que queres por, eu por mim ja poria um, acima de tudo acelera imenso o processo.. quanto ao pessoal responder, e exponencial, quantos mais vierem, mais em chama a atencao o teu topico, mais vem ver e responder
  6. ok, eu agora tambem comecei a dar umas pastilhas que inicialmente tinha comprado para os synodontis, so que eles n gostaram. mas aparentemente os ramns e os ancistrus gostam são estas: isto serve como complemento vegetal? ou ainda devo dar broculos courgettes e afins? mal presumo que não faça .. ?
  7. ok.. so por curiosidade que comidas é que voces dao aos vossos? eu neste momento ando a dar aos meus artemia com alho, mas nao sei se ha outras mais baratas que facam o mesmo efeito, nem que a artemia fique so para ir variando
  8. qual é ao certo a vantagem de dar artémia, face a outras comidas?
  9. Ok! obrigado pela resposta "guru" tinha visto este do jbl pq tbm mostra o ph e mais 1 o kh (acho), o que da sempre para ter uma ideia sem estar spr a gastar produto
  10. "tony boy", estás oficialmente catalogado como guru dos plantados aqui da malta, e portanto faço mais uma pergutna como é que medes a quantidade de co2 q injectas? conheço a tabela, mas aquilo é relativo, e tambem ja ouvi falar dos drop-checkers.. uma coisa destas é precisa, ou so serve para gastar €?
  11. ate foi suavezinho.. ? tens de ver que eu tinha sido "simpatico" o suficiente para escrever o q estava a pensar, e tu dizes " bla bla mariquices"
  12. levar a peito tbm n levo mt, normalmente sou é "fresco" a responder, ainda ontem infelizmente irritei-me c o chefe e literalmente mandei o par ao crlh.. enfim.. portanto a resposta em si ate foi muito educadamente e cuidadosament eescrita
  13. llool tonych :D ve la se agora ja te da melhores resultados eliezer so respondi ao comentario da mariquice, eu apesar de achar que tenho veia de "engenhero" nao sou matematico.. sou efectivamente engenherio informatico, mas aquilo de "engenharia" propriamente dita ter pouco, daí as minhas bases teóricas matematicas serem fracas, e daí o mau/incorrecto uso dos termos.. ofacto de escrever à pressa tambem nao ajuda mt, basicament escrevo os termos que me vem a cabeca o que interessa e que deu para perceber o que queria dizer
  14. lol elizer não é mariquice, isso tem a ver com identificar correctamente o caudal do filtro, e de qualquer maneira apenas exemplifiquei os calculos para te explicar o que queria dizer, eu por mim sabia fazer bem os calculos sem os escrever. no entanto se efectivamente preferias que nao tivesse explicado e ficavas a pensar que era igual fazer as contas a 1l ou a uma quantidade maior, entao para a proxima vale mais nao perder o tempo, nisso tens razao
  15. e dsclpem o portugues à pressao mas estou a escrever enquanto programo, e para n perder mt tempo n estou com grandes "pan***rices" no portugues
  16. nao, a proporcao temporal esta longe de ser a mesma, 2 segundos em 50 não é a mesma proporcao de 2 seg em 5 a proporcão da litragem. no entatno a proporcao de litragem é a mesma sim.. no entanto a repeticao dessa mesma proporacao é muito inferior se fizeres a 10l , mais precisamente uma diferenca de 1 para 10. quanto a compensar, é facilemtne a diferenca entre um filtro que te faça 600lts e um filtro que te faça 700, ou em casos de filtros de débitos maiores ainda maior a diferença, porque o débito por segundo ainda é maior.. agora se consideras que uma margem de erro possível de 100l/h não é muito, já não é comigo
  17. e atencao que 2 decimos de segundo é muito pouco, facilmente podes ter erros maiores, logo se fizers ao litro, por hora ainda maior é o erro..
  18. Eliezer, o que quero dizer é o seguinte: fazendo a "olhometro" nao consegues marcar com precisao o tempo. ou seja, facilemtne te enganas nas decimas de segundo. Para te fazer um exemplo das contas: se fizeres ao litro, admite que para encher 1l demoras 5seg. Numa hora supostamente enches 720. Agora presumo que te enganas em 2 decimos de segundo: ou seja, demoras 5,2seg a encher o litro => por hora so enches 692l (como ves, apenas 2decimos/seg de erro, gera-te um grande erro final). No entanto, se fizeres a 10l, imagina que demoras 50seg a encher 10l => 720l/h (mesmo proporcao que anterior). No entanto, se te enganares em 2 decimos de seg, fica 50,2seg por litro => 717l/h. Como ves o mesmo erro temporal (2 decimos de seg), reduz o erro final porque existe uma proporcionalidade menor. Percebeste? (estas contas foram feitas cmo exemplo, tal como presumi que marcavmaos o tempo demasiado rapido, tambem pode acontecer que marquemos demasiado lento e pensar que o filtro n presta )
  19. ok, vou fazer mais com algo de 10l ou assim, só em 1l é percentualmente muito incorrecto, isto é, a variação em proporção para 1h vai ser muito alta mas obrigado pela ideia, era so para saber como faziam
  20. ei! ok, eu também acho que chega, mas como alguns sugeriam que mais flora ficava fixe, estava a ponderar.. achas q fica melhor a distribuicao da flora assim, ou como estava antes? eu pessoalmente, gsto do tronco assim livre, para se notar bem.. mas vou ponderar isso
  21. como e q voces conseguem medir o caudal efectivo?
  22. aqui estão umas fotos com o layout actual.. ao pe da biobox so vao ficar as elodeas, para tentar tapar aquilo o máximo que conseguir.. digam sugestoes sobre que plantas mais meter, e eventualmente como melhorar o lugar da japan..
  23. looooooooool toutinho
  24. ahah ya madmor, é a tradução do nick.. comecei a usá-lo quando era miúdo e jogava na net, acabei spr por o manter sim ainda os tenho! ainda não consegui nenhuma foto de jeito com os rams novos, mas estão-se a dar bem! claro que no início os bolivianos estavam habituados ao aqua todo so para si, andaram um bcd as cabecadas. mas depois la atinaram nos territorios, e agora esta tudo calminho os 2 bolivianos ficam sempre juntos, nem sequer se misturam com os rams "normais" agora estão a ficar com umas cores mesmo bonitas, vermelho forte nas barbatanas dorsal e a de tras (nao sei o nome lol), e as de baixo estao com um azul muito fixe depois tenho que tnetar tirar umas fotos decentes tonyc, num aqua de 300l podes ter ramirezis em força! ha quem diga que eles em grupo ate ficam mais bonitos. ja vi pessoal q num de 200l chegou a ter 30 rams, e com sucesso em ninhadas e tudo.. so experimentando :D mas olha que supostamente os rams não gostam particularmente de águas muito mexidas, e com esse filtro e bomba, upa upa mas como fizeste esse tuning? depois arranja la umas fotos gerais
  25. atenção que continuam sempre a ser ciclideos, logo alguma territorialidade, mas se tiveres peixes maiores, eles acalmam-se. numa das fotos podes ver um synodontis que deve fazer quase 10x em corpo um ram, por isso eles não empurram demasiado os territórios. quando chegaram vinham tds meios ratados nas barbatanas, agora estao tds a crescer, por isso têm acalmado olha poe ai umas fotos do teu aqua actualmente, uma foto geral. ou enao diz a pagina em que esta, n posso agora estar a procura :D