.png.93acdf700c71fff95a5ed5a70cc6c4d0.png)
Toutinho
Tipo de Conteúdo
Perfis
Fóruns
Eventos
Galeria
Downloads
Loja
Posts publicado por Toutinho
-
-
PS: Também gostava de ter ampulárias... As helenas também gostavam que eu as metesse lá... mas é melhor não
-
Os peixes mais ferozes que vou ter serão mesmo narizes de bêbado
Peixes vidro, corydoras, lamp eyes, Micro Góbio Camaleão, um ou outro loricarídeo (otocinclus, é a ideia), red cherrys e helenas, é basicamente tudo o que vou ter. Há uns peixinhos também muito pequenos que vou ter, mas não me lembro agora do nome. Acho que se vão dar todos bem
. De qualquer modo, ovos e larvas vai tudo ser comida dos habitantes, já se sabe.Os meus camarões vieram do filto de um aquário de um amigo, viviam lá depois também de ele ter arranjado uns escalares que derreteram tudo...
-
Eu estou a montar um Aqua em que só irá existir peixes pequenos. Basicamente Narizes de bêbado, corydoras, peixes vidro, tudo dentro desse "calibre" ou + pequenos. Mas já se sabe, peixe é peixe e normalmente come tudo o que cabe dentro da boca
Há bastantes refugios, porque quero criar zonas de conforto para os red cherrys (apesar de não ter peixes agressivos), o meu substrato é parecido com a akadama, o filtro vai ter uma protecção para não andarem camarões a viver dentro dele. Vamos lá ver o que a sorte traz
Cumps
Rui
-
Bom dia
Obrigado pelas informações.
Eu adquiri 5helenas há 2meses, no máximo, e ontem à noite encontrei estes 2 neste "envolvimento" que ainda não tinha observado. Quem costuma andar à boleia nas costas delas são os camarões
Estou prestes a mudá-los de casa, espero não os perturbar, mas vou ficar à espreita de ver novos elementos um dia destes. Pelo que estive a ler, não vai ser fácil. Agora estão só helenas, red cherry e a "mini praga" de caracóis. Dentro de dias estarão no aqua com peixes... Refugios para os ovos há muitos, vamos lá ver se conseguem orientar-se
Cumprimentos
Rui
-
Boa noite
Eu nunca tive anentome helenas, alguém me sabe informar se estes 2 exemplares se encontram a acasalar?
Cumprimentos
Rui
-
O aligator é falso.
.png' alt=':biggn:'>
Sim, era mesmo um destes assim de plástico que eu também gostava de ter
-
Dei de caras com este post e para mim este lago está brutal em todos os aspectos. Mete inveja só de ver
Como apaixonado de répteis, o aligator está simplesmente brutal e só lhe falta (parece-me) um refugio tipo toca para se recolher e se possivel com aquecimento para alguns dias mais frios. Quanto a ser proibido, dou razão a quem considera que se deve cumprir a lei, tem os seus propósitos, mas também dou a quem diz o contrário. Se eu pudesse ter um, também tinha
A quem escreve sobre o trabalho que dá limpar e manter, não me "crucifiquem"
:smile: mas um hobbie é algo que é suposto dar trabalho. É um tempinho de relax em que não se pensa noutras coisas piores. Quem corre por gosto não cansa.É de facto um lago espetacular e deixo aqui os meus desejos de sorte para que se mantenha assim.
Cumprimentos
Rui
-
Com paciência e rapidez:)
Eu uso uma rede maior, que deixo ficar só num sitio, encostada ao fundo se possivel. Depois com outra mais pequena empurro-os devagarinho para lá, Se eles voltam para trás, ficam na que empurra:)
Cumps
Rui
-
Boa noite
Dos salgados só tenho mesmo algumas noções:)
Também há uma coisa em relação às tampas que é preciso salietar. Depende das tampas que se está a falar. Há tampas em vidro, em plástico, com iluminação interior, sem iluminação... As minhas eram em vidro, decidi não as ter. Por enquanto gosto assim:)
Cumprimentos
-
Já agora, para quem tem gatos em casa, as tampas por vezes dão jeito:)
-
Eu metia-a dentro do aquário...
-
Agua doce aconcelho tampa.
Agua salgada aconcelho com tampa.
As doenças n vêm pelo ar .... mas sim introduzidas com as especies.
A melhor solução passa sempre por se conhecer bem o que se quer ter dentro do aquário, tanto de fauna como flora.
Os salgados não devem ter tampas. Não tenho conhecimentos para debater todas as razões, mas regra geral usam sem tampas.
Cumprimentos
Rui
-
Boas
Eu referi no tópico que sem tampas existe perda de calor, logo existe mais consumo energético
Cumps
-
Boas
Já estive a informar-me melhor com um amigo e ele também me desancoselhou bastante. Até porque está sempre a transmitir calor e não se desliga como o termostato, gastando mais energia.
Vou aderir a um Jagger de 300w, também não será por ai que o aquário ficará "feio". Já o tenho e será o unico aparelho que ficará dentro do aquário.
Obrigado pela ajuda
Rui
-
Boa noite
Na minha (modesta) opinião é uma questão de iluminação. Existe a desvantagem da perda de calor e de evaporação, mas as plantas recebem toda a iluminação sem quebras. O vidro, ainda que limpo e transparente, funciona como uma barreira para a luz e para os espectros de luz, de várias formas. Sem tampas também é preciso ter atenção aos peixes que têm tendência a "saltar" fora de água, quando se assustam, por exemplo.
Espero não estar muito enganado, falo pelo pouco que entendo. O meu não tem tampas, pela lógica da iluminação. Tenho plantas e entendi ser melhor assim, pelo que fui lendo.
Cumprimentos
Rui
-
Boa tarde
A pesquisar na net encontrei uma solução de aquecimento que me deixou curioso. Cabos de aquecimento que se colocam por baixo do subestrato.Segundo a publicidade é bom para as plantas. As minhas duvida são, substitui os termostatos? Sendo que a potência máxima que encontrei foi de 100w, é calculado como os termostatos? Ou seja, para um aquário que precise de um termosato de 300w, tenho de comprar 3cabos?
Estou em projecto de montar um aquário de 100x50x50, com plantas pouco exigentes. Gostei dos cabos a perspectiva de não ter "nada à vista" e se puder aquecer o aquário com menos potência, melhor:)
Cumprimentos a todos
Rui
Bombas de circulação e efeito de ondas
em EQUIPAMENTOS, MANUTENÇÃO, TÉCNICAS E MONTAGENS
Publicado
Bom dia
Inicio aqui um tópico que eu sei já estar um pouco debatido, mas queria uma opinião concreta de quem tem o material e melhor seria de quem já experimentou vários.
A minha dúvida é, qual a melhor marca ao nível do efeito de circulação e ondas? Mesmo em fóruns estrageiros há a discussão entre as Tunze e as Vortech (é o que mais encontrei em discussão). Há quem defenda a componente preço/qualidade/durabilidade, há quem defenda os pormenores estéticos, como por exemplo o fio fora do aqua, há quem discuta quem faz o melhor trabalho.
O que deixo aqui para discussão é exatamente o melhor trabalho. Sei que as Tunze têm ganho muito mercado, pois têm um leque já alargado de opções, com preços mais convidativos. Mas centralizando a questão em “apenas” qual a melhor solução, qual é? Vortech? Tunze?
O efeito de ondas é melhor em qual? Para a vida do aqua qual é a que mais e melhor se destaca? Sei que a Vortech é uma referência, mas hoje em dia não será “só” uma das marcas boas do mercado, dado o alargamento de opções e qualidade que tem havido?
Eu sou um iniciante em salgados, espero que as minha perguntas não sejam demasiado absurdas. Uma coisa que aprendi no meu negócio (nada tem relacionado com aquariofilia
), é que ler sobre as marcas e os aparelhos, ver a sua publicidade, é uma coisa. Lidar com o produto, ter a experiência de o ver trabalhar e obter de toda a experiência um feedback, é outra.
PS: Sei que só praticamente falei das Tunze e Vortech, mas gostaria também de saber se existem outras marcas com o mesmo potencial/qualidade.
Obrigado desde já e cumprimentos
Rui