S.S.

Membro
  • Posts

    754
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5
  • Country

    Portugal

S.S. last won the day on April 15 2021

S.S. had the most liked content!

About S.S.

  • Birthday 12/12/1975

Contact Methods

  • Yahoo
    sjnasaldanha@yahoo.com

Profile Information

  • Sexo
    Masculino
  • País
    Portugal
  • Concelho
    Torres Vedras (Lisboa)
  • Localização
    Torres Vedras

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

S.S.'s Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

159

Reputation

  1. O que encarece mais o aquário é a grossura dos vidros. Quanto maior mais grosso deve ser para ter mais resistência e também o nível de equipamento que acompanha o aquário no caso de ser em kit. Nas lojas normalmente os kits são fracos e caros com equipamentos (luz e filtros) que mais tarde acabam trocados por melhores. Por essa razão apenas os meus dois primeiros aquas foram de kit em loja, depois disso optei por mandar fazer aquários a medida e comprar equipamentos em separado. Para teres uma ideia um aquário de 150x50x50 precisa de vidro de 10 e custa digamos que entre 200 a 250e no máximo a mandar fazer a medida. Se passares para 150x60x60 ou mais alto ainda, apesar de o comprimento ser o mesmo a pressão da água nos vidros será maior e já só te fazem por questões de segurança com vidro de 12mm e ai os valores praticamente duplicam. Quanto aos kits este fórum até sugere uns interessantes num dos tópicos. Já com filtro e luz dentro do aceitável para uma manutenção de qualidade de um ecossistema. Enviado de meu Redmi Note 4 usando o Tapatalk
  2. Sites e livros há muitos é só googlar (não tenho aqui essa informação). Da experiência que tive é preciso ter muita atenção à qualidade da água e às doenças dos discus. O custo de muitos lts aquecidos a 27° ou mais de inverno tb é importante ter em conta pois a fatura da luz vai aumentar. Enviado de meu Redmi Note 4 usando o Tapatalk
  3. Com apenas 35% de tpa podes fazer tudo desde que o filtro não fique off muito tempo e laves as matérias na água do AQUA e não as deixes nunca ficar secas. Aconselho a limpar vidros antes da tpa para com a tpa removeres parte da sujidade que se vai soltar e a aspirares ao mesmo tempo que tiras a água usando o Sifao com uma mangueira até ao local de expulsão da água. Enviado de meu Redmi Note 4 usando o Tapatalk
  4. Vera o purigen dá para regenerar mas regenerar dá trabalho. Só isso. O carvão é bem pior. A mim nunca me fez falta. Quem gosta de ter isso e ter esse trabalho força. Enviado de meu Redmi Note 4 usando o Tapatalk
  5. Eu não uso purigen nem outras resinas excepto o carvão após tratamentos. Qualquer uma delas tem uma durabilidade eficiente muito curta e não compensa andar a regenerar ou trocar. Abro apenas o 1501 umas 3 X por ano para lavar esponjas e as cerâmicas se estiverem com muito "lodo" e já não se veja branco. No fx6 acontece 1x por ano ou menos. Os nitratos é o menos preocupante dos parâmetros. Acumularem 50ppm ou mais não há crise na maior parte das espécies embora com o meu regime de tpas raramente deixe subir acima de 20 ou 30ppm. Tens é de ter circulação e volume de filtragem (lts de cerâmicas e esponjas etc.) que garanta amónia e nitritos sempre a zero. Estes 2 filtros estão em 350lts úteis de água ou seja é mais que qb. e por isso um descanso. Enviado de meu Redmi Note 4 usando o Tapatalk
  6. Alguma coisa está mal nesses testes. Se fizeste tpa de 45% a descida dos nitratos devia ser correspondente e baixou muito mais que isso. Enviado de meu Redmi Note 4 usando o Tapatalk
  7. O eheim 350 parece-me ter menos espaço de filtragem e fazer menos circulação mas já é um bom filtro. Pelo preço de ambos e capacidade optaria pelo jbl mas é apenas a minha opinião. Deves estudar bem o que ambos têm e ver qual o mais indicado para ti. Enviado de meu Redmi Note 4 usando o Tapatalk
  8. O eheim 350 parece-me ter menos espaço de filtragem e fazer menos circulação mas já é um bom filtro. Pelo preço de ambos e capacidade optaria pelo jbl mas é apenas a minha opinião. Deves estudar bem o que ambos têm e ver qual o mais indicado para ti. Enviado de meu Redmi Note 4 usando o Tapatalk
  9. José o 1501 faz na prática uns 800 a 900lts por hora ou seja cerca de 4 a 4.5x os 200lts de água por hora desse aquario o que é bom para o tipo de fauna e não agita demais a água. Enviado de meu Redmi Note 4 usando o Tapatalk
  10. Em 200lts o 1501 é qb e não faz muita corrente para os discus e dispensas bomba de ar. Mete 5 e plantas que aguentem bem 28°. Também gosto do siporax como cerâmica filtrante principal. Enviado de meu Redmi Note 4 usando o Tapatalk
  11. Num fundo preto o in e out em plástico preto mal se notam. Os Lili partem facilmente e sendo transparentes vais notar a sujidade e ter de limpar mais vezes. Enviado de meu Redmi Note 4 usando o Tapatalk
  12. Lily pipes em vidro a malta dos plantados e que usa isso. Eu prefiro os bicos de pato. Enviado de meu Redmi Note 4 usando o Tapatalk
  13. Agora é 1502 mas basicamente é igual ao 1501. Será melhor que o teu fluval pois leva mais lts de cerâmicas, tanto como um fx6 e mais que o Fx4. Enviado de meu Redmi Note 4 usando o Tapatalk
  14. Resumidamente se fosse eu atendendo a que os teus peixes não gostam de muita corrente e vais manter o filtro que tens, juntava um jbl 1501 que faz reais mais 900lts hora e tem 6lts de matérias filtrantes, e mais silencioso que os fx e gasta apenas 20w que é metade do fx6. Enviado de meu Redmi Note 4 usando o Tapatalk
  15. Boas. Há várias formas de fazer contas à filtragem necessária. Considerando fauna que suje muito e água fria se tiveres os comuns "peixes vermelhos" ou ciclideos grandes que sujam muito, a referência é 10x o volume do aquário por hora mas é em bruto para ter cerca de 5 a 6x esse valor real. Se vires os 3500lts do Fx6 (tenho este filtro há alguns anos) em 300lts dá 11.6x enquanto que na realidade com a perda que acontece cheio não faz mais que 7x. Agora será que a fauna que tens aprecia águas tão agitadas? Os peixes vermelhos não gostam nem são grandes nadadores. O fx6 traz um bocal duplo que divide a pressão de água que sai do filtro em 2 e por isso em 120cm de comprimento de água é capaz de não ser nenhuma brutalidade mas se for necessário também se pode fechar um pouco a torneira do out para baixar essa agitação caso a fauna ande a voar. Eu pessoalmente acho o fx6 um must em aquários grandes e com fauna sujona, apenas o abro 1x por ano e mesmo assim nunca notei grande perda de caudal ou que estivesse um lodo autêntico lá dentro. O Fx4 é menor não só em caudal como também em volume de matérias. Pessoalmente acho que pela diferença o 6 compensa sempre. A opção por um segundo filtro também me agrada pois dá sempre para suportar o aquário em caso de avaria de um deles sem grande stress. Já agora os fx não são tão práticos de limpar como os outros fluval. O que me vale é só abrir 1x por ano porque na facilidade de manutenção para mim não há como a JBL. Boa escolha. Enviado de meu Redmi Note 4 usando o Tapatalk