l_pires

Viva, Desda já o meu muito obrigado pela indicações e sugestões, contudo parece-me que mesmo seguindo as vossas sugestões o problema manter-se-á. Passo a explicar o meu ponto de vista: 1ª sugestão - retirar um elemento Os elementos aqui são um tipo de pás de ventoinha que estão completamente livres, basta soprar pela entrada e não existe qualquer "prisão". 2ª sugestão - instalar mangueiras de maior diametro Seria neste caso aplicar reduções para fazer a ligação no filtro e no referido reactor, logo continuaria a haver os mesmos pontos de passagem e "estrangulamento" 3ª sugestão - colocar á entrada do filtro Acho que é identico. Não me parece que traga qualquer melhoria. Tenho como objectivo fazer um teste criando um "by-pass" entre entrada e saida do reactor colocando uma torneira de forma a controlar o fluxo através desse "desvio". O objectivo é compensar o estrangulamento criado pelo reactor criando este "desvio". O que acham desta ideia? Para quem conhece este e outros reactores, a "cana" de saida da água encaixa num "suporte/guia", que tapa parcialmente a entrada. Poderá este factor estar a condicionar e a contribuir para a redução do fluxo. Continuo a aguardar pelas vossas sugestões e troca de ideias pelas vossas experiências. Cmpts, Lpires

Boa Noite, Sendo um membro recente aqui no forum, não sei se a minha questão já foi colocada e esclarecida recentemente, no entanto aqui fica, e aproveitando o tema aguardando pelas vossas sugestões e ajuda. Passo a explicar: Montei recentemente um aquário no qual decidi aplicar um reactor de CO2, com todos os prós e contras da solução. Sendo o meu problema a nível do fluxo/caudal do filtro, tenho um Eheim 2078 ligado a um reactor Sera Flore 1000 que fica em alarme quando é introduzido o referido reactor. Tendo a vantagem ou desvantagem do filtro fazer uma analise ao fluxo/caudal que consegue debitar, ao aplicar o reactor, o filtro dá a indicação de alarme tendo como possivel causa a redução de caudal causado por obstrução ou mangueiras demasiado longas. Uma vez que o alarme não ocorre quando não tem o reactor, fica claro que é este o factor originador do problema. A minha questão é saber se alguem já se deparou com este problema e qual a solução encontrada e/ou quais as alternativas possiveis. Fico a aguardar pelas vossas respostas. Actualemte tenho o reactor aplicado, pelo que não sei se poderei estar a causar qualquer dano no filtro com esta situação. Cmpts, LPires

Boa Noite, Sendo um membro recente aqui no forum, não sei se a minha questão já foi colocada e esclarecida recentemente, no entanto aqui fica, e aproveitando o tema aguardando pelas vossas sugestões e ajuda. Passo a explicar: Montei recentemente um aquário no qual decidi aplicar um reactor de CO2, com todos os prós e contras da solução. Sendo o meu problema a nível do fluxo/caudal do filtro, tenho um Eheim 2078 ligado a um reactor Sera Flore 1000 que fica em alarme quando é introduzido o referido reactor. Tendo a vantagem ou desvantagem do filtro fazer uma analise ao fluxo/caudal que consegue debitar, ao aplicar o reactor, o filtro dá a indicação de alarme tendo como possivel causa a redução de caudal causado por obstrução ou mangueiras demasiado longas. Uma vez que o alarme não ocorre quando não tem o reactor, fica claro que é este o factor originador do problema. A minha questão é saber se alguem já se deparou com este problema e qual a solução encontrada e/ou quais as alternativas possiveis. Fico a aguardar pelas vossas respostas. Actualemte tenho o reactor aplicado, pelo que não sei se poderei estar a causar qualquer dano no filtro com esta situação. Cmpts, LPires